El mariscal de campo de los 49ers de San Francisco, Colin Kaepernick, se niega a ponerse de pie durante el himno nacional en protesta contra la opresión estadounidense de “los negros y las personas de color”, una preocupación subrayada por los orígenes de “The Star-Spangled Banner”, escribe Sam Husseini.
Por Sam Husseini
As Varios escritores He notado – antes y después del furor que rodeó al mariscal de campo Colin Kaepernick al negarse a representar “The Star-Spangled Banner” – el himno nacional es racista. Específicamente, la tercera estrofa, que hace referencia a que los británicos ofrecieron libertad a los esclavos afroamericanos que se unirían a ellos en la Guerra de 1812, dice:
Ningún refugio podría salvar al asalariado y al esclavo del terror de la huida o de la oscuridad de la tumba, y el estandarte estrellado ondea triunfalmente sobre la tierra de los libres y el hogar de los valientes. Aún menos conocido, la canción se origina en el propietario de esclavos Francis Scott Key "Cuando el guerrero vuelve”- que tenía la misma melodía. Como dice Alex Cockburn, el fallecido y muy añorado coeditor de CounterPunchnotado tras el muy celebrado discurso del presidente Obama en 2009 en El Cairo:
El mariscal de campo de los 49ers de San Francisco, Colin Kaepernick.
“Una de las primeras versiones del 'Star Spangled Banner' de Francis Scott Key, escrita en 1805 en medio de la derrota de los estados de Berbería, ofrecía una visión del Islam marcadamente diferente de los sentimientos edificantes de Obama en El Cairo:
En conflicto resistir cada trabajo que soportaron,
Hasta que sus enemigos se encogieron consternados por la desolación de la guerra:
Y pálido radió la Media Luna, su esplendor oculto.
A la luz de la bandera estrellada de nuestra nación.
Donde cada estrella de fuego brillaba un meteoro de guerra,
Y la cabeza del turbante se inclinó ante el terrible resplandor.
Luego, junto con la aceituna, el laurel ondeará.
Y forma una brillante corona para la frente de los valientes.
“En 1814, Key rehabilitó este disparate y lo convirtió en el Star Spangled Banner. Así que el himno nacional de Estados Unidos comenzó como una alegre diatriba contra los mahometanos. Y, por supuesto, todos los miembros del Cuerpo de Marines de EE. UU. gritan regularmente el himno del USMC, que comienza con "Desde los pasillos de Moctezuma hasta las costas de Trípoli". “En resumen, la marcha de Estados Unidos hacia el Imperio se forjó en el crisol del sentimiento antiislámico. (Un admirador de este primer capítulo de las confrontaciones imperiales de Estados Unidos con el Islam es ese ardiente cruzado, C. Hitchens, que cita el libro de Joshua London). Victoria en Trípoli: cómo la guerra de Estados Unidos con los piratas de Berbería estableció la Marina de los EE. UU. Y formó una nación, sobre los orígenes del Star Spangled Banner.) "
De hecho, me enteré por primera vez del racismo subyacente en el himno nacional en el libro de Alex Cockburn de 1987. Corrupciones del Imperio, que presenta un espléndida portada.
Nota a la ilustración en el frente de la chaqueta.En agosto de 1814, una incursión británica dirigida por el almirante Sir George Cockburn lanzó un ataque contra Washington. Prendieron fuego al Capitolio, luego se dirigieron a la Casa Blanca y, antes de prenderle fuego, consumieron una comida preparada por Dolly Madison que había sido abandonada por el presidente fugitivo y su familia. Cockburn procedió a continuación a las oficinas de La inteligencia nacional vengarse de la prensa que había abusado de él. Ordenó a sus hombres que destruyeran los tipos de impresión del papel, diciendo: "Asegúrense de que todas las C sean destruidas para que los sinvergüenzas ya no puedan abusar de mi nombre".
Cockburn luego sitió Baltimore, y los fallidos disparos dieron lugar a la composición de 'The Star Spangled Banner', cuya referencia al 'asalariado y esclavo' en la fuerza británica alude, como señala Robin Blackburn en El derrocamiento de la esclavitud colonial, al hecho de que Cockburn había ofrecido libertad a todos los esclavos que se unieran a él en sus ataques de 1813 y 1814. Según un informe británico, estos esclavos se comportaron muy bien y "eran uniformemente voluntarios para la estación donde esperaban encontrarse con sus antiguos maestros. Algunos de estos reclutas negros estaban en el partido que quemó la Casa Blanca.
Hermanos de Alex Andrew y Patrick También he escrito sobre esto.
Esto pone de relieve el corazón más oscuro de Estados Unidos, ansioso por atacar a los pueblos indígenas, ya sean africanos, nativos de lo que llamamos “Estados Unidos”, bereberes, árabes o quien sea. Ahora se puede romantizar hasta cierto punto a los nativos americanos que se perciben como derrotados, mientras que se demoniza a los árabes y musulmanes que no están deseosos de ceder el poder del establishment estadounidense. También destaca que el racismo y la identidad nacionalista violenta están estrechamente entrelazados y los intentos de separarlos bien pueden ser una mera tapadera para ambos.
Sam Husseini es el fundador de VotePact.org.
Durante el debate de defensa y menosprecio que supone esta y cualquier otra sección de comentarios, no estoy reflexionando sobre las acciones incondicionales de Colin Rand Kaepernick ni sobre la letra del himno nacional, sino sobre otro asunto que no está tan alejado de la discusión: ¿Por qué? ¿No existe ningún feriado nacional en Estados Unidos que celebre a los indios nativos americanos? Los pueblos de las Primeras Naciones de Canadá son muy famosos; pero aquí en Estados Unidos los pueblos indígenas son efectivamente invisibles dentro de la circunvalación. Dado que los pueblos indígenas de América no eran tratados como bienes de mercado para el aumento de las arcas de las élites del poder, aunque sus tierras sí lo eran, eran forzosamente prescindibles. Las víctimas de este genocidio casi exitoso, que fue perseguido por el gobierno federal de Estados Unidos por orden de sus amos de la élite del poder, merecen, como mínimo, una disculpa nacional oficial y un feriado nacional. Pero no, las vidas rojas no les importan a las élites del poder estadounidenses. La codicia del capitalismo y sus actuales acciones sacrílegas en las Dakotas están obviamente más allá del alcance de nuestros supuestos representantes en el gobierno, designados y electos.
Estoy TAN de acuerdo con U que no puede ver
este capitalista pisoteando bajo los pies
no es más que la destrucción de Siria para los sionistas.
y el bloqueo colonial israelí a Palestina
Algunas líneas sobre CREENCIAS FUNDAMENTALES que justifican la acción.
::
“Kaepernick dijo al periódico estudiantil de la Universidad de Nevada que la religión es “'una base sobre la cual construir tu vida'”.
Entonces, cuando decidió tatuarse la parte superior del cuerpo, eligió versículos de la Biblia. Según Sports Illustrated, los salmos tatuados en los brazos de Kaepernick tienen que ver con su instinto competitivo. Los versículos incluyen el Salmo 27:3, que dice: “Aunque un ejército me asedie, mi corazón no temerá; aunque estalle la guerra contra mí, aun así estaré confiado”. En el otro brazo está el Salmo 18:39, que dice: “Me armaste de fuerza para la batalla; humillaste a mis adversarios delante de mí”.
Kaepernick también explicó sus tatuajes al periodista deportivo y ex mariscal de campo de la NFL Kurt Warner: "Mi primer tatuaje fue un pergamino en mi brazo derecho, Salmo 18:39... Es simplemente mi manera de mostrarles a todos que esto es en lo que creo".
Cuando recordemos el ataque británico a Washington en 1814, ¿podemos recordar que los casacas rojas quemaron los edificios del gobierno en represalia por los ataques estadounidenses a la capital de Canadá, York (rebautizada como Toronto en 1834) el año anterior? En ese intento fallido de “liberar” Canadá, las fuerzas estadounidenses incendiaron edificios gubernamentales y obligaron a los lugareños a presenciar la bandera británica arrastrada por el barro. Los soldados estadounidenses regresaron más tarde ese verano, esta vez para saquear casas privadas y someter a la ciudadanía a diversas indignidades.
Los hombres de Cockburne rechazaron cómodamente la defensa de ópera cómica de Washington, comandada por el propio Madison. Ya era evidente que el sistema de milicias de la Segunda Enmienda era un fracaso; Los milicianos estatales se negaron a recibir órdenes de los oficiales federales incluso en el fragor de la batalla. Estas eran las mismas unidades británicas que serían prácticamente aniquiladas por los hombres de Andrew Jackson en Nueva Orleans unos meses más tarde, dicho sea de paso.
Recordemos también que si bien la causa nominal de la Guerra de 1812 fue la manipulación británica del comercio marítimo estadounidense (el grito de batalla fue “Libre comercio y derechos de los marineros”), la verdadera motivación fue la tierra. Los nuevos congresistas del sur y del oeste, llamados "Halcones de Guerra", ganaron las elecciones de mitad de período de 1810 haciendo campaña a favor del uso del poder militar federal para expulsar a los indios de las tierras que sus electores deseaban para la expansión de sus plantaciones trabajadas por esclavos. También buscaron conquistar Canadá y apoderarse de la Florida española.
Es sumamente sorprendente ver que una curiosa exuberancia invadió el país después de la guerra casi catastrófica. Se habían perdido casi cinco mil vidas estadounidenses. La economía casi se había derrumbado y el sindicato casi se había roto. Sin embargo, muchos tendieron a evaluar el conflicto en términos favorables. Algunos se animaron ante la capacidad de la nación para sobrevivir a una segunda guerra con Gran Bretaña. Los fiascos militares de la guerra terrestre se vieron contrarrestados por el espléndido desempeño de la marina, que demostró una capacidad impresionante para enfrentarse cara a cara con la armada más poderosa del mundo. Otros vieron la guerra como una prueba más de la relación especial de Dios con la república estadounidense y una recompensa divina por la virtud de sus ciudadanos trabajadores, aunque almas más sensatas verían que, una vez más, el fracaso británico en desarrollar una estrategia coherente a la altura de su casi inquebrantable Una serie de victorias militares salvaría la independencia estadounidense. Lo más trágico fue que los nativos americanos perdieron a su aliado internacional más poderoso y desde 1815 en adelante seguirían luchando solos en un intento condenado al fracaso por sobrevivir en sus tierras ancestrales. En el efecto más duradero de la guerra, las esperanzas de la Revolución y los ideales de la Ilustración se desvanecerían en la historia cuando esta nueva generación de estadounidenses abrazara la doctrina del "Destino Manifiesto", la creencia en el derecho natural de los hombres blancos estadounidenses a construir un imperio nacional. “del mar al mar resplandeciente” y más allá, y que Estados Unidos fue divinamente ordenado para desempeñar un papel especial en la regeneración del mundo y sus instituciones políticas a su propia imagen. Estas nociones, tan ajenas a la generación de los Fundadores, siguen caracterizando la política interna e internacional de Estados Unidos incluso en nuestra época.
Veo que la fiesta de Star Spangled Banner está circulando.
En media docena de otros sitios los grupos negros afirman que son racistas hacia los negros.
¿Ahora también es racista contra el Islam?
Estoy casi dispuesto a aceptar borrar todo lo relacionado con Estados Unidos... el estandarte, la bandera, el juramento de lealtad, la constitución, la Declaración de Independencia, cada monumento a los Estados Unidos, cada referencia a cada malvado fundador estadounidense, la proclamación de emancipación, la proyecto de ley de derechos civiles, si tuviera una máquina del tiempo, incluso borraría la participación militar de EE. UU. en la Primera Guerra Mundial, etc., etc.
Creo que sería muy interesante ver cómo sería el país si nunca hubieran existido.
El otro ritual “patriótico” que debería descartarse hasta que los estadounidenses, particularmente la mayoría de nuestros políticos y las personas que los eligen desarrollen el carácter para vivir de acuerdo con sus palabras, es el Juramento a la Bandera. Recitar el juramento por parte de la mayoría de los adultos se ha convertido en un acto nacional de hipocresía. En el Congreso y otros foros menores, los políticos suelen perpetrar alguna injusticia contra el pueblo en beneficio de sus donantes de campaña minutos después de recitar “con libertad y justicia para todos”.
La única parte del compromiso que parece tener algo de verdad es “una nación, bajo Dios”. Desafortunadamente, ese dios es Mammon cuyo templo está en Wall Street y cuyos sumos sacerdotes son los banqueros que continuamente ponen en riesgo a la nación y al pueblo.
En cuanto a “una nación… indivisible”, ¿cómo puede alguien creer eso cuando innumerables personas apuñalarán al resto de la ciudadanía por la espalda para obtener algún beneficio político y material? El gran periodista e historiador Walter Karp, en un ensayo sobre el compromiso, reconoció las divisiones existentes entre el pueblo estadounidense durante la era Reagan, pero señaló que la Constitución de Estados Unidos fue lo que hizo de Estados Unidos “una nación…, indivisible”. Eso fue entonces. Esto ocurre ahora después de que las administraciones de George W. Bush y Obama declararon la guerra a la Constitución para que ésta sea respetada o ignorada según la conveniencia política. Lo mismo ocurre con "La Ley". que debería ser otra fuerza unificadora, pero como sabe cualquiera que esté despierto y prestando atención, las leyes se aplican de manera arbitraria y sólo en raras ocasiones en casos relacionados con los ricos y poderosos.
Mike Whitney tiene otros comentarios interesantes sobre el compromiso en CounterPunch: ¿Podemos deshacernos del compromiso? – http://www.counterpunch.org/2016/09/02/can-we-please-get-rid-of-the-pledge/
Volviendo al himno nacional, me gustaría añadir mi agradecimiento por la valiente acción de Colin Kaepernick. El aspecto desafortunado de su postura es que pocos de sus compañeros se han unido a él para apoyarlo. Presumiblemente, son como la mayoría de los estadounidenses que no quieren involucrarse y que ignoran el dicho de que lo único que se necesita para que el mal triunfe es que la gente buena no haga nada.
Estoy de acuerdo. Esta adoración a la bandera falsa y forzada realmente me irrita. Y tenía ese punto de vista incluso antes de saber que comenzaba con el “saludo Bellamy”, que se parece mucho al que usaban los nazis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute
Además, mi presión arterial también aumenta cada vez que veo o escucho la frase "Seguridad Nacional". Ese imbécil de George el idiota de Bush era un idiota.
Bueno, Zackary, “Patria” y “Patria” ya estaban tomadas, entonces ¿por qué 'Bush el Tonto' no le robaría a Israel? Tiene mucho sentido y la frase tiene mucha simetría respecto a su adulación sobre ese pequeño pedazo de tierra.
También me pone la piel de gallina.
Cuando finalmente algún día la realidad refleje la retórica glorificada que se exhibe todo el tiempo, entonces ese será el día para levantarse ante el himno y jurar juramento ante la bandera. Bill y Zachary, ambos habéis hecho comentarios que son muy ciertos. Hoy me di cuenta de cómo el establishment sigue luchando contra la nación sioux por las rutas de los oleoductos. Si a esto le sumamos cómo nuestra policía israelí entrenada ataca con tropas de asalto nuestros barrios negros, es una prueba de que todavía vivimos en el siglo XIX. Cómo hemos progresado, no lo hicimos, simplemente dijimos que sí. Aunque la retórica glorificada estadounidense proclama que somos la ciudad brillante sobre la colina, ahora sería un buen momento para que todos los estadounidenses disfruten de ese ambiente brillante que impulsan. La realidad no coincide con la retórica, y si arrodillarse durante el Himno Nacional llama la atención sobre ese desaire, que así sea.
https://www.rt.com/usa/358307-sioux-protesters-dakota-pipeline/
“Aunque la retórica estadounidense glorificó”… y “La realidad no coincide con la retórica…”
Una proporción considerable de la retórica estadounidense siempre ha estado repleta de mitos y mentiras. Desafortunadamente, una porción considerable del pueblo estadounidense es incapaz de reconocer esta mentira y es lo suficientemente crédulo como para creer a sus líderes mendaces, incluso en algunos casos en los que las vidas y los miembros de sus hijos fueron sacrificados en vano. La historia de los nativos americanos proporciona una gran cantidad de evidencia de una enfermedad congénita de deshonestidad presente antes del nacimiento de esta nación y que continúa hasta el día de hoy.
Es el espíritu del excepcionalismo... en mi opinión, un virus religioso de la mente...
John, ten cuidado de no darles a los habitantes de DC con mentalidad esposada ninguna idea, especialmente de tipo religioso, gloriosamente comenzarán a dar discursos en alto latín y ratificarán una ley que nos obliga a hacer una genuflexión frente a su presencia de Cardenal/Senador mientras besamos sus anillo.
Espero que sepas que estoy bromeando, pero tienes razón en que después de un tiempo somos solo un grupo de nosotros que lo hacemos por hacerlo, y aunque todos parecemos devotos y leales, nuestras mentes están en otro lugar. Todo se basa en una fantasía, en lugar de lidiar con la realidad. Nunca mirar hacia adentro, ni siquiera criticarte a ti mismo, y aprender de tus errores, sólo para encubrirlo todo declarando al mundo entero que eres excepcional y también indispensable es bastante arrogante, pero también es completamente estúpido.
¿Perros otra vez? ¿Regreso al futuro?
¿Recordáis el uso cruel de los perros en los años 60…?
::
Dakota Access Pipeline Co. ataca a los nativos americanos con perros y spray de pimienta
El presidente de Standing Rock Sioux pide que se investiguen los ataques de perros a manifestantes nativos americanos
¿La Dakota Access Pipeline Company destruyó deliberadamente los sitios de entierro sagrados sioux?
Experto canino denuncia ataques de perros “atroces” y “horribles” a nativos americanos que defendían un lugar de entierro
Nueva investigación identifica a los bancos de Wall Street detrás del oleoducto Dakota Access de 3.8 millones de dólares
http://www.democracynow.org/2016/9/6/standing_rock_sioux_chairman_calls_for
El patrón habitual que todos pueden presenciar... Del conflicto al caos y a aquellos que echan leña al fuego... Quizás sea mejor temer al sistema de gobierno que sale del caos más que al sistema de gobierno que entra...
El Estandarte de Estrellas no fue adoptado como himno nacional de Estados Unidos hasta el 4 de marzo de 1931.
La canción original era para celebrar el sexo y el alcohol. Los yanquis simplemente le pusieron letras diferentes, como lo hace Weird Al hoy. Kaepernick probablemente podría defender una canción que alaba el sexo y el alcohol. Compara el original con el que juegan en los partidos de fútbol.
https://www.youtube.com/watch?v=ydAIdVKv84g
¿No se menciona que la melodía original de esta canción es la canción de bebida de un clubman inglés del siglo XVIII, “To Anacreon in Heaven”?
Al comienzo de mis comentarios aquí, quiero declarar que el Sr. Colin Kaepernick es un hombre valiente y con principios por adoptar la postura que tiene. Como señalé la semana pasada a un par de parientes jóvenes que farfullaban de furia, él no tiene absolutamente nada que ganar y mucho que perder con lo que está haciendo.
Asimismo, debo felicitar al Sr. Sam Husseini por escribir este ensayo. Hasta que lo leí no sabía que había una versión de 1805 del poema que luego se cantó como himno.
Ahora es el momento de discutir. A menos que haya estado muy mal informado, Estados Unidos estuvo del lado de los ángeles con respecto a las dos Guerras de Berbería. Esa rama lejana del Imperio Otomano era un desagradable grupo de ladrones, asesinos y traficantes de esclavos que necesitaban desesperadamente la reducción al tamaño que finalmente consiguieron. Los marines tienen toda la razón al estar orgullosos de ESA empresa en particular. Del mismo modo, no puedo culpar a Key por alardear de sus victorias. Según mi lectura de los versos, estaba criticando a musulmanes de un tipo particularmente desagradable, no al Islam como religión. Nuestro propio comandante de la bragueta, el borracho Bush el Tonto, se hizo pasar por un gran cristiano renacido. Despreciar a Bush y su monstruosa banda de neoconservadores no es lo mismo que odiar el cristianismo. Del mismo modo, no es justo odiar a un judío genérico sólo porque Israel es un asco lleno de ladrones y asesinos. El judaísmo no es el problema, pero un puñado de cerdos que se hacen pasar por judíos ciertamente sí lo son.
Mi solución personal sería eliminar oficialmente (!) la tercera estrofa del himno. Algo así como una Resolución del Congreso. Seguirá siendo parte del poema y Key seguirá siendo un imbécil, pero la tradición del himno está demasiado bien establecida para cambiarla por completo, en mi opinión.
En aquella época, cuando yo era un típico aficionado a los deportes, tenía la costumbre de pararme y cantar fourth Estrofa cuando todos los demás estaban haciendo la primera. Aquí está la versión de Isaac Asimov del Cuarto con negrita que muestra sus cambios. (ref. su ensayo Las cuatro estrofas)
El primer cambio se debió al hecho de que Estados Unidos es conocido por librar guerras extremadamente injustas, y el cantante sólo aplaudiría las "justas". La segunda fue simplemente hacer que la cuarta estrofa fuera diferente de la tercera.
Asimov no tuvo ningún problema con la tercera estrofa, y supongo que su razonamiento era el mismo que el mío: ninguno de nosotros sabía que Key estaba hablando de los Royal Marines y su composición de antiguos esclavos estadounidenses. Siempre había asumido que "asalariado" significaba mercenarios genéricos, y "esclavo" significaba reclutas británicos que luchaban contra su voluntad. En otras palabras, no eran más que insultos a las tropas británicas en general.
Finalmente, una publicación reciente de un caballero hiperpatriótico en su blog.
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2016/08/of-quarterbacks-and-colonial-marines-ttg.html
Como él dice, el mariscal de campo sabía muy bien la tormenta que se avecinaba sobre él y, en mi opinión, eso hace que sus acciones sean aún más loables.
Gracias Zachary, acabo de aprender algo nuevo hoy... gracias de nuevo JT
Como ex aficionado al deporte, solo diré “aplausos, aplausos”.
Gracias Zackary.
PD. Tengo que tener esas bombas también, por supuesto.