La hipocresía neoconservadora de Washington volvió a salir a la luz con el furor por el uso de Rusia de una base iraní para lanzar ataques aéreos contra grupos terroristas en Siria, mientras que Estados Unidos utiliza otras bases en Medio Oriente para el mismo propósito, como señala el ex analista de la CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Debemos reflexionar sobre el significado de El uso por parte de Rusia de una base en Irán por realizar ataques aéreos en Siria y sobre las lecciones que podríamos aprender de los rusos. La importancia no tiene que ver con ningún gran realineamiento en Medio Oriente o el surgimiento de una alianza militar entre Rusia e Irán.
Los rusos y los iraníes no son amigos. El desarrollo tiene que ver más específicamente con el conflicto en Siria, y la principal ventaja para Rusia tiene que ver con consideraciones operativas tácticas que involucran distancias al campo de batalla y cuánta carga de bombas pueden transportar ciertos tipos de aviones rusos.
El presidente ruso Vladimir Putin con el presidente iraní Hassan Rouhani en una reunión sobre energía el 23 de noviembre de 2015 en Teherán. (Foto del gobierno ruso)
La lección para nosotros tampoco implica el uso de más y no menos fuerza militar en la región. Estados Unidos también está llevando a cabo ataques aéreos en Siria y, aunque a veces parece pasar desapercibido, una cantidad limitada campo de guerra También contra ISIS.
Estados Unidos tiene más presencia militar en Medio Oriente y está haciendo más con esa presencia que cualquier cosa que Rusia esté haciendo allí. Si nos preocupa que Rusia nos supere en Medio Oriente, no es porque los rusos estén haciendo más militarmente en la región que nosotros.
La lección que debemos extraer de la política del gobierno de Putin en la región es cómo una potencia externa es capaz de perseguir sus objetivos e intereses de manera más plena y libre porque está dispuesta a hacer negocios con cualquiera, sin limitarse a hacerlo sólo con Estados que considera aliados y no permitir que viejas animosidades o diferencias actuales se interpongan en el camino de las iniciativas diplomáticas y la cooperación práctica.
El enfoque de Rusia también ha sido evidente en sus recientes tratos con otros no aliados en la región, incluidos Israel y especialmente Turquía. Los rusos y los turcos tampoco son amigos. Los intereses turcos, especialmente los económicos, continuarán Apuntar más hacia Occidente que hacia Rusia..
Pero esa realidad, las animosidades que han subyacido a múltiples guerras ruso-turcas, las diferencias actuales entre Moscú y Ankara que incluyen, entre otras, cuestiones sirias, y el hecho de que son Estados Unidos y no Rusia quienes están utilizando una base aérea en Turquía. no han impedido que Vladimir Putin utilice el acercamiento con el gobierno de Erdogan para perseguir los intereses de su propio país.
Diplomacia flexible
Al practicar una diplomacia tan flexible, Putin está operando dentro de la tradición realista. En ese sentido, Rusia está realmente superando a Estados Unidos, en la medida en que Estados Unidos sigue el hábito poco realista de percibir el mundo dividido en aliados y adversarios, limita los esfuerzos de cooperación a los primeros y considera que los segundos sólo son adecuados. de confrontación, castigo y aislamiento.
El presidente Obama y el rey Salman Arabia están firmes durante el himno nacional de Estados Unidos con la Primera Dama al fondo el 27 de enero de 2015, al inicio de la visita de Estado de Obama a Arabia Saudita. (Foto oficial de la Casa Blanca de Pete Souza).
Un enfoque tan poco realista es una mala manera de proteger y promover los propios intereses. Significa asociarse demasiado estrechamente con las desventuras de supuestos aliados (como, por ejemplo, Estados Unidos hoy apoya la sangrienta intervención militar liderada por Arabia Saudita en Yemen) y perder oportunidades para aprovechar los intereses paralelos que invariablemente existen incluso con esos estados firmemente etiquetados como adversarios.
Estados Unidos probablemente también podría haber hecho uso de esa base en Irán, aunque debido a otros activos militares estadounidenses en la región tal vez no necesite ese punto de partida tanto como lo necesitaba Rusia. En cualquier caso, existen otros intereses paralelos o convergentes entre Irán y Estados Unidos, incluidos los relacionados con el restablecimiento de la estabilidad en Siria e Irak, que Estados Unidos podría aprovechar de manera rentable (especialmente después de completar el acuerdo para limitar El programa nuclear de Irán).
Pero cualquier inclinación de la administración Obama a avanzar en esta dirección se ve obstaculizada por la fuerte resistencia política dentro de Estados Unidos a pensar en Irán como algo más que un objetivo de castigo y aislamiento. De modo que Estados Unidos pierde oportunidades mientras Putin, más sabio que nosotros en ese sentido, las aprovecha.
Un Estados Unidos más sabio también pensaría en la propia Rusia, que tiene firmemente puesta la etiqueta de adversario, en términos realistas en los que esa etiqueta no impediría a los Estados Unidos explorar y explotar áreas de intereses paralelos. La administración Obama está tratando de hacer algo de esto con respecto a las operaciones militares contra grupos extremistas en Siria.
Pero, una vez más, la barrera más grande es la mentalidad de Guerra Fría que prevalece en gran parte de la política estadounidense, que ve erróneamente una situación de suma cero en la que incluso cualquier actividad de Rusia en el Medio Oriente, y mucho menos cualquier ganancia rusa discernible allí, se considera un revés para la economía. Estados Unidos.
Paul R. Pillar, en sus 28 años en la Agencia Central de Inteligencia, llegó a ser uno de los principales analistas de la agencia. Es autor más reciente de Por qué Estados Unidos no entiende el mundo. (Este artículo apareció por primera vez como una entrada de blog en el sitio web de The National Interest. Reimpreso con permiso del autor).
Huzzah, Paul Pillar.
Stuart Davies hace un muy buen comentario. ¿Y por qué podría ser ésta la historia no escrita?
Rusia ha ganado credibilidad a través de sus esfuerzos diplomáticos para crear una serie de alianzas bilaterales y regionales basadas en: (1) un esfuerzo conjunto para combatir el terrorismo y (2) la planificación para el desarrollo económico futuro cuando la región esté estabilizada, y esto ha ganado fuerza. -especialmente cuando China anunció que brindará más ayuda a Siria- como la única alternativa viable contra el caos y el nihilismo que hemos impuesto en Medio Oriente, Asia Central y el Norte de África.
En cuanto al uso de la base aérea de Irán como punto de despegue, a estas alturas debe quedar claro que Rusia buscó y obtuvo la aprobación de Irak para sus sobrevuelos, y lo hizo en silencio y sin fanfarrias. Yo lo llamaría otro movimiento exitoso de judo del maestro en Moscú. Pero, después de todo, ¿qué era sino respeto por la soberanía nacional de Irak y el respaldo de Irak a los ataques aéreos de Rusia?
En cuanto al pobre intento de nuestra Administración de afirmar que el uso de la base de Teherán de alguna manera violaba el JCPOA, o las sanciones de la ONU para no proporcionar armas a Irán, el Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov se deshizo de todas esas tonterías con bastante rapidez.
Sin embargo, el artículo no menciona los recientes esfuerzos de los Cascos Blancos para perpetuar las acusaciones de genocidio, bombas de barril y crisis humanitarias creadas por la Fuerza Aérea Rusa y el Ejército Árabe Sirio, incluida la publicación de una imagen desgarradora de un niño supuestamente asesinado con gas y otro supuestamente sangrando por un ataque aéreo ruso que contó con el respaldo de un periodista y un médico sirios. Estas afirmaciones han sido fuertemente cuestionadas por el general ruso Konashenkov, quien ha dejado claro que los rusos no bombardean específicamente asentamientos civiles y, en cualquier caso, no habrían bombardeado algo tan cercano a los corredores humanitarios que se han establecido para que la gente salga o recibir ayuda humanitaria- y también lo cuestionan los analistas que han revisado las fotos. El Centro de Reconciliación creado por Rusia está haciendo un trabajo cuidadoso y disciplinado al documentar todas las violaciones del alto el fuego, de modo que lo que venden los Cascos Blancos y otros es mucho más fácil de auditar que en el pasado.
También acabo de ver una petición de Change.org culpando a Konashenkov por estos ataques, cuando su propósito parece más bien ganar valor propagandístico entre los llamados progresistas en la lista de Change.org.
Lo que Estados Unidos y sus representantes no han hecho, a pesar de sus promesas hace muchos meses, es exigir la separación de los llamados moderados de los yihadistas, o presionar a los yihadistas para que liberen a sus rehenes humanos. (También me sorprendió leer que en Irak, después de un reciente éxito militar contra ISIS, el comando estadounidense dio paso seguro a varios soldados derrotados de ISIS, pero no investigó si aquellos que los soldados se llevaban con ellos eran rehenes, a pesar de que el general a cargo especuló que algunos podrían haberlo sido).
RECUERDO 2014….
Ninguna muerte puede ser excusada. Muchas naciones han firmado documentos,
acuerdos, tratados al efecto.
Recordando una vez más a George Orwell:
“Todos los hombres son creados iguales, pero algunos son más iguales que otros”.
Cuando hay guerras, la gente muere. Cuando Israel (con la complicidad de Estados Unidos)
estaba “cortando el césped” en Palestina, bombardeando a civiles y hospitales
y murieron muchas personas matando y mutilando. poco fue
dicho. Estados Unidos no dijo una palabra y bloqueó las investigaciones
en la ONU como “antisemita”. Estos actos de asesinato
Continúe daley en Palestina.
Hay una guerra en Siria y la gente está muriendo. Pocas o ninguna mención
cualquier responsabilidad de la llamada “oposición moderada” por
desapariciones, uso de armamento de la U, asesinatos, toma de posesión
ciudades principales en un país extranjero y partes de la capital
de otras naciones. ¡Cuán inocentes parecen estos invasores terroristas!
¡ser! ¡No se habla del derecho de Siria a la autodefensa! y son
organizaciones (la oposición “moderada”) que cooperan
con afiliados de Al Qaeda realmente son moderados?)
Una mejor definición se encuentra en el artículo de Nicolas SB Davies que apareció
ayer.
Se menciona poco la oferta del gobierno sirio a los civiles.
salir de las ciudades sitiadas (exactamente como lo hizo Estados Unidos en Faluya y otros
ciudades de Irak.)
La moraleja de la historia: cuando los grupos invaden otros países y
son responsables de crímenes horribles ellos mismos, lo tendrían
Me parece que han renunciado a sus derechos a las afirmaciones de inocencia y compasión mundial.
Al igual que el brutal ataque estadounidense-israelí contra Gaza en 2014.
—Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
La historia más importante aquí es cómo Rusia logra obtener permiso de Irán para sobrevolar Irak y atacar Siria. O eso o están sobrevolando territorio turco, lo que sería una historia aún mayor. ¿Qué está pasando con eso y por qué ni siquiera se menciona aquí?
Hace mucho tiempo que Irak ofreció a Rusia su espacio aéreo y, si no me equivoco, Rusia e Irak llegaron pronto a un acuerdo sobre el intercambio de inteligencia, HUMINT/SIGINT, a través del centro de operaciones conjuntas en Bagdad.
¿En cuanto al espacio aéreo de Turquía? Sólo una suposición, pero es muy posible que la base aérea de Incirlik pronto esté disponible para Rusia. ¿Por qué? Las personas tienden a cambiar una vez que su vida y la de sus familias pasan literalmente ante sus ojos, como le ocurrió a Erdogan en vísperas del intento de golpe. Imagínese saber que su cuñado corre grave peligro para su vida y la de su familia. Imagínese saber quién estaba detrás de esto y por qué. Cosas muy, muy locas.
Dicho esto, aprenderemos más la próxima semana cuando Erdogan realice una visita a Irán, donde se anticipa que se hará algún tipo de anuncio oficial sobre la nueva alianza entre Rusia, Siria, Irán y Turquía.
Todas las señales apuntan actualmente a un cambio importante en la política de Turquía hacia Siria; sin embargo, Biden se dirige a Turquía el día 24 para tener una reunión con Erdogan. Veremos qué influencia, si es que tiene alguna, tendrá sobre un hombre cuya vida, sin mencionar a sus familias, casi llegó a su fin a manos del país del hombre frente al cual estará sentado.
Somos dueños de la línea de meta, Biden. ¡Vamos!
Si ustedes, gente perezosa en los EE.UU., no recuperan su país de manos de los bolcheviques... también conocidos como neoconservadores... también conocido como agenda sionista... misericordia... sus hijos serán sus esclavos... pero tal vez les guste eso... ¿tal vez esté bien? ??
¿Crees que “los holgazanes de Estados Unidos” son los que leen Consortium News todos los días?
No es que sus hijos vayan a ser un bálsamo para ellos, ¡¡la gran mayoría de los estadounidenses ya SON esclavos de ellos!! Ser esclavo no tiene por qué serlo en el sentido tradicional. Son esclavos como ESTADO-MENTAL…………
Los banqueros de Wall Street controlan el flujo de dinero.
La industria del entretenimiento ofrece un escape,
Los principales medios de comunicación hacen el lavado de cerebro,
Los Think Tanks alimentan tanto a las ramas del gobierno como a los principales medios de comunicación...
¿Cómo es eso de un resumen de cómo funciona?
Entiendo que cuando dices "Gente perezosa de los EE. UU.", no te refieres a todos los estadounidenses sino a la gran mayoría... y también a la perezosa "mentalmente"...
No seas antisemita, idiota.
No conozco a nadie con una “mentalidad de guerra fría” y no esperaría eso de nadie excepto del más bajo adicto a la televisión, con quien probablemente no hablaría, o de un demagogo de derecha. El hecho de que los medios de comunicación y las elecciones sean propiedad de Israel no refleja la voluntad del pueblo.
No sales mucho (de tu burbuja), ¿verdad? “El Pueblo” tiene otras cosas en la cabeza y no se molesta en cuestionar lo que escucha de los HSH sobre política exterior. Hablar con un vecino al azar da miedo (por ejemplo, nunca he oído hablar de Victoria Nuland, creo que cientos murieron cuando 'Putin invadió Crimea'), y vivo en un barrio de clase media alta mayoritariamente blanco y "bien educado" en DC.