Exclusivo: Los peces gordos de la política exterior de Washington están ejerciendo sus músculos retóricos y belicistas para impresionar a Hillary Clinton, incluido el ex director interino de la CIA Morell, quien llama a matar a rusos e iraníes, señala el ex analista de la CIA Ray McGovern.
Por Ray McGovern
Quizás la retórica vergonzosamente provocativa del ex director interino de la CIA, Michael Morell, hacia Rusia e Irán resulte demasiado desquiciada incluso para Hillary Clinton. Parece igualmente probable que consiga conseguirle un puesto de alto nivel en una posible administración Clinton, por lo que nos corresponde echar un vistazo más de cerca al historial de Morell.
Mi reacción inicial de incredulidad y enojo fue la misma que la de mi colega VIPS, Larry Johnson, y los puntos Lo que Larry hizo sobre el comportamiento de Morell en la travesura de Bengasi, Irán, Siria, hostigar innecesariamente a Rusia con armas nucleares y cómo “asustar” a Bashar al-Assad da amplio apoyo a la caracterización que hace Larry de los comentarios de Morell como “imprudentes e insípidos”. Lo que sigue es un intento de completar la imagen del ambicioso Morell, de 57 años.
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton habla con sus partidarios en un mitin de campaña en Phoenix, Arizona, el 21 de marzo de 2016. (Foto de Gage Skidmore)
Supongo que debemos comenzar con Morell diciéndole al entrevistador de PBS/CBS Charlie Rose el 8 de agosto que él (Morell) quería “hacer que los iraníes paguen un precio en Siria. … hacer que los rusos paguen un precio en Siria”.
Rose: “¿Les hacemos pagar el precio matando a rusos?”
Morell: "Sí".
Rose: “¿Y matar a iraníes?”
Morell: “Sí… No se lo cuentas al mundo. … Pero asegúrese de que lo sepan en Moscú y Teherán”.
Quizás se pregunte qué excelente aventura le valió a Morell su última aparición con Charlie Rose. Fue un 5 de agosto muy inusual. New York Times op-ed titulado "Dirigí la CIA y ahora apoyo a Hillary Clinton".
Rose, ganadora del premio Peabody, que no ha ocultado cuánto admira al simplista y hablador Morell, se desempeñó fiel a su forma. De hecho, lo ha entrevistado cada dos meses, en promedio, durante los últimos dos años, mientras que Morell ha sido analista de seguridad nacional para CBS.
Este entrevista, sin embargo, es imprescindible para aquellos interesados en medir el calibre de los burócratas que han llegado a la cima de la CIA desde el desastroso mandato de George Tenet (lo siento, la entrevista continúa durante 46 minutos).
un servicio pesado
Este tipo de entrevistas son una carga para los analistas de la vieja escuela no reconstruidos y basados en hechos. En una palabra, se les exige que los observen, del mismo modo que deben leer la prosa turgente de las memorias que “lo cuentan todo”. Pero la diligencia debida a veces puede cosechar un grano de trigo ocasional entre la paja.
El presidente George W. Bush y el vicepresidente Dick Cheney reciben una sesión informativa de la Oficina Oval del director de la CIA George Tenet. También está presente el jefe de personal Andy Card (a la derecha). (Foto de la casa blanca)
Por ejemplo, las memorias de George W. Bush, Puntos de decisión, incluyó un pasaje que el expresidente parece haber escrito él mismo. ¿Se sintió aliviado Bush al saber, sólo 15 meses antes de dejar el cargo, el juicio unánime de “alta confianza” de la comunidad de inteligencia estadounidense de que Irán había dejado de trabajar en un arma nuclear en 2003 y no había reanudado el trabajo en ese tipo de armas? ¡De ninguna manera!
En sus memorias, se queja amargamente de que esta sentencia en esa importante Estimación de Inteligencia Nacional de 2007 “me ató las manos en el lado militar. … Después del NIE, ¿cómo podría explicar el uso del ejército para destruir las instalaciones nucleares de un país que, según la comunidad de inteligencia, no tenía un programa activo de armas nucleares?” No, no me lo estoy inventando. Él escribió eso.
En otra memoria, a veces inadvertidamente reveladora, En el centro de la tormenta: mis años en la CIA, El director de la CIA, George Tenet, describió a Michael Morell, a quien eligió para que fuera el informante de la CIA para el presidente George W. Bush, en estos términos: “Enjuto, de apariencia juvenil y extremadamente brillante, Mike habla en ráfagas entrecortadas que llegan muy al fondo de la cuestión”. rápidamente. Él y George Bush se llevaron bien casi de inmediato. Mike era la persona perfecta para tener al lado del comandante en jefe”.
Me pregunto qué le estaba diciendo Morell a Bush sobre esas “armas de destrucción masiva en Irak” y los supuestos vínculos entre Saddam Hussein y Al Qaeda. ¿Morell le hizo un guiño a Bush de la misma manera que Tenet le hizo un guiño al jefe de la inteligencia británica el 20 de julio de 2002, diciéndole que “la inteligencia y los hechos estaban siendo arreglados en torno a la política” de invadir Irak?
Alto en Morell
No sorprende que Tenet hable bien de su protegido y ex asistente ejecutivo Morell. Pero también revela que Morell “coordinó la revisión de la CIA” del infame discurso del Secretario de Estado Colin Powell ante las Naciones Unidas el 5 de febrero de 2003, una distinción dudosa si alguna vez la hubo.
¡Así que Morell revisó la “inteligencia” incluida en el relato completamente engañoso de Powell sobre la amenaza iraquí! Más tarde, Powell calificó ese dramático discurso, que cautivó a los medios de comunicación y a las élites de la política exterior de Washington y que se utilizó para intimidar a los pocos disidentes que quedaban para que guardaran silencio, como una “mancha” en su historial.
En las propias memorias de Morell, La gran guerra de nuestro tiempo, Morell se disculpó con el exsecretario de Estado Powell por la información falsa de la CIA que llegó al discurso de Powell. morell les dijo a CBS: "Pensé que era importante hacerlo porque... él salió y presentó este caso, y estábamos equivocados".
Es triste tener que recordarle a la gente, casi 14 años después, que la “inteligencia” no estaba “equivocada”; fue fraudulento desde el principio. Al anunciar el 5 de junio de 2008 las conclusiones bipartidistas de un estudio de cinco años realizado por el Comité de Inteligencia del Senado, el senador Jay Rockefeller describió la inteligencia conjurada para "justificar" la guerra contra Irak como "no corroborada, contradicha o incluso inexistente". "
La credulidad se pone a prueba al límite de pensar que Michael Morell no era consciente de la naturaleza fraudulenta de la campaña de propaganda de las armas de destrucción masiva. Sin embargo, como muchos otros, guardó silencio y consiguió un ascenso.
Fuera del camino del daño
Por los servicios prestados, Tenet rescató a Morell del centro de la tormenta, por así decirlo, enviándolo a un puesto de lujo en Londres, dejando al desventurado Stu Cohen sosteniendo la bolsa. Cohen había sido director en funciones del Consejo Nacional de Inteligencia y director nominal de la infame Estimación de Inteligencia Nacional del 1 de octubre de 2002, advirtiendo sobre las [inexistentes] armas de destrucción masiva de Irak.
El ex subdirector de la CIA, Michael Morell.
Cohen hizo un valiente intento de defender lo indefendible a finales de noviembre de 2003, y todavía estaba manteniendo algo de esperanza que se encontraran armas de destrucción masiva. Sin embargo, señaló: "Si finalmente se demuestra que estamos equivocados, es decir, que no había armas de destrucción masiva y que los programas de armas de destrucción masiva estaban inactivos o abandonados, se le dirá la verdad al pueblo estadounidense..." Y luego Stu desapareció en el bosque. .
En octubre de 2003, el “Grupo de Investigación de Irak” de 1,200 miembros encargado por Tenet para encontrar esas elusivas armas de destrucción masiva en Irak ya había informado que tras seis meses de trabajo intensivo no se había encontrado ninguna arma química, biológica o nuclear. Para entonces, la búsqueda de armas de destrucción masiva patrocinada por Estados Unidos ya había costado 300 millones de dólares, y se esperaba que la factura final superara los mil millones de dólares.
En Morell's La gran guerra de nuestro tiempo, escribe: "En el verano de 2003 me convertí en el principal punto focal de la CIA para el enlace con la comunidad analítica en el Reino Unido". Señala que una de las cuestiones “dominantes”, hasta que abandonó el Reino Unido a principios de 2006, era “Irak, es decir, nuestro fracaso a la hora de encontrar armas de destrucción masiva”. (Era un problema de relaciones públicas; el primer ministro Tony Blair y los homólogos de Morell en la inteligencia británica eran plenamente cómplices del tipo de inteligencia de “expediente dudoso”).
Cuando la tormenta amainó, Morell regresó de Londres con cosas mejores y más grandes. Fue nombrado primer subdirector asociado de la CIA de 2006 a 2008, y luego director de inteligencia hasta convertirse en subdirector de la CIA (y dos veces director interino) de 2010 a 2013.
Al leer su libro y observarlo responder a esos discursos de Charlie Rose del lunes, es difícil evitar la conclusión de que la locuacidad, la vacuidad y la ambición pueden llevarte a lo más alto de la inteligencia estadounidense en el siglo XXI, y también pueden convertirte en un fanático devoto de quien sea que sea el próximo presidente.
"Sabiduría sobre China
Para aquellos que no llegaron hasta el final viendo el programa más reciente de Michael y Charlie, aquí hay un ejemplo de lo que Morell y Rose parecen considerar un análisis mordaz. Al abordar la cuestión de las relaciones de Estados Unidos con China, Morell describió lo siguiente como un principal “negativo”:
![El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, escucha al presidente ruso Vladimir Putin en una sala de reuniones del Kremlin en Moscú, Rusia, al comienzo de una reunión bilateral el 14 de julio de 2016. [Foto del Departamento de Estado]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28029406880_95fca7320d_k.jpg)
El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, escucha al presidente ruso Vladimir Putin en una sala de reuniones del Kremlin en Moscú, Rusia, al comienzo de una reunión bilateral el 14 de julio de 2016. [Foto del Departamento de Estado]
Quienes llegaron al final del libro de Morell ya habían podido asimilar esa sabiduría en la página 325:
“El lado negativo [con respecto a las relaciones con China] incluye el hecho de que... cada país necesita prepararse para la guerra entre sí (porque nuestros ejércitos están muy cerca unos de otros). Cada uno planea una guerra de este tipo, cada uno se entrena para ella y cada uno debe equipar sus fuerzas con el armamento moderno para combatirla [lo que lleva] a la tensión en la relación. …”
Bueno, Morell es al menos coherente. Más revelador, este galimatías es música para los oídos de aquellos a quienes el Papa Francisco, en su discurso ante el Congreso en septiembre pasado, llamó los traficantes de armas “empapados de sangre”. Morell parece contar con que sus profundos conocimientos también sean música para los oídos de Hillary Clinton.
En cuanto a la afirmación de Morell de que el presidente ruso Vladimir Putin está de alguna manera controlando a Donald Trump, bueno, incluso Charlie Rose tuvo problemas estomacales con eso y con la “explicación” de Morell. En el artículo de opinión del Times, Morell escribió: “En el negocio de la inteligencia, diríamos que el señor Putin había reclutado al señor Trump como un agente involuntario de la Federación Rusa”.
Dejemos que se comprenda lo extraño de esa afirmación, ya que es profesionalmente imposible reclutar a un agente que no es consciente de ser un agente, ya que un agente es alguien que sigue instrucciones de un oficial de control.
Sin embargo, dado que Morell aparentemente no tiene pruebas de que Trump haya sido “reclutado”, lo que convertiría al candidato presidencial republicano en esencialmente un traidor, lanza la advertencia de “involuntario”. Una acusación tan fea está a la par con la reciente afirmación hiperbólica de Trump de que el presidente Obama fue el “fundador” de ISIS.
Mirando retrospectivamente el historial de Morell, no fue difícil ver venir todo esto, a medida que Morell ascendía cada vez más en un sistema que recompensa a los aduladores que lo merecen. Abordé esto hace cinco años en un artículo titulado “El ascenso de otro hombre que sí dice la CIA”. Ese artículo suscitó muchos comentarios interesantes de altos funcionarios de inteligencia que conocían personalmente a Morell; Algunos de esos comentarios se encuentran al final del artículo.
Ray McGovern trabaja con Tell the Word, una rama editorial de la Iglesia ecuménica del Salvador en el centro de la ciudad de Washington. Se desempeñó como analista de la CIA desde la administración de John Kennedy hasta la de George HW Bush, y preparó el Informe diario del presidente para Nixon, Ford y Reagan. Es miembro del Grupo Directivo de Profesionales Veteranos de Inteligencia para la Sanidad (VIPS).
Putin ha advertido directa y descaradamente a las fuerzas de la OTAN y de los EE.UU. sobre la invasión de ABM en las defensas rusas de primera línea. La capacidad de convertir rápidamente nuestros sistemas de armas en misiles balísticos de corto y mediano alcance con ojivas nucleares es una amenaza directa a la seguridad nacional rusa. La ADVERTENCIA FINAL de Putin se puede encontrar aquí: @ https://www.youtube.com/watch?v=cPJi302nCCk... A los cinco minutos de su lanzamiento, estas mismas baterías de misiles pueden alcanzar defensas militares rusas cruciales. En mi opinión, Putin y Xi ya han acordado que si Clinton gana, nos atacarán de la nada, y toda la historia de la humanidad terminará en el transcurso de unos días.
A los neoconservadores se les ha entregado el trasero en Siria y Puttin sigue superándolos. Si piensan que Rusia es como Irak, son tontos.
Tal vez los rusos tengan una baraja de 52 cartas con sus fotografías distribuidas en todo el mundo como los responsables de la Tercera Guerra Mundial.
Gracias Ray por el artículo.
Si los periódicos tuvieran un presupuesto hoy en día, mucha gente en Estados Unidos tendría mejores noticias que las que dice una sola persona y luego se cita en todo el país como un supuesto hecho. Aunque el dinero mueve el autobús, ahora es el que mueve los jets y yates privados. Bienvenidos a la historia moderna de William Randolph Hearst. Higgins probablemente no existiría en su forma actual si se empleara gente más inteligente. Lo doy por sentado.
En cuanto a Morell, una 'L' menos y sería un hongo y la gente podría disfrutar la experiencia de freírlo.
¿Es realmente la guerra y la muerte una ambición que uno aprende en la escuela o en alguna academia militar en algún lugar? Matar, matar, matar. ¡Qué visión del mundo!
En resumen, me pregunto dónde se gestan personas como Morell y Breedlove. Como yo era un periodista y tenía que escuchar a los parlantes hasta que el mío se cayó, también me sorprendió escuchar, durante la guerra de Irak, a un general reaccionar ante las muchas historias de casi 2,000 soldados estadounidenses muertos en Irak (antes eran 2,000). . Su respuesta fue: "Es sólo un número, deja de convertirlo en un problema". Con esa respuesta, mis experiencias pasadas con el Pentágono se hicieron realidad, como si fuera Nam de nuevo. Dijo una de las cosas más desafortunadas que una persona/humano podría decir. (No proporciono enlaces en este mundo invasivo, pero el hecho de su declaración es real y él sí lo dijo).
Breedlove es del mismo estilo, usa sus peones para sus “juegos” como si les diera otra medalla o pluma. Morell debería ser expulsado y, como mínimo, convertirse en un soldado raso en el frente.
Terminaré con esto: ¿has visto los comerciales de propaganda que hacen los militares para grandes eventos como el Super Bowl? Mira de cerca. Grandes unidades de material militar llegan volando y todas las tropas llevan paquetes de ayuda humanitaria. No niego que estas cosas sucedan, pero hasta donde yo sé, Rusia es el único país que ha enviado ayuda por avión a Alepo, y ahora se encuentra en los cientos de convoyes de ayuda al este de Ucrania. ¿Dónde están esas historias señor Morell? ¿Dónde están las historias del señor Morells sobre los mega paquetes de ayuda estadounidenses para evitar que la gente muera de hambre? No tiene ninguno.
Como sí, Ray, lo ascienden por mantener la boca cerrada. Qué ética tan lamentable cuando la nación está en mal estado.
Los medios de comunicación fracasan sistemáticamente al no explicar con precisión el punto de vista ruso. Dado que han sido invadidos más que nosotros, tiene sentido que estén más preocupados de que Occidente se apodere de su territorio. ¿Por qué Putin es más popular en casa que Obama en Estados Unidos? Porque la mayoría del público ruso está cansado de que Washington les diga que son de segunda clase. ¿Por qué es eso tan difícil de entender?
Morell es sólo una de las muchas personas delirantes actuales y anteriores de la CIA. Si el público se atreve a criticarlos, ¡al instante te callas la maldita boca! Si no fuera por nosotros, arriesgando nuestro trasero en la línea las 24 horas del día, los 7 días de la semana para MANTENERTE SEGURO, ¡estarías muerto! Lo que por supuesto justifica su comportamiento sociopático.
Otro de los peores es el ex agente de la CIA Bob Baer. Lo vi en algún foro de un grupo de expertos progresistas. De hecho, dijo que la ÚNICA MANERA de salvar a Irak es derrocar a su gobierno. Luego, instale un dictador que controlemos. Nada más funcionará. ¿Cuánto le paga CNN a este tipo para que sea un “comentarista experto en asuntos de seguridad nacional”?
La patente deshonestidad de Morell al negar cualquier participación de Estados Unidos en el golpe de Ucrania es una enorme señal de alerta. Morell se mostró informal y cómodo mintiendo sobre acontecimientos que se han conocido en general durante los últimos dos años. Tal vez se olvidó de la dominatriz neoconservadora Victoria Nuland dando una vuelta victoriosa por el Maidan en Kiev tratando de repartir pasteles a la gente cuyo país había ayudado a conducir hacia la guerra civil.
“Hacer que Rusia pague” – ¡?! Rusia pagó cara la guerra en Afganistán. Irán pagó un alto precio en la guerra entre Irak e Irán. Quizás Morell olvidó que Estados Unidos suministró armas a la oposición en ambas guerras.
Nosotros, los estadounidenses, tenemos tal daño cerebral que toleramos que los políticos y los “expertos” supuestamente retirados alienten *la guerra no provocada* como si no fuera gran cosa.
¿La Fundación Clinton/Iniciativa Global Clinton, el Nuevo Orden Mundial?
¿Cuáles son las funciones de estas dos entidades en Estados Unidos y el mundo en general? Para aquellos de ustedes con tiempo, paciencia y el deseo de escuchar y llegar de forma independiente a sus propias conclusiones a favor o en contra de estas dos organizaciones, hagan su propia investigación. Además, escuche las observaciones expresadas por este joven. Todo el vídeo es interesante, pero la parte que evalúa la Fundación comienza aproximadamente en el minuto (53:11):
https://www.youtube.com/watch?v=FstO1eOE_YY
Yo, personalmente, me he estado preguntando por qué HSH está obsesionado con asegurarse de que Hillary Clinton se convierta en POTUS con su determinación de convertirla en la candidata intocable.
Es posible que Obama no haya creado Daesh, pero el informe de la DIA de 2 señala que fue habilitado. Más informes también muestran del reciente Clinton Hitler en cables de Wikileaks que las armas de Gadafi'e estaban siendo enviadas a Siria por esa razón específica. Es más, cuando la OTAN comenzó a realizar incursiones en Siria, dio la casualidad de que Daesh duplicó el tamaño de su conquista y Idlib también cayó en manos de Al-Nusra. Entonces, en cierto sentido, Obama sí creó Daesh. No es ningún tonto. Una gran cantidad de pruebas que lo corroboran muestran que los servicios secretos británicos, franceses y estadounidenses son actores importantes en Daesh y Al Qaeda. Sólo un borrego ingenuo negaría tales hechos.
Debo añadir que el reciente golpe de Estado fallido en Turquía muestra la complicidad de la CIA y la OTAN. Los antlantacistas son tan descarados y descarados con sus operaciones encubiertas que ya no son encubiertos.
Docio en Fondem. También hay evidencia con los recientes acontecimientos en Alepo de que las FDI, la inteligencia británica, francesa estadounidense y alemana coordinan la ofensiva takfiri. La inteligencia rusa lo confirma y tiene pruebas para empezar. Los iraníes también lo confirman. La diferencia entre Irán y Rusia es un acto de clase cuando se trata de servicios secretos, a diferencia de los antlantacistas, como mencioné, sus operaciones encubiertas no son más descaradas y descaradas. ES DECIR; Lavarov, a diferencia del propio Sr. Skull and Bones, Kerry.
No existe una conspiración de “calaveras y huesos”. La razón es obvia: está formado por ADOLESCENTES.
Siempre he encontrado que Charlie Rose es un poco neoconservador. PBS en general es bastante conservadora, Judy Woodruff del News Hour también tiene tendencias neoconservadoras. Me gustan las entrevistas de Rose con actores y científicos, pero sus entrevistas políticas son parciales.
De la misma manera, los guardias de concentración alemanes no fueron elegidos por su amable trato hacia los reclusos o su aborrecimiento de la violencia, los matones de la CIA no son elegidos por su dedicación a los objetivos de paz y armonía. Son seleccionados por su brutalidad sin sentido y su total falta de empatía.
En una pirámide psicópata, las piedras angulares se eligen por su ciega adhesión a la tarea de mantener el piramidión en su lugar cueste lo que cueste. La estructura burocrática que une a todos está compuesta por tipos pasivo-agresivos que chupan el sistema hasta dejarlo seco. Su función es delatarse unos a otros para mantener el orden precario y garantizar que nadie más competente pueda ocupar su lugar. Deben asegurarse absolutamente de que sus compañeros sean tan incompetentes, o incluso menos competentes, que ellos mismos. El sistema bancario occidental sirve como un excelente ejemplo de una pirámide psicópata en pleno funcionamiento al borde del colapso.
Al igual que las infecciones mortales, una vez establecida, la pirámide psipática ignora el estado de deterioro de su huésped o no se da cuenta.
A diferencia de las pirámides reales, las pirámides psicopáticas no pueden construirse para durar miles de años.
Otro loco belicista sionista que debería estar en la cárcel.
El 11 de septiembre de 2001, Michael Morell estaba con el presidente George W. Bush en una escuela primaria de Florida como informante diario de la CIA.
En 2015, Morell fue entrevistado por VICE News, el títere de Rupert Murdoch, en la Biblioteca Richard Nixon en Yorba Linda, California.
Morell habló de “la nueva era del terrorismo”
https://www.youtube.com/watch?v=h28iyKm2vho
Me pregunto si Morell tiene alguna relación con el médico de Hitler, Theodor Morell. Esta puede ser una pregunta injusta, pero la naturaleza de su declaración la plantea. El hecho de que sea el principal portavoz de “seguridad nacional” de la arpía y defienda el terrorismo extralegal revela el desprecio de su campaña por el Estado de derecho y la decencia común. Su papel en el apoyo a las tomas de poder terroristas en Libia y Siria está documentado. Lo de Bengasi se debe a que no protegió adecuadamente a su amigo, el embajador Stevens, en Libia, cuyo verdadero trabajo era trasladar armas libias a los matones yihadistas designados por ella y sus acólitos para apoderarse de Siria. Todavía no sabemos el alcance del apoyo y el soborno sauditas a la Fundación Clinton, y se ha implicado que el principal apretón de Hillary, Huma Abedin, tiene simpatías sauditas. El miasma de muerte y corrupción que emana de los Clinton y su campaña es palpable. Si tienen éxito, los últimos vestigios de legitimidad serán arrancados del imperio yanqui.
Tu pregunta inicial es idiota, eom.
Bill Clinton casó al musulmán Abedin con un Weiner judío que tuiteaba basura en julio de 2010.
El judío Weiner, que tuitea basura, renunció a su escaño en el Congreso en junio de 2011 y perdió su campaña para alcalde de la ciudad de Nueva York en 2013.
El musulmán Abedin y el judío Weiner, que tuitea basura, siguen tan casados como los Clinton, y la unión entre el apoyo y el soborno de los musulmanes saudíes y los judíos israelíes a la fundación Clinton continúa a buen ritmo.
“Weiner […] no ha trabajado por la paz, sino que ha brindado apoyo instintivo a las peores políticas de los partidos más derechistas de Israel hacia los palestinos. Weiner, un liberal social en términos estadounidenses, está tan cegado por su lealtad a Israel y tan estudiado en su ignorancia del Medio Oriente que ha desempeñado un papel uniformemente siniestro en ese aspecto de la política exterior.
Diez cosas principales que Anthony Weiner ha dicho que son peores que sextear
Por Juan Cole
http://www.juancole.com/2011/06/top-things-anthony-weiner-has-said-that-are-worse-than-sexting.html
La mención aquí de Huma Abedin me incita a señalar que su verdadera responsabilidad ante Hill y Billary Clinton bien puede resultar, en última instancia, no tanto en su conexión con Arabia Saudita, donde pasó gran parte de sus primeros años de vida, sino con la secta gulenista del Imam Fethullah Gulen, es decir, todos esos muchísimos seguidores en Turquía y todos los dispersos y agrupados en Estados Unidos. Porque fue ciertamente este Huma quien negoció con el tiempo una estrecha relación donante/benefactor entre los gulenistas y los Clinton, cuyas campañas y su Fundación se beneficiaron así con una suma de millones de dólares. Como probablemente la mayoría de los lectores aquí sabrán, el gobierno turco implica a los gulenistas (junto con miembros de la CIA, del ejército estadounidense y de la OTAN) como los autores del sangriento golpe que nunca existió (y aquí podría tomar la libertad de afirmar que su afirmación tiene mucho más mérito del que, debido a una ignorancia generalizada de la historia política, cultural, religiosa y social turca moderna, la mayoría en el mundo occidental es capaz de apreciar. En cualquier caso, para ir al grano, hay algo absolutamente seguro: que, bajo un gobierno de Erdogan, Turquía nunca accederá a presión alguna por parte de un gobierno del CDH, dada la larga relación de Hill y Billary con los gulenistas; y, por tanto, para bien o para mal, la OTAN probablemente estaría condenada a desintegrarse, al menos en su flanco más sudoriental.
“Las conexiones entre Clinton y los acólitos del imán Fethullah Gulen podrían complicar la compleja relación entre Estados Unidos y Turquía, un aliado clave de la OTAN, si el ex secretario de Estado gana la Casa Blanca.
“El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha organizado una agresiva represión contra Gulen y sus seguidores, conocidos como gulenistas. Erdogan, que alguna vez estuvo aliado con Gulen, incluso pidió personalmente al presidente Obama que extradite al gurú de 74 años”.
Surgen nuevos vínculos entre Clinton y un misterioso clérigo islámico
Por Chuck Ross
http://dailycaller.com/2016/07/13/new-ties-emerge-between-clinton-and-mysterious-islamic-cleric/
Déjese sorprender en YouTube, recién salido de la parrilla de Sibel Edmonds: - “Wikileaks, los vínculos íntimos de Hillary-Gulen y cómo los Clinton dieron origen a la red terrorista del mulá Gulen” (27 minutos).
Con cierta inquietud no estoy de acuerdo con alguien como Ray McGovern.
Pero ahí va.
"Quizás la retórica vergonzosamente provocativa del ex director interino de la CIA, Michael Morell, hacia Rusia e Irán resulte demasiado desquiciada incluso para Hillary Clinton".
Habría que decir que considero que nada está demasiado desquiciado para el próximo presidente “desquiciado” de los EE.UU., Clinton. Sí. Ella ocupará el puesto ya que su única oposición es un hombre que evidentemente no está calificado para el papel, una especie de bufón. Pero incluso él podría haber sido controlado contando con los asesores adecuados y con el apoyo de la opinión pública. Incluso en Estados Unidos, los bufones rara vez ganan, con la extraña excepción, por supuesto, de que Bush todavía no ha sido acusado por sus crímenes contra la humanidad.
Pero en cuanto a esa mujer criminal, su elección la verá viendo ese error electoral del pueblo de Estados Unidos como una confirmación de todo lo que representa. Israel, en virtud de su nombramiento, gobernará el mundo, el Nuevo Orden Mundial tendrá vía libre para hacer lo que quiera y la Tercera Guerra Mundial llegará dentro de los 12 meses posteriores a su sucesión. Cuenta con eso.
La opción de bombardear Irán con Estados Unidos bajo las órdenes de Israel, ayudado por el comprador número uno de armas estadounidenses en el mundo, Arabia Saudita, acompañándolo y los pequeños Emiratos Árabes Unidos cerrando la retaguardia. Creo que tendrán algunas dificultades para animar a Francia y Alemania a aceptarlo, pero el Reino Unido estará allí, con botas y todo. Simplemente no pueden evitarlo
Así que no se descarta nada con la mujer Clinton, créanme, ya hay planes en marcha y pueden contar con ello. No hace falta ni siquiera una bandera falsa o una colección de mentiras como las armas de destrucción masiva,
Cualquier votante estadounidense que se considere el menor de dos males vive en el país de los sueños. Sin embargo, siempre existe la posibilidad de que se produzca otro coágulo de sangre. De rodillas todos.
.
Uno tiene el desafío de cuestionar todo lo dicho anteriormente, Rex, pero yo estaría mucho más inclinado a ver las 30 bases de misiles controladas por la OTAN y los EE. UU. que rodean a Rusia como el desencadenante de la Tercera Guerra Mundial, todas bajo el mando de un equipo de gestión bélico de la OTAN pero bailando al ritmo de la guerra. una melodía estadounidense que a su vez está siendo manipulada como una marioneta por los hombres del dinero en Estados Unidos y luego de Israel.
Está todo perfectamente claro.
Israel es el protagonista, de eso no hay duda. Qué lástima que John Kennedy no haya tenido la oportunidad de implementar un calendario de inspección del programa de armas nucleares israelí. en Dimona. Bueno, todavía hay estadounidenses vivos que conocen la verdadera historia, ¿no crees? Baste decir que el sucesor de Kennedy, el comprometido israelí Johnson, eliminó esa posibilidad poco después.
Entonces, todo lo que realmente necesitamos es un accidente “intencionado” en cualquiera de esos 30 sitios y habrá más por venir, por supuesto, para una represalia de Rusia, con razón, contra los belicistas de la OTAN/EE.UU.
No hace falta ser un genio para idear muchas posibilidades para el desencadenante y, si se añaden a los literalmente miles de servidores públicos humillados y ansiosos por complacer a otro presidente estadounidense inadaptado, el mundo está en sus ostras, y cómo.
Neoconservadores por miles, todavía vivos y haciendo sus cosas antipatrióticas. Pseudoamericanos.
Esté atento a la primera noticia de última hora en una de las publicaciones de Murdoch; si Rupert todavía existe en ese entonces, su edad y su estilo de vida personal en estos días pueden excluir esa posibilidad.
No hay neoconservadores ni intervencionistas liberales que busquen inspeccionar el programa nuclear israelí.
No quieren “pagar un precio”.
ILEGAL: AYUDA DE EE.UU. A LA ENERGÍA NUCLEAR CLANDESTINA (ISRAEL)
Abe, por favor comparta la noticia de la demanda presentada por Grant Smith, director del Instituto de Investigación: Política de Oriente Medio (IRMEP), que cuestiona la “ayuda” de Estados Unidos a Israel. ¿Se informó este caso siquiera entre HSH?
http://mondoweiss.net/2016/08/lawsuit-clandestine-nuclear/
La demanda tiene como objetivo bloquear la ayuda exterior de Estados Unidos a Israel como energía nuclear clandestina.
http://www.courthousenews.com/2016/08/10/on-eve-of-aid-boost-researcher-flags-israels-clandestine-nukes.htm
"La ayuda de Estados Unidos a Israel viola una prohibición de larga data de dar ayuda exterior a potencias nucleares clandestinas, afirma el director de una organización sin fines de lucro de política para Oriente Medio en una denuncia federal".
Recordemos que toda la locura de “golpear a Rusia” y mantener viva a la OTAN comenzó bajo Bill Clinton, incitado por el número 2 del Departamento de Estado, Strobe Talbot, quien le dio a Victoria Nuland su comienzo en su ascenso a Cambiadora de Régimen. Parece muy probable que Hillary continúe con el esfuerzo de Bill. “¡Vienen los rusos!”
Bueno, tal vez un pequeño invierno nuclear la ayude a hacer algo respecto del calentamiento global, ya que no hay señales de que realmente tenga intención de controlar a las potencias de los combustibles fósiles.
¿Cuál es la diferencia entre matar rusos en Siria ahora y lo que Estados Unidos les hizo a los soviéticos en Afganistán en los años 1980? Morell no es tan brillante, simplemente está escogiendo de la misma caja de herramientas... Estados Unidos no inventa cosas nuevas cuando se trata de jugar sus juegos sucios... aquí hay algunas palabras clave:
- Contención.
– Guerras de poderes.
– Golpes de Estado para derrocar gobiernos.
– Asesinatos.
– Sicarios Económicos.
– Invasiones absolutas, si todo lo anterior falla…………..
Estados Unidos es muy rico en gente sensible, erudita, inteligente, incisiva, concienzuda y honesta. Tengo en mente a todos los que veo regularmente en rt.com, therealnews.com, http://www.democracynow.orgy TheYoungTurks (TYT), como, por ejemplo, Phyllis Bennis, Bill Black, Jill Stein, Michael Hudson, Rosario Dawson, Glenn Greenwald, Lori Wallach, Edward Harrison, Abby Martin, Jesse Ventura, Amy Goodman. , Max Blumenthal, Nomi Prins, Cornell West, Ana Kasparian, Stephen Cohen, Jesslyn Radack, Chris Hedges, etc. ¿Cómo puede ser entonces que el destino de la nación haya caído en manos de un grupo de traicioneros ignorantes, imbéciles, mentirosos y maníacos incorregibles, como Hillary Clinton, Donald Trump, Dianne Feinstein, James Clapper, Deborah Wasserman Schultz, Michael Morell? , etcétera? Y esto no es ni mucho menos la primera vez: cf. Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, etc., sólo para empezar. Todo esto es profundamente deprimente, incluso para mí, hablando como extranjero.
Geoffrey de Galles, ¿podríamos ambos asumir que sin todos esos malos estadounidenses que mencionaste en tu comentario son la razón por la que existen estos buenos estadounidenses que ves? No estoy justificando que en Estados Unidos el hecho de que esos tipos como usted nombró ocupen cargos públicos tan altos sea algo bueno, pero lo que estoy infiriendo es que, sin estas lamentables excusas para los seres humanos, entonces no habría razón para tener una voz igualadora para refutar estos locos de derecha.
Los medios de comunicación de Estados Unidos han producido estadounidenses a quienes les han lavado el cerebro con la propaganda de los medios las 24 horas del día, los 7 días de la semana, o muchos otros estadounidenses rechazados que simplemente están hartos de todo el sistema y dejan de intentarlo. Las elecciones presidenciales de este año demostraron que hay muchos estadounidenses de mentalidad independiente que simplemente están completamente cansados de la situación habitual que prevalece dentro de nuestro gobierno estadounidense.
La mayoría de nosotros, los estadounidenses, somos como usted. Donde hay un problema es cuando hay estadounidenses que no ven ningún parecido con usted, y ahí es donde todos caemos por una pendiente resbaladiza. Sí, Estados Unidos tiene demasiados ciudadanos que piensan que somos los excepcionales indispensables. Solo recuerda que hay muchos de nosotros que solo queremos desearte a ti y al resto de las personas en este planeta todo lo mejor que esta vida puede ofrecer.
¿No sería bonito si un día todos nosotros, los estadounidenses, pudiéramos reunirnos con el resto de la población mundial y, de una vez por todas, librar a nuestros gobiernos de estos espeluznantes belicistas que hacen daño a tantas personas a lo largo de su camino?
Muchas gracias JT por la réplica, que aprecio mucho. Eso sí, mi comentario fue esencialmente un lamento abierto de que todos los cabrones y idiotas, en lugar de todos los honestos, deberían, a estas alturas durante tanto tiempo, haber tenido la ventaja. Tengo 68 años y he sido un misántropo durante mucho, mucho tiempo, pero siempre lo he sido con la esperanza de una epifanía: tener que darme cuenta de que, después de todo, la humanidad no es tan mala. Sin embargo, tal como van las cosas, supongo que tendré que morir decepcionado. — Gracias de nuevo por tus pensamientos con la sincera esperanza de que tu propio optimismo algún día se haga efectivo, incluso si para entonces ya hace tiempo que ya estaré muerto y desaparecido.
Ya somos dos. Cuida de mi amigo.
La causa última de la revolución de derecha contra la democracia en los EE.UU. es que el fracaso de los EE.UU. para regular el poder económico aseguró que el matón, que asciende en los negocios debido a su falta de control moral, su incapacidad para satisfacer su codicia y su lujuria por tiraniza a otros, controla los medios de comunicación y las elecciones y, por tanto, al gobierno. Pero la causa se remonta más atrás al predominio de los intereses comerciales en Europa que desembocaron en el colonialismo. Y por supuesto volvamos al egoísmo humano como motor del desastre que llamamos historia mundial.
La sorpresa es que la Convención Constitucional de Estados Unidos no pudo ver las consecuencias de su incapacidad para proteger las instituciones de la democracia de las concentraciones económicas. Estaban ocupados con otras consideraciones, y no había entonces concentraciones económicas, más allá de pequeños barcos y sus propias plantaciones.
Que la exuberante clase media emergente de 1870-1930 no viera el problema, o no tuviera el coraje de organizar la oposición, no es sorprendente porque ya estaban bajo la tiranía económica del lugar de trabajo y la prensa ya estaba en gran medida controlada por la oligarquía. . La organización obrera ya se oponía militantemente y el poder económico ya no existía para detener la revolución de derecha.
Este tipo de personalidades campesinas boconas y sin cerebro como Morell parecen ser el perfil de la CIA. Ese es el tipo de persona que implementa el contrato de asesinato para los Clinton.
Charlie Rose bajo la influencia:
CIA
Michael Morell - 24 apariciones
https://charlierose.com/guests/5144
https://charlierose.com/guests/5260
David Petraeus – 10 apariciones
https://charlierose.com/guests/2467
León Panetta - 6 apariciones
https://charlierose.com/guests/226
Michael Hayden - 7 apariciones
https://charlierose.com/guests/4418
George Tenet – 1 aparición
https://charlierose.com/guests/4393
NSA
Susan Rice - 6 apariciones
https://charlierose.com/guests/6497
Arroz Condoleeza - 6 Apariciones
https://charlierose.com/guests/998
Thomas Donilon - 14 apariciones
https://charlierose.com/guests/5206
Stephen Hadley - 6 apariciones
https://charlierose.com/guests/3776
Zbigniew Brzezinski – 27 apariciones
https://charlierose.com/guests/18
Henry Kissinger - 74 apariciones
https://charlierose.com/guests/131
GUAU… gracias por la publicación.
JAJAJA. Gracias.
Los pareados yámbicos no son del todo precoces, pero a veces la noticia justifica algo rápido,
Estoy seguro de que la entrevista con Rose fue excelente, todos los ávidos defensores de Charlie caen en esa trampa.
Lo encuentro atroz, en una postura imposible, fingiendo una preocupación orquestada para vender...
Los tontos tontos deberían poder decirlo, pero sorprendentemente pocos saben lo que huelen.
Tengo un amigo que se mantiene alerta, las noticias son mucho más pequeñas que excrementos de mosca,
Cualquier pequeño punto lo detecta y lo muestra, comentando los temas es bastante elocuente.
Un día exclamó que Kim Jung atacaría, un lanzamiento inminente con los misiles en pista,
Lo escuchó en la televisión de boca del viejo Charlie Rose. Me sorprendió que le comprara algo a ese tipo.
La defensa antimisiles Raytheon estaba en juego, y Charlie parecía estar involucrado en la toma de decisiones.
Atizar el miedo ayudaría a engordar el presupuesto, y los beneficios de los contratos de defensa esperaban el rastrillo.
Simplemente no podía verlo con Michael Morell, ya que había leído sobre esas revelaciones.
Conteniendo el aliento, Charlie estaba bajo el hechizo de las propuestas de crímenes de guerra contra naciones soberanas.
Si se hubiera acercado más, Michael podría oler esa mirada de preocupación que emana de una bebida.
No me malinterpretes, tengo penas que ahogar, pero no estoy al borde del borde nuclear.
Al ver la foto de Mike, pensé, imaginando los atributos del personal del gabinete,
Él conseguiría un asiento entre Flournoy y Nuland, Power modelaría sus nuevas botas de montar.
Hillary podría, sólo para reírse y silbar, tener lista una fusta en caso de que el incentivo sirviera.
Mike llevaría silla de montar y brida, el decoro exige que use calzoncillos para preservarlo.
Tal vez un Speedo ajustado ofrecería una ventaja a alguien enjuto y joven.
A pesar de lo vacío, lo insípido y lo simplista, me pregunto si las espuelas y la fusta le hacen veraz.
Es bueno que haya dicho: “Que no sepan que lo saben”, los rusos podrían sospechar un poco.
Michael es astuto pero nunca lo demostraría, prefiere OPSEC a acciones meritorias.
Eso no descarta un beso en el glúteo, y una brida y un bocado son medidas de seguridad.
¡Usándolos podría gestionar actividades secretas de estado y aun así ofrecer placeres ejecutivos útiles!
FG Siempre disfruto leyendo tus inteligentes comentarios, pero la próxima vez ahórranos las imágenes mentales que has evocado con este comentario. Hillary con una fusta y Morell con un velocímetro es simplemente demasiado. Ahora, voy a ver algo para distraerme de lo que plantaste en mi cerebro, tal vez una boa tragándose un caimán ayudaría.
¡Vamos, Joe, conozco a un viejo veterano de la Marina como tú que puede manejarlo! He visto cosas mucho peores que eso en las salas de fans y en los comedores, ¡y aquí tampoco me refiero a la comida! ¡Salud!
Tienes razón, he visto cosas mucho peores. Lo que me hace feliz es que imaginarme a Hillary y Mikey como lo hiciste no me excitó. Eso es un alivio, porque si así fuera habría agendado una cita para recibir terapia, eso seguro.
Definitivamente manténgase alejado de Bill Hicks (RIP) hablando sobre Rush Libaugh entonces….
https://youtu.be/YxzxmQykQ4s
Porno del circo dadaísta.
Morell pronto confesará sobre Charlie Rose: “Voy a decir esto otra vez: no tuve relaciones sexuales con esa mujer”.
Me sorprendió que el señor McGovern escribiera esto: “Una acusación tan fea está a la par con la reciente afirmación hiperbólica de Trump de que el presidente Obama fue el “fundador” de ISIS”.
Durante el segundo o tercer debate presidencial con Kerry, Barack Obama afirmó que seguía las directrices israelíes sobre Siria. Los israelíes quieren que Siria quede destrozada en una guerra civil y han estado apoyando discretamente a los islamistas. Es posible que la guerra misma haya sido iniciada por un ataque a las fuerzas sirias por parte de algunos mercenarios. Según Cynthia McKinney, algún general, no recuerdo cuál, ha afirmado que Estados Unidos creó ISIS a través de un tercer país. La afirmación de Trump puede provenir de Flynn y no de su propia imaginación.
Edward, mencionas un aspecto interesante de dónde Trump saca sus puntos de conversación improvisados. ¿Recuerda la mención que hizo Trump de los 'árabes bailando en las calles de Nueva York'? ¿Eran los árabes en su versión agentes israelíes? ¿Donald confundió todo esto? En realidad, creo que cuando Trump logra que algunos de sus puntos de política exterior lleguen a un punto casi coherente, yo también me pregunto si Trump obtuvo algo de esto de Flynn. Mi esperanza es que Donald no destruya las buenas ideas que plantea, haciendo que los medios resten importancia a sus argumentos hasta el punto de ser irrelevantes. Créame, los HSH se asegurarán de tirar al bebé con el agua del baño, y eso será, como mínimo, una gran pérdida.
Si conectas los puntos, recordarás la historia falsa de que Assad gaseó a su propio pueblo y que Obama estaba listo para atacar a Assad en nombre de los belicistas sionistas. Sin embargo, cuando la historia se desmoronó durante el fin de semana, Obama no atacó y remitió el asunto al Congreso y ellos no hicieron nada. Luego, de la nada, vemos estas nuevas camionetas Toyota y se nos presenta a ISIS y lo siguiente que sabemos es que un monstruo Ziocon llamado Rita Katz está encontrando video tras video de ISIS para aterrorizarnos. Lo siguiente que se dio cuenta la gente que estudió en lugar de escuchar a los HSH es que la CIA estaba detrás de ISIS y su objetivo seguía siendo el “cambio de régimen” y el derrocamiento de Assad. Y, si Putin no hubiera intervenido para detener la locura, lo más probable es que hubieran convertido a Siria en un Estado más fallido de lo que ya lo han convertido. Entonces ¿por qué lo hacen? Diccionario urbano Google Ziocon. Sí, están trabajando por una cosa: el Proyecto del Gran Israel y el mapa del ISIL en el Levante es el mismo que el del Gran Israel. Entonces la CIA usa a ISIS para crear el Levante, desconecta a ISIS y ellos se van, y listo, nace el Gran Israel. Lamentablemente han introducido la “migración masiva como arma de guerra” en la ecuación y su locura se está extendiendo a Europa y Obama quiere traer miles aquí también. Trump lo llama caballo de Troya.
Hoy vemos a los medios Ziocon atacando a Trump como nunca antes habíamos visto a nadie atacado y, si se deshacen de Trump y Hillary es su marioneta, comenzarán la Tercera Guerra Mundial con Rusia porque están locos y personas como Mike Morrell liderarán el cargar. Hoy Estados Unidos es una EMPRESA CRIMINAL y Trump puede ser la última oportunidad que tenemos “nosotros, el pueblo” de recuperar a nuestro país de los ladrones.
¿Es entonces Obama el FUNDADOR de ISIS? ¡Sí! http://www.thepoliticalinsider.com/video-isis-terrorist-admits-we-are-being-funded-by/
Bill,
Bien dicho. Mientras lo leía ya “intuía” tu cuestión de cierre, pero vale la pena repetir todo tu comentario:
“… la locuacidad, la vacuidad y la ambición pueden llevarte a lo más alto de la inteligencia estadounidense en el siglo XXI y a muchos otros altos cargos. Funcionó en siglos anteriores, por lo que no sorprende que el siglo XXI no sea una excepción. Esta fórmula ayuda a explicar el Principio de Peter acerca de las personas que alcanzan sus niveles de incompetencia: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle."
Hasta ahora, como usted mismo sabía, todo bien. Pero ¿qué pasa con las personas que intentan superar su antiguo nivel de incompetencia? Como usted dice,
… la locuacidad, la vacuidad y la ambición pueden llevarte a lo más alto de la inteligencia estadounidense en el siglo XXI y a muchos otros altos cargos. Funcionó en siglos anteriores, por lo que no sorprende que el siglo XXI no sea una excepción. Esta fórmula ayuda a explicar el Principio de Peter acerca de las personas que alcanzan sus niveles de incompetencia: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle."
Estoy pensando en por qué su pregunta es relevante, aunque sea por diversión: "Ahora parece que necesitamos un Principio de Peter actualizado para explicar cómo las personas continúan ascendiendo mucho más allá de sus primeras etapas de incompetencia".
Tengo un ejemplo de la vida real en mente y sé que, muchas veces, al tratar de descubrir algún principio operativo, tener un ejemplo en mente ayuda. Pero primero mantengamos el ejemplo “abstracto”.
Imagínese que Peter enseña matemáticas en la escuela secundaria. Lo hace bien, pero eso es todo. Ahora, de repente, lo “ascienden a la universidad” porque el profesor de matemáticas de ese nivel gana la lotería y renuncia.
Todos, especialmente los estudiantes, saben que Peter ha sido promovido más allá de su nivel de competencia. Echa a perder los problemas que intenta resolver en clase, no califica los trabajos con puntualidad y, plenamente consciente de que está funcionando a un nivel de incompetencia, cae en una grave depresión que sólo le resta capacidad para incluso funcionar a un nivel de incompetencia. Sin embargo, es ambicioso, disfruta de un salario más alto y se pregunta si podrán ascenderlo aún más.
Entonces sucede. El matemático de la escuela de posgrado muere repentinamente y es necesario cubrir sus cursos. La única persona en pie es Peter. Entonces pasa de un nivel malo de incompetencia (digamos, menos 6) a un nivel significativamente peor, menos doce.
Esto se debió a que no se le evaluó como una persona con habilidades, sino más bien como un sustituto sin habilidades, pero con el nombre de "matemático". Se necesitaba un marcador de posición. No hubo oportunidad de examinar las habilidades de los individuos, por lo que apareció "matemático".
Me suena bastante bien. Ahora pasamos de los ficticios a los incompetentes. Cuando Hillary Clinton fue nombrada Secretaria de Estado, pronto resultó obvio que estaba funcionando a un nivel de incompetencia. Ella arruinó a todos los países con los que estuvo asociada. Por ejemplo, ella sola destruyó Libia. No pudo proteger a un embajador y a otros tres estadounidenses y murieron. Pero ella era un tipo especial de reserva de posición: una mujer con experiencia internacional y ex primera dama, o WWIEAFFL para abreviar. Habíamos tenido un presidente negro y muchos pensaron que era hora de tener una presidenta.
Si bien hay varias mujeres valientes y perspicaces que podrían haber sido empujadas al dominio público a nivel presidencial, había una WWIEAFFL lista para funcionar que también tenía el respaldo del DNC.
Así que ahí estamos, la teoría del marcador de posición, y es por eso que los demócratas tienen una candidata, Clinton, que está muy por encima de su nivel de incompetencia y tampoco es posible que gane. ¿Qué opinas, Bill? Creo que podemos generalizar la teoría y luego aplicarla: dejar que "PLHD" represente "marcador de posición" y luego insertarlo donde sea necesario.
Que opinas Bill??? ¿Hemos respondido a la pregunta de cómo alguien llega a su primer nivel de incompetencia y luego, como era de esperar, puede alcanzar un nivel aún mayor de incompetencia?
RAY RAY RAY RAY, Me gustaría comunicarte acerca de una característica de Hillary Clinton sobre la cual tengo razones para creer que sabes más de lo que crees. ¿Podría enviarme un correo electrónico a mi “dirección de correo electrónico del Consorcio”? Le responderé por correo electrónico con mi opinión sobre la característica. Si recuerda algo de interés, tenemos un buen tema en el que podemos trabajar juntos.
El correo electrónico: [email protected]
Recuerda los Campos de Atenas!!!!
¿Estás seguro de que son errores? Quizás ese sea el plan desde el principio.
Bart: Tu teoría del marcador de posición demuestra un camino para el progreso de un incompetente, pero la capacidad de innovación de la naturaleza humana significa que hay y seguirán habiendo otros. Existe la opción de una minoría simbólica que permite a algunas personas ascender en el organigrama porque los supervisores temen ser acusados de prejuicios. Recuerdo varios casos antes de jubilarme. Uno de los problemas con esta ruta es que el incompetente ascendido empaña a otros en su grupo donde probablemente hay personas más calificadas que deberían ser promovidas.
Morell afirma esto como si fuera una nueva política. ¿Estamos fingiendo que los rebeldes en el noroeste de Siria, alrededor de Alepo, no tienen armas fabricadas en Estados Unidos? Todos y cada uno de los helicópteros rusos (un total de al menos 3), incluido uno derribado por ISIS, han sido derribados por un misil TOW de fabricación estadounidense. Estas armas han sido suministradas directamente por Estados Unidos a rebeldes "moderados" respaldados por la CIA o indirectamente vendiéndolas a Arabia Saudita y Turquía y luego distribuidas a islamistas radicales (un eslogan favorito de los republicanos).
Así que las armas fabricadas en Estados Unidos ya han matado a rusos e iraníes. También hemos brindado apoyo a la continua intervención de Turquía en Siria, que ciertamente ha matado a aún más personas. Entonces, ¿qué hay de nuevo aquí?
Arma desnuda
https://www.youtube.com/watch?v=5NNOrp_83RU
A pesar de todas las cosas que Estados Unidos le ha hecho a Rusia en los últimos años, si los Juegos Olímpicos fueran en Moscú, SÉ que los atletas olímpicos de Estados Unidos no serían desinvitados. Parece que son los EE.UU. los que necesitan una lección de modales internacionales, no Rusia. Y en lo que respecta al dopaje deportivo, Rusia no tiene el monopolio. En 1980, Estados Unidos boicoteó los Juegos Olímpicos en Rusia debido a la ocupación de Afganistán por la Unión Soviética. En 1984, la Unión Soviética boicoteó los Juegos Olímpicos de Los Ángeles. ¡Es una lástima que el duro trabajo de la vida de un atleta y sus sueños de ganar en los Juegos Olímpicos queden relegados a un segundo plano ante la mezquina política!
Por lo que puedo recordar de la entrevista Morell-Rose, Morell supuso que Vladimir Putin era lo suficientemente inteligente como para "jugar" con el ego de Trump. Que, al prodigar elogios a Donald, el multimillonario se convertiría en un títere de Putin. (No creo que Morell haya usado la palabra títere, pero estaba muy implícita). Lo que Morell sí afirmó fue cómo Rusia había derribado el vuelo MH17 y, entre muchos otros crímenes contra la humanidad, Putin invadió Crimea. Morell continuó explicando cómo deberíamos empezar a matar a rusos, iraníes y sirios de forma encubierta. Ya sabes, matar a estas personas para que sólo ellos sepan quién estaba detrás de los asesinatos que describió, pero dejar al público en general sin idea. Ahí es donde pensé en lo despistado que estaría el público, que si uno cuestionara estos asesinatos entonces se convertiría en un loco de conspiración de primer orden. Este tipo es peligroso, y después de ver su entrevista con Rose me di cuenta de que su entrevista no era más que una entrevista de trabajo para nuestra futura presidenta, Reina del Caos.
Aquí hay un enlace a todas las entrevistas de Morell con Charlie Rose;
https://charlierose.com/guests/5144
He visto a este hombre en CBS, cómo habla, qué dice, su lenguaje corporal y llegué a la confusión de que es un caso mental. ¿Te imaginas que un hombre así tendrá el poder de tomar decisiones y actuar contra la humanidad? Es peor que un animal y hay que meterlo en una jaula. Eso debería haberse hecho hace mucho tiempo, responsabilizándolo de todo el misterio por el que tuvo que pasar el pueblo iraquí; Destruimos ese país y seguimos aniquilando al ME. ¿Qué nos pasa? ¿Estamos locos? ¿Por qué nosotros, el pueblo estadounidense, somos tan pasivos?
Se como te sientes. Lo que vi fue a un hombre solicitando el puesto de director de la CIA. Su lenguaje corporal al que usted se refería a Peter era el de un hombre gritando: "Hillary, ¿puedes oírme?". Lo que no puedo entender es cómo su plan de asesinato puede seguir siendo convertido, ya que lo mencionó en la televisión nacional. De hecho, ¿podría Morell haber arruinado sus posibilidades con Hillary al sonar tan demente? De cualquier manera, nuestro cuerpo diplomático gubernamental está repleto de locos como Morell, y eso no es bueno.
Somos pasivos debido a la falta de un reclutamiento militar y de un recargo por la Guerra Sin Fin.
Bart, tu comentario es oportuno para mí, ya que acabo de terminar de leer el libro de Andrew J Bacevish 'Breach of Trust' (el título corto). Su comentario cae dentro de los límites de lo que habla Bacevich. Sería bueno que todos los estadounidenses sirvieran un par de años en algún cargo para nuestro gobierno. Hay mucha desconexión en su forma actual.
¿Qué esperas? Los belicistas sionistas han convertido a Estados Unidos en una empresa criminal. Si Killery vence a Trump, la situación empeorará aún más.
… la locuacidad, la vacuidad y la ambición pueden llevarte a lo más alto de la inteligencia estadounidense en el siglo XXI.
y en muchos otros altos cargos. Funcionó en siglos anteriores, por lo que no sorprende que el siglo XXI no sea una excepción. Esta fórmula ayuda a explicar el Principio de Peter acerca de las personas que alcanzan sus niveles de incompetencia: https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle.
Ahora parece que necesitamos un Principio de Peter actualizado para explicar cómo las personas continúan ascendiendo mucho más allá de sus primeras etapas de incompetencia.
Hablando de aduladores, el doble mandato de Morell como Director de la Agencia Central de Inteligencia remató el ilustre servicio de cierto pequeño idiota lameculos.
Estados Unidos está completamente de acuerdo con Al-Qaeda gracias a otro hombre que sí de la CIA.
Creo que ISIS dejaría de existir si nos deshiciésemos de la CIA.
El problema es que la CIA y la inteligencia en general, junto con la DEA, son sus propios gobiernos en la sombra y se benefician.
Tienen operaciones que los convierten en autofinanciados. La CIA posee muchas empresas y la DEA tiene el monopolio del tráfico mundial de drogas.
Más tarde, Powell calificó ese dramático discurso, que cautivó a los medios de comunicación y a las élites de la política exterior de Washington y que se utilizó para intimidar a los pocos disidentes que quedaban para que guardaran silencio, como una “mancha” en su historial.
Christopher Hitchens sostenía la opinión de que Colin Powell era el hombre más sobrevalorado de Washington, por lo que es una buena apuesta que Powell tenga muchas más “manchas” en su historial, empezando por su papel en el informe My Lai, si no antes.
Exacto, Bill. Gracias por el recordatorio…
Powell también fue el ayudante número uno de Casper Weinberger... y nada llegó a Weinberger que no pasara por Powell... es decir... él también estaba metido hasta el cuello en el escándalo Irán/Contra... lea el Informe Walsh sobre Irán/Contra.
El Neocon Times hace una tontería al respecto ambas Morell y Clinton.
Sí, apuesto a que eso es exactamente lo que hicieron. Las bolas Nerf lanzadas por niños de 2 años habrían sido más fuertes.
http://www.nytimes.com/2016/08/12/opinion/q-a-michael-j-morell-on-his-clinton-endorsement.html?_r=0
Hace años, un familiar ganó un pequeño televisor en color en un concurso de distribuidores. Cuando fue a recogerlo, el hombre que estaba allí comentó que habían tenido que sortear casi una docena de veces antes de encontrar un "ganador" que había comprado algo allí. Eso sería aproximadamente el nivel de las selecciones de preguntas del Neocon Times.
Esto rebaja al Times al nivel de “Der Stuermer”, el periódico nazi cuyo editor fue condenado por crímenes de guerra en Nuremberg. Han ido más allá de Pravda, que, aunque propandista, no defendía, que yo recuerde, asesinatos tortuosos como lo hace la declaración de Morell.
La CIA necesita que se le recorten sus fondos... pueden ser OBSOLETOS... no los necesitamos para derrocar gobiernos.
La CIA siempre ha estado excedente de las necesidades: un “lujo” peligroso y potencialmente letal que Estados Unidos no puede permitirse. Incluso el presidente Eisenhower, bajo cuya dirección se creó por primera vez la CIA, consideró que era muy imprudente dar a una agencia de “inteligencia” el derecho y los medios para realizar “operaciones”. Casi ninguna otra nación ha combinado alguna vez esas dos funciones completamente separadas dentro de una sola organización, por muy buenas razones. Pero como la CIA fue fundada en gran parte por banqueros y abogados (bajo la excelente dirección de los encantadores hermanos Dulles), probablemente fue una cola que meneó al gobierno de Estados Unidos desde el principio. Eisenhower tenía dudas al respecto y su sucesor Kennedy decidió abolirlo. Y sabemos lo que le pasó.
“Incluso el presidente Eisenhower, bajo cuya dirección se creó la CIA por primera vez,. . .”
La CIA se fundó en 1947 con la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional, bajo la presidencia de Harry Truman. ¡Truman luego se arrepintió de esta decisión!
http://fredoneverything.org/hillary-trump-and-war-with-russia-the-goddamdest-stupid-idea-i-have-ever-heard-and-i-have-lived-in-washington/
Lo que se siembra de recoge.
Otras agencias también tienen el problema de la adulación y, de hecho, ambos candidatos demagogos son aduladores como Morrell, las herramientas de la oligarquía que buscan poder a través de sobornos de campaña a través de Israel a través de la ayuda de Estados Unidos, para traicionar al pueblo de Estados Unidos a sus propias expensas. Este es el antiguo escándalo de la tiranía de derecha, para crear oleadas de miedo y llevarlos al poder, haciéndose pasar por falsos protectores y acusando a sus oponentes de deslealtad. La oligarquía AIPAC los posee todos y gana en ambos sentidos, afirmando que Trump es un agente de Putin incluso mientras pregona que Obama, cargado de pecado, fundó ISIS, del mismo modo que gana armando a Al Qaeda, subvirtiendo a Turquía y afirmando que el único gobierno secular del La región “debe irse” para asegurar la Democracia™, lo que significa más robos para Israel.
Todo esto ha destruido la democracia en Estados Unidos y ha arruinado su seguridad a sus propias expensas, todo en nombre de la bandera y de los peces gordos más allá de las nubes. Viva la guerra por parte del poder económico.