Exclusivo: La espantosa decapitación de un niño de 12 años por rebeldes sirios respaldados por Estados Unidos pone de relieve las espeluznantes excusas de Washington para armar a yihadistas “moderados” que apenas se distinguen de Al Qaeda e ISIS, informa Daniel Lazare.
Por Daniel Lázaro
La video es espantoso incluso para los estándares sirios. Muestra a un par de hombres adultos sosteniendo a un niño pequeño que quizás tenga diez o doce años. Uno de ellos agarra al niño por el pelo mientras el otro le acaricia la mejilla juguetonamente. Los hombres sonríen, ríen y levantan el pulgar. Luego acostaron al niño boca abajo, le ataron las manos a la espalda y le atravesaron la garganta con un cuchillo. En el cuadro final, uno de los soldados sostiene en alto la cabeza cortada en señal de triunfo.
¿El crimen del niño? Presuntamente luchando para Liwa al-Quds, o brigada de Jerusalén, un grupo armado palestino que respalda al presidente sirio Bashar al-Assad.
![Los rebeldes "moderados" sirios respaldados por Estados Unidos sonríen mientras se preparan para decapitar a un niño de 12 años (izquierda), cuya cabeza cortada se sostiene triunfalmente en alto en una parte posterior del video. [Captura de pantalla del vídeo de YouTube]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Los rebeldes “moderados” sirios respaldados por Estados Unidos sonríen mientras se preparan para decapitar a un niño de 12 años (izquierda), cuya cabeza cortada se sostiene triunfalmente en alto en una parte posterior del video. [Captura de pantalla del vídeo de YouTube]
Por su parte, Liwa al-Quds emitió un comunicado diciendo que el niño, a quien identificó como Abdullah Issa, no era un combatiente, sino un palestino que vivía en Alepo con su familia "entre múltiples familias pobres que viven en el área bajo el control del gobierno". control de los terroristas”.
El comunicado decía que el niño había estado enfermo y agregaba: "Al echarle un vistazo al niño, se desaprueba inmediatamente el argumento de que era un luchador". De hecho, el pequeño Abdullah parece demasiado pequeño incluso para sostener un arma y mucho menos para disparar. (Un artículo de Associated Press informó que el niño era sospechoso de espiar).
Por impactante que sea, lo que lo hace aún peor es que Harakat Nour al-Din al-Zinki, el grupo responsable de la atrocidad, es parte del Consejo del Comando Revolucionario respaldado por Estados Unidos y ha recibido misiles antitanque TOW por cortesía del CIA. Cuando se le preguntó sobre el incidente, el portavoz del Departamento de Estado, Mark C. Toner, respondió con su habitual juegos de palabras.
"Estamos muy preocupados, ciertamente, si es exacto", dijo sobre el informe. Cuando se le preguntó si el incidente daría lugar a una interrupción de la ayuda militar, añadió: “Si podemos demostrar que esto fue realmente lo que ocurrió y que este grupo estuvo involucrado en ello, creo que sin duda nos daría una pausa... una pausa seria y Francamente, analizaremos cualquier afiliación o cooperación con este grupo que podamos tener en el futuro, si se demuestra que estas acusaciones son ciertas”.
Girando la historia
Por lo tanto, Estados Unidos puede eliminar a Nour al-Din al-Zinki de su lista de fuerzas rebeldes moderadas de Grado A certificadas por el gobierno si una investigación adecuada confirma la historia. Pero estas son palabras de comadreja por varias razones. En primer lugar, no hay duda de que el informe es exacto. Las imágenes de vídeo sin editar no mienten y, lo que es más, Nour al-Din al-Zinki ha confirmado que el incidente tuvo lugar y que sus combatientes estuvieron involucrados.
El presidente Barack Obama camina por el jardín de rosas hasta la Oficina Oval, 13 de junio de 2016. (Foto oficial de la Casa Blanca de Pete Souza)
En segundo lugar, por muy juicioso que pueda parecer Toner al pedir pruebas, su decisión de reservarse el juicio es en realidad una táctica dilatoria destinada a darle tiempo a Nour al-Din para salir del lío de relaciones públicas que crearon sus combatientes. De hecho, Nour al-Din al-Zinki rápidamente emitió una declaración, posiblemente a instancias del experto en Siria de la Brookings Institution. Carlos Lister – declarando que los combatientes han sido arrestados y se ha formado una comisión judicial para determinar lo sucedido y decidir el castigo.
Huelga decir que esto no significa que un grupo fundamentalista sunita que Amnistía Internacional ha acusado de secuestrar, torturar y matar a periodistas y disidentes no lograrán encubrir el crimen. Tampoco significa que los asesinos no saldrán con un tirón de orejas. Lo único que significa es que el grupo hará una demostración de justicia para que los negocios puedan continuar como de costumbre. (En su declaración, Nour al-Din al-Zinki también afirmó que decapitar a un niño no representa las políticas generales del grupo).
Pero la tercera cosa que convierte a Toner en una comadreja es que su declaración no aborda lo más importante La pregunta principal es: ¿por qué la CIA ha armado un equipo tan brutal en primer lugar? La declaración de Toner no lo hace porque no puede hacerlo. La política actual de la administración Obama en Oriente Medio es tal confusión que apenas sabe lo que está haciendo.
La administración afirma oponerse a Al Qaeda, obviamente. Pero continúa interfiriendo con Arabia Saudita y otros petroestados del Golfo Pérsico que han financiado al grupo a lo largo de los años y, según nada menos que una autoridad como Hillary Clinton, todavía lo hacen hoy.
La administración continúa insistiendo en que el capítulo de 29 páginas, largamente suprimido, de la discusión conjunta del Congreso sobre el 9 de septiembre no contiene nada importante sobre los vínculos saudíes con el 11 de septiembre, aunque cualquiera que se moleste en leerlo lo sabrá, como ha señalado la indomable Kristen Breitweiser. señaló, que detalla numerosos contactos entre agentes sauditas y los hombres que volaron las Torres Gemelas.
En Siria, la administración insiste en que se opone tanto a ISIS como a Al Nusra, como se conoce localmente a Al Qaeda, pero continúa suministrando armas a Nour al-Din al-Zinki y otros grupos que se alían con esas fuerzas.
Políticas contradictorias
De manera similar, el gobierno afirma oponerse a la tortura, las ejecuciones sumarias y el degüello de niños de doce años. Pero como está decidido a mantener la ficción de que los grupos que cometen tales horrores son moderados opuestos a Al Nusra y al ISIS, protesta tan silenciosamente que nadie se da cuenta.
![El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, conversa con el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, afuera de una habitación en la Pensión Osobnyak del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Moscú, Rusia, el 15 de julio de 2016. [Foto del Departamento de Estado]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28255745441_ca017998ea_k.jpg)
El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, conversa con el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, afuera de una habitación en la Pensión Osobnyak del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Moscú, Rusia, el 15 de julio de 2016. [Foto del Departamento de Estado]
“Si algún crítico critica a Estados Unidos o Rusia por perseguir a Al-Nusra, que es una organización terrorista, porque son buenos combatientes contra Assad, sus prioridades están completamente arruinadas. El hecho es que Nusra está conspirando contra países del mundo. Lo que pasó en Niza… podría haber venido tanto de Nusra o de dondequiera que viniera como de cualquier otra entidad, porque eso es lo que hacen….
“Vimos lo que sucedió cuando la gente dijo lo mismo sobre ISIL durante un tiempo: oh, no os preocupéis, son sólo una fuerza contra Assad, y en el futuro podremos enfrentarnos a ellos. Bueno, se convirtieron en algo más que una fuerza. Por eso creo que es importante que Estados Unidos, Rusia... se opongan al terrorismo, y eso es lo que pretendemos seguir haciendo”.
Pero lo desconcertante de tales comentarios es que la administración ha empleado repetidamente la misma lógica que ahora critica Kerry. Canalizó armas y material a la oposición siria a pesar de que la Agencia de Inteligencia de Defensa reportaron en agosto de 2012 que los salafistas, los Hermanos Musulmanes y Al Qaeda eran “las principales fuerzas que impulsaban la insurgencia”, que buscaban establecer “un principado salafista en el este de Siria” y que la oposición anti-Assad estaba dispuesta a organizar una yihad exclusivamente sunita “contra lo que considera un enemigo”, es decir, los chiítas.
La administración se mantuvo al margen mientras los sauditas y otros estados del Golfo Pérsico “invertían cientos de millones de dólares y decenas de miles de toneladas de armas militares en cualquiera que luchara contra Assad, excepto que las personas a las que se les suministraba eran Al Nusra y Al Qaeda y los elementos extremistas de los yihadistas provenientes de otras partes del mundo”, como confesó el vicepresidente Joe Biden hace dos años ante una audiencia estudiantil en Harvard. (Cotizar comienza a las 53:20.)
En lugar de oponerse a Al Nusra y fuerzas similares, Estados Unidos se mantuvo al margen mientras sus amigos más cercanos suministraban dinero y armas a estos yihadistas. En cuanto al argumento de que ISIL (también conocido como ISIS, Estado Islámico y Daesh) podría desplegarse de manera segura contra Assad, no fueron sólo ciertos críticos anónimos quienes dijeron esto sino la propia Casa Blanca.
Favoreciendo a ISIS sobre Assad
Mientras combatía a ISIS en Irak, la actitud de Estados Unidos con respecto a la rama siria del grupo fue sorprendentemente indiferente, incluso después de que lanzara su devastadora ofensiva en el oeste de Irak en junio de 2014.
El periodista James Foley poco antes de ser ejecutado por un agente del Estado Islámico, conocido como Jihadi John e identificado como Mohammed Emwazi, objetivo de un ataque con drones que anunció el Pentágono el jueves.
"Ciertamente, ISIS ha podido expandirse en Siria, pero ese no es nuestro principal objetivo", El Wall Street Journal citado dijo un “alto funcionario de defensa” en enero de 2015. “No llamaría a Siria un refugio seguro para ISIL, pero es un lugar donde les resulta más fácil organizarse, planificar y buscar refugio que en Irak”. El Journal Añadió que “la estrategia de Estados Unidos en Siria también se ve limitada por la renuencia a inclinar la balanza de poder hacia el presidente sirio Bashar al-Assad, que lucha contra el Estado Islámico y otros rebeldes”.
Traducción: A pesar de los estragos al otro lado de la frontera, la Casa Blanca todavía consideraba a Siria como un lugar donde se podía dejar en paz a ISIS “para organizarse, planificar y buscar refugio” y así mantener la presión sobre Assad. Esa fue su política cinco meses después, cuando ISIS se acercó a la antigua ciudad de Palmira. Aunque los combatientes del Estado Islámico habrían sido objetivos perfectos Mientras cruzaban kilómetros de desierto abierto, EE.UU. bombardeo retenido intencionalmente para no inclinar la ventaja hacia Assad.
Como secretario de Estado, Kerry fue parte de las mismas políticas que ahora condena, políticas basadas en dejar solo a ISIS para hacerle la vida imposible a Assad mientras otros seguían ilesos. Como resultado, incluso él ahora parece estar confundido.
A finales del mes pasado en una conferencia en Aspen, Kerry enfatizado la importancia de derrotar a ISIS y Al Nusra junto con “un par de subgrupos” como Jaysh al-Islam y Ahrar al-Sham. La declaración fue precisa ya que ambos grupos están efectivamente aliados con Al Nusra.
Pero los funcionarios de la administración se declararon “desconcertados” porque la línea oficial es la contraria. "Durante meses, hemos estado discutiendo para asegurarnos de que los rusos y el régimen sirio no equiparen a estos grupos con los terroristas", dijo un alto funcionario de la administración. les dijo a los El Correo de Washington. "La línea de Kerry demuestra ese punto".
De hecho, Kerry ha estado tan preocupado por proteger a esos grupos en otras ocasiones que pidió a Lavrov el mes pasado que no bombardeara Al Nusra en Alepo por temor a atacar a las fuerzas pro estadounidenses que luchan lado a lado. Evidentemente, los terroristas y los no terroristas están tan entremezclados que incluso Kerry tiene problemas para diferenciarlos. [Ver “La política exterior "enmarañada" de Hillary Clinton. "]
De modo que Estados Unidos condena a Al Qaeda excepto cuando lucha junto a grupos pro estadounidenses, momento en el que ruega a Rusia que la deje en paz. La administración Obama afirma combatir al Estado Islámico excepto cuando marcha contra Palmira, momento en el que suspende los F-16 para que ISIS pueda continuar su camino. Estados Unidos respalda a los rebeldes “moderados” excepto cuando degollaron a niños de 12 años, momento en el que promete hacer algo… pronto.
Daniel Lazare es autor de varios libros, entre ellos La República Congelada: Cómo la Constitución está paralizando la democracia (Aparato Harcourt).
Este es un momento tan dicho. Según otras fuentes, entiendo que el chico es en realidad Abdullah Issa, de 19 años y con un problema médico de crecimiento. En cualquier caso, me entristece ver tanta alegría al matar a alguien de una edad tan joven. Incluso si no mide 12 años de su tamaño, todavía percibe el sentimiento de matar a un niño y el hecho de que no muestran ningún remordimiento, es completamente inhumano y nos revela que estos hombres no son musulmanes religiosos piadosos, sino herejes malvados que se esconden detrás de la religión para ocultar su maldad. andanzas. Me gustaría ayudar a su familia, alguna idea sobre cómo hacer esto. Y por favor den seguimiento a este caso. Leí que estos hombres fueron entregados por el grupo, qué les pasó, este pobre niño vio justicia, sin importar por qué estaba peleando. ¡Nadie merece morir así!
El vídeo fue publicado el día en que el DFID británico informó que una cuarta parte de las escuelas en Siria sufrieron daños por bombas y que cientos de niños habían muerto mientras estaban en la escuela.
El video fue difundido por el decapitador de niños, quien estaba tan orgulloso de su acto “heroico” que tuvo que subirlo a YouTube. Por cierto, dos de los asesinos del vídeo son los oficiales al mando de Zinki en la región de Alepo.
¿Tiene quizás alguna otra idea brillante para justificar el asesinato de este niño?
“¿Por qué la CIA ha armado un equipo tan brutal en primer lugar?” Al parecer, disfrutan del porno infantil y las películas snuff son sus favoritas. Si cree que esta es la peor atrocidad que han cometido nuestros “primeros colaboradores” de la CIA, vuelva a adivinar. Las “películas caseras” se encuentran en colecciones privadas y es poco probable que aparezcan en Youtube. Oye, el dinero de tus impuestos en el trabajo. Estás pagando por esta cinematografía, así que no te dejes engañar por los que hablan doblemente en conferencias de prensa. Saben ZAKLY lo que están haciendo sus representantes.
Parece como si la CIA se hubiera vuelto rebelde y estuviera aplicando su propia política exterior. Eso explicaría en gran medida por qué Mark C. Toner tiene tantas dificultades para explicar qué está sucediendo y por qué; él simplemente no lo sabe. Como muchos otros funcionarios de agencias estadounidenses (e incluso la Casa Blanca), Toner ya no está al tanto.
Si no fuera tan sensato y con los pies en la tierra, podría creer fácilmente que una camarilla de burócratas no electos en Washington está dirigiendo lo que ven como un Gobierno del Nuevo Mundo, libre de las molestias de las elecciones democráticas cada pocos años. No les gusta responder preguntas difíciles. La CIA podría incluso ser su ala militar. Ahora bien, ¿qué clase de tonto pervertido querría que el dinero de sus impuestos se destine a pagar a terroristas para que les corten el cuello a niños?
Parafraseando a Jospeh Heller en Catch 22, sólo porque sea una teoría de la conspiración no significa que no estén conspirando para atraparte a ti y a tus hijos también.
La CIA se volvió rebelde en el momento en que rescataron a los nazis de la Segunda Guerra Mundial, lo que permitió que la ideología fascista del imperialismo nacionalista incondicional se extendiera aún más dentro de la Agencia.
Se volvieron verdaderamente deshonestos con la conspiración planificada previamente para matar a más de un tirador de JFK, RFK y MLK.
¿Qué grupo terrorista atacó el Edificio 7 del WTC? ¿Por qué el gobierno debería lamentarse por la muerte de un niño? Sus guerras de conquista y cambio de régimen han sido responsables de la muerte de miles de niños en todo el mundo. La vida humana, excepto la suya propia, no parece ser una gran preocupación.
La decapitación de una persona, especialmente de un niño, es un acto de pura maldad. Sin menospreciar este acto, consideremos también que nuestro ejército ha volado en pedazos a innumerables niños en tan sólo unos pocos años desde las invasiones de Afganistán e Irak, y muchos de los belicistas sedientos de sangre que ayudaron a iniciar estos crímenes contra la humanidad muy probablemente se alinearán con la Reina de Caos por más de lo mismo en otras partes de Medio Oriente y más allá.
Bill Bodden… basta con mirar a Madelaine Albright cuando fue entrevistada si el precio de medio millón de niños muertos en Irak, debido a las sanciones, era un precio que valía la pena pagar y ella dijo ¡sí! Da miedo que gente así ensombrezca los pasillos del poder, pero tal vez el dicho sea correcto: “El poder absoluto corrompe absolutamente”. Además, no sorprende en absoluto que Albright esté apoyando a Hillary Clinton, pájaros del mismo plumaje y todo… A menudo pienso que los políticos estadounidenses, pero los políticos occidentales en general, no ven a las personas de los países del “tercer mundo” como personas o que sus vidas son iguales a las nuestras. Incluso podemos mirar a nivel interno y definitivamente existe un sistema de dos niveles en el que si robas un auto, entonces vamos a la cárcel, pero los banqueros, junto con los políticos, casi pueden derribar la economía mundial causando sufrimiento a innumerables personas, mientras que ni siquiera cumplir un día de cárcel. ¿Qué tan libres somos? Plutocracia…
Madeleine Albright: la primera de las tres brujas malvadas de Foggy Bottom. ¿Quién será cuarto? ¿Victoria Nuland? https://consortiumnews.com/2015/07/13/the-mess-that-nuland-made/
Según algunos sitios de noticias "marginales", Estados Unidos y Francia están aprovechando los ataques de Niza para bombardear Siria. Y se informa que los civiles son las principales víctimas.
https://www.rt.com/news/352542-syrian-opposition-us-strikes/
¿Es la historia siquiera cierta? Dado que los medios corporativos aún no han visto esto, no tengo manera de decirlo, de cualquier manera. Pero parece haber consenso en que una enorme cantidad de civiles están muriendo en la zona de Manbij.
Condenas de la ONU, el gobierno sirio, y los rebeldes sirios. ¿Qué están haciendo los bombarderos franceses y estadounidenses, y por qué?
Lamentablemente, las personas son la última consideración y todo esto se reduce a geopolítica e “intereses”. Esto parece un mal historial que se remonta a la creación de los muyahidines, para los cuales, creo, en 1979 Estados Unidos gastó 500 millones de dólares, seis meses antes de la guerra afgano-soviética, para armar, entrenar y financiar. Los muyahidines se convertirían en Al Qaeda y los talibanes, mientras que ahora tenemos a ISIS, que, creo, es una rama de Al Qaeda desde dentro de Irak (después de que Hussein fuera derrocado porque creo que bajo Hussein no había Al Qaeda en Irak). . Además, cuando reviso artículos sobre “rebeldes”, como el Frente Al Nusra, la imagen se vuelve aún más clara cuando eran “rebeldes” que juraron lealtad a Al Qaeda. Esta es una mala telenovela que se repite una y otra vez: no hay rebeldes moderados o aceptables, sólo terroristas y nuestros líderes deberían rendir cuentas por ayudar a crear este desastre para su propia codicia.
Incluso mire a los Contras en Nicaragua. Reagan dijo: “Son nuestros hermanos, estos luchadores por la libertad y les debemos nuestra ayuda. Son los iguales morales de nuestros padres fundadores” mientras 30,000 personas murieron en la Guerra de la Contra. Esto se repite una y otra vez. ¿Cómo se sentiría Estados Unidos si otros países le hicieran lo mismo? A veces creo que me quedo perplejo de cómo la gente, incluso hasta el día de hoy, después de tanta historia de mentiras y corrupción, puede seguir creyendo que está bien interferir en otros países. Ya basta de Imperio...
No olvidemos que los crímenes israelíes contra la humanidad infligidos a los palestinos contribuyeron a la creación de Al Qaeda.
No puedo creer que todavía crean que los saudíes fueron responsables de derribar las Torres Gemelas y el edificio 47 de 7 pisos el 9 de septiembre. ¿Cree también que la gravedad actúa hacia los lados en lugar de hacia abajo o que el combustible para aviones que se quema a menos de 11 °F puede derretir acero que requiere al menos 1600 °F? Estás desafiando completamente las leyes de la naturaleza al creer semejantes tonterías.
Consulte el artículo de RationalWiki sobre las teorías de conspiración del 9 de septiembre.
El aluminio y el desastre del World Trade Center”
http://www.911myths.com/WTCTHERM.pdf
Considere la analogía de encender algunos leños en la chimenea. Mi cerilla no puede encenderlos. Pero puede empezar a tener papel desmenuzado. Lo que a su vez enciende una pequeña leña. Esos pequeños trozos de madera, una vez ardiendo, encenderán los leños y tendré mi fuego de leña.
Hasta que leí el enlace no supe que los montones de escombros permanecieron extremadamente calientes durante mucho tiempo después del colapso.
Mentiras, mentiras y más mentiras, eso es todo lo que encontramos. Sin embargo, nuestros medios estadounidenses hacen un buen trabajo al ocultarnos las historias que expondrían estas mentiras oficiales que nos cuentan, y con esta ayuda de los medios el público estadounidense no tiene idea de lo que está sucediendo dentro de Siria. Finalmente, como el artículo mencionaba el memorando del Departamento de Defensa filtrado en 2012, que advertía que los rebeldes eran nuestra mejor apuesta para derrocar a Assad, y que esto conduciría de alguna manera a una victoria de la coalición de la OTAN en Siria, es una información poco conocida en la mente del estadounidense promedio. . Cada país, cada rebelde con el que Estados Unidos se ha aliado en esta guerra siria tiene su propia agenda, y eso se nota en los resultados. No es de extrañar que, debido a todos los diversos intereses, estemos atrapados en primera marcha a la hora de culminar esta aventura militarista en la que hemos involucrado a nuestro país.
Ahora que Erdogan acepta la amistad de Rusia, y desde después del intento de golpe, será muy interesante observar la lealtad de Turquía a "quién". Sólo puedo preguntarme dónde está Israel con todo lo que está sucediendo, especialmente después de que Netanyahu se reuniera recientemente con Putin. ¿Podríamos ver una nueva coalición en esta lucha sirio-iraquí contra ISIS? ¿Se beneficiará Israel de alguna manera al ponerse del lado de Rusia? ¿Dónde pondrá este realineamiento a Arabia Saudita? ¿Estados Unidos se unirá a Rusia para derrotar a ISIS? Si Estados Unidos muestra signos de ponerse del lado de Rusia, ¿será ésta una reunión honesta entre las dos grandes superpotencias?
En mi mente, cuando escuché por primera vez sobre el destino del pobre niño, solo tuve que imaginarme mentalmente al pequeño jugando frente a Dios en el cielo. Son cosas como ésta las que hacen del mundo un lugar muy feo.
Este es un momento triste cuando el llamado ejército proxy termina decapitando a un simple niño. Los responsables deberían ser perseguidos y eventualmente asesinados por un asesinato. Ya no dono dinero ni al Partido Demócrata (y nunca al
Partido Republicano) debido a la corrupción de todo el sistema político causada principalmente por la Ley Dodd/Graham y la Corte Suprema de los Estados Unidos. Deberíamos reducir nuestro apoyo a Israel debido a su implacable ocupación de Palestina. Hemos ido a la guerra durante los últimos 67 años para proteger a Israel, mientras que ellos no querían resolver sus problemas deseando la paz con aquellos a quienes les robaron sus tierras. Evidentemente, Israel quiere continuar con el duro trato a Palestein para generar solidaridad al tener un “enemigo”. (Lo mismo para Chang Ki. Check y Taiwán)) Todos nuestros problemas en Medio Oriente se originaron con la creación de Israel. Sin embargo, Israel se ha convertido ahora en el “bebé de Rosemary” y no intentará buscar la paz. Yo recomendaría a la Corte Mundial que incluya a George W. Bush, Dick Cheney, Kissinger y Carl Rove como criminales de guerra por los estragos y la destrucción. asesinatos que han iniciado bajo el disfraz de crear democracias y difundir el capitalismo para eventualmente enriquecerse, en mi opinión.
Estados Unidos se ha ganado la reputación de ser una de las mayores amenazas a la paz mundial y de desestabilizar a otros países. Hemos intentado desestabilizar un mínimo de 50 países desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Esto incluyó operaciones falsas a través del Banco Mundial para exigir a varios países que vendieran sus servicios públicos a precios extremadamente bajos a Enron y otras corporaciones estadounidenses y luego esos mismos países estadounidenses subieron los precios a alturas extremas y luego utilizaron la milicia local para hacer cumplir sus
políticas cuando el público se rebela. Consulte "La mejor democracia que el dinero puede comprar". (Argentina, Bolivia, Chile, Brasil)
Definitivamente el asesino debería ser juzgado como tal.
Como advertencia a quienes lean por primera vez esta noticia sobre la decapitación de un desafortunado niño de 12 años, mi consejo es que no vean el video. Es muy real y es muy espantoso. No sé si tengo suficientes palabras para describir lo horrible que es.
No sé por qué me sentí obligado a verlo, supuse que sería demasiado granulado para entender lo que estaba sucediendo... Me sentí físicamente ENFERMO después de verlo con horror. Casi sentí ganas de vomitar inmediatamente después, pero logré no hacerlo. Mi reacción después fue intensa ya que no había visto nada parecido. Comencé a llorar por el alma de ese pobre niño. Intenté alejarlo, pero solo se repitió en mi cabeza, viendo la mirada aterrorizada en el rostro del chico. No pude conciliar el sueño esa noche.
Lo que la gente no está señalando es que grupos radicales y retorcidos como los salafistas y los wahabíes ODIAN a los palestinos, por lo que no debería sorprender que no tuvieran problemas para matar a un joven refugiado palestino. Se sabe que el liderazgo de Arabia Saudita no tiene ninguna simpatía por ellos. Es también la razón por la que grupos como Hezbollah luchan CON las fuerzas de Assad.
Lo único en lo que puedo seguir pensando últimamente es en ese chico. ¿Cómo fue su vida antes de su muerte? Su familia debe haber sido desplazada de Israel/Palestina, por lo que sólo puedo asumir que su vida estuvo constantemente marcada por la brutalidad y la subyugación. Nunca llegó a ver el mundo en general. Los sionistas no sólo ven a los palestinos como menos que humanos, sino TAMBIÉN a los grupos musulmanes radicales simplemente por quienes son. Un pueblo equivalente, parecido a los nativos americanos, que está siendo abusado y erradicado sistemáticamente en el Medio Oriente.
Si existe algo como un alma para toda la vida, sólo puedo esperar que encuentre la paz.
En respuesta a TruthTime:
O estás mintiendo o han cambiado el vídeo, ya que con los anteriores vídeos de supuestas decapitaciones es imposible discernir si es real o falso. Obviamente, si se trata de un hecho real, es despreciable, pero dadas las políticas/motivaciones involucradas, hay demasiadas razones para sospechar que hay confusión.
¿Quién eres? No estoy mintiendo, así que no se haga el tonto como Mark Toner del Departamento de Estado de Estados Unidos. Supongo que el autor de este artículo, David Lazare, también lo vio, ya que describe exactamente lo que hacen al final. Otros autores, Brandon Turbeville, Vanessa Beeley y Moon of Alabama, probablemente lo vieron. Es la cosa más horrible que he visto en toda mi vida.
https://www.almasdarnews.com/article/aleppo-rebels-behead-a-child/
http://www.moonofalabama.org/2016/07/cia-rebels-behead-kid-and-other-recent-us-successes-in-syria.html
Si crees que los vídeos vinculados en esos artículos son falsos, que también se publicaron en Twitter, entonces no sé qué más decirte.
Y nuevamente mi advertencia se mantiene. Recomiendo NO verlo a menos que desees sentirte angustiado emocionalmente.
Todavía no puedo estar 100% seguro de que sea real. No me hago el tonto ni intento ayudar al Departamento de Estado de Estados Unidos. No creo que debamos interferir de ninguna manera en los países con soberanía extranjera. ISIS no existiría si no hubiéramos entrado en Irak. Como dice este artículo reciente, “Los drones generan más terrorismo”; Lo sospeché desde hace mucho tiempo. Aún así, la precisión importa, tomemos el caso del ataque con gas venenoso que se atribuyó a Al-Assad cuando más tarde se supo que no era exacto y a Obama todavía se le culpa por no seguir su “línea roja”. Probablemente lo hicieron las personas que apoyamos como pretexto para la guerra después de que Obama trazara su línea roja.
¡Y pensar que el gobierno de Estados Unidos entrena, financia y apoya a estos imbéciles me resulta extremadamente repugnante! ¡Cualquier “líder” que de ahora en adelante brinde ayuda a estos estúpidos “luchadores por la libertad” (terroristas) debería ser juzgado por ayudar e incitar al terrorismo Y por asesinato! Imagínese cómo deben sentirse los padres y la familia de este joven. ¿Los combatientes enemigos como él merecen morir? Bien . . . cuando tienes un niño de 12 años rodeado y atrapado por hombres mayores, puede haber sido más fácil mostrar un poco de misericordia e intentar reclutarlo en lugar de causar una tormenta de publicidad CONTRA tus supuestos objetivos. Los revolucionarios REALES y JUSTOS NO abusan de las poblaciones porque siempre quieren las mentes y los corazones de las personas. Estos matones asesinos son sólo otro episodio de terror apoyado por Estados Unidos para ayudar a derrocar a gobiernos democráticamente elegidos en todo el mundo. Estados Unidos no está difundiendo libertad y democracia, sino muerte y destrucción.
Tienes toda la razón en tu advertencia, Tiempo de la Verdad; Pensé que estaba asegurado contra la violencia obscena porque impregna gran parte de nuestro entretenimiento actual, pero vi el vídeo de la decapitación de Daniel Pearl y tuve la misma reacción: estaba físicamente enfermo y no podía dormir. Hay algunos actos de barbarie que van mucho más allá de las películas de acción y los videojuegos que hoy están aclimatando a tantas personas a lo que antes se consideraban atrocidades.
Desafortunadamente, se están poniendo al día. El tipo de salvajismo normalizado que llena nuestros periódicos era totalmente predecible cuando se eliminaron los frenos a la sed de sangre.
Obama recibió el Premio Nobel de la Paz en 209 y como Presidente de Estados Unidos demuestra que lo vale =cínico por supuesto. Esto sólo demuestra que el Presidente de los EE.UU. es sólo un orador o un narrador a quien le paga el 1%, la industria de defensa, los bancos y los grandes conglomerados. Al igual que Clinton, Obama dejará la Casa Blanca siendo un hombre rico, nada mal para un profesor universitario de Chicago.
El discurso de aceptación de Obama cuando recibió el Premio Nobel de la Paz fue una señal segura de que estaba del mismo lado de la división moral que sus predecesores. https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2009/obama-lecture_en.html
¡¡Cuántos miles más tendrán que sufrir y pagar el precio para que la Corte Suprema instale a George W. Bush como presidente!!
Gracias Steve, por tu comentario sobre George W Bush. Otra voz de un estadounidense tan cansado de estos traidores elitistas, como yo. Barbara Bush, refiriéndose a sí misma como el ejecutor ... George HW Bush podría haber permanecido más conectado con suelo estadounidense si no se hubiera cruzado con Barbara.
¿Qué pasa con el actual comandante en jefe, Steve? Cualquiera con dos dedos de frente sabe que GWB es una escoria traidora, pero Barack Hussein Obama es quien hoy respalda a los fanáticos islámicos.
¡Quizás algún día todos seamos lo suficientemente afortunados de ver a personas como Hillary, su esposo, los Bush y todos los demás especuladores y traficantes de la guerra alineados en la horca con sus sogas esperándolos!
La Red Terrorista Washington-Sionista-Saudita no se detendrá ante nada hasta que Assad sea ridiculizado; Damasco queda reducida a escombros; el este de Ucrania es un páramo; Cisjordania está repleta de colonos judíos; los líderes colaboracionistas están instalados en Teherán y Moscú; y el FMI, la City de Londres y Wall Street están lanzando austeridad y miseria a todo el planeta.
Dado el hecho de que nuestros principales funcionarios electos y designados vendieron sus almas en tratos fáusticos para llegar a donde están, no debería sorprender que hayan seguido alineándose con esta gente vil y escuálida. Para repetir un punto que he señalado antes, ¿qué dice esto acerca de nuestras llamadas universidades de élite de que producen líderes nacionales desprovistos de todo excepto una minúscula medida de principios morales? ¿Y qué dice acerca del pueblo estadounidense el hecho de que elija a personas moralmente deficientes que designan a personas igualmente degradadas para ayudar a difundir la barbarie a escala globalizada?
Lucifer debería reservar un lugar en el infierno, no para las mujeres que se niegan a votar por HRC, sino para nuestros líderes nacionales asociados con este y otros eventos abominables similares.
Sigo convencido de que Obama fue instalado en la Casa Blanca para ocuparse de las grandes empresas, y de la gran banca en particular. Su competencia en eso no puede ser cuestionada. La "confusión" de la política exterior es una consecuencia de que parte de la Presidencia haya sido entregada a los neoconservadores. Y probablemente haya algunas luchas internas entre las facciones de los Primeros Israelíes. Teníamos a Hillary y luego a Kerry básicamente dirigiendo la política exterior, y hay que tener en cuenta que Victoria Nuland y todos sus amigos todavía tienen trabajo.
En mi opinión, esos neoconservadores instalados por Hillary e ignorados por Obama están ocupados preparándose para cuando la reina Hillary asuma el cargo. Nuevos golpes, nuevos bombardeos; nuevos movimientos de tropas; Cualquier cosa que el Santo Israel quiera de Hillary, la obtendrá de Hillary.
En cuanto a los cortadores de cabezas, seguirá habiendo buenos y malos. Justo como ahora.