Tras destacar el notable éxito del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí a la hora de influir en las políticas del gobierno estadounidense, Daniel C. Maguire ofrece este plan irónico para que un AIPAC irlandés haga lo mismo con Irlanda.
Por Daniel C. Maguire
Esto es para anunciar la formación del AIPAC irlandés (Comité de Asuntos Públicos Irlandés Estadounidense). El propósito de este Comité será (tomando prestado del AIPAC israelí) asegurar que “no haya luz entre” las necesidades percibidas de Irlanda y las políticas estadounidenses.
Los irlandeses americanos, sus 35 millones, deberían estar avergonzados de sí mismos. Cantan las canciones de Irlanda y bailan sus danzas, pero su amor embriagador por Irlanda nunca se ha organizado para ayudar a Irlanda en sus momentos de necesidad.
El presidente Barack Obama mantiene una reunión bilateral con el primer ministro Enda Kenny de Irlanda en la Oficina Oval, el 14 de marzo de 2014. (Foto oficial de la Casa Blanca de Pete Souza)
La pobre Irlanda sufrió años de ocupación extranjera, con parte de su estado insular todavía vinculado a Gran Bretaña. En la “hambruna” impuesta artificialmente entre 1845 y 1852, un millón de irlandeses murieron y el 25 por ciento de la población se exilió, muchos murieron en el camino y el resto sufrió desnutrición.
No se trataba sólo de la plaga de la patata: en realidad, Inglaterra estaba exportando alimentos de Irlanda durante esta pseudohambruna. Este fue el Holocausto irlandés. Y ahora los engañosos banqueros irlandeses han paralizado al “tigre celta”, el auge fracasó e Irlanda está vinculada a una tambaleante Unión Europea. Ahora es el momento de que todos los irlandeses-estadounidenses acudan en ayuda de la pobre Irlanda.
Las habilidades organizativas irlandesas son injustamente menospreciadas. Un diplomático extranjero dijo cínicamente que si los holandeses se apoderaban de Irlanda, la convertirían en un jardín; Si los irlandeses se apoderaran de Holanda, se ahogarían.
Sea como fuere, hay ayuda disponible. El AIPAC israelí, formado en 1954, muestra el camino. Con sólo cinco millones de judíos estadounidenses trabajando en ello, Israel se ha convertido en el equivalente del “quincuagésimo primer estado de la unión”. De hecho, Israel es el más afortunado de los estados, ya que no paga impuestos pero ha recibido del Tesoro de Estados Unidos al menos 130 mil millones de dólares desde 1949.
Israel sigue siendo el principal receptor de ayuda exterior estadounidense, más de 10 millones de dólares al día. George Ball estimó que cuando se calcula toda la ayuda, el apoyo estadounidense a Israel asciende a 11 millones de dólares al año. Así, Irlanda recibe sólo 2 millones de dólares. un año en ayuda estadounidense, mientras que Israel recibe 10 millones de dólares un día. Esto es una vergüenza y es culpa de los irlandeses-estadounidenses que ahora deben proponerse corregirlo haciendo de Irlanda el equivalente de los 52nd estado.
Aprendiendo de los mejores
Aquí está el Plan de Acción para el AIPAC irlandés:
Objetivo uno: Congreso:
Tan pronto como alguien sea elegido para el Congreso, recibirá inmediatamente la visita de miembros del lobby irlandés. Se les prometerá dinero generoso (canalizado a través de ricos grupos irlandeses-estadounidenses para que siga pareciendo legal). El lobby irlandés, al igual que el lobby israelí, no debe escatimar en generosidad.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hablando en una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos el 3 de marzo de 2015, en oposición al acuerdo nuclear del presidente Barack Obama con Irán. (Captura de pantalla de la transmisión de CNN)
La opción de Revista de política exterior informa que en la carrera presidencial estadounidense de 2015-2016, el dinero relacionado con Israel brotó a borbotones. Según se informa, Hillary Clinton recibió 212,927 dólares; el senador Ted Cruz, 203,552 dólares; El senador Lindsey Graham, 74,200 dólares y, por supuesto, todos estos políticos prometieron un apoyo total y ferviente a todo lo que Israel diga que quiere, junto con una alfombra roja en la Casa Blanca.
Seguramente los grupos irlandeses de gran corazón pueden igualar esto. Sin decirlo en voz alta, el objetivo irlandés debe ser hacer del Congreso el mejor Congreso que el dinero irlandés pueda comprar. Una vez más, sin decirlo en voz alta, el lobby irlandés debe proponerse convertir al Congreso en territorio ocupado por los irlandeses. La historia demuestra que esto se puede hacer.
Por supuesto, también debe quedar claro a los miembros del Congreso que el dinero pro-Irlanda irá a parar a sus oponentes si no apoyan fielmente todas las supuestas necesidades de Irlanda. Incesantemente, el lobby irlandés dirá a los miembros exactamente cuáles son esas necesidades.
El lobby irlandés puede señalar a políticos tontos como Paul Findley, Earl Hilliard y Cynthia McKinney que se atrevieron a resistirse al AIPAC israelí. Fueron expulsados del Congreso cuando AIPAC organizó un apoyo financiero crucial para sus oponentes políticos. Las preocupaciones de Israel prevalecieron sobre cualquier preocupación mezquina que tuvieran sus electores estadounidenses.
Los fantasmas de estos miembros derrocados se ciernen sobre el Congreso cada vez que surgen votaciones relacionadas con Israel. El lobby irlandés debe estar a la altura de este tipo de celo musculoso. Irlanda no merece menos.
Se harán esfuerzos para que se nombren leales irlandeses para todos los equipos del Congreso, de modo que quede claro para los miembros del Congreso que el AIPAC irlandés está observando cada uno de sus movimientos. Si el Poder Ejecutivo alguna vez flaqueara en su apoyo a Irlanda, se presionaría al Congreso para que invitara al Primer Ministro de Irlanda a dirigirse a una sesión conjunta del Congreso para reprender al presidente estadounidense por su deslealtad hacia Irlanda.
Un mapa de Irlanda
Y cuando el Primer Ministro irlandés hable ante el Congreso, el AIPAC irlandés estará en las galerías registrando cuántas veces varios miembros se pusieron de pie para aplaudir al líder irlandés.
Una vez más, el lobby israelí muestra el camino: el ex miembro judío de la Knesset israelí Uri Avnery dijo que cuando el Primer Ministro Benjamín Netanyahu habla ante el Congreso, los miembros compiten entre sí para aplaudir “saltando arriba y abajo como yo-yos”. (En realidad, este es un buen ejercicio para los miembros demasiado sedentarios del Congreso).
Cuando el AIPAC irlandés celebre su reunión anual, la asistencia y la empalagosa obediencia de los miembros del Congreso y la administración serán de rigor.
Contrarrestar la turbulencia
Ahora bien, todo este poder político irlandés podría provocar el resentimiento de los fanáticos de mente estrecha. A estas personas hay que etiquetarlas tajantemente como “antiirlandesas”. Deben ser retratados como el residuo de un feo prejuicio histórico antiirlandés, como los odiosos ecos de una época en la que se colocaban carteles en las fábricas estadounidenses: “LOS IRLANDESES NO NECESITAN APLICAR”.
El manto del victimismo — no hay sufrimiento como el sufrimiento irlandés — debe ocultar el ascenso del poder irlandés. Si se forman grupos disidentes irlandeses-estadounidenses (una especie de Voz irlandesa por la paz - para protestar contra los abusos de poder irlandeses aquí y en Irlanda, deben ser etiquetados como “irlandeses que se odian a sí mismos” y despedidos.
Objetivo dos: la prensa
Cualquiera que se una al equipo editorial de cualquier medio de noticias nunca se sentirá solo. Los miembros del AIPAC irlandés los visitarán antes de que hayan arreglado el mobiliario de su nueva oficina. Se les invitará a almorzar, se les incluirá en las listas de correo del AIPAC irlandés y se les recordará amablemente la fuerza de la influencia irlandesa en la zona en la que trabajan y buscan publicidad.
El edificio del Washington Post. (Crédito de la foto: Daniel X. O'Neil)
Deberíamos estar agradecidos al AIPAC israelí por mostrar cuán efectivo puede ser esto para silenciar las críticas a cualquier travesura o criminalidad que esté sucediendo en Israel. Incluso los liberales en MSNBC saber dónde no pisar cuando toca a Israel. Las tribulaciones palestinas son tierra desconocida para ellos y para los principales medios de comunicación estadounidenses.
(Lamentablemente, los israelíes no han tenido tanto éxito en sofocar a la prensa liberal en Israel, que a veces se atreve a hablar con audacia del uso criminal del poder por parte de los sionistas. Irónicamente, es más fácil criticar la política de ocupación israelí en Israel que en “la tierra de los libres y el hogar de los valientes”. ¡Felicitaciones al AIPAC israelí!)
El AIPAC irlandés nunca debe olvidar: una prensa servil es el mejor amigo del AIPAC.
Objetivo tres: Privilegios de 'guiño y asentimiento':
Se ha dicho que todas las naciones son bandoleros, que pecan audazmente mientras persiguen sus intereses tribales. Si se notan sus pecados, esto podría cerrar los grifos de la ayuda. El escritor judío Tony Judt llamó a Estados Unidos “el pagador de Israel”. Supongamos que el pagador se enoja mucho por algo que usted está haciendo, como violar el derecho internacional, por ejemplo, al realizar un poco de limpieza étnica y robo de tierras, cosas así. Aquí es donde la relación especial tiene que volverse realmente especial. Tan especial que el estado donante ignora sus crímenes.
Este es un caso de “amor significa nunca tener que pedir perdón” elevado al nivel del arte de gobernar. Este es el privilegio de “guiñar y asentir” que elimina la culpa y el castigo.
Ahora bien, la santa Irlanda es un estado muy católico. El Preámbulo de su Constitución comienza: “En el nombre de la Santísima Trinidad, de quien proviene toda autoridad…” Y continúa reconociendo “humildemente” todas nuestras obligaciones para con nuestro Divino Señor Jesucristo…”
Supongamos ahora que este Estado católico decidiera que sólo los católicos son ciudadanos de pleno derecho y que los judíos, musulmanes y protestantes son ciudadanos de segunda clase con derechos muy limitados de voto, viaje, compra de tierras y uso del agua. Eso sería tan antiestadounidense que seguramente cortaría el flujo de efectivo y apoyo político estadounidense a Irlanda, ¡derrotando así todo el propósito del AIPAC irlandés!
Una vez más, Israel viene al rescate. En el cálido y exonerador abrazo estadounidense del que disfruta Israel (y al que aspira Irlanda), sus pecados, sean escarlatas, quedarán blancos como la nieve. El donante mira hacia otro lado y las donaciones continúan sin reducción.
Hay que aplaudir el éxito israelí en este sentido. Buscaréis en vano en la historia para encontrar un ejemplo de tantas ofensas ignoradas, perdonadas y olvidadas sistemática e insistentemente. ¿Por qué se preocuparían los católicos irlandeses si todo lo que hicieran fuera tomar medidas enérgicas contra los derechos civiles y humanos de unos pocos judíos y protestantes?
Después de todo, el 8 de junio de 1967, durante la Guerra de los Seis Días, para impedir la vigilancia de su enorme confiscación militar de tierras, Israel atacó un barco estadounidense de recopilación de inteligencia, el USS Liberty, matando a 34 marineros estadounidenses e hiriendo a 171 de ellos. Los antecedentes son claros: no fue, como se afirma, un “error”. El ex oficial de la CIA Ray McGovern informa del siguiente intercambio grabado entre un piloto israelí horrorizado y el cuartel general israelí:
Piloto israelí al control en tierra.: “Este es un barco americano. ¿Todavía quieres que ataquemos?
Ground Control: "Sí, sigue órdenes".
Piloto: “Pero señor, es un barco americano; Puedo ver la bandera.
Ground Control. "No importa. Golpealo."
El USS Liberty (AGTR-5) recibe asistencia de unidades de la Sexta Flota, después de que fuera atacado y gravemente dañado por las fuerzas israelíes frente a la península del Sinaí el 8 de junio de 1967. (Foto de la Marina de los EE. UU.)
No había sucedido nada parecido desde Pearl Harbor, pero la respuesta estadounidense fue un guiño y un guiño al gobierno de Israel. Como dijo el ex subsecretario de Estado George Ball: “Si los líderes estadounidenses no tuvieran el coraje de castigar a Israel por el flagrante asesinato de ciudadanos estadounidenses, parece claro que sus amigos estadounidenses les dejarían salirse con la suya en casi cualquier cosa”.
Y así efectivamente ha sucedido. El 16 de marzo de 2003, una ciudadana estadounidense de 23 años, Rachel Corrie, como parte de un grupo no violento que trabajaba en Gaza, intentaba impedir que las fuerzas israelíes destruyeran pozos de agua y casas... sí, pozos de agua y casas. Corrie vio una topadora israelí de fabricación estadounidense moviéndose para destruir la casa de la familia Nasrallah, compuesta por dos hermanos, sus esposas y cinco hijos.
Corrie llevaba un chaleco antibalas naranja y hablaba a través de un cuerno de toro. Subió a un montón de tierra y miró directamente a la cabina a los dos conductores de la topadora Caterpillar. Sus compañeros la rodearon gritando. La topadora Caterpillar, acompañada por un vehículo armado israelí, la atropelló. Dos veces. Murió en los brazos de Alice Coy, una miembro judía de su grupo de Inglaterra.
De nuevo, un guiño y un gesto de asentimiento por parte del intimidado gobierno estadounidense.
Otro ciudadano estadounidense fue asesinado en alta mar el 30 de mayo de 2010, por los israelíes en una flotilla desarmada que intentaba llevar ayuda médica a una Gaza sitiada. También murieron ocho ciudadanos turcos y Turquía respondió de manera apropiada y enérgica. Desde Estados Unidos, otro guiño y otro asentimiento.
Entonces, si en esta relación especial el asesinato de estadounidenses no computa moralmente, ¿por qué los estadounidenses estarían molestos por la Ley de Asentamientos Agrícolas de 1967 que prohibía a los israelíes no judíos trabajar en tierras del Fondo Nacional Judío, es decir, en más del 80 por ciento de la tierra en Israel? ¿Israel? ¿Por qué tomar nota de las leyes que prohíben la venta o el arrendamiento de tierras de propiedad estatal a no judíos, o mantener el 80 por ciento del agua potable para los judíos en Cisjordania y permitir que el agua contaminada llegue a gran parte de Gaza – o arrestar a niños palestinos para mantener sus derechos? a los padres protestar por el continuo robo de tierras, llamados eufemísticamente “asentamientos”? A todo esto, un guiño y un gesto de asentimiento y el flujo interminable de ayuda estadounidense.
Y luego, por supuesto, están las Naciones Unidas y sus molestas Resoluciones del Consejo de Seguridad. Una de las razones citadas para lanzar una guerra contra Irak fue la resistencia de Saddam Hussein a una resolución del Consejo de Seguridad. Israel tiene el récord mundial de violación de resoluciones del Consejo de Seguridad, al haberlo hecho casi 40 veces. Ningún otro país está cerca. (Otros dos aliados de Estados Unidos, Turquía y Marruecos, ocupan el segundo y tercer lugar, respectivamente).
Esto es un poco embarazoso para Estados Unidos, pero nuestra lealtad está hecha de material severo y, por lo tanto, podemos ignorar este mal hábito de nuestro “aliado” israelí. También podemos ignorar a los miles de estadounidenses que se ofrecen como voluntarios para luchar en el ejército israelí, en violación de la Ley de Neutralidad que prohíbe a los ciudadanos participar en acciones militares contra naciones con las que estamos en paz. Eso también viola el Artículo Uno, Sección Ocho de la Constitución, que dice que sólo el Congreso puede enviar a los estadounidenses a la guerra. Pero ¿qué son esos mezquinos escrúpulos entre amigos?
¡Pero espera! El estatus preferencial importa otros privilegios más. Cuando enemigos como Saddam Hussein e ISIS representen una amenaza directa o próxima para Israel, Estados Unidos enviará fuerzas a miles de kilómetros para luchar y morir, pero gentilmente permitirá que Israel no se una a la “coalición de los dispuestos”.
Los críticos débiles consideran que esto es injusto, ya que Israel es el principal receptor de ayuda estadounidense, con la cuarta fuerza militar más poderosa del mundo y la sexta en energía nuclear. Estos críticos criticones son culpables de subestimar la generosidad estadounidense hacia sus beneficiarios y de ser ingenuos acerca de la necesidad de Israel de utilizar su poder militar para imponer la ocupación y el asedio en Palestina. La gente ocupada es notoriamente poco cooperativa. Es suficiente para mantener ocupado a un ejército.
El 'voto irlandés' perdido
Una pregunta: ¿Es injusto e incluso “antisemita” decir que existe un “voto judío” proisraelí confiable que es la parte más vulnerable del poder político del AIPAC? Algunas personas piensan que existe un bloque de votantes judíos. Golda Meir pensó que sí. En 1956, Meir insistió en que debía llevarse a cabo una guerra de expansión planificada. antes las elecciones norteamericanas de noviembre. El presidente Eisenhower, dijo, probablemente no haría nada “debido al voto judío”. Ella tenía razón.
Presidente Dwight Eisenhower
Eisenhower señaló que “hay cinco millones de votantes judíos en Estados Unidos y muy pocos árabes”. Supuso que esos votantes judíos estadounidenses votarían por los intereses de Israel. Eisenhower pensó en utilizar la fuerza para detener los avances israelíes en el Sinaí, pero concluyó: “Entonces perdería las elecciones. Al menos irían Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania y Connecticut”. Definitivamente pensó que había un voto judío firmemente vinculado a los intereses en guerra de Israel.
Incluso antes, cuando le preguntaron al presidente Truman por qué estaba alienando a los árabes al apoyar la toma sionista de Palestina, respondió: “Lo siento, caballeros, pero tengo que responder ante cientos de miles que están ansiosos por el éxito del sionismo; No tengo cientos de miles de árabes entre mis electores”. No dudaba de que había un voto judío estadounidense a la par del proyecto sionista en Palestina.
Al Secretario de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, le molestó la presión israelí en Washington, pero sucumbió a “los anuncios pagados, las reuniones masivas, las resoluciones, las demandas de las organizaciones sionistas, la amenaza velada de represalias políticas internas”, es decir, el voto judío estadounidense.
Esta preocupación por “el voto judío” no ha desaparecido en la política estadounidense contemporánea. Intente incorporar la preocupación por los derechos humanos y civiles de los palestinos ocupados a la Plataforma del Partido Demócrata y sentirá toda su fuerza.
Negligencia irlandesa-estadounidense
Aquí es donde los irlandeses-estadounidenses se encuentran nuevamente en una situación de impago escandalosa. Votación irlandés-estadounidense
Es cierto que se pueden rastrear patrones, pero, lamentablemente, no tienen nada que ver con Irlanda. Los votantes irlandeses-estadounidenses parecen distraídos por las cuestiones económicas y políticas estadounidenses y son completamente indiferentes a las necesidades de Irlanda. Como resultado, los presidentes y el Congreso nunca deben preocuparse por un “voto irlandés” cuando discuten cuestiones relacionadas con Irlanda.
Los ojos irlandeses no deberían sonreír ante esa falta de lealtad. El AIPAC irlandés debe cambiar todo eso.
Admitámoslo: el AIPAC israelí es el lobby más eficaz y eficiente de la historia política moderna. Nunca tan pocos han extendido el control sobre tantos. Aún así, no es perfecto. Es ignorar un recurso que podría hacer a Israel más judío, más pacífico, más aceptado e incluso admirado por el mundo en general. Ese recurso es el judaísmo, que, en mi vista, alberga la mayoría magnífica visión moral encontrado en cualquier religión mundial.
El antiguo Israel sembró las semillas de la teoría democrática moderna, imaginando un alejamiento del gobierno egipcio del uno por ciento hacia la sociedad compartida del Sinaí, donde “no habrá pobres entre vosotros” (Deuteronomio 15:4) y donde se volverán las espadas. en rejas de arado. Este pensamiento desafió la primacía del poder letal del Estado. Ése es el judaísmo con el que todos estamos en deuda.
El error demoníaco que afecta a muchos judíos y no judíos es confundir el judaísmo con el sionismo. El judaísmo es un tesoro moral de 3,000 años de antigüedad. El sionismo es una forma de teología alucinatoria del siglo XIX.
Sí, el sionismo es teología, no ciencia política. Sostiene que la deidad, que se cree que es la creadora del cielo y la tierra, incluido todo, desde moscas de la fruta hasta quásares, también estaba involucrada en la redistribución de bienes raíces. Esta deidad insistió en que Palestina está destinada únicamente a los judíos, pero, lamentablemente, no logró definir qué te convierte a ti en judío, y esa sigue siendo una cuestión controvertida y abierta.
De Palestina, David Ben Gurion (un hombre sin conocimientos teológicos conocidos) dijo: “Dios nos lo prometió”. Yitzhak Baer, el historiador germano-israelí, escribió: “Dios dio a cada nación su lugar, y a los judíos les dio Palestina”. Todos los demás residentes de Palestina, incluso si estuvieron allí como pueblo durante milenios, deben ser derrocados y el resto aplastado por la ocupación y el asedio. Eso es el sionismo. Lo siento, señor Ben Gurion y profesor Baer; No te atrevas a atribuir ese rap sionista a "Dios".
Nada podría ser menos judío que el sionismo. Un Israel verdaderamente judío podría ser un paradigma para todas las naciones, como insistía el viejo Isaías.
Cómo Irlanda puede ayudar a Israel
Irlanda es católica, hasta el fondo de su Constitución, pero no pretende ser “una democracia católica” porque eso es tanto un oxímoron como una democracia luterana o una democracia judía. El catolicismo está en el centro de la cultura irlandesa. Puede practicarse, estudiarse y celebrarse o rechazarse libremente. Pero también pueden hacerlo el judaísmo, el protestantismo y el islam.
El profeta Isaías (Ilustración de una tarjeta bíblica publicada por Providence Lithograph Company)
Cualesquiera que sean las fricciones que hayan ocurrido entre grupos religiosos –y lamentablemente tales fricciones siempre ocurren–, el catolicismo no es necesario para obtener la ciudadanía irlandesa de pleno derecho con todos los derechos correspondientes.
Cuando Yogi Berra se enteró de que Robert Briscoe, un judío, había sido elegido dos veces alcalde de Dublín (en 1956 y nuevamente en 1961), respondió: “¡Sólo en Estados Unidos!”. No, señor Berra. También en Irlanda. El carácter judío de Briscoe no le privó de su ciudadanía de primera clase en Irlanda y los votantes de Dublín lo sabían. En esencia, ni el catolicismo ni el judaísmo son contrarios a una democracia pluralista.
La democracia irlandesa, donde la religión no califica para la ciudadanía, puede hablar del problema de identidad israelí.. Israel no sabe lo que es. Quiere ser una “democracia judía” contradictoria, pero no puede serlo y no lo es.
El distinguido profesor judío israelí Shlomo Sand, en un libro publicado por primera vez en hebreo, lo afirma claramente: “No se puede describir a Israel como un Estado democrático mientras se vea a sí mismo como el Estado del 'pueblo judío'”. Eso deja de lado todo lo demás. gente.
Un ex general de brigada israelí, escribiendo en el Jerusalem Post lo expresa de esta manera: “¿Es Israel una democracia? Tal vez sea una oligarquía o una aristocracia o algún tipo de monarquía anarquista”. Muchos lo ven como una teocracia. No es de extrañar, dada toda la charla sionista sobre Dios.
El catolicismo es parte de la identidad nacional irlandesa, pero Irlanda sigue siendo una democracia auténtica. Israel podría ser el lugar donde el judaísmo podría practicarse libremente, estudiarse y reverenciarse. Los estudiosos de otras religiones podrían verlo como el mejor lugar para estudiar el judaísmo y buscar la base moral compartida de todas las religiones.
Pero también podrían ver a Israel como un lugar perfecto para estudiar sus propias religiones y practicarlas libremente sin ninguna disminución de sus derechos como ciudadanos o visitantes en Israel. Ese no es el Israel de hoy.
El gran teólogo judío Abraham Heschel comprendió el impulso judío de encontrar un lugar seguro para vivir, pero le preocupaba que Israel se alejara del judaísmo. Eso, afirmo, es precisamente lo que ha sucedido. Las víctimas se han convertido en victimarios. Gaza es el gueto de Varsovia, Cisjordania, los Altos del Golán y Jerusalén están sometidos y ocupados por un judío israelí Reich.
¿El AIPAC israelí convertido al judaísmo?
Los realistas dirían que el AIPAC israelí está inexorablemente atado a una guerra eterna contra los palestinos que buscan alivio de la ocupación y el asedio. Esto no tiene sentido y, en una época en la que existen armas atómicas del tamaño de una maleta, también es suicida.
Qué sueño sería si el altamente calificado AIPAC israelí pudiera convertirse en una fuerza por la paz. Todo lo que tendría que hacer es instar a Israel a que dejara de olvidar marzo de 2002. Fue entonces cuando los 22 miembros de la Liga Árabe ofrecieron reconocer el derecho de Israel a existir y tener relaciones normales con Israel. Desde entonces, esta oferta ha sido reconfirmada repetidamente.
En abril de 2002, la Organización de la Conferencia Islámica, que incluye a 57 naciones, estuvo de acuerdo con la oferta de la Liga Árabe y la delegación iraní expresó su total aprobación. El requisito previo era no arrojar a Israel al mar. La única condición era el cumplimiento por parte de Israel de las Resoluciones 194, 242, 338 de las Naciones Unidas y el regreso a las fronteras anteriores a 1967. Concedieron el derecho de Israel a existir. Hamás ha dicho que reconocerá el derecho de Israel a vivir en paz dentro de sus fronteras anteriores a 1967.
Israel puede tener paz o expansión; actualmente está optando por la expansión. Y eso, en palabras del poeta Yeats, es “una lástima indescriptible”.
Daniel C. Maguire es profesor de Teología Moral en la Universidad de Marquette, una institución católica jesuita en Milwaukee, Wisconsin. Es autor de Un credo moral para todos los cristianos y Los horrores que bendecimos: repensar el legado de la guerra justa [Fortress Press]. Él puede ser contactado en [email protected]
Usted se burla con justicia del control poderoso y notoriamente dictatorial del AIPAC sobre el Congreso estadounidense en asuntos que respetan sus propios intereses, no los de la nación; de hecho, en cosas que a menudo son muy perjudiciales para los intereses de la nación.
La historia de los judíos y la de los irlandeses tiene muchos puntos en común. La “hambruna irlandesa” impuesta por los ingleses de 1845 a 52 fue simplemente la culminación de un holocausto irlandés provocado por los ingleses que se había prolongado durante un par de siglos. Mientras Inglaterra daba al mundo a William Shakespeare, Isaac Newton y Edmund Burke, le daba a Irlanda un infierno en vida, proponiéndose aniquilar su lengua, su cultura, su religión y su pueblo, tan seguramente como Alemania intentó hacerlo con el pueblo judío. Durante un período de 200 años, Inglaterra creó, promulgó, recreó y volvió a promulgar sus infames leyes penales antiirlandesas, crueles y deshumanizantes, las más sádicas y socialmente destructivas que su imaginación podía concebir, cuyas severidades y atrocidades se aplicaron rigurosamente. hasta la época de la Revolución Americana. Semejante salvajismo genocida no tuvo parangón en Europa hasta que la Alemania moderna lanzó las Leyes Nurmemberg antijudías de Hitler en 1935, que culminaron en el indescriptible Holocausto judío. Dos historias curiosas de un entrelazamiento de alta cultura y alta criminalidad.
Por cierto, aunque no es tan poderoso ni perjudicial como el actual AIPAC de sus colegas judíos, los irlandeses alguna vez dirigieron su propia versión, probablemente el gigante político original de la nación. Tammany Hall no sólo era una fuerza política extremadamente poderosa, sino que, contrariamente a mucha opinión hoy en día, fue, junto con muchas travesuras, el innovador efectivamente progresista y el fijador de estándares para la justicia social en el Partido Demócrata.
Eisenhower: El hecho es que nunca tuvo que perder el voto judío. . . y, no lo olvidemos, Eisenhower, probablemente para gran descontento de los votantes judíos estadounidenses, ordenó no sólo a las fuerzas militares inglesas y francesas, sino también a las israelíes, que cesaran y desistieran inmediatamente de su invasión ilegal de Egipto o enfrentarían consecuencias nefastas por su parte. Es una lástima terrible, pero sería difícil imaginar que un presidente estadounidense tuviera semejantes cajones hoy en día.
Alex Contis, AL MENOS DOS DE LOS CONTENDENTES PRESIDENCIALES DE HOY TIENEN CAJONES AÚN MÁS GRANDES... bueno, bueno, tal vez no más grandes.
Uno de ellos es Bernie Sanders, el único político que tiene el valor de evitar complacer y desechar el piso antes de la reunión del AIPAC. El otro, Donald Trump, tiene los cajones pero, hasta donde sé, los usó de manera incorrecta en cuestiones que tienen que ver con el AIPAC e Israel. Tal vez la declaración que escuché SÓLO fue de su consulta “israelí” y todavía no hemos tenido noticias de su consulta palestina.
Ni siquiera debemos permitirle a Killary Clinton un momento de descanso mientras la atacamos a ella y a sus seguidores con la verdad. No sólo no creo que gane POTUS, sino que ni siquiera creo que abandone la convención del DEM como candidata demócrata.
Manténgase en sintonía.
¡Me encantó el artículo! Se rió y casi lloró. Bart me recordó algo que sucedió cuando estaba en la embajada de Estados Unidos en Roma el 4 de julio. (Los italianos, con petardos salvajes, prendieron fuego a árboles cerca de un hotel y los estadounidenses se levantaron de un salto y corrieron para apagarlo.) Un romano me habló de un partido de fútbol entre irlandeses e italianos, donde, aunque los irlandeses Estaban perdiendo, empezaron a animar a los italianos. No podía creerlo. Pero lo hice. Somos en parte irlandeses, y si en parte, bueno………
INSCRÍBEME !!!!!!!!!
Una vez tuve la idea de crear un lobby y registrarme como lobbyista (en realidad es fácil de hacer).
Anuncie un 'lobby americano' promocionándolo en la red y a través de anuncios en los periódicos que atraigan a los estadounidenses patrióticos; cobre una tarifa de cliente de 1.00 dólar o la cantidad que sea a los miembros que quieran ser representados por este lobby.
¡Volia!…..entonces tienes 'clientes' y puedes registrarte.
http://lobbyingdisclosure.house.gov/register.html
Supongo que la realidad de la influencia política irlandesa-estadounidense en Estados Unidos, y especialmente en ciertas partes de Estados Unidos, con respecto a Irlanda del Norte, mitigó un poco la sátira. Pensemos, por ejemplo, en el representante Peter King (Nueva York), quien, antes de dedicarse a tiempo completo a la lucha contra los terroristas, estaba igualmente asiduamente a favor de (su tipo de) terroristas.
Nos divertimos “jugando” con ideas, pero yo no lo vi, ni lo veo, como una sátira. ¿Por qué crees que es una sátira? Creo que la APPAC sería una gran idea, ¿no crees?
No sé nada sobre el representante Peter King (Nueva York) y lo que usted llama "terrorismo". Es una palabra fácil de usar, pero no estoy seguro de a qué te refieres en Irlanda. ¿Te refieres a cuando los británicos mataron a todos en una iglesia católica? ¿Hombres, mujeres y niños? ¿Se refiere a cuando los británicos enviaban a un hombre a prisión lejos de su familia por el resto de sus vidas porque robó unas patatas o una manzana para que su hijo pudiera vivir? ¿Has escuchado la canción “Los campos de Atenas”? Incluso si no te refieres al terrorismo de Estado, ¿qué tiene que ver este congresista con eso?
Junto al muro de una prisión solitaria, escuché a una joven llamar
Michael, te han llevado
Porque robaste el maíz de Trevelyan,
Para que los jóvenes pudieran ver la mañana.
Ahora un barco prisión espera en la bahía.
Realmente deberías tener mucho cuidado con los hechos y con lo que significa la palabra "terrorismo" antes de empezar a intentar hacer que otras personas se sientan culpables por condenar a Israel por matar palestinos como prácticas de tiro, ¿no crees?
Ok, si no te gusta la “sátira”, entonces el “plan irónico”, y si no te gusta *eso*, entonces habla con los editores, ya que está en la introducción encima del by- línea.
Todavía veo la intención irónica socavada por el hecho de que los irlandeses-estadounidenses, tanto en privado como a través del gobierno estadounidense, hayan utilizado de manera muy efectiva su influencia para afectar los asuntos en Irlanda. Y se puede buscar en vano algún juicio de valor en la frase anterior.
También puede considerar que mi uso de “terrorismo” se refiere a comillas de miedo, pero sí, si se debe usar la palabra, entonces incluiría los crímenes británicos que usted menciona.
Nada en mi comentario tuvo nada que ver con Israel/Palestina; por lo tanto, que me imputes una intención de “hacer que otras personas se sientan culpables” en ese sentido es totalmente infundada y revela un cierto nivel de malicia por tu parte.
David G,
GRANDES DISCULPAS de mi parte para usted. Te acusé de intentar hacer que los demás se sintieran culpables. No soy malo, pero en realidad estaba confundido acerca de cada uno de tus comentarios. En el primero mencionaste “sátira” y no lo entendí. Si Robert Parry utilizó la palabra “sátira”, me pregunto por qué. ¿Se perdió la posible sencillez de la pieza? Tal vez tenga algunos estudiantes de la cooperativa trabajando para él, o incluso alguien con una beca. Tiene sentido: tiene un expediente excelente y es posible que no tenga tiempo para copiar y editar cada pieza (sí, editó uno de los míos e hizo un trabajo increíble).
Otra conclusión: cuando me equivoco, me equivoco. Por supuesto que eso es cierto ya sea que sepa que estoy equivocado o no. La única pista de que estaba equivocado fue la propaganda reveladora.
Si fue el autor quien escribió una propaganda llamando a su pieza una sátira, esa es otra gran marca roja. Además, eso sería sorprendentemente estúpido ya que lo que escribió el autor no fue una sátira. Si fue el editor Parry, no está bien. Si fue alguien que trabaja para él, esa persona necesita 20 latigazos a menos que eso sea políticamente incorrecto (tal vez haya alguna regla en el PCRB (Libro de Reglas Políticamente Correctas) que requiere 0, 25, 50, etc.
Dos seguimientos de esta pieza:
1) tal vez el profesor de la torre académica no ha estado en la Madre Tierra lo suficiente como para notar algo bueno cuando sale de su boca sin ser invitado. Probablemente fue una inspiración de la Musa y tal vez simplemente esté demasiado mentalizado (intelecto) o demasiado orgulloso (si no lo descubrió, entonces no valía la pena escribir sobre ello) para apreciar las ideas de lo invisible.
2) Dados aquellos de nosotros (aunque solo yo) que lo tomamos en serio, hubo personas análogas que tomaron en serio “Una propuesta modesta para evitar que los hijos de los pobres sean una carga para sus padres o su país, y para hacerlos beneficiosos para The Publick, comúnmente conocido como Una propuesta modesta, es un ensayo satírico juvenil escrito y publicado de forma anónima por Jonathan Swift en 1729.
El único problema con usar (2) como excusa es que el ensayo no parece una sátira, en absoluto. Creo que O la palabra "sátira" en el suburbio fue un error de alguien o, si el autor puso esa palabra allí, el editor Parry debería haber aceptado el artículo SOLO SI el autor eliminara la palabra "sátira".
Nuestro autor no es Johnathan Swift, al contrario de lo que podríamos haber pensado. También omitió leer en lugar de este artículo con varias omisiones, especialmente el GRAN ELEFANTE en la habitación. No, déjame decirte que el autor no escribió una sátira o estaba irremediablemente confundido.
¿Cuál es mi evidencia? Dedicó demasiado tiempo a las más de 300 muertes de marineros y visitantes en el USS Liberty como para que esto siquiera pudiera hacer un gesto.
Ir al grano. Sí, me engañaron y mi evaluación del artículo fue irremediablemente equivocada. Absolutamente retiro cualquier elogio que haya recibido, por ejemplo:
RECUERDO: “Me encantó tu artículo y creo que sería una buena idea. La presión de Benjamín Netanyahu y el AIPAC es una plaga moral para nuestra política exterior. Nuestra relación de atado al ombligo (en realidad es sólo de una manera, como muestra su relato de Liberty) fue una razón central por la que Bin Laden lanzó su guerra contra Estados Unidos... y el mundo entero todavía se está recuperando de eso. Y aunque el AIPAC es una organización ilegal, ya que antepone una nación extranjera a la nuestra, convirtiéndonos no sólo en el objetivo de Al Queda sino también en al menos $3 más pobres a principios de cada enero. Este dinero aparece como “ayuda exterior” para aquellos que no saben para qué sirve (el apartheid de los palestinos), y por eso algunas personas se sienten bien con lo generosos que somos”. RETIRADO
Por lo general, soy muy generoso al calificar una pieza, cuando lo hago, en el sistema de cinco estrellas de Amazon. Esta es la primera vez que doy una puntuación negativa. Donde 5 es el ratio positivo más alto y 1 el negativo más bajo, le daría a este ensayo 7 de -10, o -7. No hay sátira aquí, solo un -7 muy confuso para un profesor.
La persistente afirmación de Israel de que es una democracia me ha hecho reexaminar esa palabra. Sigo volviendo a la advertencia de Toqueville sobre la tiranía de la mayoría.
Que no es. Muchos judíos de África son ciudadanos de segunda categoría y los palestinos que han vivido, digamos, en Jerusalén, sólo tienen derechos limitados y probablemente no se les permita trabajar. Creo que hay una medida en marcha (puede que ya se haya aprobado) para impedir que todos los árabes y todos los musulmanes, o al menos uno de estos dos grupos, sirvan en el cuerpo legislativo en el que hasta hace poco cada uno podía formar parte. La democracia en Israel se vive como mucho en sus violaciones para aquellos que no son judíos de Europa.
¡Arriba Donegal!
¡Sí! ¡Y arriba el condado de Claire! ¡¡Y tomemos un poco de crack en Miltown Malby!!
Y estoy seguro de que tienes una canción dentro de ti que puedes compartir, y a nadie le importa si coincide con el gran quien sea, es el espíritu y el esfuerzo lo que marca la diferencia.
Aprenderás a amar “Fiddler's Green” y, si lo sabes, te reirás de “The Fly” y todos conocerán y cantarán “Fields of Athenry”.
Los irlandeses en el partido de rugby World Something, a pesar de que estaban perdiendo mucho, comenzaron a cantar "The Fields of Athenry". Los locutores de radio y televisión guardaron silencio. Sólo los estadounidenses no entendieron cómo podían cantar durante los últimos cuatro minutos del partido a pesar de estar perdiendo mucho.
El resto del mundo lo entendió.
Gracias Dan... y Bart... ¡y todos los demás arriba!
¿Dónde me inscribo, Dan, en el Comité de Asuntos Públicos de Irlanda y Estados Unidos? ¡Qué hermosa idea!
En cuanto a lo bello, cuando era un joven inexperto me enseñaron (correctamente, por supuesto) que: “¡Aparte de los feos, los irlandeses son la raza más bella del mundo!”
Ray
Ray McGovern, no sé quién te enseñó eso, aunque cuando lo conviertes en una tautología, por supuesto es cierto (¡si quitas a las mujeres irlandesas menos bellas, las mujeres restantes son todas hermosas!).
Apuesto a que no le sorprenderá que "las mujeres de Irlanda hayan saltado al top diez de las nacionalidades más atractivas del planeta según el sitio web de citas BeautifulPeople.com".
Todos sabemos de encuestas. Tuve una experiencia increíble que todavía recuerdo y todavía hace reír al corazón de mi esposa Marion. Habíamos vivido en la Irlanda rural, lo suficientemente lejos en un camino de tierra que la gente se preguntaba por qué no teníamos miedo o no estábamos solos allí. En Irlanda estábamos a 300 pies y podíamos ver el fondo del valle, una carretera, casas de campo, granjas, ganado, a veces ovejas, y era muy hermoso por estar en lo que parecía un suburbio agrícola. En California vivíamos en 1200 en la cima de una colina, cuatro millas por un camino de tierra, no podíamos ver ninguna otra residencia, y nos visitaban ciervos, una cierva que traía a sus cervatillos de visita cada primavera, perdimos un gato para nuestro puma residente, los mapaches seguían intentando entrar en nuestra casa, teníamos dos cuervos amigables a los que visitamos y que un día incluso nos advirtieron cuando un ciervo se estaba abriendo camino hacia nuestro huerto. La razón por la que esto es relevante es que dejamos la montaña irlandesa que estaba oscura por la noche, no había luces en ninguna parte de nuestro camino y nos adentramos en un paisaje urbano en el río Shannon. Por eso y donde tuve mi experiencia personal con las bellezas del buen sexo en Irlanda. (La corrección política no tiene la misma importancia en Irlanda que parece tener aquí en los EE.UU.).
Mi experiencia personal con las bellezas del sexo justo en Irlanda ocurrió en nuestra segunda noche viviendo cerca de las orillas del Shannon. Esta fue nuestra segunda noche con luces nocturnas. Estábamos a dos minutos a pie de las cataratas Curragower en el corazón de la ciudad de Limerick, y las cataratas estaban bajo la sombra del castillo del rey Juan. Para ver las cataratas por la noche, mirando al otro lado del río hacia el Castillo King St. Johns, mire la segunda imagen en este sitio: http://theculturetrip.com/europe/ireland/articles/the-10-best-restaurants-in-limerick-eating-out-for-locals/
Así es exactamente como se veían el río y el castillo en nuestra segunda noche en la ciudad cuando cuatro de nuestros amigos llevaron a mi esposa Marion y yo al pub y restaurante Curragower. Fue una tranquila caminata de cuatro minutos río arriba. Cuando el río giró, también lo hizo la acera, y espero haber ocultado con éxito mi sorpresa por quedarme atónito. Allí, justo enfrente del restaurante, había seis mujeres vestidas para matar. Llevaban tacones de aguja y sus faldas eran tan cortas (o sus piernas tan largas) que la única frase utilizada para describir la brevedad de sus faldas la gente la encontró descortés. Estaban vestidos para matar, completamente maquillados y eran absolutamente impresionantes. Absolutamente impresionante. Alto, delgado, no demasiado vestido de ninguna manera (es decir, sin demasiada ropa). maquillados con tanta habilidad que uno pensaría que eran jóvenes estrellas de cine. Ellos sonrieron y rieron y yo mantuve la cabeza gacha y entré al restaurante. Después de que estuvimos dentro y dos personas tomaron nuestros pedidos, le pregunté a Ray (no a McGovern sino a Ryan) si era común tener prostitutas merodeando tan abiertamente frente a un restaurante cuando caía la noche. Me tomó un tiempo asimilar mi falta de comprensión y luego todos, incluida mi esposa, se echaron a reír a carcajadas. Estas mujeres no eran “mujeres de la noche”, sino simplemente un grupo de jóvenes atractivas que salían a pasar la noche, y no vestidas para conocer hombres, sino vestidas unas para otras y para divertirse.
Más tarde entendí mal una expresión coloquial que mostraba que estas jóvenes estaban dispuestas a divertirse rápidamente, pero es vergonzoso decirlo, especialmente porque no lo entendí. El pub era nuestro pub local, véalo aquí: http://www.irishtimes.com/life-and-style/food-and-drink/restaurant-reviews/meal-ticket-the-curragower-pub-limerick-1.2584520
y un nuevo grupo de músicos que también eran guapos jugadores de rugby comenzaron a llenar el lugar todos los viernes por la noche. Cuando mejoró el tiempo, estábamos en la gran zona a nuestra izquierda del edificio del pub. El área exterior era bastante grande y los padres de los músicos y sus amigos se quedaron atrás mientras yo me sentaba lo más adelante que podía; disfrutaba estar lo más cerca posible de los instrumentos musicales. Resulta que allí también se sentaban todas las jóvenes atractivas. Siempre me encontraba entre el público más joven, que incluía montones de mujeres jóvenes y encantadoras. Yo era amigable, no pretendía hacerlo, y estas jóvenes eran a veces buenas conversadoras. Recuerdo haber disfrutado de una conversación divertida con una de estas jóvenes. La música estaba por terminar y la banda estaba en medio de su última canción. Como quería llegar a casa y evitar las prisas, me despedí de la joven y me preparé para vencer a la multitud. Esta joven, siendo muy amable con este anciano (yo), quería saber si quería que me llevara de camino a casa, pero le aseguré que vivía muy cerca y que era solo una corta caminata. Cuando más tarde entendí algunas de las diferencias en las que nos divide nuestro idioma común... realmente es cierto que nosotros y los irlandeses estamos separados por lo que parece ser el mismo idioma. No me di cuenta de muchas de las diferencias, ya que ni siquiera sabía cuáles eran. Así que caminé a casa en el aire encantador, caminando río abajo con el rugido del Shannon chocando contra las cataratas. Esta historia pretendía darte una idea de la belleza y el encanto de las jóvenes de Limerick por la noche.
Ray McGovern, las mujeres de Irlanda son muy atractivas y saben vestirse en consecuencia. Marion, mi esposa y yo, más tarde nos enteramos de la encuesta internacional y de que las mujeres irlandesas estaban en el grupo superior, pero su belleza estaba en un equilibrio casi perfecto con la "belleza" de los hombres de Irlanda, que ocupaban el tercer lugar en el mundo. más feo.
Nunca pensé eso, especialmente cuando comencé a asistir a las lecturas de poesía de los miércoles por la noche en la Casa Blanca (el poema que compartí era un poema principal en una antología de la Casa Blanca), pero mirando hacia atrás puedo pensar en tres hombres menos que guapos con esposas absolutamente atractivas. Es interesante: si alguno de ustedes ha vivido en esa zona de Irlanda y comprende los coloquialismos, habrá visto lo que yo solo vi en la memoria cuando aprendí un poco del idioma local. Todos los demás no tendrán idea de lo que me perdí, de cómo lo experimenté. Las mujeres irlandesas son muy hermosas y un poco divertidas después de un par de Guinness.
En cuanto a AI(ish)PAC, es una idea de financiación y podría despegar fácilmente si la gente de ambos lados del charco comenzara a impulsarla. Creo que la APPAC crecería aún más rápidamente, especialmente porque Occupy y los millones de partidarios de Bernie encontrarían en ella una forma divertida de plantear un punto político muy serio sobre el trato que Israel da a los palestinos.
Aunque no tengo ni un ápice de irlandés, amo Irlanda, al igual que millones de personas en todo el planeta.
Si alguien quisiera iniciar APPAC, sin duda contribuiría, aunque sólo fuera con publicidad, un poco de poesía y algunos contactos en el área de Limerick. Creo que APPAC podría tener éxito y sería difícil penalizar a quienes lo organizan por un trabajo serio contra el apartheid, pero eso es exactamente lo que sería. Creo que podría ser un gran éxito, ya que lleva todo el encanto de un pueblo musical lingüístico y al mismo tiempo, con grandes sonrisas y risas y tal vez una flauta o un violín, sería una declaración política tan poderosa como se pueda plantear. contra el apartheid de Israel sobre los palestinos. ¡Solo tienes que amar Irlanda y todas las formas poéticas de sus idiomas!
Hay mujeres hermosas en todas partes, y si tuviera que tomar una decisión clara, votaría por Islandia, que es la más cercana a mis tipos de fantasía. Pero admito que Irlanda está a la altura.
Ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=hKTIyu_1v_M
En esta era de Photoshop por computadora, una persona realmente no puede confiar en las imágenes, pero el modelo en esa portada es simplemente asombroso. Y dada la coloración de la piel blanca sobre blanca, probablemente irlandesa.
Supongo que ahora soy antisemita porque me reí a carcajadas (¡varias veces!) mientras leía esto. ¡Buena cosa!
Dibujó, ,
Buscar lo que constituye antisemita, que incluye cualquier cosa que llame la atención del público sobre los hechos sobre el asesinato en masa de no judíos o llame la atención sobre el asesinato desproporcionado de palestinos por parte de judíos (tenemos razones para pensar que Netyanahu cree que matar a 10 [ DIEZ] palestinos por cada 1 [UN] civil judío asesinado está dentro de límites aceptables.
Pero no creo que la risa te convierta automáticamente en antisemita. Obviamente Netyanahu no parece ser un tipo con un fuerte rasgo de humor jovial y observe, incluso, cómo las palabras “jolly” y “Netyanahu” parecen extremadamente incongruentes juntas.
Sea como fuere, Netyanahu exhibe en ocasiones un sentido del humor increíblemente sutil pero devastadoramente divertido.
Quienes luchan por el alto el fuego informaron lo siguiente: el líder de la organización terrorista palestina Hamas, Khaled Mashal, envió un “obsequio en una elaborada caja con una nota. Después de marcar la casilla por razones de seguridad, el Primer Ministro Netanyahu la abrió y vio que el contenido era estiércol de vaca. Abrió la nota, escrita a mano en árabe por Mashal, que decía: “Para usted y el orgulloso pueblo de la Entidad Sionista”.
Netanyahu, que sabe leer y escribir árabe, reflexionó sobre la nota y decidió cuál era la mejor manera de corresponder.
Rápidamente lo hizo enviando al líder de Hamás un paquete igualmente atractivo, que también contenía una nota personal. El señor Mashal y los demás dirigentes de Hamás quedaron muy sorprendidos al recibir el paquete y lo abrieron con mucho cuidado, sospechando también que podría contener una bomba. Pero, para su sorpresa, vieron que contenía un pequeño chip de computadora. El chip era recargable con energía solar, tenía una memoria de 1.8 terabytes y podía generar una pantalla de holograma 3D capaz de funcionar en cualquier tipo de teléfono celular, tableta o computadora portátil. Era una de las tecnologías más avanzadas del mundo, con una pequeña etiqueta que decía que este artículo fue "inventado y producido en Israel".
La nota del Sr. Netanyahu, escrita personalmente a mano en árabe, hebreo, francés e inglés, decía muy cortésmente... "Cada líder sólo puede dar lo mejor que su pueblo puede producir".
Creo que estás a salvo por ahora, Drew.
Como no tengo un solo antepasado irlandés, un traje irlandés no me sirve de mucho. Sin embargo, yo did Me gradué de la escuela secundaria y obtuve mi formación universitaria íntegramente en Indiana, lo que me convirtió en un sangre pura. Aacadémico de Iindiana.
Entonces, ¿qué pasa con un Comité de Acción Política de Académicos de Indiana? Recibiríamos un trato especial en todo momento. Por ejemplo, la Guardia Nacional de Indiana podría proporcionarnos el "músculo" cuando decidiéramos robar la propiedad de alguien en Ohio o en cualquiera de los otros estados circundantes. Washington comenzaría a enviar todo el dinero y otras cosas buenas a Indiana en lugar de a cualquiera de los lugares "malos".
Podríamos esperar que Hillary y todos los republicanos vinieran a Indianápolis para el equivalente a un concurso de besos @ss para ver quién podía prometer más a nuestro AIPAC. Se esperaría que defendieran firmemente a Indiana si decidiéramos hacer algo que normalmente es ilegal. O repugnante. O inmoral.
Nosotros, los académicos de Indiana, prosperaríamos a expensas de todos los demás.
Buen trato si pudiéramos negociarlo.
Se pasan por alto algunos puntos. Irlanda no está estratégicamente situada cerca de las mayores reservas de petróleo del mundo. El AIPAC irlandés no disfrutaría, como lo hace su equivalente israelí, de una estrecha relación con las grandes petroleras, que en sí mismas tienen una enorme influencia en la política exterior de Estados Unidos. Quizás podría obtener el apoyo de Big Beer, pero no creo que sea comparable.
El AIPAC irlandés tampoco tendría ningún vínculo con el ala industrial del complejo militar-industrial. ¡Los condenados! ¡Británico! lo impediría.
En realidad, el AIPAC es muy malo para los judíos. Percibo un aumento muy peligroso en Estados Unidos del odio a los judíos. Sabemos a dónde lleva eso. Surge de la ira ante las violaciones de la soberanía estadounidense por parte de Israel –algo que ningún otro país puede gestionar– y el trato inhumano de Israel a los palestinos, visto por muchos, incluidos muchos judíos, como lo que es.
Es bueno que el AIPAC irlandés sea inalcanzable. Nadie odia a los irlandeses, pero si algo pudiera funcionar, sería eso.
David Hungerford, ¡vamos, los irlandeses podrían volverse más populares! Tenía un amigo que había estado en una misión de mantenimiento de la paz para la ONU y a él y a sus amigos no les gustaba el arrogante JDF que apuntaba con armas y que básicamente quería ser los jefes dondequiera que estuvieran en Jerusalén. Los irlandeses son intrépidos y mucho más justos con los demás seres.
----------------------
Por lo demás… ¿a nadie le gustó mi poema tan irlandés? ¿O mi “contraejemplo”: básicamente había un fondo irlandés para el IRA que recaudó TONELADAS de dinero? ¿O podríamos conseguir que casi TODOS los partidarios de Bernie se unan y financien la APPAC?
Para algunos de ustedes que piensan que los irlandeses no pueden recaudar dinero porque no tienen un montón de petróleo, definitivamente no conocen Irlanda y el amor que los irlandeses tienen por sus áreas de origen familiar. Ya sabes, los irlandeses cantan hermosas canciones durante los partidos de rugby. Y los chistes irlandeses son sencillamente divertidos. Y en Irlanda todo el mundo debería tener al menos una Guinness del grifo (la Guinness no viaja bien, aunque una Guinness que viaja es mejor que ninguna Guinness. Otro hecho: la mayoría de los irlandeses tocan dos o tres instrumentos musicales y son perfectamente capaces de tocar el suyo propio). banjo o el banjo que un tipo dejaba sentado en el asiento del Pub. Además, dado el tamaño de Irlanda (con una población de menos de 5 millones), los irlandeses han producido más de un tercio de la gran poesía del mundo. Y contar chistes es una moneda de buenas vibraciones también. En resumen, los irlandeses no necesitan petróleo: tienen amor.
.
Al menos uno de ustedes parecía ser antiirlandés. Sospecho que usted protege el carácter de apartheid de Israel; no es necesario que lo sea. Esa cultura se está carcomiendo desde dentro cuando los soldados de las FDI o los pilotos aéreos salen y nos cuentan al resto de nosotros sobre los asesinatos, incluso de niños palestinos que sólo están arrojando piedras a las FDI en vehículos protectores gigantes. ¿Y sabes lo que dicen algunos israelíes en defensa de las FDI que están matando a estos niños? "Los niños eventualmente crecerán, nos odiarán y se convertirán en terroristas, así que será mejor que los eliminemos ahora". No es broma.
Incluso si se piensa que Irlanda todavía no puede apoyar a un grupo de recaudación de fondos pro-irlandés sin que haya petróleo en Irlanda o cerca de la costa, ¿necesita el AIPAC petróleo para asustar a los políticos estadounidenses? Sólo Bernie Sanders se negó a rendir homenaje: el tipo tiene descaro.
Pero incluso aquellos de ustedes que llegan tan lejos claramente no saben lo suficiente sobre Irlanda. Hay pozos de petróleo en alta mar en el noroeste y la zona de cabecera del Shannon es rica en capas de esquisto que producen mucho gas y algo de petróleo…. Y, por muy triste que sea, habrá fracking en la zona de la cabecera del Shannon.
Todo el mundo ama Irlanda, excepto algunos de ustedes. Los Fighting Irish: todo el mundo sabe quiénes son. Sin duda habrás oído hablar de la suerte de los irlandeses. Y a casi todo el mundo le encanta el trébol, el trébol de cuatro hojas de la suerte, los árboles de hadas (realmente hay algunos) y vestirse de verde en San Patricio. Con toda esa cultura, música y poesía, los irlandeses, sí, tienen pozos de petróleo en alta mar en funcionamiento y harán fractura hidráulica en el centro del país, cerca de la cabecera del Shannon.
Creo que un AI(ish)PAC sería tremendamente exitoso y los partidarios de Sander sin duda apoyarían al AP(palestino)PAC o, para abreviar, APPAC. Deshagámonos del apartheid (Jimmy Carter escribió un libro muy claro sobre el tema y sobre por qué los israelíes y el JDF están violando toda una serie de resoluciones del Consejo de Seguridad).
Para que conste: no soy antisemita, no soy un judío que se odia a sí mismo, aunque mi hermana de sangre es judía. Si tuviera que adoptar una posición, adoptaría la posición de muchas personas en Estados Unidos y en Israel que son antisionistas.
Suena como una gran idea. Pero el movimiento requeriría un partido político. Hasta ahora, el “Partido Verde” no ha conseguido mucha tracción. Una infusión irlandesa podría ayudar. Necesita una dosis de liderazgo inspirado. ¿Alguien ha leído los escritos de RFK Jr.? Ahora, hablemos de sus perlas irlandesas en un hilo inglés... podría ser un rayo en una botella. Necesitaría un compañero de fórmula irlandés sólido. Yo sugeriría a Cynthia McKinney. Ella es “irlandesa negra”, por supuesto, pero si yo fuera sordo y ciego y leyera sus palabras en Braille, estoy bastante seguro de que no notaría la diferencia. Creo que fue Sigmund Freud quien dijo de los irlandeses: "Son una raza para la que el psicoanálisis no sirve en absoluto". Siggy tenía razón en eso. Después de soportar unos ochocientos años de tonterías, los irlandeses conocen bien la mayoría de sus combinaciones y permutaciones. Su principal inconveniente es la mala cocción. Entonces, dado que sus banderas son casi idénticas, un Comité de Acción Política Americano, Irlandés e Italiano podría ser el camino a seguir. Después de todo, alguien tiene que hacer ofertas que no pueda rechazar. ¿Qué... estás hablando conmigo? Los progresistas generalmente tienen ideas maravillosas pero una inherente falta de convicción. “Maravillas desvergonzadas”… Puede que Kurt Vonnegut haya acuñado esa, pero no lo recuerdo. Tiene un tono irlandés. Kennedy/McKinney. Piénsalo. Tómate todo el tiempo que quieras.
Un artículo muy divertido e instructivo. Cualquier político estadounidense que se doblegue ante el AIPAC y todos los partidarios del AIPAC están robando fondos públicos al entregárselos a Israel para que los recupere como contribuciones de campaña, y están conspirando para controlar los medios de comunicación y las elecciones de los Estados Unidos. Son fascistas que libran una guerra económica contra Estados Unidos y deberían ser procesados como traidores: deberían perder su ciudadanía y deberían ser retenidos en Guantánamo hasta su deportación.
Después de tanta tiranía sobre Palestina y traición contra Estados Unidos, ya no apoyo el derecho de Israel a existir como algo más que un campo de prisioneros. Debería ser invadido o destruido si es necesario como una amenaza a la seguridad regional y, con mucho, la peor amenaza a la democracia estadounidense en toda su historia.
¡+10 para los 'irlandeses que se odian a sí mismos'!
Parece que otros 10 “+” suicidas marcan el lugar.
Estimado Daniel C. Maguire:
Gran ensayo. Fluyó como un poema. Soy poeta, recientemente se publicaron dos poemas en Irlanda (mientras estuve allí), pero la Casa Blanca en Limerick (una de las tres principales ciudades poéticas de Irlanda: Cork, Galloway y Limerick), que ha sido el lugar donde los poetas bebían Guinness o vino o incluso... Olvidé el nombre local, CADA SEMANA durante cientos de miércoles consecutivos... bueno, solo te hago saber que he vivido en Irlanda seis de los últimos nueve años y, ¡bueno! te lo pierdas.
Mi otro sombrero relevante es el de Profesor Emérito de Ética y Políticas Públicas de la Universidad Northeastern en esa gran ciudad irlandesa de Boston. Habiendo vivido EN Irlanda, mucho de lo que pasó en Boston todavía no tiene sentido. He pensado en escribir una “traducción” de Manuel y sería divertido: “A salvo en casa”, “quiero que te lleve” y el omnipresente y absoluto “¿Por qué no?”….
Me encantó tu artículo y creo que sería una buena idea. La presión de Benjamín Netanyahu y el AIPAC es una plaga moral para nuestra política exterior. Nuestra relación de atado al ombligo (en realidad es sólo de una manera, como muestra su relato de Liberty) fue una razón central por la que Bin Laden lanzó su guerra contra Estados Unidos... y el mundo entero todavía se está recuperando de eso. Y aunque el AIPAC es una organización ilegal, ya que antepone una nación extranjera a la nuestra, convirtiéndonos no sólo en el objetivo de Al Queda sino también en al menos $3 más pobres a principios de cada enero.
Este dinero aparece como “ayuda exterior” para aquellos que no saben para qué sirve (el apartheid de los palestinos), y por eso algunas personas se sienten bien con lo generosos que somos.
Creo que no sólo deberíamos iniciar un AI(RISH)PAC, PERO—Y HAY MUCHOS PARTIDARIOS DE BERNIE QUE AGREGARÍAN…. NO DEBEMOS PREOCUPARNOS POR TENER UN ACRÁNIMO IDÉNTICO, SINO HACERLO BIEN. Entonces, profesor, ¿qué piensa acerca de: APPAC? Tiene una especie de belleza, casi parece una camada de los Apalaches, pero su verdadero significado es: AP(alestinian)PAC.
Estoy un poco ocupado como director ejecutivo de un nuevo sello (Wild Pelican Press) y he estado trabajando en nuestra primera publicación (échale un vistazo: Grief Alchemy, un libro con una profundidad espiritual decisiva como dice el autor de la Introducción, Peter Storey , MD, etc, etc, escribe y pongo un poco de ello en la contraportada. Es realmente un libro inspirador y creo que, dado tu puesto académico, si eres un poco católico (“c” minúscula a propósito) en tus experiencias. o al menos en su aceptación de las experiencias de otros cuando sus experiencias no son religiosas ni católicas), le gustará mucho el libro. Duelo (todos hemos sufrido dolor y lo sufriremos incluso al morir) Alquimia (transformación de la muerte de tres niños en… crecimiento espiritual y el establecimiento del primer hospicio de servicio completo y certificado por Medicare en Texas y probablemente en el país). Pero estoy muy ocupado y dos de las próximas tres publicaciones futuras serán contundentes y políticas.
He estado evitando mencionar algo. Quiero decir, realmente me encanta tu ensayo, la fluidez de tu lenguaje y la idea de meter algo en el ojo o la nariz de Netyanahu o en cualquier otro lugar (creo que arrojar un trozo fresco de cerdo no sería inapropiado y, en serio, no soy un tipo violento, un teórico de la no violencia, y tengo un libro corto SOBRE GANDHI que trata la mitad de su no violencia (tengo un capítulo sobre la no violencia y los animales no humanos) y la otra mitad, que fue, en mi opinión, el catalizador de su no violencia. , su visión de cómo debería funcionar una economía (sí, lo sé, Nehru comprobó todo eso después de que Gandhi fuera asesinado e incinerado y básicamente siguió el modelo occidental general de crear una nación con un ejército permanente (no un ejército no violento, que creo). Noruega también tuvo por un tiempo, pero el ejército habitual de tanques, aviones, etc.) El ejército de la India, sin embargo, ES excelente.
Sé que estoy evitando mencionarte algo y probablemente lo sepas. Así que déjame sacarlo. Había una organización que podría haberse llamado AI(rish)PAC. Era NORAID o el Comité Irlandés de Ayuda del Norte, una organización de recaudación de fondos irlandesa-estadounidense fundada después del inicio de los disturbios en Irlanda del Norte en 1969, y más conocida por recaudar mucho dinero, sumas muy grandes de dinero y grandes cajas de armas y más para el Ejército Republicano Irlandés Provisional. Así que lo saqué.
No sé si terminar con un buen chiste irlandés o con mi poema sobre el gran río Shannon. Como todo esto es muy irlandés, aquí está el poema:
Un río lo atravesaba
Nos mudamos a Limerick, a Clancy's Strand,
Donde la vista del Shannon es realmente grandiosa.
Así que imagina nuestra sorpresa cuando descubrimos
Que Dublín quiera el Shannon, mala suerte para las truchas.
Duro también para el salmón, y lo entiendo,
He visto cómo funciona esto, en un país extranjero.
Viví del salmón durante aproximadamente una década,
Y hay muchas cosas sobre los ríos que he llegado a saber.
A los dublineses no les importa, ya que codician nuestra agua,
Que habrá muerte de truchas y matanza de salmones.
Estos ladrones de ríos quieren que dejemos de lado nuestras preocupaciones,
Afirmando que los peces ya murieron hace mucho tiempo.
¡Bacalao! El salmón del Atlántico todavía desova río arriba
¡Así que deja de fingir, no blasfemes con el salmón!
La blasfemia está en el plan para canalizar agua hacia el este.
Mientras que los peces, las anguilas y los pájaros son desplumados.
Los dublineses dejan que los inodoros y los grifos goteen.
Esto no parará hasta que les hagan pagar.
El sistema de agua de Dublín tiene una fuga del 50%
Y, francamente, lo hemos tenido, estamos completamente empeñados
Sobre cómo mantener esta agua fluyendo naturalmente hacia el sur
Donde se desliza pacíficamente desde la boca del Shannon.
Así que Dublín: dejad nuestras manos del agua, dejad vuestras quejas egoístas,
Ordene su plomería; arregla tus tuberías rotas.
He estado en el extranjero donde se toma el agua del río.
El río se reduce a lodo, su espíritu abandonado.
Los que saquean el agua no piensan en ello.
Para ellos es sólo agua y no les importa en absoluto.
Sobre un río que muere o los peces que no saben nadar
A través del lodo y los escombros, el final es bastante sombrío:
Una muerte que los salmones, los cisnes y las personas deben cosechar;
Y para el río mismo: un sacrilegio profundo.
La Shannon es más que su agua y sus peces, es un ser vivo,
Donde se embellece y la historia y la energía prosperan.
Ella es un ser que tiene su propia fuerza vital.
Más antiguo que los druidas y, para muchos, la fuente.
De alegría y consuelo para toda una vida.
Ella no es sólo cosas para comprar o robar, por eso estoy
Diciendo respeto por ella, ella es sagrada, tiene una existencia antigua,
Quitarle el agua y la sangre sería un agravio monstruoso.
Su agua no es mía, ni tuya, no pertenece a ningún banquero,
Le pertenece a ella misma, un “río” que le llamamos.
Ella es del corazón de nuestra isla, fluye desde pantanos y bosques,
Con la fuerza vital de los manantiales, ella es el Ganges de Irlanda.
No te atrevas a intentar drenarla, no la tomes por puta.
O Danu te castigará a ti y a tu familia para siempre.
por Bart Gruzalski
de Antología para un río, ed. Teresa Murray
Lanzamiento del libro a las 8 p.m., Casa Blanca, O'Connell Street
bart,
Mil gracias por el poema; La bella Shannon es parte de mí.
Hace 150 años, el abuelo Philip McGovern nació en una pequeña "Townland" en Cavan, muy cerca de Shannon Pot. Para aquellos que no están acostumbrados al término, ese es el lugar donde el Shannon, sin ninguna ceremonia (seguro que no lo notarías si no fuera por la valla que lo rodea) decide surgir burbujeantemente del suelo para convertirse en un río y comienza a serpentear. al sur hasta el condado de Cork y el mar.
Ahora, cuando llega a Galway, el Shannon está bastante "lleno de sí mismo", como decimos. Con su “cabeza hinchada”, llega a tener 8 millas de ancho en Lough Derg, ¿lo creerías?
¿Y no es una hermosa vista desde la “colina detrás de la casa” en la pequeña granja en Woodford, donde nació mi abuela? Y, claro, cuando no hace buen tiempo, puedes mirar hacia el este a través del Shannon por la noche y ver las luces de Nenagh, Tipperary. Y de ahí son los padres de mi esposa. Eran Kennedy, pero de medios más modestos.
Gracias de nuevo.
Ray
Gracias por las descripciones y por las amables palabras para el poema... Sí, el Shannon es un río mágico, que comienza con el Shannon Pot y se extiende en lugares hermosos (la isla de Mountshannon con una alta torre circular a la que los monjes trepaban). subir y colocar cualquier equipo de escalada detrás de ellos, aunque no es tan ancho)... y algunos cementerios antiguos (en la isla)... y dos pozos sagrados... y árboles de hadas (créanlo o no, en realidad experimenté la energía del amor de las hadas en un árbol de hadas). También estoy olvidando el nombre de la ubicación del círculo de piedra gigante a unos cuarenta minutos de Limerick y he escuchado historias notables que creo de estudiantes de meditación confiables... Incluso tengo una o dos historias, pero... y luego el Isla con las colmenas y donde vivían los monjes… ¿has leído el libro “Cómo Irlanda salvó la civilización occidental”? Ah, y sin revelar nada (que fue el objetivo de la forma en que lo escribí), ¿captaste el coloquialismo en mi respuesta sobre las hermosas mujeres irlandesas? No supe lo que se había dicho durante casi un año y luego le pregunté a dos amigos si querían que los llevaran a casa (vivían a varios kilómetros del bar Locke y era una noche fría)… ¿Por qué no? ¿Hogar seguro? Me tomé algunas cosas demasiado en serio, pero eso es lo que sucede cuando un abadejo de Chicago se adentra en una sociedad tribal... Me pondré en contacto con algunas personas en los próximos días...
Bonitas y conmovedoras palabras con un verdadero irlandés...
¡Hogar seguro!
Muy buenas observaciones y comentarios..
Todo un tanto negado por las descaradas autopromociones.
Yo soy uno de los 35 millones (por parte de mi madre), al igual que mi esposa (por parte de su madre). El abuelo de mi madre era un refugiado de la hambruna de las patatas artificiales y viajó como polizón en un barco para llegar a Estados Unidos. Tengo “piel” en este juego que modestamente propones. Hay una razón por la que no hablo gaélico (por parte de mamá) ni cymraeg (por parte de papá), ni siquiera como segundo idioma. La tribu de habla inglesa es la tribu dominante sobre la franja celta, y el Grupo de Mesa Redonda Cecil Rhodes ideó el Plan Sión en interés del Imperio conservador y de la cristiandad europea en general, para suprimir cualquier resurgimiento del temido Imperio musulmán en todo el norte de África, el ME, Asia Menor (Turquía), Persia y gran parte de Europa, y luego hasta la India (parte del Imperio Conservador en ese momento). Los irlandeses son una espina clavada en el imperio conservador (gobernado por The City y The Street, que es un bastión de los conservadores leales), por lo que la diáspora continúa y el carácter celta sólo se tolera como una “decoración cultural” y NO interferir con la asimilación a la tribu de habla inglesa... esto es literalmente cierto. En la década de 1840, la reina Vicky consideró oportuno despedir a todos los profesores galeses de Gales y contratar sólo profesores de habla inglesa; Estados Unidos hizo lo mismo con una escuela sioux en Carlyle, Pensilvania, para enseñarles a hablar inglés (y prohibirles su lengua materna), eliminó su cabello y convertirse en estadounidenses “de verdad”. Se pensaba que era un trato humano en lugar de un genocidio... prohibir la cultura y el idioma, reemplazarlos con el dominador C&L y la identidad “ofensiva” se borra. Supongo que este fue un mejor trato que el que recibieron los judíos bajo Hitler. De todos modos, publique una dirección postal de una Sociedad de Ayuda Irlandesa con una cuota de diez dólares al mes. Multiplicados por 35 millones, eso es más de 4 mil millones al año. Considere también a los irlandeses que viven en el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… la diáspora es “Yuuuge”.