Exclusivo: Los neoconservadores oficiales de Washington esperan que finalmente se cumpla su deseo de bombardear al gobierno de Siria, pero la crisis de Medio Oriente –agravada por el drástico cambio climático– no se resolverá con más guerra, explica Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
Mientras que los tomadores de decisiones en Washington debate si lanzar ataques militares estadounidenses contra el gobierno del presidente Bashar al-Assad, como si Siria sufriera una escasez de guerra e intervención extranjera, Estados Unidos continúa ignorando cuestiones subyacentes que han contribuido a desencadenar conflictos recientes en el Medio Oriente y amenazan con crearán agitaciones mucho mayores en las próximas décadas.
A largo plazo, nuestro enemigo número uno no debería ser Assad, ni siquiera el líder del ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, sino el cambio climático. Predicciones de los científicos del clima El hecho de que Oriente Medio se vuelva casi inhabitable para finales de siglo (a menos que se tomen medidas globales decisivas para frenar la contaminación por carbono) pone todos los conflictos actuales en una perspectiva muy necesaria.
El presidente sirio Bashar al-Assad.
Los expertos llevan años advirtiendo sobre las implicaciones sociales y políticas de las tensiones ambientales. Considere estos palabras de advertencia del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible en 2009:
“Oriente Medio en su conjunto ya es la región más dependiente del mundo de las importaciones de trigo. . . . Si el cambio climático comienza a reducir los rendimientos agrícolas al mismo tiempo que aumentan los precios internacionales de los alimentos, . . . La inseguridad alimentaria, tanto percibida como real, aumentará. . . Esto, a su vez, podría alterar el equilibrio económico y estratégico en todos los países de la región. . . Como señala la periodista y analista de seguridad canadiense Gwynne Dyer, 'Comer regularmente es una actividad no negociable, y es poco probable que los países que no pueden alimentar a su gente sean 'razonables' al respecto'”.
Un año después, una “tormenta perfecta” hizo realidad esa advertencia. Las lluvias récord redujeron la cosecha de trigo en Canadá (el segundo mayor exportador de trigo del mundo) en casi una cuarta parte. Una grave sequía e incendios forestales acabaron con casi el 40 por ciento de la cosecha potencial de trigo de Rusia. Las condiciones climáticas extremas de finales de 2010 también devastaron los cultivos en Estados Unidos y Argentina. Una sequía que ocurre una vez cada siglo llevó a China, generalmente el mayor productor de trigo del mundo, a comenzar a comprar granos en el mercado internacional.
Extendiendo el caos
Como resultado, los precios mundiales del trigo se duplicaron desde el verano de 2010 hasta febrero de 2011, alcanzando un máximo histórico. El aumento afectó a Oriente Medio, hogar de los nueve principales importadores de trigo per cápita del mundo, como una plaga de langostas. Los manifestantes en Túnez, lugar de nacimiento de la “Primavera Árabe”, agitaron baguettes para señalar su enojo por los precios de los alimentos.
Mujeres y niños sirios refugiados en la estación de tren de Budapest. (Foto de Wikipedia)
Manifestaciones similares afectaron a Yemen y Jordania. En Egipto, donde el 40 por ciento del ingreso personal se gasta en alimentos y el pan representa un tercio de las calorías del consumidor típico, la crisis alimentaria alimentó el descontento popular que se extendió a manifestaciones masivas antigubernamentales en la Plaza Tahrir esa primavera.
En el empobrecido Sahel africano, la sequía y la desertificación llevaron a cientos de miles de migrantes desesperados a Libia en los últimos años. El enfrentamiento entre los árabes indígenas y los africanos negros subsaharianos contribuyó a desencadenar el levantamiento contra Muammar Gaddafi. Sus oponentes alimentaron la revuelta acusando a los inmigrantes negros de aceptar empleos y convertirse en mercenarios para mantener a Gadafi en el poder. Como resultado, los rebeldes respaldados por Occidente brutalmente abusados y masacrados miles de inmigrantes de piel oscura.
En Siria, la peor sequía de cuatro años de su historia obligó a cientos de miles de familias hambrientas a abandonar sus granjas entre 2006 y 2010. La migración masiva abrumó al gobierno de Assad, que ya estaba presionado por las sanciones económicas extranjeras y una enorme afluencia de refugiados de la guerra liderada por Estados Unidos en Irak. Se preparó la yesca para una revuelta provocada por la disidencia interna, avivada por las reacciones exageradas del régimen y avivada por la intervención extranjera [Ver “Consortiumnews.com”Explotación del calentamiento global para la geopolítica. "]
Hace cuatro años, las Naciones Unidas previsto que Egipto podría tener escasez de agua para 2025, en parte debido al crecimiento demográfico y a los desvíos de agua del Nilo aguas arriba. El cambio climático ha acelerado el calendario.
Según informes recientes, “La escasez de agua potable ha dejado a algunas partes de Egipto con sed durante hasta dos semanas en el período previo al Ramadán, y la frustración popular por el fracaso de las autoridades para abordar la crisis se ha extendido a las calles. . . La escasez de agua ha exacerbado un Ramadán ya difícil en Egipto, en el que los precios de los alimentos aumentaron un 12.7 por ciento en abril en comparación con el mismo mes del año pasado. . . El costo del arroz, un alimento básico egipcio, se ha más que duplicado en comparación con el Ramadán del año pasado”.
Golpeando a Irak
El cambio climático también está golpeando a Irak, devastado por la guerra. Como tres expertos prevenido in Relaciones Exteriores revista el año pasado, “La cuenca del río Tigris-Éufrates, que alimenta a Siria e Irak, se está secando rápidamente. Esta vasta zona ya tiene dificultades para sustentar al menos a diez millones de personas desplazadas por el conflicto. Y las cosas pronto podrían empeorar; Irak está llegando a un punto crítico. . . En Karbala, Irak, los agricultores están desesperados y, según informes, están considerando abandonar sus tierras. En Bagdad, los barrios más pobres dependen de la Cruz Roja para obtener agua potable”.
El presidente George W. Bush con un traje de vuelo después de aterrizar en el USS Abraham Lincoln para pronunciar su discurso “Misión cumplida” sobre la guerra de Irak.
Más al sur, las famosas marismas de Irak son secando. que reciente (reporte) en NBC News calificada como “una catástrofe en ciernes para uno de los humedales más importantes del mundo”, está evolucionando hacia una emergencia humana. Además de acabar con el sustento de pastores y pescadores, ha contribuido a una drástico aumento en la frecuencia e intensidad de las tormentas de arena y polvo, que se extienden hasta Irán y Kuwait. Como resultado, muchos habitantes reportan graves problemas respiratorios.
La competencia por el suministro de agua dulce está agravando los conflictos dentro de la región. Turquía, que se encuentra río arriba de Siria e Irak, ha Flujos de agua radicalmente reducidos. a esos vecinos desde 1975 para satisfacer sus necesidades urbanas y agrícolas y está construyendo nuevas represas para absorber aún más, ante las protestas internacionales e incluso las amenazas de acciones militares de sus vecinos.
Mientras tanto, en Irak, el gobierno regional kurdo ha amenazada retener el agua de riego como parte de su lucha por el poder con Bagdad. Y el ISIS, que controla las principales represas en el país, el año pasado puso en riesgo a los agricultores de cuatro provincias iraquíes predominantemente chiítas al Cortar los caudales del río Éufrates.
Los desafíos sociales, económicos y políticos que enfrenta la región para hacer frente al calor, la sequía y los males relacionados seguramente aumentarán. Como un científico del clima del Observatorio Terrestre Lamont Doherty dijo Recientemente, “el Mediterráneo es una de las áreas que según las proyecciones unánimes [en los modelos climáticos] se secará en el futuro [debido al cambio climático provocado por el hombre]”.
El Banco Mundial estimación de el mes pasado que la futura escasez de agua podría reducir el PIB de la región en un 14 por ciento para mediados de este siglo a menos que los países de Medio Oriente realicen grandes inversiones y mejoren radicalmente sus prácticas de gestión del agua para hacer frente a la sequía. Estas áridas estadísticas probablemente presagian más agitaciones políticas, guerras civiles y migraciones de refugiados.
Como el presidente Obama dijo en 2014, “Si miras la historia mundial, cuando la gente está desesperada, cuando empieza a faltar comida, cuando la gente no puede ganarse la vida ni cuidar de sus familias, es cuando surgen ideologías que son peligrosas”. Estudios científicos probarle la razón.
Más guerra no es una respuesta
Si tomamos en serio su visión de sentido común, entonces es poco probable que enviar más cohetes antitanque a los rebeldes insurgentes y bombardear a un conjunto de oponentes en continuo cambio desde Irak hasta Yemen proporcione soluciones duraderas para la región. En cambio, Washington debería brindar asistencia técnica, ayuda para fortalecer la infraestructura crítica y alentar la colaboración regional.
El rey saudita Salman se despide del presidente Barack Obama en el Palacio Erga después de una visita de estado a Arabia Saudita el 27 de enero de 2015. (Foto oficial de la Casa Blanca de Pete Souza)
Como dos investigadores del Center for American Progress declaró en 2013, “Dada la forma de estos desafíos, es necesario un nuevo enfoque. Estados Unidos, sus aliados y la comunidad global deben restar importancia a las nociones tradicionales de seguridad dura, más apropiadas para la Guerra Fría, y deben centrarse en conceptos más apropiados, como seguridad humana, protección de los medios de vida y desarrollo sostenible”.
Esa lección, por supuesto, se aplicará cada vez más en todo el mundo a medida que las sequías pongan en peligro la producción de alimentos y energía, a medida que el aumento del nivel del mar inunde las naciones insulares y las ciudades costeras, y a medida que el aumento del calor propague los vectores de enfermedades.
Si Estados Unidos quiere actuar como una nación “indispensable”, es hora de que Washington demuestre un mayor liderazgo en la lucha contra el cambio climático y ayude a otras naciones a enfrentar la enorme tensión que trae consigo.
Jonathan Marshall es autor o coautor de cinco libros sobre asuntos internacionales, incluido La conexión libanesa: corrupción, guerra civil y tráfico internacional de drogas (Prensa de la Universidad de Stanford, 2012). Algunos de sus artículos anteriores para Consortiumnews fueron “El riesgo de las sanciones rusas";"La mano de Estados Unidos en el desastre sirio";"Orígenes ocultos de la guerra civil en Siria"; y "Israel codicia el agua del Golán y ahora el petróleo."]
El clima hará lo que hará el clima, como lo ha hecho durante cientos de millones de años. Mientras tanto, las políticas deben basarse en hechos concretos.
Hay algunos hechos cruciales y verificables (con citas) sobre el dióxido de carbono generado por el hombre y su efecto en el calentamiento global que la gente necesita conocer y comprender en todo momento.
hseneker.blogspot.com
La discusión es demasiado larga para incluirla aquí, pero es de lectura rápida y fácil. Recomiendo seguir los enlaces en las citas; Algunos de ellos son muy educativos.
Qué basura estás esparciendo aquí. Su tontería de negación climática está haciendo un flaco favor a la humanidad y a nuestro planeta. Abra su mente, sus ojos y su corazón, el cambio climático galopante probablemente ya ha comenzado y la supervivencia de la conciencia está en riesgo. Si aquellos que actualmente nos están llevando a este desastre no son reemplazados (enérgicamente si es necesario), los millones de personas desplazadas y hambrientas desplazadas por las malas cosechas, etc., conducirán a un conflicto increíble en todo el mundo y la humanidad limpiará las colinas de animales, pescará en los mares vacíos y el Los supervivientes se volverán unos contra otros como gatos salvajes. De hecho, el tiempo para actuar es muy corto. Reúnanse en sus comunidades y exijan que las guerras cesen inmediatamente y que los esfuerzos del complejo industrial militar sean redirigidos de ser una industria de la muerte a una industria que intenta resolver los enormes problemas que enfrentamos. Si no hacemos esto Dios nos ayude a nosotros y a nuestros hijos y nietos.
La entidad que se hace llamar “hseneker” no es una persona real y publicó un comentario idéntico hace meses en otro artículo. Estos trolls del “Instituto Fartland” utilizan un tipo de software “Megáfono” que escanea la web en busca de artículos sobre “cambio climático” y luego inundan los comentarios. La entidad “hseneker” está automatizada y no responderá. “Lolita” fue otro troll que respondió pero desapareció después de que la pisoteé demasiadas veces.
Para ser justos con el pobre tonto, él o ella y todos los demás negacionistas engañados no están haciendo ni una fracción del daño que Obama, Hillary, el Partido Republicano y el resto. A Obama le encanta hablar mucho sobre el cambio climático, pero todavía no hace nada al respecto.
Primero un prefacio, Pres. George Bush no era el piloto cuando ese avión biplaza de la Armada aterrizó en un portaaviones, Bush era simplemente un pasajero. Sobre el tema, este artículo es muy importante pero necesita ampliarse a escala global, como lo es El Desastre Climático Emergente a nivel mundial. El aumento de los precios de los alimentos está afectando a todos. He observado que el precio de dos cortes de carne de vacuno se ha duplicado desde 2013. Un 8 kg. Una bolsa de arroz que costaba 10 dólares ahora es de 6.8 kg por 17 dólares. Muchos productos alimenticios experimentan múltiples aumentos del 10% en un año. El ritmo del cambio climático se está acelerando; el cambio de 2012-2016 ha sido mucho mayor que el de 2000-2011 (2000 fue el primer año de efectos visibles). En Toronto, ya no tenemos invierno, y en este momento el calor es como el de Houston, Texas, en la década de 1960 (los medios publican temperaturas falsas generalmente entre 10 y 20 °C (18 a 36 °F) MÁS BAJAS que las reales). El Niño no trajo sus lluvias habituales a California, que ahora se encuentra en una sequía permanente, lo que significa que los efectos del calentamiento global borraron los efectos de El Niño. En las recientes inundaciones del sudeste de Texas, las tormentas alcanzaron los 70,000 pies (en el pasado reciente, los aviones alcanzaron los 30,000 pies en cualquier clima). En 2016, como mínimo será de 1.2 °C con respecto a 1880 (si entramos en LA Niña, entre diciembre y mayo fue de 1.38 °C, y el modelo que tiene una precisión del 100 % indica que El Niño se remonta a octubre). Así que el “mejor caso” es que el planeta alcance 1.5°C para enero de 2020, pero podríamos estar allí en 2018. Recuerde, 1.5°C es “Game Over”. La clase propietaria estadounidense sabe todo esto, aunque nos lo oculte. Siempre han sido "Planificadores". Sólo un tonto creería que su plan es "Ser amables".
Jonathan Marshall, ¡gracias por este informe tan útil y progresista!
Cierto, arriba. pero todo es muy bueno para los militares/industriales, simplemente habiendo llenado sus carteras de pedidos en torno a las 29 bases de misiles en Europa, en curso en el Medio Oriente y una expansión de las ventas en el Sudeste Asiático a medida que EE.UU. hace su "pivote hacia Asia". ”programa.
Ése es el nombre del juego cuando se le suma el excepcionalismo (percibido) de Estados Unidos y sus ambiciones hegemónicas incontrolables.
La combinación es la Tercera Guerra Mundial, aproximadamente a finales de 2017, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca. Sólo una marioneta sujeta a un hilo israelí.
La dominación mundial con la que soñaron los sumos sacerdotes de Mammon en Wall Street y los filósofos neoconservadores en Washington parece que será otra victoria pírrica caracterizada por un mundo devastado. Para aquellos de nosotros que consideramos que nuestros años dorados no son tan buenos, existe el consuelo de que saldremos de aquí antes de la catástrofe definitiva. La nuestra es probablemente la generación más afortunada de todos los tiempos, a pesar de muchos problemas –la Gran Depresión, una guerra mundial candente seguida de una guerra fría larga e innecesaria y muchas guerras regionales– y no hemos logrado dejar al mundo en mejores condiciones que cuando lo disfrutamos. La nuestra no sólo es la generación más afortunada, sino también probablemente una de las más apáticas y patéticas de todos los tiempos.
Bill, me gusta que desearías que nuestra generación hubiera podido hacer más para lograr un mundo más pacífico en nuestro tiempo. Al menos, aunque sea por algo mejor, parece que queremos dejar este mundo en una situación mejor que como lo encontramos. Me preocupo más ahora cuando tengo sesenta años que cuando tenía treinta. Miro a mis nietos y espero sinceramente que se evite la guerra y que nuestro medio ambiente se sostenga de alguna manera. Ahora bien, no quiero juzgar a nadie, porque no estoy aquí en la tierra para hacer eso, pero ¿qué se puede decir de una abuela de dos hijos de 69 años que parece estar en el corazón de todos los principales teatros de conflicto controvertidos que ha tenido el mundo? ofrecer, es asunto nuestro y no una cuestión de criterio. En lugar de continuar, dejo un enlace a solo uno de los muchos artículos que explican lo que Hillary está haciendo estos días y su reciente fallecimiento. Ah, ¿y ella representa a toda nuestra generación? No, porque estás aquí y yo también.
http://www.globalresearch.ca/hillary-clinton-destroy-syria-for-israel-the-best-way-to-help-israel/5515741
Gracias por el enlace tan interesante, Joe. Otra razón por la que lo más probable es que vote “ninguna de las anteriores”.
Bob, con respecto a NOTA, creo que una pausa constructiva está más allá de nuestro alcance colectivo. Más es la lástima.
"Creo que es hora de DETENER a los niños, ¿qué es ese sonido? Todos miren lo que está pasando..."
Asistí a conferencias internacionales sobre cambio climático en Ginebra, Río y Berlín entre 1989 y 1995. Fui un asistente impotente de un grupo cívico japonés. En un momento, tuve la oportunidad de sentarme en un pequeño grupo con un funcionario del Departamento de Estado y decirle que pensaba que el problema es realmente grave y que mi país debería tomar medidas serias. Mi impresión entonces y ahora es que me miró con arrogante desprecio. De todos modos, se equivocó, hace 21 años y ahora. Probablemente ahora lo sepa, pero ya es demasiado tarde. Departamento de Estado = fracaso catastrófico.
Y pensar que tantos “legisladores” en Estados Unidos ni siquiera aceptan que el cambio climático provocado por el hombre sea un factor, y mucho menos vital y determinante. La guerra y la violencia son las únicas respuestas que nuestros líderes encuentran para su tratamiento de los desacuerdos con otras partes del mundo cuando es necesario emprender negociaciones genuinas y tomar medidas reales antes de que sea demasiado tarde. Los bombardeos no son el camino a seguir.
Debe haber 51, si no 5100, empleados del Departamento de Estado que estén de acuerdo con el análisis y las prescripciones de este artículo. Deberían escribir su propio memorando de disidencia y asegurarse de que el Washington Post y la NPR lo publiquen o se avergüencen por no publicarlo.
Esta es exactamente la razón por la que la campaña de Sanders tiene este derecho: el foco en Siria se debe al cambio climático y promover más guerras en esta región no tiene sentido. De hecho, reducir la escalada de la guerra es lo que se necesita para que el mundo esté en sintonía con nuestra mayor amenaza. Nuestra agenda estadounidense debe ser coordinar esfuerzos para hacer del carbono nuestro enemigo número uno, condenándonos a todos. Despierten a los estadounidenses sobre esto, antes de que sea demasiado tarde.
Guerra desescalada... ¡inscríbeme!
Exacto, Priscila.
El compromiso total con la educación en lugar de la guerra conduce a una población en suave descenso y a una agricultura ecológica.
¿Cuántas bombillas de bajo vatio se necesitan para evitar la contaminación de un bombardeo?
Me imagino que hay un plan para extender una valla metálica metafórica alrededor de la Media Luna Shiíta y convertirla en un gran campo de exterminio. Para dar referencia a esto, señalo el Plan Yinon y, por supuesto, está el plan del Coronel Raplh Peters, que es muy similar. Estoy seguro de que aumentar la propiedad de los recursos naturales y al mismo tiempo disminuir el exceso de población hambrienta resulta positivo en una hoja de pérdidas y ganancias. Se trata del futuro Tubman, y es una pena decirlo, ya que Harriet era una gran persona por derecho propio, pero se trata del dinero. Convertimos nuestros océanos en desagües de aguas residuales y convertimos nuestra tierra en radiadores de asfalto, y por eso nos consideramos una especie avanzada. Estudia cualquier animal que te guste, tal vez tu perro o gatito, luego dime quién es el avanzado. Habría que examinar al ciervo, ahora hay un animal que ha aprendido a adaptarse a nuestra locura que se llama desarrollo. Simplemente no sé cómo lo hacen.
“Estas estadísticas tan secas probablemente presagian más agitaciones políticas, guerras civiles y migraciones de refugiados”. Lo que, a su vez, agrava y acelera aún más el cambio climático –lo que, a su vez, causa más agitaciones y guerras– lo que, a su vez, agrava y acelera aún más el cambio climático–y así sucesivamente hasta el infinito, hasta la náusea, hasta el infinito. absurdo.
Así que bombardeemos Siria, Libia, Yemen, Irak, Rusia y todos los demás para que podamos terminar rápidamente con este espectáculo y dejar el planeta en busca de una forma de vida más inteligente.