Exclusivo: El Primer Ministro de Israel, Netanyahu, está afirmando desafiantemente un control permanente sobre los Altos del Golán ocupados, una determinación fortalecida por la extracción de agua y ahora posiblemente petróleo por parte de Israel de esa tierra, escribe Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
El 1 de junio, la policía israelí irrumpió en la casa de un periodista israelí, confiscó su computadora y su cámara, y lo arrestaron por “incitación a la violencia y al terrorismo”. Su empleador, la compañía de radiodifusión del gobierno de Irán, dijo que el reportero druso había antagonizado al gobierno de Netanyahu con sus contundentes informes sobre los planes de Israel para "robar" petróleo de los Altos del Golán, una región de 460 millas cuadradas de Siria capturada por Israel durante la Guerra de los Seis Días en 1967.
Estos informes llegan en un momento particularmente delicado para el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y otros políticos israelíes de derecha, que buscan aprovechar la guerra en curso en Siria para consolidar el control de Israel sobre el Golán. Entre sus aliados se incluyen estadounidenses tan influyentes como Rupert Murdoch, Dick Cheney, el ex director de la CIA James Woolsey y el ex secretario del Tesoro Larry Summers, todos los cuales respaldan una operación de extracción de petróleo de dudosa legalidad en la región ocupada.
El embajador de Israel en Estados Unidos, Ron Dermer, con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Además de su valor estratégico y su potencial petrolero, los Altos del Golán son una importante fuente de agua dulce y productos agrícolas de Israel y un importante destino turístico. Si las perforaciones exploratorias liberan tanto petróleo como predicen algunos geólogos, la región ocupada podría convertir a Israel en "una potencia energética."
Limpieza étnica
Israel anexó los Altos del Golán en 1981, en violación de la Resolución 1967 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 242, que pedía la eventual retirada de las fuerzas israelíes de los territorios ocupados. Rechazando la afirmación de Israel, el Consejo de Seguridad de la ONU inmediatamente declaró el intento de anexión “nulo de pleno derecho y sin efecto jurídico internacional”. Sin embargo, a los pocos meses la controversia fue eclipsado por la crisis internacional tras la intervención de Israel invasión masiva del Líbano.
Tan recientemente como enero de 2010, la Asamblea General de la ONU una vez más reafirmado la ilegalidad del reclamo de Israel sobre la tierra y pidió a Israel que desista de “cambiar el carácter físico, la composición demográfica, la estructura institucional y el estatus legal del Golán sirio ocupado y, en particular, que desista del establecimiento de asentamientos” en la zona. . Pero esa demanda llegó demasiado tarde para detener la apropiación sistemática de tierras por parte de Israel.
El respetado periódico israelí. Ha'aretz reportaron en 2010 que “El abandono y la ruina están por todas partes. . . . Aparte de las cuatro aldeas drusas al pie del monte Herman, [todas las aldeas sirias] fueron destruidas, en la mayoría de los casos hasta sus cimientos. . . . La mayoría fueron borradas de la faz de la tierra en un proceso sistemático de destrucción que comenzó justo después de la ocupación del Golán por parte de Israel”.
Cuestionando el mito de que la población local simplemente huyó durante la guerra de 1967, el periódico informó que las Fuerzas de Defensa de Israel expulsaron sistemáticamente a los aldeanos y luego comenzaron a destruir sus hogares. Un comandante israelí estimó que 20,000 civiles “fueron evacuados o abandonados cuando vieron que las excavadoras empezaban a destruir las aldeas y no tenían adónde regresar”. Las cifras del censo indican que más de 100,000 sirios perdieron sus hogares y propiedades.
Israel no tiene intención de permitirles regresar jamás, incluso si eso significa dejar de lado para siempre la paz con Siria. En cambio, hoy Israel ha atrincherado a más de 20,000 de sus propios colonos en el Golán. El año pasado, el ministro de derecha y líder del Partido Hogar Judío, Naftali Bennett, anunció un objetivo de cinco años de gastar cientos de millones de shekels para asentar a 100,000 israelíes más en la montaña.
Agua Preciosa
En abril de este año, el Primer Ministro Netanyahu organizó una reunión especial del gabinete sobre las Alturas, llamar Es "una parte integral del Estado de Israel en la nueva era". Prometió que la región “permanecerá en manos de Israel para siempre” en lugar de volver a la “ocupación siria”.
Una parte del muro de separación construido por el gobierno israelí se adentra en la ciudad de Belén para encerrar la tumba de Raquel dentro de la zona israelí. Muchas partes del muro contienen graffitis y obras de arte de los palestinos y sus visitantes. (Crédito de la foto: Ted Lieverman)
Como es habitual, el Consejo de Seguridad de la ONU rechazado las afirmaciones israelíes, sin ningún efecto práctico.
Líderes israelíes reconocer que una razón importante por la que nunca devolverán los Altos del Golán es económica: proporciona agua dulce a Israel.
Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel afirma rotundamente, “La importancia estratégica de la región deriva de su ubicación, con vistas a la región israelí de Galilea, y del hecho de que abastece al lago Kinneret (el Mar de Galilea), una importante fuente de agua para Israel, con un tercio de su agua”.
Pero hay otro motivo económico que impulsa la política israelí, como había informado el periodista druso recientemente arrestado: el olor a petróleo.
El otoño pasado, un geólogo israelí que trabajaba para la empresa estadounidense Genie Oil and Gas reportaron evidencia de un enorme hallazgo de petróleo en los Altos del Golán, con potencial para suministrar miles de millones de galones de crudo, suficiente para convertir a Israel en un exportador neto de petróleo. Rechazando las quejas de grupos ambientalistas, las autoridades israelíes concedido a la empresa una prórroga de dos años de su derecho a realizar perforaciones de prueba en 150 millas cuadradas de tierra siria ocupada.
Genie Oil y el lobby israelí
Genie Oil no es una empresa de perforación cualquiera. Su director ejecutivo estadounidense, Howard Jonas, es un donante principal de la campaña a Netanyahu. El presidente de su filial israelí, Brig. El general Efraim Eitam, es un ex líder del Partido Religioso Nacional que pidió expulsar Los palestinos de los territorios ocupados y asesinar sus líderes.
He dijo del pueblo palestino: “Estas son criaturas que surgieron de las profundidades de la oscuridad. No es casualidad que el Estado de Israel tenga la misión de allanar el camino para el resto del mundo, de deshacerse militarmente de estas fuerzas oscuras”.
El magnate de los medios Rupert Murdoch, uno de los multimillonarios. (Crédito de la foto: Foro Económico Mundial)
De la compañía accionistas incluir al menos dos multimillonarios partidarios de israel: el magnate multinacional de los medios Rupert Murdoch y un banquero de inversiones retirado Señor Jacob Rothschild (cuya fundación familiar donó los edificios de la Knesset y la Corte Suprema a Israel).
Murdoch y Rothschild también se encuentran en el bien conectado “consejo asesor estratégico.” Su presidente, Michael Steinhardt, es un destacado gestor de fondos de cobertura de Wall Street y un importante patrocinador financiero del Fundación para la defensa de las democracias, un grupo de expertos neoconservador y de línea dura, conocido por su infundir temor contra los líderes palestinos, así como contra Siria e Irán.
Otros miembros del consejo asesor incluyen al ex vicepresidente Richard Cheney; James Woolsey, ex director de la CIA y presidente del Consejo de Liderazgo de la Fundación para la Defensa de las Democracias, que ha pedido una intervención militar estadounidense más dura contra Siria; la ex senadora de Luisiana Mary Landrieu, que patrocinó el proyecto de ley de cooperación energética entre Estados Unidos e Israel; el exsecretario de Energía Bill Richardson; y el exsecretario del Tesoro, Larry Summers.
Potencial de conflicto regional
Las perforaciones de Genie en el Golán son parte de un auge energético que está transformando las perspectivas de la economía de Israel. Israel ha suscitado “consternación” en Jordania por alegando un importante yacimiento de petróleo cerca del Mar Muerto, con un valor potencial de cientos de millones de dólares.
Israel también ha descubierto enormes reservas de gas natural frente a las costas de Israel y Gaza en el Mar Mediterráneo, y está según se informa cerca de firmar un enorme acuerdo de exportación de gas con Turquía. Este último acuerdo podría socavar los planes a largo plazo de Irán y Siria de exportar gas a Europa.
Mapa de Siria, que muestra los Altos del Golán en la esquina inferior izquierda.
A (reporte) del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU., publicado en diciembre de 2014, señaló que los recientes descubrimientos energéticos colocan a Israel “por delante de todos los países del Mediterráneo Oriental en términos de reservas de gas y prospectividad de recursos”.
Advirtió, sin embargo, que los conflictos por la propiedad en disputa de campos de petróleo y gas podrían conducir a una guerra regional entre Israel, Líbano, Siria y otros países. Citó las perforaciones de Israel en los Altos del Golán, en particular, como creando el “potencial para otro conflicto armado entre las dos partes si se descubrieran recursos sustanciales de hidrocarburos”.
El informe añade ominosamente que “el apoyo militar y de seguridad de Estados Unidos a sus principales aliados en el caso de un estallido de conflicto por recursos naturales en el Mediterráneo Oriental puede resultar esencial para gestionar posibles conflictos futuros”.
Debido a la expulsión por parte de Israel de la mayoría de los residentes del Golán en 1967, esa tierra ocupada rara vez aparece en las noticias. Sin embargo, desde la Guerra de los Seis Días, la mentalidad de conquista de Israel ha subvertido las negociaciones de paz con Siria. Si Israel ahora logra explotar las reservas comerciales de petróleo debajo del Golán, su ocupación ilegal podría avivar una vez más las llamas del conflicto regional.
Si Estados Unidos ayuda a “manejar” ese conflicto apoyando a su aliado, nadie debería sorprenderse, pero representará un terrible incumplimiento del deber de Estados Unidos de defender el derecho internacional y buscar una solución justa y pacífica en Medio Oriente.
Jonathan Marshall es autor o coautor de cinco libros sobre asuntos internacionales, incluido La conexión libanesa: corrupción, guerra civil y tráfico internacional de drogas (Prensa de la Universidad de Stanford, 2012). Algunos de sus artículos anteriores para Consortiumnews fueron “El riesgo de las sanciones rusas";"Los neoconservadores quieren un cambio de régimen en Irán";"El efectivo saudí se gana el favor de Francia";"Los sentimientos heridos de los saudíes";"La fanfarronería nuclear de Arabia Saudita";"La mano de Estados Unidos en el desastre sirio"; y "Orígenes ocultos de la guerra civil de Siria."]
Tomaré de inmediato su rss ya que no puedo encontrar el hipervínculo de su suscripción de correo electrónico o su servicio de boletín informativo.
¿Tienes alguno? Por favor déjame reconocer para que
Puedo suscribirme. Gracias.
El 6 de junio (este lunes) se cumplió 72 años de la invasión de Normandía en la Segunda Guerra Mundial. Pero ayer, 2 de junio, se cumplieron 8 años desde que el Santo Israel hizo todo lo posible para asesinar a toda la tripulación del USS Liberty.
http://www.examiner.com/article/two-important-lessons-from-israeli-attack-on-the-uss-liberty
La semana pasada, mientras hablaba con un vecino anciano sobre la Biblia, tuve ocasión de preguntarle su opinión sobre el comportamiento de Israel. Esta persona extremadamente devota dijo que Israel tiene una concesión de tierras otorgada por Dios para toda la región local, y cualquier cosa que hagan está plenamente justificada por ese motivo. Si los asesinatos y robos que tienen lugar en la 'tierra santa' estuvieran ocurriendo en su pequeño pueblo, estaría en shock, pero estaba totalmente de acuerdo con que se les hiciera cualquier cosa a los palestinos. Todo es parte del plan de Dios que conduce al “Rapto” cuando los Asesinos de Cristo obtengan lo que realmente merecen.
Esta es una subcultura religiosa demencial que continúa asombrándome.
La pequeña mierda asesina y ladrona del Estado-nación “codicia” algo más que los recursos del Golán. A continuación se muestra una historia actual en Google News:
Ministro israelí quiere anexar la mitad de Cisjordania y expulsar a los palestinos
Ahora hablan abiertamente de poner fin a la limpieza étnica de la robada Cisjordania. Oh, estoy seguro de que esperarán (o crearán) una crisis que distraiga, pero va a suceder. Ahora sólo es cuestión de tiempo.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/08/israeli-minister-wants-to-annex-half-of-west-bank-and-kick-out-the-palestinians/
Mientras Israel convence a su pueblo de que los palestinos son su enemigo, está en connivencia con Arabia Saudita, Qatar y Washington para armar y defender a Al Qaeda contra Siria.
Mientras los críticos de Israel desvíen su ira e indignación por la beligerancia de Israel contra Israel como nación y contra su pueblo en general, simplemente contribuirán a fomentar la mentalidad de miedo y asedio sobre la que el actual régimen de Jerusalén basa su política exterior e interior. Si estos críticos articularan un enfoque más matizado, aliándose con los israelíes que se oponen al régimen actual, y exponiendo y condenando a miembros específicos del gobierno israelí, el régimen mismo quedaría desarmado de una de sus herramientas más valiosas.
[...]
Romper la mentalidad de miedo y asedio a la que Jerusalén ha sometido a su propia población durante décadas es el primer paso para romper con el propio régimen. Este régimen no sólo representa una amenaza para los vecinos de Israel, sino que, contrariamente a la propaganda que ha utilizado para sembrar miedo entre su propio pueblo, también es una amenaza para el propio Israel.
¿Quién es el mayor enemigo de Israel?
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/05/who-is-israels-biggest-enemy.html
Creo saber por qué se salvó la aldea drusa. Los drusos en Israel apoyan a Israel y el 10% de los oficiales israelíes son drusos. Tradicionalmente han sido perseguidos por los musulmanes por sus creencias y recurren a los israelíes en busca de protección. Pero creo que, cualesquiera que sean sus quejas y temores, deberían apoyar a sus compañeros palestinos, no a los israelíes (aunque supongo que son ciudadanos israelíes, ya que los residentes de los Territorios Ocupados no pueden unirse al ejército israelí). Deberían protestar con sus hermanos, independientemente de la religión de los drusos. Entiendo que estén agradecidos con los israelíes por darles igualdad de derechos, pero deberían protestar por las guerras israelíes contra Gaza. Además, creo que dado que el 10% de los oficiales israelíes son drusos, ¡esos oficiales serían perfectos para liderar un futuro ejército palestino cuando Palestina obtenga su independencia!
Además, el hecho de que Israel se aferre al Golán en busca de agua y ahora de petróleo hará que se muestre reacio a renunciar a él. Pero presumo que las negociaciones con Assad y los rebeldes, que para entonces presumiblemente habrán formado un gobierno de transición, y el deseo de tener mejores relaciones con dicho gobierno, les hará renunciar.
El "cómplice" dice que los drusos "recurren a los israelíes en busca de protección" y están "agradecidos a los israelíes por darles los mismos derechos".
La realidad dice lo contrario:
http://www.wrmea.org/2016-march-april/israel-plans-to-build-new-druze-town-on-land-belonging-to-displaced-palestinians.html
Las FDI lucharon duro por el Golán y es una ubicación estratégica, ¿por qué lo devolverían?
Una biografía histórica fascinante:
Ze'ev (Vladimir) Jabotinsky
(1880-1940
Ze'ev Jabotinsky fue un activista, orador y escritor sionista que fundó el Movimiento Betar. También fue un soldado que fundó la Legión Judía durante la Primera Guerra Mundial.
Jabotinsky (nacido el 18 de octubre de 1880; fallecido el 4 de agosto de 1940) nació como Vladimir en una familia judía de clase media en la ciudad rusa de Odessa. A los 18 años dejó Odessa para estudiar derecho en Italia y Suiza, donde también trabajó como corresponsal extranjero para varios periódicos rusos de renombre. Sus informes y artículos fueron ampliamente leídos y pronto fue reconocido como uno de los brillantes exponentes del periodismo ruso. Todos sus reportajes y artículos iban firmados con su seudónimo literario “Altalena”.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/jabotinsky.html
Porque el derecho internacional no permite tomar tierras por la fuerza, pero eso a los Sios no podría importarles menos.
En primer lugar, Mike, los Altos del Golán fueron devueltos a Siria como parte de un tratado de paz firmado entre Siria e Israel sólo unos años después de la Guerra de los Seis Días, antes incluso de que se descubriera petróleo. Por lo tanto, al invadir nuevamente el Golán recientemente, la Entidad Sionista ha violado este tratado; y esta violación consistía simplemente en robar los recursos de agua y petróleo de este pedazo de tierra.
El actual presidente de Siria, Bashar al-Assad, ha exigido el regreso del Golán a la soberanía siria; que era legalmente de Siria por un tratado firmado entre las dos naciones.
El Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu, por supuesto, rechazó la demanda de Assad, insistiendo en que el Golán era parte de Israel y nunca será devuelto.
Los sionistas son unos tontos a quienes la nación que parece ser su colaboradora y facilitadora: Inglaterra les ha preparado para un ajuste de cuentas terrible. Es a través de la historia oculta de los Altos del Golán que se puede ver la naturaleza sutil de esta configuración. Los sionistas creen que hicieron “un trato” con Inglaterra por la totalidad del submandato ilegal de Palestina (separado del Mandato de Siria). Originalmente, el Golán era parte del submandato ilegal de Palestina, pero Inglaterra cortó el Golán y se lo regaló al submandato ilegal de Siria controlado por los franceses. Las razones de Inglaterra nunca han sido reveladas, pero es evidentemente un acto oscuro. Ha tendido una trampa para los sionistas a medida que el submandato de Siria obtuvo su independencia como República Árabe Siria con el Golán como territorio soberano, por lo que a pesar de sentirse “estafados”, los sionistas nunca podrán poseerlo legalmente. Los sionistas también fueron “engañados” en 1948, pensaron que eran libres de invadir y ocupar toda Palestina, pero Jordania les negó Cisjordania durante 20 años, de modo que su conquista de 1967 nunca parecería legítima, y lo es plenamente hoy. Claramente, Inglaterra previó que los sionistas invadirían el Golán y se aferrarían a él como un perro idiota con un hueso, lo que conduciría al desmoronamiento de todas sus fantasías sionistas. Si se hubieran conformado con las fronteras de 1948, todo estaría seguro, pero los sionistas han sido provocados a extralimitarse hasta su ruina definitiva.
[…] es el compromiso a largo plazo y a gran escala de Clinton con Israel lo que va mucho más allá de sus discursos públicos de lealtad y lealtad al Estado judío. Toda la carrera política de Hillary Clinton ha dependido íntimamente del dinero sionista, de la propaganda sionista de los medios de comunicación y de las operaciones del Partido Demócrata Sionista.
A cambio de la dependencia de Clinton del apoyo político de la configuración de poder sionista en Estados Unidos, ella se habría convertido en el principal conducto de información confidencial de Estados Unidos a Israel y en la correa de transmisión que promueve políticas centradas en Israel dentro del gobierno estadounidense.
Todo el complejo de vínculos y correspondencias Clinton-Israel ha comprometido a los servicios de inteligencia estadounidenses, al Departamento de Estado y al Pentágono.
La Secretaria Clinton hizo todo lo posible para servir a Israel, socavando incluso los intereses de Estados Unidos. Es extraño que ella recurra a una medida tan burda, estableciendo un servidor de correo electrónico privado para realizar negocios estatales. Ignoró alegremente la política y la supervisión oficial del Departamento de Estado y envió más de 1,300 documentos confidenciales y 22 documentos altamente confidenciales de alto secreto relacionados con el 'Programa de Acceso Especial'. Detalló documentos militares y de inteligencia estadounidenses sobre las políticas estratégicas estadounidenses en Siria, Irak, Palestina y otros regímenes vitales. El informe del Inspector General indica que "fue advertida" sobre su práctica. Sólo debido al inusual dominio que Tel Aviv y la Quinta Columna estadounidense de Israel tienen sobre el gobierno y el poder judicial de Estados Unidos, sus acciones no han sido procesadas como alta traición. ¡Es el colmo de la hipocresía que los denunciantes del gobierno hayan sido perseguidos y encarcelados por la Administración Obama por plantear preocupaciones dentro del sistema de supervisión del Inspector General, mientras la Secretaria Clinton está en camino a la Presidencia de los Estados Unidos!
Hillary Clinton: ¿Elegir a un espía extranjero para presidente?
Por James Petras
http://petras.lahaine.org/b2-img/petras_hclinton.pdf
Escuchar es aprender, ignorar es fallar. Gracias por Petras, Abe.
Voy a suponer que por “sionista” te refieres a los sionistas cristianos y al lobby israelí, que no es antisemita, y no a los judíos, que sí lo son.
Pero yo pensaría que si bien todos los cristianos evangélicos de derecha son sionistas, ya que necesitan el Estado de Israel para el fin de los tiempos, los evangélicos de derecha no forman la base del Partido Demócrata, y aunque supongo que algunos evangélicos de derecha sí lo son Demócratas, y presumiblemente algunos son miembros del establishment demócrata, supongo que la mayoría no lo son, aunque el establishment demócrata es proisraelí.
Voy a suponer que por “propaganda sionista en los medios de comunicación” te refieres a las relaciones públicas israelíes y a algunos presentadores de los medios corporativos estadounidenses que son sionistas, sionistas cristianos, ya que la mayoría de la gente en los medios no es judía. También supongo que por "dinero sionista" te refieres al lobby israelí que le da dinero, en particular a un hombre judío rico (olvidé su nombre) que es uno de los asesores de Clinton y fue mencionado en un artículo de Consortium News sobre él y Clinton, y sionistas cristianos ricos dándole dinero.
Pero no creo en su afirmación de que el Partido Demócrata es mayoritariamente sionista y concluyo que es antisemita. Esto está respaldado por su apoyo a las teorías de conspiración del 9 de septiembre.
Antes de que diga que soy un cómplice pro Israel, debo decirle que soy pro Palestina y que quiero que Netanyahu, su partido y todos los miembros de su coalición dejen el cargo. AHORA. También quiero un Estado palestino a lo largo de las fronteras de 1948, con Jerusalén como internacional.
El antisionismo no necesariamente equivale al antisemitismo precisamente porque no operan contra el mismo objeto (es decir, el antisionismo se opone al sionismo y/o al Estado de Israel, mientras que el antisemitismo se opone a los judíos definidos biológicamente en términos generales, independientemente del sionismo). o la existencia de Israel) y tampoco son consecuencia una de la otra (es decir, se puede mantener el antisionismo sin ser antisemita, mientras que las creencias antisemitas se pueden mantener sin ser prosionistas).
Ahora bien, en el caso de Petras está bastante claro que no es antisemita, sino más bien antisionista porque no suscribe la creencia de que los judíos son una entidad biológica (3) y no asocia a todos los judíos como seres parte del lobby judío o de la élite política judía. (4) Lo primero es la parte necesaria de ser antisemita ya que establece una lógica directa en lo que respecta a los judíos, mientras que lo segundo es simplemente una aclaración necesaria a la creencia de Petras en la existencia del lobby judío dado que él es No es antisemita.
En esencia, Petras piensa que hay muchos judíos progresistas, pero que a estos judíos progresistas se les ha excluido la voz del debate sobre Oriente Medio, mientras que los judíos neoconservadores de línea dura que han secuestrado la política exterior estadounidense en beneficio de los intereses de otro Estado: Israel . No hay nada antisemita en esa visión precisamente porque es una declaración de oposición al sionismo e Israel.
http://semiticcontroversies.blogspot.com/2013/07/is-james-petras-anti-semitic.html
Rikhard, voy a asumir que por "cómplice" te refieres a "troll hasbara".
Basándome en esa suposición, podría concluir que eres un “cómplice”. Pero eso no sería antisemita.
Hablando de su apoyo a las teorías de la conspiración, podemos incluir su creencia de que Trump es “bueno en negocios, lo que sería bueno para la diplomacia” (vea su comentario en https://consortiumnews.com/2016/06/07/declaring-clintons-premature-victory/)
Al menos hay acuerdo en un punto:
Todos los miembros de la coalición de Netanyahu (incluidos Clinton y Trump) deberían permanecer fuera de sus cargos en Estados Unidos. AHORA.
Lo siento, pero en realidad TODA Palestina es territorio ocupado.
Esta es la misma guerra de seis días cuando los israelíes atacaron el USS Liberty, matando a 34 e hiriendo a 171 estadounidenses que estaban sirviendo a sus compatriotas en los buenos y viejos Estados Unidos. Sólo pensé en agregar eso a la mezcla de cosas.
Es de esperar que las cosas empeoren mucho cuando Hillary “Shabbat goy” Clinton llegue a ser presidenta. Hay rumores de que nombrará a Victoria Nuland como Sec. de Estado.
Estoy de acuerdo, pero serían igual de malos con Trump. Adelson le dio 100 millones de dólares por una razón.
¿Cuánta agua usa esa empresa innecesaria Sodastream?
Esta historia es un ejemplo perfecto de cómo se hacen realmente las cosas en el mundo de la geopolítica y las grandes empresas. Como declaró el portavoz ateniense en el Diálogo Meliano hace 2500 años, “…el derecho, tal como va el mundo, sólo se cuestiona entre iguales en el poder, mientras los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben”.
La ocupación de los Altos del Golán es ilegal en todos los sentidos posibles y también inmoral en el más alto grado. ¡No importa! Las Naciones Unidas no pueden hacer nada al respecto, y la nación más poderosa del mundo –Estados Unidos– elige, deliberadamente y por su propia voluntad, apoyar la criminal anexión.
¿Cómo puede alguien, en estas circunstancias, creer o confiar en una sola palabra que pronuncia el gobierno de Estados Unidos? ¿O aceptar como sincera cualquier mención por parte del gobierno estadounidense de la ley, los tratados o la moralidad? Está perfectamente claro que no le sirven ninguna de esas cosas y elige “hacer lo que pueda” y dejar que “los débiles sufran lo que deban”.
Así que todos deberíamos entender que las charlas piadosas sobre derechos humanos, leyes y cosas similares que proceden de los políticos estadounidenses son pura palabrería. Como dice el viejo refrán, “una buena paliza es el único idioma que entienden”.
TOM GALÉS…
Estás en el objetivo, Tom.
Gracias a Jonathan Marshall por su excelente informe sobre este tema.
Por supuesto, para algunos de nosotros la idea misma del sionismo fue un engaño de
Estafadores educados para explotar los temores judíos existentes en el siglo XIX.
para su propio beneficio. No es de extrañar que el estrecho colaborador de Theodore Herzl
El Dr. Max Landau se dio cuenta inmediatamente de que la publicación de los diarios de Herzl
a su muerte (1904) dejaría esto claro para todos. un mas moderno
ejemplo, pero de estilo similar, véase THE de Norman Finkelstein.
INDUSTRIA DEL HOLOCAUSTO.
—Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
Nunca en la historia de nuestro planeta tan pocos han dominado a tantos.
Lo llaman democracia.
¿Nunca? Sería más cierto decir que nunca en la historia de nuestro planeta los muchos han dominado a la élite gobernante en algo más grande que una tribu insignificante o una ciudad-estado. Nuestro experimento estadounidense con la democracia a escala continental sólo ha producido una crisis temporal para el Imperio conservador. Londres sigue siendo la capital del Imperio Tory, no DC ni Jerusalén; no son más que los “hombres fuertes” de derecha e izquierda de Londres (a través de Wall Street y Cecil Rhodes Zion Project). Y Beijing finalmente será controlado a través de Hong Kong (Wall Street East). Rusia será asimilada por el Movimiento Sinárquico por el Imperio (SME). Pero dudo que tengan la bendición del gobierno real de la Tierra... La Gran Jerarquía de Dioses y Diosas del Creador (o Ángeles Ministradores si se prefiere), por lo que todo es un proyecto de vanidad. Es por eso que guardo silencio en estos sitios. Bueno por.
Brad Owen —– Cecil Rhodes Proyecto Sión
http://modernhistoryproject.org/mhp?Article=Jabotinsky
Proyecto Sión Cecil Rhodes - Brad Owen
(extracto)
Las raíces imperiales de Jabotinsky
Cada primer ministro del Likud en Israel ha sido un promotor declarado de las políticas de Vladimir Ze'ev Jabotinsky. Algunos eran protegidos personales, otros líderes extremistas dentro de su movimiento. El padre del actual líder del Likud y candidato a primer ministro, Benjamín Netanyahu, era el secretario personal de Jabotinsky.
Los primeros ministros del Likud son considerados un grupo de élite. A menudo se les conoce como los Príncipes de Jabotinsky y, hasta el día de hoy, Jabotinsky está omnipresente dentro de la derecha judía. Su fotografía adorna el sitio web del Likud, y el director de la Liga Antidifamación de Estados Unidos, Abe Foxman, tiene una fotografía suya enmarcada en su escritorio.
Jabotinsky era un activo creado y de propiedad exclusiva del Imperio Británico. Estaba controlado por una red política liderada por Leo Stennet Amery, quien se convirtió en el portavoz y organizador político imperial más destacado de Gran Bretaña.
El círculo de Amery incluía a los nombres más importantes del imperialismo británico: Cecil John Rhodes, el enemigo declarado de la república americana; el grupo Coeficientes; y Alfred Milner, el mentor de Rhodes, que dirigía la sociedad secreta de Rhodes.
Jabotinsky y la creación de una legión judía se convirtieron en el proyecto número uno de Amery, cuando los británicos se movilizaron para apoderarse de Palestina al final de la Primera Guerra Mundial.
La visión de Amery era la de Rhodes, quien, en 1877, escribió su primera “Última Voluntad y Testamento”. Sólo había pasado poco más de una década desde que el plan británico de desmembrar a los Estados Unidos en una Guerra Civil fracasara estrepitosamente. Rhodes, un rabioso imperialista de raza británica, había amasado su fortuna mediante la exploración y extracción de oro en África. Rhodes escribió que el propósito de su testamento era:
“Para y para el establecimiento, promoción y desarrollo de una Sociedad Secreta, cuyo verdadero fin y objeto será la extensión del dominio británico por todo el mundo, el perfeccionamiento de un sistema de emigración desde el Reino Unido y de colonización por parte de británicos. súbditos de todas las tierras... y especialmente de... todo el continente de África, Tierra Santa, el Valle del Éufrates,... toda América del Sur, las islas del Pacífico que hasta ahora no poseían Gran Bretaña,... la costa de China y Japón. , la recuperación definitiva de los Estados Unidos de América como parte integral del Imperio Británico…” (énfasis agregado).
La sociedad secreta de Rhodes y las complejidades de su funcionamiento se detallan en el libro de Carroll Quigley "The Anglo-American Establishment". Quigley describe la élite del poder británica y su propósito a principios de siglo. Combinaron importantes medios de prensa, crearon instituciones políticas y utilizaron el poder financiero para influir en su política. Este grupo de élite estaba formado por la familia veneciana Cecil; los fideicomisarios políticos y financieros del Rhodes' Trust, en el que Alfred Milner fue clave; diversas instituciones bancarias, entre ellas Lazard Freres; y la familia real británica. Quigley describe un pequeño núcleo interno de colaboradores, con dos círculos concéntricos de conspiradores semiintencionados y no conscientes de la aristocracia y la élite financiera británicas.
En general, compartían los objetivos del testamento de Rhodes. Tenían un enemigo importante: el sistema estadounidense de economía política. Amenazó la existencia del Imperio Británico, que dependía de un sistema mercantilista para obtener materias primas baratas de partes colonizadas y atrasadas del mundo y enviarlas de regreso a Inglaterra para su producción industrial y uso militar.
A principios de siglo, había dos potencias en el mundo que representaban el sistema estadounidense: los Estados Unidos de América y Alemania, que había construido su economía según el modelo del gran economista estadounidense Henry C. Carey. Siguiendo las estipulaciones del testamento de Rhodes, sus colaboradores desencadenaron la Primera Guerra Mundial para desmantelar una Alemania odiada y amenazante, y dividir Europa. Intentaron asegurar y expandir sus posesiones coloniales adquiriendo gran parte del Imperio Otomano, lo que les daría sus reservas de petróleo, así como asegurar Palestina como un amortiguador militar para el Canal de Suez. Para lograr estos objetivos, también trabajaron sin parar para atrapar a Estados Unidos para que colaborara con sus planes de guerra y trataron de disminuir la economía industrial de Estados Unidos desde adentro.
Lord Alfred Milner, que dirigía Rhodes' Trust, era fundamental para la camarilla secreta. Había sido Alto Comisionado británico para África, había ganado la Guerra de los Bóers y había unido a Sudáfrica como una entidad política bajo el dominio británico. Esa ley otorgó a Gran Bretaña derechos de saqueo de las materias primas más importantes del continente, y obtuvo mucho poder de estos logros.
Al final de la Guerra de los Bóers, Milner reclutó a un grupo de los mejores y más brillantes de la Universidad de Oxford para que lo ayudaran a establecer el dominio británico en África. Los reclutó para su filosofía y se convirtió en el mentor de todos y cada uno de ellos. Conocidos como Milner's Kindergarten o The Kindergarten, estos individuos regresaron a Londres y jugarían un papel importante tanto en la Primera Guerra Mundial como en la Segunda Guerra Mundial.
A medida que se acercaba la Primera Guerra Mundial, la sociedad secreta de Rhodes, bajo la dirección de Milner y varios otros colaboradores, se puso a trabajar. Tanto liberales como conservadores tenían en común un rabioso imperialismo racial. Sus propios escritos detallan sus pensamientos y objetivos. Con fines propagandísticos, crearon el Instituto Real de Asuntos Internacionales (RIIA), pero también compraron el Times de Londres y dirigieron otros órganos de prensa cruciales para movilizar al público detrás de sus objetivos.
El protegido personal de Milner era Leo Stennet Amery. Quigley describe su relación:
“Amery puede ser considerado el heredero político de Milner. Desde el comienzo de su propia carrera política en 1906 hasta la muerte de Milner en 1925, estuvo más estrechamente asociado con la vida política activa de Milner que cualquier otra persona... sus asociaciones con Milner se volvieron cada vez más íntimas. En sus últimos años en el cargo público, Milner fue generalmente ayudado por Amery (1917-1921), y cuando murió fue Amery quien organizó el servicio conmemorativo público y controló la distribución de las entradas”.
Para entender al Likud actual y al resto de la derecha en Israel, hay que entender a Amery y Milner y su papel en la configuración del Imperio Británico. Utilizaron el sionismo para asegurar los yacimientos petrolíferos de Oriente Medio y la defensa del Canal de Suez. Lo declararon abiertamente, al igual que sus partidarios cristianos sionistas. Se trataba de una geopolítica al estilo de Sykes-Picot.
http://modernhistoryproject.org/mhp?Article=Jabotinsky