Hillary Clinton dice que quiere llevar la relación entre Estados Unidos e Israel “al siguiente nivel”, incluso cuando el régimen de derecha del Primer Ministro Netanyahu hunde nuevas profundidades de extremismo, como señala el ex analista de la CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Ya no debería haber habido ninguna duda sobre la orientación del actual gobierno israelí y la obstinación asociada de ese gobierno al bloquear cualquier camino hacia la resolución del conflicto palestino-israelí. El gobierno encabezado por Benjamín Netanyahu es firmemente derechista y está dominado por quienes se oponen a la entrega del territorio ocupado o a la creación de un Estado palestino.
Netanyahu, que se presenta como uno de los miembros más moderados de su propia coalición, ha hablado más que otros miembros de esa coalición sobre la idea de un eventual Estado palestino, pero ha dejado claro con otras palabras y acciones que no tiene intención de que algo así llegue a existir durante su mandato, ni de tomar medidas significativas para que tal estado llegue a existir.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en las Naciones Unidas en 2012, trazó su propia “línea roja” sobre hasta dónde dejará llegar a Irán en la refinación de combustible nuclear.
Ahora llegan informes de que Netanyahu está ofreciendo el Ministerio de Defensa al ex portero moldavo de un club nocturno (y residente de un asentamiento en Cisjordania) Avigdor Lieberman. Esto incorporará a la coalición gobernante al partido Yisrael Beiteinu de Lieberman, que incluso en el contexto israelí suele describirse como de “derecha dura”.
Incorporar a Lieberman al gobierno es indicativo no sólo de la orientación general de ese gobierno sino también de algunas tendencias perturbadoras más importantes en las actitudes israelíes que el gobierno ha fomentado más que desalentado.
Si Lieberman es nombrado ministro de Defensa, reemplazaría a Moshe Ya'alon, quien en los últimos días ha respaldado al ejército israelí en el procesamiento (aunque sólo por homicidio involuntario, no por el asesinato ocurrido) a un soldado israelí que fue captado en un video disparándole en la cabeza. De cerca, un hombre palestino que estaba herido y tendido en el suelo, ya sometido y obviamente no representaba una amenaza. Lieberman se ha sumado a otros partidarios de la línea dura para expresar su apoyo al soldado. (Netanyahu visitó a la familia del soldado para expresarle sus condolencias).
Netanyahu había estado intentando reclutar otro socio de coalición para aumentar la escasa mayoría de su gobierno en la Knesset. Las conversaciones con el líder centrista Isaac Herzog fracasaron; Evidentemente, el gobierno tenía más en común con las crudas tendencias de extrema derecha de Lieberman. Quizás el momento de esta última medida política fue un resultado natural de esta secuencia de negociaciones.
O tal vez fue al menos otro ejemplo igual de la propensión de Netanyahu a meter un palo en el ojo de los líderes extranjeros que parecen estar interesados en su caso sobre el conflicto palestino, como por ejemplo programar un anuncio de mayor expansión de los asentamientos para que coincidiera con una visita del vicepresidente Biden. Esta vez el blanco del ataque es el gobierno francés, que organizando una conferencia internacional para finales de este año sobre la paz entre israelíes y palestinos.
Todos los observadores externos honestos deberían aprovechar el informe sobre la llegada de Lieberman al gobierno israelí como una ocasión para recordar que este conflicto trágico y de larga duración continúa porque una de las partes se niega a ponerle fin. La gran asimetría entre los dos lados es de suma importancia.
Por un lado, la potencia ocupante –el lado que tiene la potencia de fuego– tiene la capacidad de poner fin a la ocupación y resolver el conflicto si así lo decide. La otra parte no tiene ese poder. Esa otra parte, la parte palestina, ha tratado de utilizar la resistencia violenta pero posteriormente ha llegado correctamente a la conclusión de que esa violencia no es la respuesta; La violencia, como era de esperar, sólo aviva temores legítimos entre los israelíes sobre su seguridad.
La violencia ha continuado en una forma no planificada, espontánea e impulsada por la frustración, en la que los jóvenes agarran cuchillos y apuñalan a los primeros israelíes que encuentran. Los dirigentes palestinos han recurrido a la diplomacia multilateral, que, además de los boicots populares, es prácticamente la única herramienta que les queda. Y el gobierno israelí hace todo lo posible para impedir y frustrar esa diplomacia, como está intentando hacer ahora con la iniciativa francesa.
Un impulso común de parecer imparciales lleva al estribillo común de que el conflicto palestino-israelí persiste porque ninguna de las partes tiene la voluntad política de resolverlo. Disparates. La abrumadora mayoría de los palestinos no want seguir viviendo bajo la ocupación israelí. Tienen la voluntad pero no el poder para llegar a un acuerdo.
Ciertamente hay divisiones y debilidad política en el lado palestino (que el gobierno israelí se ha esforzado por impedir cualquier reparación, como por ejemplo “castigar” a la Autoridad Palestina dominada por Fatah mediante la retención de ingresos fiscales cada vez que ha avanzado hacia la reconciliación con Hamás), pero No existe ningún partido importante a favor de la ocupación entre los palestinos.
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton se dirigió a la conferencia AIPAC en Washington DC en marzo 21, 2016. (Crédito de la foto: AIPAC)
Los intransigentes que controlan la política de Israel tienen el poder, pero (como lo ha demostrado amplia evidencia, incluso sin Avigdor Lieberman) no la voluntad, siempre y cuando terceros no les hagan sufrir consecuencias significativas. Quieren que la ocupación continúe.
La repetida afirmación del gobierno de Netanyahu de que quiere negociar con los palestinos debería describirse como la farsa que es. Es comprensible que los dirigentes palestinos no tengan ningún deseo de entablar conversaciones que no tienen perspectivas de conducir a nada, cuando tal participación sólo significaría participar en la farsa mientras la ocupación continúa y se construyen más hechos en el territorio ocupado.
La falta de sinceridad es aún más obvia cuando Netanyahu habla de conversaciones “sin condiciones previas” y al mismo tiempo insiste en que los palestinos proclamen a Israel como un “Estado judío”, una condición previa que implícitamente limita cómo se aborda la cuestión de los refugiados palestinos y el derecho de el retorno puede resolverse, y también significaría que los líderes palestinos firmarían formalmente una declaración de que los israelíes no judíos son ciudadanos de segunda clase. Esas son las únicas cosas que significaría tal pronunciamiento.
Los dirigentes palestinos reconocieron hace mucho tiempo, formal e inequívocamente, al Estado de Israel. Como han señalado los líderes palestinos, ese Estado es libre de describirse a sí mismo como quiera.
Mientras el sistema político estadounidense todavía lleva su camisa de fuerza habitual en esta cuestión, la principal esperanza en este momento para dar pasos para salir de esta trágica situación reside en la iniciativa francesa. Si Estados Unidos quiere hacer algo útil en el futuro previsible, probablemente tendrá que hacerlo en los ocho meses restantes de la administración Obama.
El candidato presidencial republicano Donald Trump hablando en la conferencia AIPAC en Washington DC el 21 de marzo de 2016. (Crédito de la foto: AIPAC)
Uno de los dos presuntos candidatos presidenciales habla de llevar las relaciones entre Estados Unidos e Israel “al siguiente nivel”, y es seguro asumir que no quiere decir que el siguiente nivel consistirá en imponer consecuencias por la continuación de la ocupación.
El otro presunto candidato presidencial provocó momentos de nerviosismo en el lobby de Israel cuando habló de ser imparcial, pero los nervios se calmaron con un discurso ante el AIPAC que dijo todas las cosas “correctas”. Y ahora tiene a Sheldon Adelson y a los pesos pesados de Adelson de su lado, con todo lo que ello implica para la postura futura de este candidato sobre cuestiones relacionadas con Israel si fuera elegido.
Paul R. Pillar, en sus 28 años en la Agencia Central de Inteligencia, llegó a ser uno de los principales analistas de la agencia. Actualmente es profesor visitante de estudios de seguridad en la Universidad de Georgetown. (Este artículo apareció por primera vez como una entrada de blog en el sitio web de The National Interest. Reimpreso con permiso del autor).
Normalmente, esto se puede utilizar para conectar el portátil directamente a
su red o a la caja de su enrutador permitiendo la conexión a Internet. Los estudiantes universitarios quieren salir de fiesta, lamentablemente la fiesta lleva tiempo.
un grave precio para las finanzas. La mejor computadora portátil de la India
para estudiantes de ingeniería Para encontrar muy buenas ventas debes comprar en todo el
vacaciones.
Comprar una computadora portátil suele ser una especie de inversión, por lo que al comprarla,
uno busca características ideales que se adapten a las necesidades individuales y también
Garantía de servicio de calidad de reparación y reemplazo.
Chicos, en realidad es un tema muy amplio y se puede hacer en varios tipos de portátiles que tengan
especificaciones variables.
Estos deberían atraer a cualquier persona del día que tenga una sonrisa en el rostro y una actitud positiva.
sobre la perspectiva de vida. Al ampliar mi don, puedo compartir mucho más.
de la mayoría de lo que he estado aprendiendo. Radio Baofeng HF ¿Qué entendemos por
el término y cuál podría ser la historia de la modulación de amplitud como técnica de radiodifusión.
Sin embargo, en realidad no importa y presumiblemente depende de la relación con él.
El mejor walkie talkie para acampar además de los programas de entrevistas progresivos.
y programas, además, tiene algunas de las listas de reproducción más positivas garantizadas para mejorar su experiencia auditiva.
nuevos máximos. Aquí se utilizan diferentes formas de decir algo fácil que aportan una
alteración de los programas de radio.
Remontándose a la Roma Imperial, sucedió una y otra vez. Los judíos organizados enfurecieron a sus países anfitriones y sufrieron repetidamente pogromos desastrosos. Los excesos de la adinerada minoría judía de la Alemania de Wiemar condujeron al holocausto más reciente que Israel promueve, en realidad anuncia, como justificación de su malevolencia del apartheid. Prominentes judíos estadounidenses (Sheldon Adelson, Lloyd Blankfein, Rahm Emanuel, Richard Fuld, Rupert Murdoch, etc.), instigados por judíos israelíes y la astuta distribución de enormes cantidades de dinero judío, han arrebatado el control de nuestro gobierno, han disminuido nuestra economía, han permitido las guerras de Israel, matanza racista y continua adquisición violenta de territorio.
“Los judíos son oportunistas de la peor calaña. Apaga su sed en la fuente pública y, a continuación, todos, incluido tu benevolente yo, pagarán para beber de esta misma fuente, o morirán de sed. Esto es el judaísmo y, por extensión, Israel. Los judíos ahora sueñan con que el Levante” (y la ocupación de Estados Unidos) “se convierta en la superpotencia singular y dominante en el mundo. Lo que los judíos profesan amar se convierte en miseria para toda la humanidad. Israel, simplemente, no merece existir. Es el error más grave jamás cometido por cualquier organismo internacional, y el mundo pagará un precio que lo llevará al umbral de la destrucción total antes de que las cosas mejoren”. (Tee Cho en Aljazeera 12/27/2013)
EL PUEBLO ELEGIDO
Me alienta que otros comentaristas estén prestando más atención no sólo
a la historia reciente de Israel/Palestina sino a la pretensión del sionismo de ser el
PUEBLO ESCOGIDO.
[NOTA: Prior también examina otras aventuras colonialistas, pero ninguna
tan perspicazmente como el sionismo]
A partir de las narraciones tal como aparecen en las Escrituras (un proceso que
descréditos anteriores en otros lugares) escribe: “Es posible discernir una cierta
desarrollo en los cinco libros [del Pentateuco]. Dios creó el mundo
y la humanidad le falló (Gén 1-11), pero a modo de nuevo comienzo
, Dios escogió un solo pueblo para ser fiel (Gén. 12-50)… Los israelitas debían
desposeerte a los habitantes indígenas a causa de su
maldad… etc.”
En su CONCLUSIÓN, Prior escribe: “Como hemos visto la afirmación bíblica de
La promesa divina de la tierra está integralmente vinculada con el reclamo de la tierra divina.
aprobación para el exterminio de los indígenas…” (p,286)
Otros aspectos de estos puntos de vista se abordan en detalle en LA BIBLIA Y
COLONIALISMO…
¿Por qué Palestina es, en algún aspecto, la tierra de nuestros antepasados (sionistas/judíos)?
Y así sucesivamente. Por supuesto que no lo es y probablemente nunca.
fue a pesar de las narraciones de las Escrituras sobre las cuales se sabe poco (Anterior
aborda estos estudios).
Prior insta a continuar la discusión ya que confiesa que no
tener todas las respuestas. Desgraciadamente, se lamenta, hay pocos interesados.
(Prior murió en 2004 dejándonos el resto a nosotros).
Los acontecimientos de la historia palestina presente y futura están ligados a estos
puntos de vista sobre la elección (superioridad, racismo, militarismo, xenofobia, etc.).
—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
Tres de sus artículos de primera plana tratan sobre Israel, el único tema abordado más de una vez. ¿Es este un sitio israelí, un sitio judío, un sitio de noticias o qué? Los judíos son el 2% de los estadounidenses y menos del 0.2% de la población mundial. ¿Es el papel de Consortium News defender al Pueblo Elegido de Dios primero y más en todo momento, o qué?
En realidad, Hitlery obtiene cuatro pisos, Trump dos, Sanders uno, Israel tres. ¿Qué tipo de prioridades expresa esto? ¿Qué tipo de valores?
CORRECCIÓN
El título de Michael Prior no es el indicado.
Es CM.
Disculpas
Peter
TIERRA Y DERECHOS
Entre otros CD de Michael Prior en su obra histórica LA BIBLIA Y
COLONIALSMO: UNA CRÍTICA MORAL diagnostica con precisión la
desigualdades básicas de la Torá. El derecho a la tierra se justifica por sí solo,
un dado. Así, los israelitas son el “pueblo elegido” de la divinidad.
fuerza. No tienen que elegir nada en absoluto. En sus muchas diferencias
tradiciones en el cristianismo uno debe pasar por un acto de
eligiendo,. conversión sin embargo definida por un particular
grupo religioso. Escribe Prior (1942-2004), “Un problema importante con
algunas de las tradiciones del Antiguo Testamento, especialmente relacionadas
con la promesa de la tierra, es su representación de Dios como lo que muchos
la gente moderna consideraría racista. militarista, xenófobo…
Personas con sensibilidad moral y preocupación por el
dignidad de otros pueblos…” no encuentran ninguno en el centro de violencia
Creencias de la Torá (DEuteronomio de Reyes). (p.263)
En la mayoría de los escritos sionistas, tales puntos de vista son absolutamente fundamentales:
Palestina nunca es la patria de nadie más. Es como se enfatiza
en las Escrituras la patria de los israelitas/”judíos” únicamente y no
alguien mas. A pesar de que los árabes/palestinos habían
Vivió allí durante miles de años.
Hay otros aspectos, muchos cubiertos por Prior y muchos
También se ha escrito en otros escritos críticos (con menos detalle).
Si bien Prior es demasiado indulgente en su crítica del colonialismo cristiano,
proyectos (era un teólogo católico), una comprensión profunda
casi exige un conocimiento profundo de su trabajo. tengo algunas dudas que
El “derecho internacional” es una medida justa ya que es en sí mismo un derecho político.
constructo de años relativamente recientes.
(Nota: el análisis de Prior está repleto de referencias a escrituras
bases para nuestras creencias de una manera que casi ninguno de nosotros
tener la competencia para evaluar. Estos se analizan claramente como
La obra está diseñada tanto para personas con formación teológica como para personas con formación teológica.
los de otros campos.)
—-Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
Bueno, estoy aquí en 2016.
Como me dijeron en diciembre de 2012... que soy hija de Dios...
Pauline Athene... me reveló más en 2014...
¿QUIÉN sabía cómo pasarían las cosas?
¿¿NADIE??
NO DUDES
DINERO PARA QUE CAMINE ESTE MUNDO…
¿PARECE RECIBIR MÁS ATENCIÓN?
Pueblo escogido…..
Son los que han pasado por los RITOS DE PASO...
DÓNDE ESTÁN… MUCHOS ESTÁN EN EL NORESTE DE INGLATERRA…
YO COMO HIJA DE DIOS… TENGO EL CONOCIMIENTO DEL MUNDO EN MI CABEZA….COMO ATHENE….PAULINE ATHENE NACIÓ EN SUNDERLAND EL 3 DE MAYO DE 1958…
POR UNA RAZÓN….
PERO TODO HUMANO… QUE VIVE EN ESTE MUNDO AHORA 2016…
MERECE EL MISMO rito……
La relación de Estados Unidos con Israel no tiene ningún sentido. No hay ninguna buena razón para que Estados Unidos proporcione al menos 6 mil millones de dólares anuales en ayuda a una nación pequeña, rica y con armas nucleares, con objetivos e intereses que entran en gran conflicto con los de Estados Unidos. – a menos que tenga algo que ver con las “contribuciones a la campaña” aquí en los EE.UU. Y los políticos estadounidenses nunca explican completamente esa relación, recurriendo siempre a hablar de una “relación especial”. Es especial, claro, pero sólo de una manera extraña. No es necesario ser un fanático de Egipto, Arabia Saudita, Irán o Siria para darse cuenta de que Israel es un enorme albatros alrededor del cuello de Estados Unidos. Y el aspecto más aterrador de todo esto es que nadie –pero nadie– en Washington DC se atreve a cuestionar nada de esto.
El nombre completo de los EE.UU. es Los Estados Unidos de ISRAEL... Ya es hora de dejar de pensar en ellos como dos entidades... El lobby de Israel mantiene como rehenes a todos los políticos estadounidenses porque literalmente pueden destruir tu carrera si sales. de línea………..Los jóvenes estadounidenses que quieren tener una carrera en política comienzan por construir sus credenciales con el lobby de Israel…………Lo mismo en los principales medios de comunicación y en cualquier posición influyente………….Así es como OBAMA pasó de un oscuro “organizador comunitario” hasta convertirse en presidente en un lapso de tiempo muy corto... ¡¡Ni siquiera completó un mandato como senador estadounidense!!
Todos los países occidentales son ahora fascistas. Después de todo, Hitler ha ganado.
Adolf Hitler fue el jefe del régimen "fascista" más exitoso, pero fue Benito Mussolini quien acuñó la palabra "fascismo".
Mussolini concluyó que un Estado gobernado por un “fascio” (paquete en italiano) de los más fuertes y exitosos sería exitoso y poderoso. si los capitanes de las finanzas y la industria, apoyados por los capitanes de la defensa y la seguridad, pudieran beneficiarse del éxito del Estado, entonces lo gobernarían bien.
esa era la definición de Mussolini de “fascismo”.
En mi opinión, Mussolini quedaría impresionado por la forma en que los capitanes de las finanzas y la industria en Occidente controlan quién puede presentarse a las elecciones. un régimen autoritario donde los rostros cambian, pero la autoridad nunca es renunciada por quienes la detentan.
De hecho, quedaría impresionado. Al leer la Historia, uno ve exactamente cómo siempre es lo mismo: fuera lo viejo, adentro exactamente lo mismo o similar pintado de manera diferente.
Israel ha sido infectado por un virus fascista conocido como sionismo desde que se convirtió en estado. En palabras del propio hijo de puta Albert Einstein, él mismo judío:
Albert Einstein escribió en una carta a los Amigos Estadounidenses de los Luchadores por la Libertad de Israel poco después de la masacre de Deir Yassin en 1948 y se refirió al Irgun, liderado por Menachem Begin, más tarde Primer Ministro de Israel, y a la Banda Stern, donde también se encontraba Yitzhak Shamir. un futuro Primer Ministro de Israel era miembro de organizaciones terroristas y se negó a apoyar a estas “personas engañadas y criminales”.
“Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestros tiempos está el surgimiento en el recién creado Estado de Israel del “Partido de la Libertad” (Tnuat Haherut), un partido político muy similar en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social al partido nazi. y partidos fascistas. Se formó a partir de los miembros y seguidores del ex Irgun Zvai Leumi, una organización terrorista, de derecha y chovinista en Palestina”.
Bueno estoy aquí en 2016..
Como me dijeron en diciembre de 2012... que soy hija de Dios...
Pauline Athene... me reveló más en 2014...
Iglesias aquí en Hartlepool.
La gente no escucha.
¿QUIÉN sabía cómo pasarían las cosas?
¿¿NADIE??
NO DUDES
DINERO PARA QUE CAMINE ESTE MUNDO…
¿PARECE RECIBIR MÁS ATENCIÓN?