Exclusivo: Un resurgimiento del terrorismo de derecha relacionado con las drogas en Colombia ha socavado un histórico acuerdo de paz entre el gobierno y el principal grupo rebelde de izquierda, escribe Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
Los líderes cubanos y estadounidenses superaron inmensos obstáculos para poner fin a más de medio siglo de enfrentamiento entre sus países con la visita del presidente Barack Obama a La Habana. Pero no pudieron poner fin a más de medio siglo de violencia política en Colombia negociando un pacto de paz que debía firmarse en La Habana el 23 de marzo, un día después de la partida de Obama.
Esa fecha objetivo fue fijada por el presidente colombiano Juan Manuel Santos y los líderes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC, durante las negociaciones organizadas por el presidente cubano Raúl Castro en septiembre pasado. Ahora las partes apuntan a un nuevo plazo a finales de este año.
Después de 52 años de conflicto, están acostumbrados a reveses y retrasos. Pero la lucha armada ha ya mató a más de 220,000 y reclamó 7.9 millones de víctimas registradas. incluyendo 77,000 que desaparecieron – entonces Colombia necesita desesperadamente paz y reconciliación lo antes posible.
El principal escollo se refiere a los partidos que están no en la mesa de negociaciones. Incluyen un grupo rebelde más pequeño pero aún potente, el Ejército de Liberación Nacional o ELN. Más importantes son los grupos paramilitares criminales y de derecha que tienen motivos y medios para masacrar a soldados de las FARC y a sus simpatizantes civiles si tienen la oportunidad.
Hasta que Bogotá –y Washington– encuentren una manera convincente de contener a estos terroristas paramilitares después de que las FARC depongan las armas, Colombia nunca encontrará la paz.
El proceso de paz ha logrado grandes avances durante el año pasado. La violencia general ha disminuido. El gobierno indultó a algunos prisioneros de las FARC y los ayudó a regresar a la vida civil. Las FARC prometieron poner fin al reclutamiento infantil y liberar de sus filas a niños menores de 15 años; También llevó a cabo una ceremonia histórica de disculpa pública por su participación en la matanza de civiles durante un tiroteo con fuerzas paramilitares en 2002. Las dos partes participaron en la remoción de minas por primera vez esta primavera. Han pedido conjuntamente al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que supervise un eventual alto el fuego.
Pero el gobierno colombiano exige que los guerrilleros de las FARC se desmovilicen y entreguen sus armas en remotas “zonas de concentración” rurales. Se evitarán el arresto mientras permanezcan aislados. Las FARC insisten en que se les permita almacenar armas en las zonas y se les conceda su libertad en cualquier parte del país.
Al explicar la renuencia de la organización a desarmarse totalmente, un negociador de las FARC señaló cuestionado si el gobierno podría garantizar su seguridad frente a las amenazas paramilitares.
“En el último mes, más de 28 organizadores comunitarios, defensores de derechos humanos y campesinos han sido asesinados y sus asesinos siguen gozando de impunidad”, afirmó. “Resolver el problema paramilitar es el principal desafío al que nos enfrentamos hoy: ayudar a que este proceso avance”.
Oponerse al proceso de paz
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU para Colombia reportaron en marzo que “diversos intereses y grupos locales opuestos al cambio resultante del proceso de paz” –incluidos grupos políticos y criminales armados involucrados en confiscaciones de tierras, tráfico de drogas, minería ilegal y extorsión– “ya están empleando la violencia y la intimidación para proteger sus intereses, y el Estado no ha tenido una respuesta suficientemente efectiva”.
Añadió, con una firme afirmación de las preocupaciones de las FARC, que “la desmovilización de las guerrillas. . . También podría ser vulnerable”.
Refiriéndose a los escuadrones de la muerte de derecha que aniquilaron a partidarios de un destacado partido político de izquierda afiliado a las FARC, el informe declaró: “Los cientos de asesinatos de líderes y miembros del partido político Unión Patriótica en las décadas de 1980 y 1990 ilustran el elevado riesgo para los nuevos movimientos políticos. . Las garantías de seguridad y la transformación de la realidad política son esenciales para evitar que esta situación se repita”.
Muchos expertos estimación que más de 2,000 miembros de la Unión Patriótica fueron asesinados por escuadrones de la muerte de derecha al servicio de poderosos capos de la droga y fuerzas de seguridad aliadas del gobierno. Entre las víctimas se encontraban dos de los candidatos presidenciales del partido, un senador electo, ocho congresistas, 70 concejales y decenas de diputados y alcaldes. La campaña de asesinatos puso fin a un alto el fuego alcanzado por las FARC y el gobierno en 1987 y destruyó las esperanzas de paz.
Gran parte de esta violencia terrorista fue perpetrada por las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), una organización paramilitar que finalmente arrebató el control del tráfico de cocaína a su patrón original, el Cartel de Medellín. Las AUC contaron con el apoyo de funcionarios gubernamentales y militares que apreciaron su ayuda en la guerra contra las FARC (que también tenían las manos sucias en el narcotráfico).
Los 30,000 miembros de las AUC se desmovilizaron oficialmente en 2006. Los testimonios posteriores de algunos de ellos ayudaron condenar 60 excongresistas y siete exgobernadores por colaborar con la organización criminal. El ex presidente Álvaro Uribe aceptó dinero de las AUC para su campaña presidencial de 2002; su hermano santiago era detenido en febrero acusado de ayudar a crear su propio grupo paramilitar.
El grupo colombiano de derechos humanos MOVICE reportaron en marzo que una nueva generación de bandas criminales lanzó una campaña de asesinatos e intimidación para perturbar las actuales conversaciones de paz. Su las víctimas Entre ellos se encuentran líderes comunitarios y campesinos que afirman que sus tierras fueron confiscadas ilegalmente.
“Creo que parte del mensaje [de los asesinatos] es intimidar a las FARC y hacerles saber lo que les espera si entran en política”, dijo un portavoz del MOVICE.
Señores de la droga derechistas
La principal amenaza a las FARC y sus partidarios comunitarios es la de Colombia. organización narcotraficante más poderosa, “Los Urabeños”, que se ha abierto camino en muchos antiguos territorios guerrilleros y hoy Controla gran parte de la costa caribeña del país.. Es sucesor directo de las Autodefensas Unidas de Colombia.
“Nos sentimos obligados a continuar nuestra lucha antisubversiva”, declaró un portavoz de Los Urabeños poco después de que el grupo anunciara su formación.
El gobierno de Santos ha tomado medidas genuinas para buscar justicia contra los instigadores de la violencia política. Recientemente detenido un general de alto rango acusado de supervisar la espantosa matanza de miles de civiles que el ejército afirmó falsamente que eran guerrilleros para inflar el número de cadáveres y ganar bonificaciones.
Los fiscales estatales también dijeron que arrestarán a un exjefe del ejército (y aliado del expresidente Uribe) por el mismo delito, conocido como el escándalo de los “falsos positivos”.
Según Human Rights Watch, al menos 16 generales del ejército en activo y retirados están siendo investigados actualmente por la Fiscalía General por asesinatos por “falsos positivos”, y alrededor de 800 soldados de menor rango han sido condenados. Pero los grupos de derechos humanos advertir que las reglas elaboradas tentativamente por el gobierno y las FARC para promover la reconciliación al otorgar inmunidad por crímenes de guerra podrían evitar un mayor procesamiento de casos de falsos positivos.
Estados Unidos, que tiene una gran responsabilidad por promover la violencia estatal y el crecimiento de organizaciones paramilitares para combatir el comunismo en Colombia en las décadas de 1950 y 1960, puede hacer enmiendas parciales apoyando los esfuerzos del presidente Santos por lograr la reconciliación, mientras presionando para que se haga justicia responsabilizando a los criminales de guerra.
En aras de la paz y la justicia, Washington también debería ofrecer toda la ayuda razonable para ayudar a Colombia a reprimir organizaciones como Los Urabeños que continúan el terrible legado de anteriores grupos terroristas y paramilitares criminales.
Como Adam Isacson, analista de seguridad de Colombia en la Oficina de Washington para América Latina, señaló Los recientes asesinatos cometidos por la nueva generación de fuerzas paramilitares “hacen que sea mucho más difícil para los líderes de las FARC convencer a sus bases de que se desmovilicen. Estados Unidos tiene que dejar en claro que los paramilitares... están a la altura de los Zetas, los [cárteles] de Sinaloa y la MS-13 como amenazas a la seguridad, debido a su capacidad de amenazar un resultado pacífico en Colombia”.
Jonathan Marshall es autor o coautor de cinco libros sobre asuntos internacionales, incluido La conexión libanesa: corrupción, guerra civil y tráfico internacional de drogas (Prensa de la Universidad de Stanford, 2012). Algunos de sus artículos anteriores para Consortiumnews fueron “El riesgo de las sanciones rusas";"Los neoconservadores quieren un cambio de régimen en Irán";"El efectivo saudí se gana el favor de Francia";"Los sentimientos heridos de los saudíes";"La fanfarronería nuclear de Arabia Saudita";"La mano de Estados Unidos en el desastre sirio"; y "Orígenes ocultos de la guerra civil de Siria."]