Recuperarse de un ciberataque

Acciones

Del editor Robert Parry: La semana pasada, expertos en TI nos dijeron que Consortiumnews era la aparente víctima de un sofisticado ataque de "denegación de servicio" que destruyó la funcionalidad del sitio al imponer tantos comandos en el sistema que nos impidió actualizar el contenido o restaurar el sitio a una versión anterior. estado previo al ataque.

Pasamos la semana pasada (y miles de dólares) recuperando la mayor cantidad posible de nuestros 20 años de contenido y migrando a un nuevo servidor donde básicamente tuvimos que reconstruir el sitio desde cero. Todavía no está claro cuánto de nuestros 20 años de trabajo se ha perdido. También seguiremos trabajando para aclarar una variedad de fallos que persisten.

No está claro quién pudo haber llevado a cabo este inteligente ataque que aparentemente aprovechó una pequeña falla en nuestro sistema, un lugar donde una versión anterior del sitio web se había fusionado con una versión más nueva. El malware cifrado era tan sutil que varios análisis de virus no lo detectaron y solo un técnico lo detectó al examinar los archivos manualmente.

Pero quienquiera que esté detrás de este ataque, la fea realidad es que tales ataques son el equivalente moderno de turbas que destrozan las imprentas de periódicos antiguos que desafiaban el status quo. En tales casos, el objetivo era silenciar la disidencia elevando el precio de decir la verdad.

Hoy nos encontramos en lo que a veces se llama “guerra de información”, un concepto insidioso en el que intereses poderosos ven los hechos críticos como “propaganda enemiga” que debe ser clausurada. Aunque estos intereses ya controlan gran parte de los principales medios de comunicación, son notablemente sensibles a los desafíos de fuentes de información independientes.

Al hacer de la información simplemente un frente de batalla en alguna guerra ideológica, estas fuerzas justifican los ataques para silenciar las fuentes de disidencia que desafían las narrativas oficiales dominantes. Los ataques cibernéticos a sitios web son sólo una táctica en esa “guerra”. Cerrar la información contraria, a su vez, hace que la gente sea más fácil de manipular para llevarla a guerras reales y otras aventuras costosas.

Es importante que esa intimidación no tenga éxito.

El reportero investigador Robert Parry rompió muchas de las historias de Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los 1980. Puedes comprar su último libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com).

28 comentarios para “Recuperarse de un ciberataque"

  1. Wade Riddick
    Marzo 14, 2016 02 en: 45

    Publique los meses/años que se eliminaron de sus archivos. Es posible que los lectores puedan llenar algunos de sus huecos con copias antiguas. Es posible que también puedas encontrarlos en Google, siempre que conozcas la fecha y el título.

  2. David Smith
    Marzo 10, 2016 11 en: 34

    Sr. Parry, un ciberataque tan vil y cobarde ciertamente debe resultar inquietante, pero usted debe sentirse honrado por su atención. La mano mezquina y viciosa se ha revelado y su efecto sólo aumentará la lealtad de tus seguidores.

  3. Daniel
    Marzo 9, 2016 22 en: 53

    ¡Te extrañamos CN! Trucos sucios del Imperio, sin duda, que te mantendrán deprimido por un tiempo.

  4. pedro johnson
    Marzo 9, 2016 22 en: 31

    Donaré pronto, más allá de mis contribuciones habituales. Consortium news es el mejor sitio de noticias de la web.

  5. Evangelista
    Marzo 8, 2016 21 en: 53

    La guerra contra la información y su dispersión tienen una larga historia. César, Julio quemó la biblioteca de Alejandría para eliminar registros de conocimientos contrarios a su narrativa, César Claudio ordenó el asesinato de los sacerdotes galos, los depositarios de la tradición oral que Roma intentó sustituir por los suyos propios (Virgel fue un reescritor de la historia), los monjes de la Edad Media reescribieron y reemplazaron los textos que transcribieron y destruyeron los "herejes", la iglesia cristiana romana de la época de las Cruzadas (las últimas cruzadas fueron europeas, contra "herejes", albigenses, valdens, etc.), los Los juicios por brujería europeos debían destruir el antiguo orden religioso 'pagano', que era anatema para el político-cristiano, el propósito de la antimasonería era destruir la continuación 'clandestina' de las "verdades" (creencias) "heréticas", en el El fascismo y el comunismo del siglo XX suprimieron la información y su distribución, algo famoso en la Rusia creada por la revolución y en la Europa del Tercer Reich y en los Estados Unidos de los años 20, y qué fue, en los años 1950 u 1970 cuando la ADL y la JDL quemaron las oficinas de los 'negadores del Holocausto'. ' (Institute of Historical Review) en el condado de Orange, California, para destruir los registros que habían conservado y que respaldaban sus argumentos contra la narrativa del 'Holocausto'.

    Hoy en día, con la computadora, todo se ha vuelto más fácil. Los Guerreros Puritanos, Cruzados y Protectores de sus “Verdades” que temen los ataques de la Razón, la Discusión y la Perspectiva Racional pueden formar ejércitos de 'robots' e infiltrarse y destruir en segundos, o minutos, donde antes se necesitaban semanas, meses o años de campaña. , y poder hacerlo sin el esfuerzo físico y logístico que requieren las formas tradicionales. La mentalidad no ha cambiado.

    Para aquellos que se topan con bloques de “sitio inseguro” y “certificado”, al ir a Consortium News, hagan una búsqueda en el navegador y en los resultados desplácese hacia abajo más allá de la lista de sitios antiguos, hacia la parte superior y generalmente con un pequeño átomo con apariencia de Saturno. -como avatar, para encontrar “consortiumnews.com” que tiene el avatar del sitio rectangular con rayas negras debajo, que va al nuevo sitio seguro.

  6. Bart Gruzalski
    Marzo 8, 2016 18 en: 01

    Robert, me alegra que hayas vuelto. Sólo una parte del ataque de la NSA a la información (la NSA es la “fuga de cerebros” de los graduados del MIT).

    Bart

  7. Yo humano
    Marzo 8, 2016 17 en: 02

    Me alegra ver que estás de vuelta.

    Quizás también sea una buena idea almacenar todo el contenido sin conexión. ¡Sería una pérdida terrible si todo desapareciera!

    Estoy seguro de que se puede recaudar el dinero para facilitar esto. Estaría encantado de ayudar en ese sentido, ya sea mediante una donación o ayudando a correr la voz.

  8. Gato
    Marzo 8, 2016 14 en: 11

    Este ataque deja claro lo importantes que son sitios como éste. Para su información: sigo recibiendo una advertencia de seguridad en mi Kindle Fire cuando intento acceder al sitio. Afirma que "continuar cargando esta página puede resultar en la divulgación de información personal a una fuente que no es de confianza".

  9. Wm. boyce
    Marzo 8, 2016 12 en: 15

    Sí, Consortium News presenta demasiados artículos incómodamente veraces que pisan los pies del “Nuevo Orden Mundial”.
    Seguid así.

  10. dahoit
    Marzo 8, 2016 09 en: 36

    Me pregunto quién haría un golpe tan bajo: los sionistas, sin duda, o sus HSH, o incluso nuestro gobierno corrupto. Me alegro de verte de regreso.

  11. Erik
    Marzo 8, 2016 09 en: 17

    Es triste ver este tipo de ataque. Se podría suponer en este caso que los alborotadores son defensores de las Repúblicas, el MIC, la oligarquía o Israel, que a menudo son justamente criticados aquí y que intentan ese control de la información por otros medios. Se dice que los ataques DOS son relativamente fáciles, por lo que la causa podría ser un hacker aislado que hace este tipo de comentario. Pero si es así, el hacker podría estar trabajando para una agencia de seguridad que proporcionó los medios.

  12. KathyP
    Marzo 8, 2016 07 en: 21

    Me alegro mucho que el contenido haya regresado. Su sitio web es invaluable para las personas que buscan la verdad.

  13. Joe Bieniasz
    Marzo 8, 2016 03 en: 39

    Me alegro de que hayas vuelto.

  14. lector incontinente
    Marzo 8, 2016 02 en: 10

    Bob: Espero que su gente tenga habilidades como las de Kapersky Lab y pueda rastrear cómo este virus ingresó a su sistema hasta el punto de poder identificar la fuente y luego demandar a los bastardos, y si esto resulta ser un virus dirigido a otros investigadores. sitios de periodismo y luego convertirlo en una demanda colectiva. Si también puede iniciar un caso penal y tiene éxito, podría utilizar esa investigación para complementar la suya propia, y si se obtuvo una condena penal, entonces utilizar las conclusiones en un caso civil, es decir, evitar colateralmente que los delincuentes vuelvan a litigar el caso. hechos en el caso civil. Todo esto es muy especulativo, pero es necesario descubrir a esos bastardos, responsabilizarlos y golpearlos duramente.

  15. Dave
    Marzo 8, 2016 01 en: 34

    Lamento escuchar que su sitio fue atacado. Veo un problema con su certificado SSL en mi teléfono Android (con Android 4.4.4). Dice que "el certificado del servidor no es de confianza".

    Es posible que necesites instalar certificados intermediarios para que los dispositivos Android confíen en el certificado de tu sitio, como se describe aquí:

    http://stackoverflow.com/questions/22386585/geotrust-ssl-certificate-on-android-not-trusted

    Configurar estas cosas puede ser complicado. Estoy seguro de que lo harás funcionar.

    ¡Buena suerte!

  16. Anónimo
    Marzo 7, 2016 23 en: 50

    Creo que podemos adivinar a quién no le gustan las críticas que sus artículos hacen al actual “sistema” político/económico y su continua devolución en detrimento de tantos inocentes. Probablemente sean las mismas personas que constantemente hacen sonar la alarma sobre los peligros de la guerra cibernética entre Rusia y China.

    • Anónimo
      Marzo 8, 2016 02 en: 57

      ¿Por qué “moderación”? El punto es que los perpetradores son sin duda algún gobierno (elige), alguna entidad corporativa o algún movimiento político al que no le gusta tu narración de los hechos o tu punto de vista. Estas personas constantemente critican la necesidad de una mayor intrusión federal en las comunicaciones electrónicas para “disuadir” a los rusos o a los chinos. El epíteto “Anónimo” no oculta nada: tienes mi dirección de correo electrónico, en este caso el sitio de mi universidad; deja que el equipo SWAT vaya allí. ¿O estabas bromeando con la broma de “moderación”?

  17. Helen
    Marzo 7, 2016 21 en: 12

    Firefox todavía está bloqueando el sitio web. Tuve que usar Safari para pasar.
    “Tu conexión no es segura
    El propietario de consortiumnews.com ha configurado incorrectamente su sitio web. Para proteger su información contra el robo, Firefox no se ha conectado a este sitio web”.

  18. pescador
    Marzo 7, 2016 20 en: 37

    Me alegra ver que Consortium News vuelve a estar en funcionamiento. Podría haber sido un ataque aleatorio o algo más insidioso, también conocido como miedo al excelente periodismo real. Estoy dispuesto a ser una moneda de cinco centavos era la “o”.
    Otro resultado de enterarme del ataque de ayer fue que leí el excelente artículo “Go South”. Supongo que el perpetrador no contaba con “buenas noticias”.

  19. joey b
    Marzo 7, 2016 19 en: 54

    Me alegra que estén de nuevo en pie. Sigan con el buen trabajo. La verdad NO será silenciada. Gracias de nuevo Sr. Parry y compañía.

  20. WG
    Marzo 7, 2016 19 en: 15

    Lamento mucho que haya sido víctima de un ciberataque. Dicho esto, le recomiendo encarecidamente que tenga varias copias de seguridad de sus artículos en varias ubicaciones físicas diferentes, como por ejemplo almacenados en cajas de seguridad o en cajas de seguridad con clasificación de datos contra incendios. No deberías tener en absoluto la única copia de tu trabajo en un servidor conectado a Internet. Espero que puedas recuperar todos los artículos para poder archivarlos correctamente.

  21. alemán
    Marzo 7, 2016 18 en: 39

    Acabo de enviarte una modesta donación. Espero que puedas descubrir quién hizo esto. Quizás a la buena gente de theintercept.com le gustaría ayudar y escribir una historia. Seguramente se dan cuenta de que podrían ser los siguientes. Este es también un ejemplo de la necesidad de mejorar, no empeorar, la seguridad y el cifrado.

    Quizás Ed Snowden se interesaría.

    Mis mejores deseos y gracias por todo lo que haces.

  22. Bob Van Noy
    Marzo 7, 2016 18 en: 35

    No me sentí cómodo sin sus comentarios, Robert Parry y Consortium News, es un mundo solitario aquí sin sus reportajes y los brillantes comentaristas. ¡Bienvenido de nuevo!
    Te doy una donación adicional por ser diligente. Gracias por todo lo que haces.

  23. Jeremías
    Marzo 7, 2016 18 en: 34

    Intenta descubrir quién lo hizo. Es importante.

  24. Zachary Smith
    Marzo 7, 2016 18 en: 23

    …expertos en TI nos dijeron que Consortiumnews fue aparentemente víctima de un sofisticado ataque de “denegación de servicio” que destruyó la funcionalidad del sitio…

    Empecé a sospechar esto. Haciendo un WAG, elegiría Multimillonarios por Hillary como las bolsas de dinero detrás de la operación. Su nación favorita tiene muchas habilidades de piratería.

  25. MJ Hornik
    Marzo 7, 2016 18 en: 01

    Lo sospechaba, no les gusta mucho el desinfectante del sol.

  26. Cristiandad
    Marzo 7, 2016 17 en: 58

    ¡¡¡Estoy muy emocionado de que estés de nuevo en funcionamiento!!! Parece que la excelencia, la integridad y la ética tienen un precio alto hoy en día. ¡Gracias por pelear la buena batalla! ¡¡¡Te necesitamos ahora más que nunca!!!!

  27. El merecido castigo del tío Sam
    Marzo 7, 2016 16 en: 55

    Doble aprobación por todo lo que estás haciendo allí. Si tuviera dinero, enviaría folletos a todo el país y les diría que consiguieran la verdad en Consortium News. Tal como están las cosas ahora, constantemente recomiendo a los lectores su sitio web cuando sea apropiado y sé que muchos se han beneficiado. Muchas gracias.

Los comentarios están cerrados.