A pesar del comercialismo de la Navidad, algunos mensajes positivos se abren paso, a menudo en clásicos del cine, como “Es una vida maravillosa” de Frank Capra y “Cuento de Navidad” de Charles Dickens. Pero otra entrada debería ser “Joyeux Noel”, una película sobre la tregua navideña de los soldados en 1914, escribe Gary G. Kohls.
Por Gary G. Kohls
En Nochebuena, hace 101 años, ocurrió una de las aberraciones más inusuales en la sangrienta historia de la matanza masiva organizada que llamamos guerra. Fue tan profundo y tan inquietante para los guerreros profesionales que nunca más volvió a repetirse.
La Europa “cristiana” estaba en el quinto mes de la llamada Gran Guerra que continuaría durante otros cuatro años de lo que equivalía a un suicidio mutuo, terminando con todos los participantes originales en bancarrota financiera, espiritual y moral.
Clérigos británicos, escoceses, franceses, belgas, australianos, neozelandeses, canadienses, alemanes, austriacos, húngaros, serbios y rusos desde los púlpitos de las iglesias de esas naciones abrumadoramente cristianas estaban haciendo su parte para fomentar el fervor patriótico no cristiano que resultaría en un holocausto que destruyó cuatro imperios, mató a más de 20 millones de soldados y civiles y resultó en la aniquilación psicológica y física de toda una generación de jóvenes en Francia, Gran Bretaña, Alemania y Rusia.
Cabe señalar que el cristianismo comenzó como una religión altamente ética debido a las enseñanzas y acciones del no violento Jesús de Nazaret (y sus apóstoles y seguidores pacifistas). Trágicamente, las naciones que profesan el cristianismo como su religión estatal, durante los últimos 1,700 años, nunca han nutrido a sus iglesias para que sean verdaderamente iglesias pacificadoras.
Y, contrariamente a las enseñanzas éticas de Jesús, las iglesias cristianas modernas no han estado, en general, resistiendo activamente las aspiraciones imperiales de su nación particular, sus guerras de agresión o los hacedores de guerra y los especuladores de la guerra de su país. En cambio, las iglesias se han convertido en un instrumento sangriento para cualesquiera belicistas y corporaciones que hayan alcanzado poder político y económico.
Entonces, no fue una gran sorpresa ver que los líderes religiosos que estuvieron involucrados en la Primera Guerra Mundial estaban convencidos de que Dios estaba de su lado particular y por lo tanto no del lado de aquellos seguidores de Jesús que habían sido señalados como enemigos en el otro lado. La contradicción obvia (que ambos bandos adoraban y rezaban al mismo dios) pasó desapercibida para la gran mayoría de los combatientes y sus consejeros espirituales.
Los púlpitos y bancos de toda Europa, con pocas excepciones, reverberaban con fervor al ondear banderas, enviando mensajes claros a sus hijos guerreros condenados de que era su deber cristiano marchar a matar a los soldados cristianos igualmente condenados al otro lado de la línea. Y para los civiles que regresaron a casa, era su deber cristiano “apoyar a las tropas en el terreno” que estaban destinadas a regresar a casa muertas o entre muchos de los sobrevivientes heridos, psicológica y espiritualmente destrozados, desilusionados e infieles.
A sólo cinco meses de esta guerra frustrantemente estancada (que incluye guerra de trincheras, artillería, ametralladoras, tanques, bombardeos aéreos y gases venenosos), la primera Navidad de la guerra en el frente occidental pareció ofrecer un respiro a los exhaustos, helados y tropas desmoralizadas.
La Navidad era la más sagrada de las fiestas cristianas para todos los lados, y en esta época de muerte, hambre, sed, miembros congelados, falta de sueño, shock, tendencias suicidas, lesiones cerebrales traumáticas, heridas mortales y nostalgia, la Navidad de 1914 tenía un significado muy especial.
La Navidad recordó a los soldados la buena comida, la seguridad, los hogares cálidos y las queridas familias que habían dejado atrás y que –ahora sospechaban– tal vez nunca volverían a ver. Todavía no sabían que incluso si sobrevivían físicamente, nunca volverían a ser los mismos.
Los soldados en las trincheras buscaban desesperadamente un respiro de la miseria de las trincheras inundadas, pútridas, infestadas de ratas y piojos, plagadas de cadáveres y cada vez más heladas.
Guerra de trincheras en 1914
En ese momento, los soldados de primera línea de ambos bandos se preguntaban cómo podían haber caído en las campañas de propaganda que los habían convencido de que su bando estaba predestinado a salir victorioso y que estarían “en casa antes de Navidad”, donde estarían. Celebrados como héroes conquistadores.
En cambio, cada soldado de primera línea estaba al límite de su cuerda emocional debido a los implacables bombardeos de artillería contra los cuales estaban indefensos. Si no fueran asesinados o mutilados físicamente por los proyectiles de artillería y las bombas, eventualmente serían destruidos emocionalmente por un "shock" (ahora conocido como trastorno de estrés postraumático - PTSD), sufriendo horribles pesadillas, flashbacks (normalmente diagnosticados erróneamente como un signo de enfermedades mentales), ceguera, falta de sueño, tendencias suicidas, depresión, hiperalerta y muchas otras anomalías mentales y neurológicas, incluida la lesión cerebral traumática.
Entre los otros “asesinos del alma” comunes se encontraban el hambre perpetua, la desnutrición, las infecciones (como el tifus y la disentería), las infestaciones de piojos, el pie de trinchera, la congelación y la gangrena de los dedos de las manos y los pies. Ninguno de estos supervivientes apreciaría realmente ser elogiado como héroe militar en futuros desfiles organizados en su honor.
Los ataques con gas venenoso de ambos bandos, aunque iniciados por una Alemania científicamente superior, comenzaron a principios de 1915, y la guerra de tanques aliada, que fue un desastre humillante para los innovadores británicos de los tanques, no estaría operativa hasta la Batalla del Somme en 1916. .
Una de las realidades más estresantes para los soldados de primera línea fueron los ataques de infantería suicidas, descabellados y “exagerados” contra los nidos de ametralladoras de la oposición. Estos ataques se complicaban por los agujeros de los proyectiles y las hileras de alambre de púas enrollados que a veces los convertían en blancos fáciles. Los bombardeos de artillería de ambos bandos solían provocar decenas de miles de bajas en un solo día.
Los desmesurados asaltos de infantería que sacrificaron a cientos de miles de soldados obedientes fueron ordenados estúpidamente (y repetidamente) por oficiales de alto rango como Sir John French y su sustituto como comandante en jefe británico, Sir Douglas Haig. La mayoría de los antiguos generales de hace un siglo tenían problemas para admitir que sus obsoletas cargas de caballería a caballo y con sables a través del lodo de la Tierra de Nadie eran a la vez desesperadas y suicidas.
Los planificadores del Estado Mayor de sus desastrosos intentos de poner fin rápidamente a la guerra (o al menos poner fin al punto muerto) estaban a salvo fuera del alcance de los bombardeos de artillería enemiga. Los planificadores de guerra del estado mayor siempre estaban cómodamente en su cálido y seco cuartel general, comiendo bien, siendo vestidos por sus ordenanzas y bebiendo té; ninguno de ellos corría riesgo alguno de sufrir la letalidad de la guerra.
La continua excavación con sus herramientas de trinchera para mejorar la seguridad de las trincheras se vio frecuentemente interrumpida por los preparativos para el ataque. Los gritos de dolor a menudo provenían de los soldados heridos que estaban impotentes colgados del alambre de púas o atrapados y/o desangrados en los cráteres de las bombas. A menudo sus muertes duraban días, y el efecto sobre las tropas en las trincheras, que tenían que escuchar los gritos desesperados e incontestables pidiendo ayuda, era psicológicamente devastador.
Cuando llegó la Navidad y llegó el invierno, la moral de las tropas en ambos lados de la Tierra de Nadie había tocado fondo.
Navidad en las trincheras
Así que el 24 de diciembre de 1914, las tropas exhaustas se dispusieron a pasar la Navidad con regalos de casa, comida especial, licores especiales, barras de chocolate y la esperanza de paz, aunque fuera por una sola noche.
Un magnánimo (y engañado) káiser Guillermo había ordenado que se enviaran al frente 100,000 árboles de Navidad con millones de velas ornamentales, esperando que tal acto elevara la moral de las tropas alemanas. Los oficiales más curtidos ridiculizaron el uso de las líneas de suministro para artículos militarmente innecesarios, pero nadie sospechaba que la idea del árbol de Navidad del Kaiser sería contraproducente y en cambio sería un catalizador para un alto el fuego no planeado, un evento singular nunca antes visto en el historia de la guerra y que finalmente fue censurada de los principales libros de historia durante la mayor parte del siglo siguiente.
La Tregua de Navidad de 1914 fue un acontecimiento espontáneo que ocurrió en multitud de lugares a lo largo de los 600 kilómetros de trincheras que se extendían por Bélgica y Francia, y fue un acontecimiento que nunca más se repetiría. Un intento de una tregua de Navidad en 1915, orquestado por las botas sobre el terreno, fue rápidamente sofocado por oficiales superiores.
Hace diez años, la película “Joyeux Noel” (Feliz Navidad en francés) recibió una nominación al Premio de la Academia a la mejor película extranjera de 2005. Cuenta la conmovedora historia que fue adaptada de las muchas historias supervivientes que se habían contado en cartas de soldados que habían participado en la tregua.
Como cuenta la película, un joven alemán empezó a cantar “Stille Nacht”. Pronto, los británicos, franceses y escoceses del otro lado de la tierra de nadie se unieron con sus versiones de “Silent Night”. Al poco tiempo, el espíritu del Príncipe de Paz y la “buena voluntad hacia los hombres” prevalecieron sobre el espíritu demoníaco de la guerra, y las tropas de ambos bandos comenzaron a sentir su humanidad común.
La aversión humana natural a matar a otros humanos irrumpió en la conciencia y superó el miedo, el fervor patriótico y el lavado de cerebro a favor de la guerra en el que todos habían sido adoctrinados.
Los soldados de ambos bandos dejaron caer gradualmente sus armas y salieron de sus trincheras para encontrarse cara a cara con sus antiguos enemigos. Tuvieron que sortear agujeros de proyectiles y cadáveres congelados (a los que más tarde se les daría entierros respetuosos durante una extensión de la tregua, con soldados de ambos lados ayudándose mutuamente en la espantosa tarea).
El espíritu de represalia había sido reemplazado por un espíritu de reconciliación y el deseo de paz en la tierra. Los nuevos amigos compartían barras de chocolate, cigarrillos, vino, aguardiente, partidos de fútbol y fotografías de sus casas. Se intercambiaron direcciones, se tomaron fotografías y cada soldado que experimentó genuinamente el drama emocional cambió para siempre.
Y los generales y los políticos quedaron consternados.
Un acto de traición
Los comandantes militares consideran la confraternización con el enemigo (así como la negativa a obedecer órdenes en tiempo de guerra) como un acto de traición y se castiga severamente. En la “Gran Guerra”, esos crímenes eran fusilados.
En el caso de la Tregua de Navidad de 1914, la mayoría de los oficiales temían un motín y no querían llamar la atención del público sobre incidentes potencialmente contagiosos mediante el uso de tales sanciones. A los corresponsales de guerra se les prohibió informar a sus periódicos sobre la tregua no autorizada. Algunos oficiales al mando amenazaron con consejos de guerra si persistía la confraternización (llegar a conocer al supuesto enemigo era obviamente malo para el espíritu asesino).
Aún quedaban penas más leves que aplicar. Muchas de las tropas aliadas fueron reasignadas a regimientos diferentes y menos deseables. Muchas tropas alemanas fueron enviadas al Frente Oriental en condiciones mucho más duras, para luchar y morir en batallas igualmente suicidas contra sus correligionarios cristianos ortodoxos rusos.
Si la humanidad está realmente preocupada por la naturaleza bárbara del militarismo, y si queremos descarrilar efectivamente nuestras guerras imperiales de la era moderna, es necesario volver a contar la historia de la Tregua de Navidad una y otra vez. Estas guerras modernas inútiles, inasequibles y muy contagiosas las libran jugadores vulnerables y completamente adoctrinados de Call of Duty o Halo que, sin saberlo, corren un alto riesgo de que sus vidas se vean alteradas negativa y permanentemente por las consecuencias físicas, mentales y mentales. y daño espiritual que proviene de participar en violencia real.
La guerra de combate puede condenar fácilmente a sus participantes a una vida abrumada por las heridas de la guerra (TEPT, trastorno de personalidad sociopática, tendencias suicidas, homicidas, pérdida de la fe religiosa, lesión cerebral traumática, uso de drogas neurotóxicas y adictivas, ya sean legales o ilegales), todo lo cual , cabe señalar, son totalmente prevenibles.
Me parece que sería útil si los líderes morales en Estados Unidos, especialmente sus líderes cristianos, cumplieran con su deber de advertir a los niños y adolescentes que se encuentran en sus esferas de influencia sobre todos de las graves consecuencias que ejercer profesiones asesinas puede tener en sus almas y psiques.
Los planificadores de guerra hacen lo que sea necesario para impedir que los soldados reconozcan la humanidad de sus enemigos, ya sean sirios, iraníes, iraquíes, afganos, paquistaníes, yemeníes, vietnamitas, chinos o norcoreanos. Muchos veteranos militares me han dicho que los capellanes militares, que se supone que son los cuidadores de las almas de los soldados que están a su “cuidado”, nunca mencionan, en sus sesiones de asesoramiento, la Regla de Oro, el claro “ama a tus seres queridos” de Jesús. mandamiento de sus enemigos y sus otras enseñanzas éticas en el Sermón del Monte.
Los capellanes militares parecen ser simplemente otro engranaje en el aparato destinado a hacer que la guerra sea máximamente efectiva para sus jefes militares, económicos, políticos y corporativos. Los capellanes cristianos, que están muy bien pagados, parecen tampoco prestar mucha atención a los Diez Mandamientos, especialmente al que dice “no matarás”.
En su defensa, supongo, los capellanes militares, al igual que sus colegas de la escuela de teología, tal vez nunca hayan sido instruidos adecuadamente (comenzando en su educación dominical) en las verdades profundamente importantes del Evangelio sobre la humildad, la misericordia, la no violencia y la no dominación. , la no represalia, el amor incondicional y el rechazo de la enemistad.
Puntos ciegos teológicos de la guerra
Estos puntos ciegos teológicos quedan muy bien ilustrados cerca del final de la película “Joyeux Noel” en una poderosa escena que representa una confrontación entre el capellán escocés, altruista y pacifista, semejante a Cristo, y su obispo calvinista.
Mientras el capellán estaba administrando misericordiosamente los “últimos ritos” a un soldado moribundo, se le acercó el obispo, que había venido a castigar al capellán por confraternizar con el enemigo durante la Tregua de Navidad. El obispo relevó sumariamente al simple pastor de sus deberes de capellanía debido a su comportamiento “traidor y vergonzoso” en el campo de batalla.
El autoritario obispo se negó a escuchar el relato del capellán sobre haber realizado “la misa más importante de mi vida” (con tropas alemanas participando en la celebración) o sobre el hecho de que deseaba quedarse con los soldados que lo necesitaban porque estaban perdiendo. su fe en Dios. El obispo, enojado, negó la petición del capellán de permanecer con sus hombres.
Luego, el obispo pronunció un conmovedor sermón patriotero a favor de la guerra (que fue tomado palabra por palabra de una homilía que en realidad había pronunciado un obispo anglicano más adelante durante la guerra). El sermón estaba dirigido a las nuevas tropas que debían ser enviadas para reemplazar a los soldados veteranos que, debido a que habían despertado sus conciencias, de repente se habían vuelto reacios a matar y se negaban a disparar sus rifles.
La imagen de la dramática pero sutil respuesta del capellán a su despido debería ser un llamado de atención al liderazgo de la iglesia cristiana de nuestra militarizada y llamada nación “cristiana”, tanto al clero como a los laicos. Este buen hombre de Dios colgó su cruz y salió por la puerta del hospital de campaña.
“Joyeux Noël” es una película importante que merece ser el tema de las fiestas anuales. Tiene lecciones éticas incluso más poderosas que “Es una vida maravillosa” o “Un cuento de Navidad”.
Una de las lecciones de la historia se resume en el verso final de la famosa canción de John McCutcheon sobre el evento. Es el título”Navidad en las trincheras"
"Mi nombre es Francis Tolliver, en Liverpool habito.
Cada Navidad que llega desde la Primera Guerra Mundial, he aprendido bien sus lecciones: que los que toman las decisiones no estarán entre los muertos y los cojos y en cada extremo del rifle somos iguales”.
Una escena crítica de la película está en: https://www.youtube.com/watch?v=pPk9-AD7h3M
Se pueden ver escenas adicionales de la mudanza, con la narración de una carta de uno de los soldados involucrados, en: https://www.youtube.com/watch?v=ehFjkS7UBUU
El Dr. Kohls es un médico jubilado de Duluth, Minnesota. Escribe una columna semanal para Reader, la revista semanal alternativa de Duluth. Muchas de sus columnas están archivadas en http://duluthreader.com/articles/categories/200_Duty_to_Warn
Este fue un hermoso artículo conmovedor.
Mi abuelo galés fue médico en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial.
Sufrió una conmoción cerebral. Al parecer, mantuvo una fuerte animosidad hacia los alemanes después de la guerra.
Acabo de leerle su artículo a mi prometida alemana.
La historia de Navidad de Lucas proporciona la clave interpretativa para leer toda la narración del Evangelio.
Por Robert Barrón
December 25, 2015
El relato de Lucas sobre el nacimiento de Jesús probablemente evoca sentimientos sentimentales en la mayoría de las personas. Incluso podría recordar la conmovedora recitación dada por Linus en “Una Navidad de Charlie Brown”. Ahora bien, no tengo nada en contra del sentimentalismo, pero si eso es todo lo que sacamos de la historia del nacimiento de Jesús, estamos prácticamente perdiendo el punto. La historia engañosamente simple de Luke es subversiva. Es una provocación.
La narración comienza como lo habría hecho un poema heroico de la época, al mencionar a grandes y poderosos líderes, en este caso el emperador romano Augusto y Quirinio, gobernador romano de Siria: “Sucedió que en aquel tiempo César Augusto emitió un decreto que se debería hacer un censo de todo el mundo habitado. Este censo, el primero, se llevó a cabo mientras Quirinio era gobernador de Siria.
Si la gente común apareciera en cuentos e historias de este período, habrían funcionado como contraste o alivio cómico. Pero después de invocar a los altos y poderosos, Lucas nos quita la alfombra: queda claro que su historia no trata en absoluto sobre Augusto y Quirino, sino más bien sobre una pareja joven sin notoriedad que se abre paso desde un polvoriento puesto de avanzada de El imperio de César a otro. De hecho, es Augusto quien funcionará como una especie de contraste para el verdadero rey, el indefenso hijo nacido de María.
Lucas nos cuenta que el bebé rey nació en un establo o en una cueva de Belén (un lugar donde se guardan animales) porque no había lugar en un simple albergue para viajeros. A diferencia de Augusto en su palacio del Monte Palatino en Roma, el auténtico emperador llega desprotegido, vulnerable.
Escuchamos que el recién nacido está envuelto en “pañales”. Esa es una descripción sencilla pero también, me gusta pensar, una metáfora. Los altos y poderosos, como Augusto, eran libres de hacer lo que quisieran; imponer su voluntad a los demás. Lucas nos está diciendo que el verdadero emperador no se caracteriza por una libertad autoafirmativa sino más bien por la voluntad de verse limitado por las exigencias del amor.
Luego se coloca al bebé rey en un pesebre, donde los animales vienen a alimentarse. Aquí nuevamente hay un contraste implícito con Augusto, que podía chasquear los dedos y conseguir cualquier bien material que quisiera, y que presidía maravillosos festines. Lucas sugiere que el verdadero rey no está preocupado por su propio placer sino más bien por convertirse en alimento para los demás.
La historia llega a su clímax dramático con el mensaje del ángel a los pastores. En particular, no deberíamos ser sentimentales cuando se trata de ángeles. En las Escrituras, la respuesta típica al ver un ángel es miedo; ¿Quién no tendría miedo en presencia de una entidad poderosa de un mundo superior? El mensajero celestial aclara la naturaleza real del bebé envuelto en pañales, identificándolo como "Mesías" (ungido a la manera del rey David) y "Señor". Las huestes del cielo” (más ángeles) aparecen y cantan las alabanzas de Dios. La palabra en griego de Lucas, que traducimos como “hueste” o “multitud”, es estratias, que significa “ejército”. Nuestras palabras “estrategia” y “estratégico” se derivan de ella. ¿Quién tenía el ejército más grande del mundo antiguo? Fue, por supuesto, Augusto en Roma, razón por la cual pudo dominar todo el Mediterráneo. Lucas insinúa no tan sutilmente que el rey bebé, envuelto en pañales y acostado en un pesebre, tiene en realidad el ejército más poderoso.
La historia de Navidad de Lucas proporciona la clave interpretativa para leer toda la narración del Evangelio. La vida y el ministerio de Jesús se desarrollan como una historia de reyes rivales y visiones rivales de la buena vida. Desde el comienzo de su obra pública, Jesús encuentra oposición, a menudo violenta, y esa oposición culmina en su crucifixión a manos del gobernador romano, quien con deliciosa ironía coloca en la cruz un signo que indica que Jesús es rey: “Este es el Rey de los judíos”. El bebé envuelto en pañales y el criminal muriendo en una cruz son ambos una burla, un desafío, un cambio de nuestras expectativas.
Les deseo a todos lo mejor esta Navidad y espero que la pasen muy bien con sus amigos y familiares. También me atrevo a decir: “Que tengan una pequeña Navidad subversiva”.
Robert Barron es obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Los Ángeles.
Para exponer su punto, Kohls pasa por alto el hecho de que los Diez Mandamientos son un subconjunto de enseñanzas que pertenecen a un grupo mucho más amplio de reglas religiosas. Dado que el Antiguo Testamento permite la guerra, la pena capital y la autodefensa, “No matarás” en realidad se refiere al asesinato ilegal, lo que los antiguos hebreos y nosotros etiquetamos como asesinato. Nunca he oído hablar de ningún grupo de humanos de ninguna época que hubiera durado un año si hubieran intentado realmente prohibir el "matar". Incluso si un estado vecino no los invadiera rápidamente, los criminales y bandidos comunes pronto los devorarían.
No conozco ninguna prueba de que alguna vez haya existido tal “aversión”.
Declaraciones generales como ésta sólo requieren un ejemplo de lo contrario para negarlas. Obviamente Juan 2:12-15 califica.
“12 Después de esto descendió a Capernaúm con su madre, sus hermanos y sus discípulos, y se quedaron allí algunos días. 13 Como estaba cerca la fiesta judía de la Pascua, Jesús subió a Jerusalén.
14 Encontró en el atrio del templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas sentados a las mesas. 15 Entonces hizo un látigo de cuerdas y los echó a todos del atrio del templo, con las ovejas y los bueyes. Esparció las monedas de los cambistas y volcó sus mesas”.
Recuerde, en el momento en que se escribieron los evangelios, Roma estaba conmocionada y disgustada por la revuelta judía en Judea. Como rama judía, los cristianos estaban extremadamente interesados en distinguirse de los judíos. Pintar a su Fundador como una persona totalmente pacífica les convenía mucho. Que los Evangelios permitieran un solo fragmento obvio de violencia por parte de Jesús estaba bien porque estaba dirigido contra los odiados judíos, y ocurrió dentro del igualmente odiado Templo judío. Después de recuperar Jerusalén, los romanos tuvieron mucho cuidado en demoler totalmente ese templo judío, hasta los cimientos.
Hay mucho que discrepar con un comentario tan absurdo, pero esta joya “no conozco evidencia alguna de que tal “aversión” haya existido alguna vez”. es el peor de todos. Desafortunadamente, los psicólogos corruptos han refinado el arte y el horror de que los soldados maten a otros soldados a un porcentaje mucho más alto que el que jamás había existido.
¡Hermosa historia! Feliz Navidad a todos y Paz en la Tierra, Buena Voluntad para todos.