Exclusivo: Los neoconservadores de Estados Unidos anhelan su último “cambio de régimen” que desestabilice a Rusia y se deshaga del presidente Putin, pero ignoran la probabilidad de que el líder después de Putin sea un nacionalista mucho más duro, una perspectiva abordada por Gilbert Doctorow.
Por Gilbert Doctorow
Como en la época soviética, los taxistas rusos siguen estando entre los interlocutores mejor informados y entusiastas sobre los entresijos de la política a menudo opaca del país, lo que solíamos llamar "kremlinólogos", que descifraban quién estaba subiendo o bajando en función de quién estaba más cerca de él. quién en eventos públicos.
Para demostrar que la “kremlinología” está viva y coleando, los taxistas especulaban esta semana sobre la inminente destitución del gobernador de San Petersburgo, Georgi Poltavchenko, porque no se le veía por ninguna parte en los principales espectáculos del Cuarto Foro Cultural Internacional, un evento importante. en la antigua capital imperial que atrajo a los grandes patrones de Moscú que estaban por todas partes.
El presidente ruso, Vladimir Putin.
Pero lo más significativo para Occidente es la alineación de poder detrás del presidente Vladimir Putin si éste dejara el cargo por cualquier motivo. Desde hace años, los estadounidenses de línea dura y en particular los neoconservadores han estado ansiando un “cambio de régimen” en Moscú, con la esperanza de que alguna figura maleable como el difunto presidente Boris Yeltsin volviera a ocupar el poder.
Sin embargo, como me dicen mis taxistas bien informados, el hombre que está a un latido de Putin es Sergei Ivanov, quien haría que Putin pareciera un gatito en sus tratos con Occidente. Y si no es Ivanov, el siguiente en la fila probablemente sea Dmitry Rogozin, otro ferviente patriota y favorito del Kremlin.
A pesar de lo que los disidentes rusos Mikhail Khodorkovsky y Masha Gessen han estado diciendo a los lectores de The New York Times, Es casi seguro que un “cambio de régimen” en Moscú no lograría el objetivo de una segunda era Yeltsin. Todavía están demasiado frescos los recuerdos de la humillante década de 1990 después del colapso soviético, cuando Occidente envió “expertos” financieros que prescribieron una “terapia de choque” capitalista para el sistema ruso, lo que provocó una caída precipitada de los niveles de vida y un aumento alarmante de las tasas de mortalidad.
Lo que está claro es que no hay “liberales” amados por Occidente en la actual muñeca de poder Matryoshka de Rusia, un mensaje que los conocedores de la circunvalación harían bien en asimilar. No es que haya ningún signo significativo de desaprobación pública hacia Putin.
En las calles de San Petersburgo, el alboroto del Foro Cultural fue sólo el telón de fondo de la visita a la ciudad de Putin, quien, según me dijeron, no ha estado aquí durante meses. Su esperada aparición en las ceremonias de inauguración del Foro fue la comidilla de la ciudad.
Los medios rusos promocionaron el evento ante la audiencia nacional como el “Davos de la Cultura”, en referencia a la reconocida conferencia empresarial internacional celebrada en Davos, Suiza. Habría 9,000 visitantes a conciertos, espectáculos de danza y mesas redondas dirigidas por curadores, directores de cine y muchos estudiosos del arte de renombre.
Los lugares se concentraron en el edificio del Estado Mayor del Hermitage en la Plaza del Palacio, pero también se extendieron por todo el centro histórico de la ciudad. La dimensión internacional vendría de la mano de diplomáticos y funcionarios gubernamentales de más de 40 países. Si Europa estuviera lamentablemente subrepresentada (solo Luxemburgo estaba en la lista de participantes), habría muchos personajes dignos del Lejano Oriente para cubrir las brechas.
Además, la mayor presencia extranjera estuvo relacionada con la UNESCO, parte de los 70th aniversario de esa institución que casualmente está dirigida por una graduada de habla rusa de la Universidad de Asuntos Internacionales de Moscú, Irina Bokova de Bulgaria.
Un gran número de pequeñas celebridades compitieron por una invitación a los eventos a puertas cerradas, mientras varios "órganos de seguridad" a nivel local y federal intentaron superarse para garantizar que no hubiera incidentes.
Algunos tipos brillantes de estos servicios especiales pusieron tantos obstáculos en el camino de la emisión de credenciales, con o sin acceso a ciertos eventos (en particular los de Putin), con o sin hologramas, que su sistema informático falló, provocando un caos total en el procesamiento de visitantes. del público en general, periodistas y participantes en el Foro.
La locura continuó en la entrada del Teatro Mariinsky-2, donde se celebró la ceremonia de inauguración el lunes por la noche. Nuestras invitaciones impresas resultaron inútiles. El resultado final fue una violación improvisada del sistema por parte del personal, que estaba totalmente abrumado y pegaba los hologramas esenciales para hacer avanzar a la gente.
Una vez pasadas las colas para la reacreditación, la verificación automática del acceso y los detectores de metales, se impuso una calma surrealista y una nota de elegante hospitalidad a nivel presidencial. Un personal joven y radiante distribuyó copas de champán.
Putin no nos hizo esperar. Fue el primero en hablar en el escenario, dando un breve saludo a la audiencia y saliendo rápidamente. La ceremonia de dos horas fue seguida por una tradicional “cena ambulante” rusa mientras los invitados se agolpaban y limpiaban las bandejas de caviar y sándwiches de cangrejo que pasaban.
Para aquellos que leen en mi relato la sugerencia de que existen vulnerabilidades en la seguridad presidencial, mi mejor consejo es enviar correos electrónicos al Kremlin instando a Putin a despedir una vez más a su equipo de seguridad y traer a gente más inteligente. Lo último que todos necesitamos es un “cambio de régimen” en Rusia.
Gilbert Doctorow es el coordinador europeo del Comité Americano para el Acuerdo Este-Oeste. Su libro más reciente, ¿Rusia tiene futuro? fue publicado en agosto de 2015.
Para aclarar el punto del artículo, aquí hay un nuevo video corto en el que Dmitry Rogozin no se abraza con delfines:
https://www.youtube.com/watch?v=ZYBYN64nS1s
¡Mein Führer, puedo caminar!
https://www.youtube.com/watch?v=s4VlruVG81w
Esto es lo que publiqué ayer en Politico.com:
“Estaba escuchando a Mark Levin hoy en su programa de radio (The Answer – AM) y dijo que el tema principal para el país es nuestra DEUDA ($70 TRILLONES!!!). ¡¡¡Eso es $70,000,000,000,000!!!! Por supuesto que tiene razón.
Y el ÚNICO candidato en el último debate republicano que sacó a relucir la DEUDA fue Rand Paul.
Considere este artículo de Pat Buchanan:
http://www.wnd.com/2015/12/america-first-or-world-war-iii/
Rand Paul es el único CONSERVADOR real que quiere terminar con los estúpidos atolladeros intervencionistas del “cambio de régimen” y que quiere equilibrar el presupuesto, lidiar con la DEUDA y que en realidad sería lo suficientemente hombre como para HABLAR CON PUTIN y como resultado él es el El único candidato al que REALMENTE le importa una mierda la “seguridad y protección” del pueblo estadounidense. Y se tomaría MUY en serio el juramento del cargo: “Preservar, proteger y defender la Constitución contra TODOS los enemigos, tanto extranjeros como nacionales”.
Rand Paul no es un “maldito vaquero nuclear” como Cruz “veamos si podemos hacer que las arenas en Siria BRILLEN” o Christie, “Yo crearía una zona de exclusión aérea y derribaría aviones militares rusos que vuelan en Siria ( por invitación LEGAL de Assad) y están aplastando a los petroleros de Daesh que inundan Turquía” o Rubio o Bush o Fiorina que piensan en la misma línea. (No debo olvidar a Hillary Clinton y Bernie Sanders, quienes también quieren continuar con las intervenciones militares estadounidenses).
Si un candidato presidencial realmente quiere “preservar, proteger y defender la Constitución”, hablará con Putin, se asegurará de que TODAS las armas nucleares estén apagadas y DEJAR de rodear a Rusia con bases estadounidenses a su alrededor en una búsqueda de “¡Hegemonía/dominio global de espectro completo!
¡Rand Paul se preocupa por la Constitución, la Primera Enmienda, la Segunda Enmienda y todas las demás Enmiendas! Él es muy consciente de la DEUDA. ¡Y estará seguro de proteger las vidas y la seguridad del pueblo estadounidense dialogando con Putin para PREVENIR la Tercera Guerra Mundial que no podemos permitirnos con todas nuestras vidas, nuestros países, nuestro medio ambiente, nuestra economía y las generaciones futuras! Duh.
Soy un republicano registrado y lo he sido desde 2007, cuando quise votar por Ron Paul en las primarias. Si las cosas continúan como están, votaré por Rand Paul (si aguanta lo suficiente como para estar en la boleta electoral en California en junio de 2016).
Si Mark Levine quiere insistir en la DEUDA y la Constitución, ¡debería alabar a Rand Paul!”.
En serio. Ahora estamos hablando de elegir un presidente de los Estados Unidos de América que tenga la intención de provocar una guerra nuclear con Rusia... (incluyendo a Hillary Clinton y sus cohortes republicanas).
¡Esto es una locura, amigos!
La pregunta que tenemos ante la mayoría de nosotros que sólo queremos vivir en PAZ en un mundo SANO es… ¿qué podemos hacer para detener la locura?
¡¿Conseguir que los candidatos republicanos y demócratas y todo el Congreso de los Estados Unidos entren en TERAPIA?!
¡Estamos al borde de la LOCURA global! ¡¿Y Vladimer Putin es el tipo más cuerdo de la sala?!
¡Me siento como si estuviera viviendo en una película extraña de Stanley Kubrick!
¡Hazlo parar! ¡¡¡Hazlo parar!!!
Recuerdo bien a los “expertos en negocios de Estados Unidos” enviados a Rusia con el propósito de mostrarle a los pueblos rusos… cómo se hace “correctamente” la democracia y la libre empresa estadounidense. Pero como me imaginé… ¡fue un completo fracaso!
Nuestro gobierno envió helados a Ben y Jerry a….”Mostrar a los rusos cómo hacer helados”… ¡¡¡Qué broma!!! ¡¡Estoy absolutamente seguro de que los rusos saben hacer helado!!
Nuestros capitanes industriales... DESTRUYERON sus operaciones de fabricación... enviaron a millones de trabajadores a la desesperación financiera y al caos personal.
Escribí una carta a nuestro Departamento de Estado…envié trabajadores estadounidenses desempleados a Rusia…trabajé junto a ellos…Pero ningún trabajador subcontratado estadounidense desplazaría a un trabajador ruso. La idea era una relación uno a uno para aprender de un CIUDADANO estadounidense común y corriente... lo que tenemos como Hombres Libres en los EE. UU. ¡Quizás... nuestro gobierno NO QUIERE que el pueblo ruso tenga valores estadounidenses!
Creo que... el ruso común y corriente se parece a nosotros. Como ocurre con nuestro gobierno, el suyo tiene líderes que también fallan a sus ciudadanos. Triste pero cierto.
Durante mi trabajo como camionero Over-The-Road conocí a algunos camioneros rusos. ¡¡Me gustaron y tuvimos muchas buenas conversaciones entre nosotros!! Conduje por cada 48 estados inferiores y provincias del este de Canadá. Conocí a muchas personas buenas en mi vida.
Estoy divagando ahora... así que debería parar ahora.
Mis saludos, Dan Bushey
PD: Acabo de ver la película sobre Gary Stephen Webb. Él es el hombre... sigue vivo... en mi memoria y en su persistente voluntad. Le agradezco a él… y a sus amigos. Dan.
Doctorow se refiere al notorio oligarca petrolero Mikhail Khodorkovsky y a la irrelevante banshee de la propaganda Masha Gessen como “disidentes rusos”.
Es dudoso que Doctorow haya escuchado esa encantadora evaluación de uno de sus “taxistas bien informados”.
En 2011, F. William Engdahl informó sobre la verdadera razón por la cual Putin arrestó y encarceló al ex jefe del gigante petrolero privado más grande de Rusia, Yukos:
a la tierna edad de 40 años había llegado a convertirse en el hombre más rico de Rusia, con un valor de unos 15 millones de dólares mediante la adquisición fraudulenta de activos estatales durante la era anárquica de Yeltsin. En una subasta realizada por su propio banco, Jodorkovsky pagó 309 millones de dólares por Yukos. En 2003, se calculó que la misma empresa valía 45 mil millones de dólares, y no debido al genio administrativo de Khodorkovsky.
En 1998, Jodorkovsky había quedado en libertad en un caso en Estados Unidos en el que se le acusaba de ayudar a lavar 10 millones de dólares con su propio banco y el Banco de Nueva York. Tenía amigos muy influyentes en Estados Unidos, al parecer […]
Pero había más. Jodorkovsky construyó algunos vínculos impresionantes con Occidente. Con sus nuevos miles de millones robados al pueblo ruso, hizo algunos amigos poderosos. Creó una fundación inspirada en la Sociedad Abierta del multimillonario estadounidense George Soros, y la llamó Fundación Rusia Abierta. Invitó a dos occidentales poderosos a su junta directiva: Henry Kissinger y Jacob Lord Rothschild. Luego se dedicó a desarrollar vínculos con algunos de los círculos más poderosos de Washington, donde fue nombrado miembro de la junta asesora de la firma secreta de capital privado Carlyle Group, donde asistió a reuniones de la junta con colegas asesores como George HW Bush y James Baker III. .
Sin embargo, el verdadero crimen que llevó a Jodorkovsky tras las rejas rusas fue el hecho de que estaba en medio de un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos para capturar la presidencia rusa en las elecciones a la Duma rusa previstas para 2004. Jodorkovsky estaba en proceso de utilizar su enorme riqueza para comprar suficientes escaños en las próximas elecciones a la Duma para poder cambiar las leyes rusas relativas a la propiedad del petróleo bajo tierra y de los oleoductos que lo transportan. Además, planeaba desafiar directamente a Putin y convertirse en presidente ruso. Como parte del negocio que le valió a Putin el apoyo tácito de los ricos llamados oligarcas rusos, Putin había logrado un acuerdo para que se les permitiera conservar su riqueza siempre que repatriaran una parte a Rusia y no interfirieran en sus asuntos internos. La política rusa con su riqueza. La mayoría de los oligarcas estuvieron de acuerdo, al igual que Jodorkovsky en ese momento. Siguen siendo empresarios rusos establecidos. Jodorkovsky no lo hizo.
Además, en el momento de su arresto, Jodorkovsky estaba negociando a través de su amigo de Carlyle, George HW Bush, padre del entonces presidente George W. Bush, la venta del 40% de Yukos a la antigua empresa de Condi Rice. , Chevron o ExxonMobil en una medida que habría asestado un golpe devastador al único activo que Rusia y Putin pudieron utilizar para la reconstrucción de la destrozada economía rusa: el petróleo y las exportaciones a través de oleoductos estatales a Occidente a cambio de dólares. Durante el posterior procesamiento estatal ruso contra Yukos, salió a la luz que Jodorkovsky también había hecho en secreto un contrato con Lord Rothschild de Londres no sólo para apoyar la cultura rusa a través de la Fundación Rusia Abierta de Jodorkovsky. En caso de su posible arresto (Khodorkovsky evidentemente sabía que estaba jugando un juego de alto riesgo tratando de crear un golpe contra Putin) la participación del 40% de sus acciones de Yukos pasaría a manos de Lord Rothschild.
El verdadero crimen de M. Jodorkovsky
http://www.voltairenet.org/article168007.html
Vi insinuaciones del autor de que era rusofóbico, insinuando purgas de funcionarios al estilo soviético y convirtiendo a los nacionalistas rusos en un peligro para Estados Unidos, cuando los nacionalistas se preocupan por su propia nación, a diferencia de los verdaderos monstruos estadounidenses, nuestros representantes y amos, que causar estragos a nivel mundial.
Los estadounidenses no tienen absolutamente ningún derecho a juzgar las costumbres de ninguna nación moderna, con el completo colapso de la nuestra.
Yankee vuelve a casa.
Occidente (Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia) estaba encantado con un payaso borracho y bailando como Yeltsin en el poder. Los líderes occidentales lo llevaron al poder y dialogaron amistosamente con él para mostrar el futuro glorioso que aguardaba a las relaciones Este-Oeste.
Sin duda, deberían tener mucho cuidado con lo que desean después del presidente. Putin finalmente dimite. Puede que ahora estén esperando que otro idiota de Yeltsin sea presidente ruso antes, pero en lugar de un idiota en Moscú, es probable que obtengan un idiota en Washington en la persona de Donald Trump. Vladimir Putin ya lo está preparando.
Putin realmente parecía estar divirtiéndose hoy en su discurso sobre el estado de la nación. La alianza del Atlántico Norte se ha convertido en un espectáculo burlesco que avergonzaría a Yeltsin. Los signos de senilidad y fatiga colectivas están en todas partes, especialmente en Estados Unidos. No hay más líderes.
Esto es bastante alarmante, porque el siguiente reflejo natural de la creciente inestabilidad bien puede tomar la forma de fuerza bruta menos libertades civiles. La fuerza bruta es lo que la opción fascista dio a las elites europeas presas del pánico como instrumento de supervivencia entre las dos guerras mundiales. Olvidamos que las sociedades europeas colapsaron dos veces en el siglo XX, en términos colectivos.
Afortunadamente, el mundo no es el enorme desastre de pueblos y tierras que alguna vez fue bajo los talones de los imperios coloniales.
Los lectores deberían solicitar opiniones equilibradas del NYTimes para contrarrestar los artículos de opinión mensuales de Masha Gessen.
Buen pensamiento, pero sospecho que si el Times estuviera de acuerdo, utilizaría a alguien como Tom Friedman, David Shipler, Andrew Kramer o Neil MacFarquhar (o, Dios sabe, cuántos otros de sus pseudo -Los periodistas son el contrapunto de Gessen para escupir las mismas tonterías. Acéptalo, el Times es más que inútil.
Lector de Incontinent, aparte de la charla del señor Doctorow sobre la Nomenklatura rusa, antigua o nueva, su comentario en el Times podría fácilmente extenderse al WSJ. Artículos recientes enfatizan la tímida respuesta de Putin a Turquía y su llamada “derrota” en la crisis de Ucrania. Los hechos son estos: Putin sabe que los días de Erdogan en el cargo están contados y por lo tanto, tanto por el bien de las alianzas diplomáticas como económicas a largo plazo, cualquier asunto difícil está claramente fuera de la mesa. En segundo lugar, ¿debo añadir algo sobre la declaración completamente distraída del artículo sobre las vulnerabilidades de seguridad? total, una tontería. Seamos realistas, los rusos tienen un incomparable dispositivo de interferencia electrónica “para todo uso” que puede bloquear o interferir con todo tipo de radiofrecuencia relacionada con la comunicación militar entre satélites y tropas terrestres, entre aviones y sistemas de guía de armas. La preparación para el combate de un buque de guerra estadounidense en el área y dos aviones de combate israelíes en el espacio aéreo sirio se vieron afectados por sus efectos, y no hace falta decir que abandonaron la zona designada para el teatro de operaciones ruso-sirio, ¡inmediatamente!
Sería mejor para los lectores simplemente ignorar todo lo que ella y los de su calaña digan. Eso es mucho más fácil para el cerebro, créanme.