La policía de Chicago adopta tácticas israelíes

Exclusivo: El asesinato de Laquan McDonald, de 17 años, por parte de la policía de Chicago, al igual que otros asesinatos recientes de negros por parte de la policía, puede parecerse a las acciones de un ejército de ocupación, en parte, porque Chicago y otras ciudades estadounidenses han aprendido de la ocupación israelí de Palestina, escribe el jubilado JAG. Mayor Todd E. Pierce.

Por Todd E. Pierce

Después de más de un año de evasivas y lo que algunos podrían llamar obstrucción de la justicia, el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, se disculpó por la horrible ejecución de Laquan McDonald por parte del oficial de policía de Chicago Jason van Dyke. Laquan McDonald era el joven negro de 17 años que recibió 16 disparos de un oficial de policía el 20 de octubre de 2014. video La información que muestra el tiroteo solo fue publicada por funcionarios de Chicago cuando un juez les ordenó hacerlo a fines de noviembre de 2015.

Pero con disculpas o no, la cuestión sustantiva subyacente es que la ejecución sumaria de McDonald fue el tipo de atrocidad que uno esperaría ver en lo que Estados Unidos una vez llamó “estados policiales”. De hecho, uno puede imaginar una ejecución de un escuadrón de la muerte en El Salvador en la década de 1980 que en video se parece mucho al asesinato de McDonald's.

“Estado policial” es un término que ha caído en desuso desde el 9 de septiembre con la adopción de tantas prácticas similares por parte de las llamadas “democracias” en sus políticas internas. El término generalmente se aplicaba a gobiernos fascistas o comunistas y describía un país donde la policía y los militares aplicaban la ley marcial sobre los ciudadanos o potencias de ocupación militares que utilizan la fuerza militar para controlar a la población civil.

A veces, estos poderes arbitrarios se imponían mediante ejecuciones sumarias, dependiendo de hasta qué punto las autoridades podían salirse con la suya en sus “medidas extremas”. Ésta era la práctica en países como la Alemania nazi; el Chile de Pinochet; El Salvador y Guatemala durante la Guerra Fría; en menor medida, el apartheid de Sudáfrica; y territorios ocupados militarmente como el Tíbet, la Palestina ocupada por Israel y Europa del Este bajo la Unión Soviética.

Pero Chicago no está bajo ley marcial ni ocupación militar, ¿verdad? Tampoco es un Estado de apartheid, en el que el apartheid se impone mediante la ley marcial interna y la fuerza militar, ¿verdad? Para una mente normal orientada al civil, uno pensaría que no está bajo ocupación militar o ley marcial.

Buscando formación israelí

Sin embargo, durante el mandato del alcalde Emanuel, un ex voluntario de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y de Garry McCarthy, el ahora ex superintendente de la policía de Chicago (Emanuel lo despidió el 1 de diciembre), parece que partes de Chicago fueron tratadas como si fueran territorio ocupado bajo gobierno policial o paramilitar.

Es decir, bajo una ley marcial arbitraria, al igual que el régimen represivo de ley marcial de las FDI en el territorio ocupado de Palestina. La ley marcial o ley de ocupación es arbitraria ya que no es ley, sino la manifestación de la “voluntad” del comandante militar ocupante.

¿Cómo podría ser esto en el gobierno civil de Chicago? En parte, porque el superintendente de policía McCarthy y la ciudad de Chicago buscaron y recibieron entrenamiento de las fuerzas de ocupación israelíes en vigilancia policial “antiterrorista”, es decir, “pacificación” de una población mediante la recopilación agresiva de inteligencia y la aplicación de la fuerza militar. Contrainsurgencia es el término que se utiliza cuando las fuerzas militares aplican esta doctrina.

Esta colaboración entre Israel y las agencias policiales estadounidenses, incluida Chicago, surgido después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington. Desde entonces, por un recuento, al menos 300 sheriffs y policías de alto rango de ciudades grandes y pequeñas han recibido entrenamiento antiterrorista en Israel. Por ejemplo, en enero de 2003, 33 altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley desde Chicago y otras ciudades estadounidenses importantes volaron a Israel para asistir a sesiones sobre “Aplicación de la ley en la era del terrorismo global”.

En 2009, el Consulado General del Medio Oeste de Israel copatrocinó “un seminario intensivo” en Israel para altos funcionarios de la policía de Chicago “sobre técnicas policiales basadas en inteligencia”.

El superintendente de la policía de Chicago, McCarthy, fue un participante clave en este entrenamiento israelí. La Oficina Económica y Comercial de Israel de la Región del Medio Oeste de EE. UU. invitado Los funcionarios de policía “se unirán al superintendente de la policía de Chicago, Garry McCarthy, y a la delegación del Medio Oeste en la Conferencia Internacional de Seguridad Nacional de Israel de 2012, y serán parte de una reunión internacional de funcionarios de seguridad pública y empresas de tecnología privadas”.

En 2012, estos “funcionarios de seguridad” pudieron “experimentar demostraciones de tecnologías innovadoras de Israel” y “recorrer la infraestructura de seguridad en la Ciudad Vieja de Jerusalén”, una ciudad bajo ocupación militar israelí. No quedó claro si las “demostraciones de tecnologías innovadoras de Israel” se extenderían a sujetos vivos en la Jerusalén ocupada.

En noviembre de 2014, McCarthy de Chicago “encabezó una delegación de altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a Israel” como parte de una misión de capacitación “para interactuar directamente con sus homólogos israelíes para discutir las mejores prácticas, estrategias únicas y nuevas tecnologías en una variedad de áreas de aplicación de la ley”. ”, según la misma oficina comercial israelí.

"La visita también tuvo como objetivo sentar las bases para una mayor colaboración entre el Departamento de Policía de Chicago y el Estado de Israel". En la delegación se encontraba el director ejecutivo de la Oficina de Seguridad Nacional y Manejo de Emergencias del condado de Cook, el jefe de personal del Departamento de Policía de Chicago, así como funcionarios de policía de otras grandes ciudades estadounidenses. [Se explica más el itinerario de la delegación aquí.]

En otras palabras, durante más de una década, altos funcionarios de la policía de Chicago han estado estudiando las prácticas policiales militarizadas de Israel para encontrar la mejor manera de mantener un control militar represivo sobre una población ocupada que vive bajo una ley marcial o de ocupación permanente y estricta.

Una mentalidad de ocupación

La razón por la que esto importa es que Israel no tiene un modelo policial civil interno, sino que aplica un modelo policial contrainsurgente destinado a una población bajo ocupación militar o considerada hostil bajo la ley marcial.

El gobierno de Israel está vendiendo este modelo policial a funcionarios policiales estadounidenses crédulos o de tendencia autoritaria como un modelo policial interno legítimo cuando, en realidad, es un modelo militar del tipo utilizado por los regímenes militaristas y autoritarios, habitualmente denominados "fascistas". .”

Lo que mucha gente no entiende sobre Israel y las FDI es que desde 1967, ya hace medio siglo, los civiles palestinos que “cayeron en manos [israelíes]” cuando las FDI conquistaron el territorio palestino han sido mantenidos en estricto y duro cautiverio militar. del tipo que Estados Unidos condenó cuando la ex Unión Soviética hizo lo mismo con sus pueblos cautivos.

Este patrón continúa a pesar de que la ocupación israelí ha sido declarada ilegal en repetidas ocasiones según el derecho internacional. La policía de Chicago entrenada por la policía de seguridad y las fuerzas de ocupación israelíes es análoga y merece la misma condena que una ciudad estadounidense que envía a sus funcionarios a recibir entrenamiento "policial" de la policía de seguridad soviética que mantuvo la ocupación militar de Europa del Este en los años 1950-1960. . O a Corea del Norte hoy.

Pero en este caso, también está la cuestión de la connivencia con las autoridades de ocupación israelíes en una ocupación ilegal. Estos agentes de policía estadounidenses se encuentran en lo que debería ser la incómoda posición de ser cómplices de la ilegalidad.

Por supuesto, un asesinato cometido por un oficial de policía de Chicago, aunque similar a algunos de los asesinatos de civiles cometidos por las FDI en la Cisjordania ocupada por Israel, y muy por debajo de la escala de asesinatos del periódico “cortar el césped” que Israel lleva a cabo en Gaza cada dos años, no significa que en Chicago se estén practicando tácticas ilegales de ocupación militar. ¿O no?

Interrogatorios secretos

De forma aislada, no. Pero si bien la policía de Chicago siempre ha tenido la reputación de ser simplemente una pandilla rival de muchas otras pandillas en la historia de Chicago, bajo el régimen de Rahm Emanuel ha llegado a parecerse a una fuerza militar de ocupación reducida a una “instalación secreta de interrogatorios”, como reportaron por el periódico británico Guardian en agosto de 2015: “Al menos 3,500 estadounidenses han sido detenidos dentro de un almacén de la policía de Chicago descrito por algunos de sus detenidos como un centro de interrogatorio secreto, según revelan registros recientemente descubiertos”.

El Departamento de Policía de Chicago sostuvo que el almacén no era una instalación secreta “sino una base policial encubierta que operaba a plena vista”. Pero, como informó The Guardian, las personas fueron encadenadas y retenidas durante horas o incluso días sin acceso a abogados, en violación de la Constitución de Estados Unidos, pero el tipo de detención permitida a los palestinos bajo la ocupación de las FDI.

Un activista de derechos civiles de Chicago dijo que fue secuestrado por agentes enmascarados, encadenado y retenido bajo cargos falsos, “sin comida, sin agua, sin acceso al mundo exterior” a instancias de “operaciones encubiertas”. En otras palabras, simplemente desapareció.

A otro ex “detenido”, Charles Jones, le dijeron en la sala de interrogatorios que se le permitiría recibir una llamada telefónica una vez fichado y procesado. Pero dijo que sus solicitudes de asistencia jurídica fueron denegadas repetidamente durante las seis a ocho horas que estuvo detenido en Homan Square.

"La única razón por la que te llevan a Homan y Fillmore es para extraer información", dijo Jones, refiriéndose a las calles transversales de las instalaciones.

“La policía probablemente siente que necesita esas operaciones encubiertas porque es la única manera de obtener la información que necesitan en lugar de hacer el buen trabajo y el trabajo duro. . . . Es fácil agarrar a alguien, arrojarlo a algún lugar sin comida, sin agua, sin acceso al mundo exterior, intimidándolo y amenazándolo”, dijo.

Esto es similar a las técnicas basadas en inteligencia utilizadas en la guerra de contrainsurgencia. Varios ex detenidos de Homan Square dijeron a The Guardian que sus detenciones “no guardaban proporción con sus presuntos delitos, si los hubiera, pero estaban calibradas para presionarlos para que se convirtieran en informantes”. De hecho, esto es exactamente lo que hicieron las fuerzas estadounidenses en el Iraq ocupado y las fuerzas israelíes en la Palestina ocupada. De hecho, eso es lo que hacen los ejércitos ocupantes.

Según The Guardian, si bien los datos policiales están incompletos, las revelaciones “sugieren una intensificación del uso de Homan Square bajo Emanuel. Aproximadamente el 70% de las detenciones en Homan Square que la policía de Chicago reconoce hasta ahora han ocurrido durante el gobierno del actual alcalde”.

En el momento del artículo de The Guardian, el entonces superintendente de policía McCarthy estaba asistiendo a una reunión sobre violencia y vigilancia policial en Washington y no estaba disponible para hacer comentarios.

Después de la denuncia inicial de The Guardian en Homan Square en febrero de 2015, se llevaron a cabo protestas y los políticos locales pidieron investigaciones. Pero Rahm Emanuel no estaba entre los funcionarios preocupados a pesar de que se postulaba para la reelección en parte sobre una plataforma de reforma policial. En cambio, Emanuel se hizo cargo de la operación poco ortodoxa y “defendió a su policía”, afirmando que “seguimos todas las reglas” en Homan Square y calificando los informes como “no ciertos”.

Comparaciones israelíes

Al parecer, para el alcalde Emanuel y el ex superintendente McCarthy, las secciones prósperas del lado norte de Chicago son para los lados sur y oeste de Chicago lo que Tel Aviv es para la Jerusalén y Ramallah de la Palestina ocupada.

Emanuel y McCarthy parecían haber importado la ideología de la ocupación militar israelí de que, así como Palestina debe mantenerse “bajo el fuerte control de la ocupación militar israelí”, las zonas más pobres de Chicago deben mantenerse bajo el fuerte control de la policía de Chicago, que actúa como una fuerza paramilitar. fuerza de ocupación.

El hecho de que Emanuel sea responsable de todo lo que ha ocurrido con respecto a la ejecución de McDonald se demuestra en su papel al hacer que la Autoridad Independiente de Revisión de la Policía (IPRA), la agencia civil que investiga las acusaciones de fuerza excesiva por parte de la policía, sea irrelevante.

El Chicago Tribune publicó un análisis que encontró que de los 409 tiroteos policiales desde que se creó la IPRA en septiembre de 2007, sólo dos acusaciones contra agentes de policía se consideraron creíbles. (Emanuel es alcalde desde el 16 de mayo de 2011.)

Esta semana, al anunciar que la ex fiscal federal Sharon Fairley se haría cargo de la IPRA tras la renuncia de su predecesora, ni Emanuel ni Fairley abordaron cómo la IPRA mejoraría “su lamentable historial en la investigación de tiroteos”, como Chicago Tribune lo describió.

En cambio, Fairley declaró: “la misión de IPRA seguirá siendo la misma: investigación exhaustiva, justa y oportuna de la mala conducta de los agentes de policía”. Absurdamente, esa parece ser una declaración que afirma que nada cambiaría, permitiendo que la policía continúe operando con un sentido de derecho mientras pisotea a una población que se supone debe proteger.

Según el Chicago Tribune, los agentes de policía de Chicago bajo el mando de Emanuel dejaron de participar en reuniones con la IPRA para discutir los tiroteos de agentes, “un cambio que se produjo con el conocimiento de la oficina del alcalde”. ¿Seguirá igual?

Se preguntó a la Fiscal General de los Estados Unidos, Loretta Lynch, si la investigación federal se extendería a las oficinas del alcalde y de los fiscales estatales. A pesar del supuesto papel de Emanuel en impedir la participación de la policía en la IPRA, Lynch dijo que la investigación se centraría en las prácticas del Departamento de Policía.

Esto no es tan sorprendente si se considera que el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el presidente Barack Obama declararon que no tomarían ninguna medida sobre la cuestión de la tortura de la “guerra contra el terrorismo” por parte de funcionarios del gobierno estadounidense que involucraban a la CIA y el ejército. Como exjefe de gabinete del presidente Obama, Emanuel parece caer bajo un escudo protector similar de impunidad.

Lo que es notable es que el Caucus Legislativo Negro de Illinois “pidió a Lynch que ampliara su investigación para incluir a IPRA y la oficina del fiscal del estado, pero dejó fuera a la oficina del alcalde”. Esto es notable porque el alcalde Emanuel parece ser la persona que dio impunidad por violaciones de derechos civiles a los agentes de policía de Chicago hasta el punto de que se sintieron legalmente inmunes al ejecutar sumariamente a Laquan McDonald.

Una historia familiar

Si el alcalde Rahm Emanuel parece haber traído una sensibilidad fascista a Chicago y a la policía, se puede decir que es parte de una tradición familiar. Según el periódico israelí Haaretz, Emanuel “es hijo de un pediatra nacido en Jerusalén que fue miembro del Irgun (Etzel o IZL), un grupo militante sionista que operó en Palestina entre 1931 y 1948”.

Además, según el padre de Emanuel, Benjamín, su hijo “es el homónimo de Rahamim, un combatiente de Lehi que fue asesinado” y obviamente era un amigo cercano o era visto como un mártir. Tanto Lehi como el Irgún eran organizaciones terroristas, no sólo a los ojos de los británicos y los árabes de la Palestina anterior a Israel, sino también a los ojos de sus compañeros judíos, a quienes también atacaban.

Además, los escuadrones terroristas clandestinos se consideraban organizaciones fascistas, no sólo por sus tácticas sino también por su ideología, que los había alineado con la Italia de Mussolini y otros partidos fascistas europeos de entreguerras.

In El camino al poder: el partido Herut en Israel, el autor Yonathan Shapiro describe al Irgun como el ala militar del Movimiento Betar. Los dos grupos publicaron conjuntamente un artículo, Muere Tat. Shapiro escribe: “Los activistas de Betar fueron arrastrados por el nacionalismo de derecha radical que entonces estaba en su apogeo en Europa”.

Así lo demostró la prensa Betar en Polonia, donde el periódico en lengua yiddish Betar-Irgun Muere Tat simpatizaba con los partidos de derecha radical. El periódico publicó una serie de artículos a finales de 1938 y principios de 1939 titulados “La Tercera Europa”, que según Shapiro “fue el nombre general dado a movimientos de derecha radical como los nazis en Alemania, los fascistas en Italia, la Guardia de Hierro en Rumania, y el campo de Franco en España, y así sucesivamente”.

Un artículo de la serie explicaba que el intento de golpe de Hitler en 1923 descarriló “a los dirigentes alemanes de su camino de havlagah, el mismo término que los líderes sionistas utilizaron para su política de moderación en sus tratos con el movimiento nacionalista árabe en Palestina”. La implicación era que la derecha radical judía tenía que hacer algo similar para romper con la moderación de los líderes judíos en Palestina.

Otra Muere Tat El escritor que residía en Tel Aviv argumentó que el antisemitismo no era “una parte integral del nazismo, que en última instancia era una versión del fascismo”, lo cual aprobaba. En un editorial titulado “Hitler y el judaísmo”, unas semanas más tarde, “el periódico escribió que no rechazaba las opiniones de Hitler, ni siquiera en la cuestión racial. Sólo objetó la campaña que 'en la práctica' estaba librando contra el pueblo judío y su deseo de establecer un Estado independiente”.

lecciones de terror

En 1942, Menachem Begin llegó a “Eretz-Israel”, como los miembros del Irgun llamaban a Palestina. Se le “ofreció el mando del Irgun y el liderazgo de Betar”. Begin rechazó el liderazgo de Betar basándose en que Ze'ev Jabotinsky, aunque muerto, seguía siendo el jefe de Betar, y Jabotinsky, como líder irremplazable de Betar, "llegó a simbolizar la idea del líder absoluto".

Begin, el futuro fundador del Likud y primer ministro de Israel, fue su “alumno y sucesor”, que compartía la visión de otros partidos fascistas que “creían en el principio del líder omnipotente”. Estas fueron las ideas fascistas que el padre de Rahm Emanuel absorbió y celebró en su juventud, y que compartió con su amigo de Lehi, Rahamim.

La distinción entre el Irgun y Lehi fue que el Irgun más tarde convocó una tregua con los británicos durante la Segunda Guerra Mundial cuando finalmente se hizo evidente para ellos que Hitler representaba una amenaza para los intereses sionistas, mientras que Lehi veía a Gran Bretaña como un enemigo mayor o mayor. que Hitler. Lehi continuó con los ataques terroristas contra Gran Bretaña durante toda la guerra.

Cualesquiera que sean los pensamientos políticos del padre Emanuel hoy, parecía conservar su desprecio juvenil al estilo fascista por los árabes cuando comentó cuando Rahm fue nombrado Jefe de Gabinete del presidente Obama: “Obviamente influirá en el presidente para que sea pro-Israel. ¿Por qué no lo haría? ¿Qué es él, un árabe? No va a estar trapeando pisos en la Casa Blanca”, como reportaron en el New York Times.

Nada de esto sugiere que Rahm Emanuel comparta alguna de las ideas fascistas de los asociados juveniles de su padre en el Irgun o de su padre en su juventud. Pero si Rahm Emanuel va a presidir centros secretos de interrogatorio y detención como alcalde de Chicago y es responsable de que una fuerza policial aprenda y utilice tácticas policiales de estilo fascista, la gente puede empezar a notar un parecido con el joven Benjamín Emanuel y la ideología sus asociados del Irgún.

El estilo de Emmanuel

Fiel a los ojos de algunas personas después de la publicación por orden judicial del video que revela el asesinato de Laquan McDonald, el alcalde Emanuel no asumió la responsabilidad por el encubrimiento, excepto para reconocer lo obvio con su declaración de que "sucedió bajo mi supervisión". .” No explicó cómo el asesinato fue ocultado bajo la alfombra durante más de un año para que, como algunos alegan, no interfiriera con su reelección.

NPR  informó: “Emanuel reconoció que existe un 'problema de confianza' subyacente que Chicago necesita abordar” y “la ciudad ahora necesita comenzar el proceso de curación y restauración de la confianza en el departamento de policía”. … Emanuel dice que la supervisión y el liderazgo en el departamento de policía fracasaron, y promete abordar 'la delgada línea azul' y 'el código de silencio', en el que los agentes de policía ignoran, niegan y encubren las malas acciones de un colega”.

Sin embargo, como alcalde, Emanuel tenía la responsabilidad final de “supervisión y liderazgo” del departamento de policía y no fue la “delgada línea azul” la que mantuvo el “código de silencio” durante más de un año. Era la Alcaldía.

Además, ahora que Israel está haciendo de su entrenamiento policial contrainsurgente una importante exportación a las fuerzas policiales estadounidenses y que ciudades estadounidenses como Chicago están ansiosas por adoptar ese entrenamiento, no es de extrañar que las minorías sientan cada vez más que están bajo una ocupación represiva de estilo militar en sus comunidades. . Tienen buenas razones para sentirse así, ya que la policía está recibiendo entrenamiento de un país experto en mantener a un pueblo conquistado bajo una ocupación militar indefinida.

Por el contrario, la policía de Escocia ha ofrecido una estrategia muy diferente a una delegación de altos funcionarios policiales estadounidenses al demostrar “el arte de actuar como policía sin armas de fuego”. Como dice el New York Times reportaron, “La mayoría de los agentes de policía británicos están desarmados, una distinción particularmente pronunciada... en Escocia, donde el 98 por ciento de los agentes del país no portan armas. En lugar de agravar una situación con armas, aliviarla mediante el discurso es una herramienta policial esencial”.

Los agentes de policía estadounidenses parecieron estupefactos ante la idea de operar sin armas y presionaron a sus homólogos escoceses con preguntas sobre cuántos agentes de policía escoceses han resultado heridos o muertos en el cumplimiento de su deber.

Bernard Higgins, subjefe de policía y experto en el uso de la fuerza en Escocia, respondió que sus agentes reciben golpes con frecuencia, pero que el último muerto murió en 1994 a causa de un apuñalamiento. “Hay pobreza, crimen y un 'odio patológico hacia los oficiales que visten nuestro uniforme' en zonas de Escocia, dijo, pero los agentes viven donde trabajan y aceptan su papel como 'guardianes de la comunidad', no como guerreros de una subcultura policial. ” según el Times.

Higgins añadió: “Nosotros vigilamos desde una posición absoluta de abrazar la democracia”.

Todd E. Pierce se retiró como Mayor en el Cuerpo del Juez Abogado General (JAG) del Ejército de EE. UU. en noviembre de 2012. Su asignación más reciente fue abogado defensor en la Oficina del Abogado Defensor Jefe, Oficina de Comisiones Militares. En el curso de esa tarea, investigó y revisó los registros completos de las comisiones militares celebradas durante la Guerra Civil y almacenados en los Archivos Nacionales en Washington, DC.