Del Archivo: En el Día de los Veteranos, los estadounidenses se esfuerzan por agradecer a los hombres y mujeres que han servido en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Pero esta apreciación tiene el efecto de proteger la guerra perpetua actual del examen crítico que merece, como señaló el ex marine Matthew Hoh en 2012.
Por Matthew Hoh (Publicado originalmente el 15 de noviembre de 2012)
Recibo muchas notas agradeciéndome por mi servicio el Día de los Veteranos. Estoy agradecido y agradecido. Mis amigos, tanto veteranos como miembros del servicio activo, reciben el mismo afecto de respeto y estima y, por supuesto, valoran esos sentimientos.
Sin embargo, llega un momento en que se traspasa una línea. Me cuesta recibir un mensaje de un maestro agradeciéndome por lo que he hecho por mi país. Me sonrojo ante los apretones de manos, los correos electrónicos, las publicaciones en Facebook, los tweets en Twitter y las pancartas de agentes de policía, bomberos, enfermeras, organizadores y voluntarios sin fines de lucro, clérigos, trabajadores de servicios públicos y buenos padres; personas que hacen más diariamente por nuestra nación de lo que yo he hecho jamás.
Porfavor entiendeme. Lo que estos hombres y mujeres hacen todos los días contribuye más al bienestar de esta nación que cualquier cosa hecha en el extranjero durante la última década en nombre de nuestro país. (Con la excepción de un grupo relativamente pequeño y dedicado que realmente se ha ocupado de las varias docenas o cientos de terroristas que realmente amenazan a Estados Unidos).
No estoy más orgulloso que de los infantes de marina y marineros que dirigí en Irak. Eran profesionales consumados: duros, disciplinados y compasivos. Se cuidaron unos a otros, adhirieron a reglas de enfrentamiento vagas, ilógicas e injustas y siguieron, lo mejor que pudieron, una misión aún más vaga, ilógica e injusta.
Lo que hicieron, lo hicieron el uno por el otro y lo volverían a hacer. Merecen la admiración de una nación por su desempeño y su conducta en situaciones imposibles de entender sin estar allí. Sin embargo, su desempeño en sus deberes debe divorciarse y reconocerse separadamente de la narrativa equivocada y políticamente conveniente de que hoy vivimos en un Estados Unidos más seguro debido a una invasión de Irak y una ocupación de 11 años de Afganistán.
¿Qué permite esta aceptación incondicional de una narrativa patriótica y romántica pero engañosa? ¿Quizás sea el miedo que surge del horror de los ataques del 11 de septiembre? Un acto llevado a cabo por lo que la historia detallará haber sido una banda de locos y no una fuerza digna de una guerra o la designación como amenaza existencial.
¿Quizás sea una forma de culpa, vergüenza o inferioridad colectiva por no haber servido? Esta actitud dentro del público estadounidense se ha manifestado en los funcionarios electos e impide el cuestionamiento, el pensamiento crítico o la supervisión relacionados con cualquier tema militar en Washington, DC.
¿Quizás se trata de medios aduladores? Desesperados por conseguir ratings, presionados por la competencia y necesitados de acceso, los medios han sido fácilmente engañados por la máquina de relaciones públicas más grande y mejor entrenada del mundo, dirigida por el Pentágono.
¿Tal vez sea incluso un aumento en el conocimiento general y la comprensión de la guerra por parte del público estadounidense? Quiero decir, quién necesita un draft, porque gracias a los videojuegos: “Hay un soldado en todos nosotros."
Cualquiera sea la razón, es trágico y absurdo que confundamos el trabajo duro y el sacrificio desinteresado de la mayoría de los veteranos con historias demasiado simplistas, objetivamente vagas y políticamente manipuladoras de libertad, de defensa de la prosperidad económica o de contener a los bárbaros a nuestras puertas. .
Estoy bastante seguro de que la Ley de Godwin está vigente, como muchos leen esto, pero por cada analogía o comparación con la Segunda Guerra Mundial y la Alemania nazi en el discurso moderno de política exterior estadounidense, una referencia a las tragedias de Corea, Vietnam, Líbano y Somalia sería más adecuado. Porque estos conflictos no sólo están más cerca en el tiempo y en la generación, sino que son más similares en su sustancia y forma, y en sus pérdidas y falta de conclusión, a las guerras en Afganistán e Irak que la Guerra Buena a las guerras de Afganistán e Irak.
No se dejen engañar: perdimos la guerra de Irak y estamos perdiendo la guerra de Afganistán. No es que valiera la pena ganar ninguna de esas guerras, lo que, por supuesto, es de poco consuelo para las familias de los muertos y mutilados.
A pesar de estas pérdidas; a pesar de las desgracias de los generales McChrystal, Caldwell, Petraeus y Allen, todos deshechos por una estupidez vanagloria; a pesar del nivel de despilfarro fiscal del Pentágono, uno sin igual en el mundo moderno; y a pesar de una epidemia de suicidios que sólo la publicación satírica La Cebolla parece dispuesto a tomar la delantera, el ejército es la institución más respetada en Estados Unidos.
Los veteranos merecen una gran parte de la responsabilidad por semejante estupidez. Durante demasiado tiempo hemos sido colocados en un pedestal, inmunes a la crítica o la investigación, y en algunos casos hemos recibido una adoración y una reverencia cercanas al estatus clerical o pontificio entre el público estadounidense.
¿Hemos cumplido nosotros, los que ya no estamos en servicio, nuestras obligaciones con los que todavía están en servicio y con los que servirán? ¿Hemos examinado honesta y críticamente nuestras historias más recientes y hemos informado, con franqueza, lo que vimos, lo que hicimos, lo que logramos, si valió la pena o no y qué significó?
Quizás sea demasiado pronto para semejante introspección. Muchos de los recuerdos y resúmenes de la guerra más conmovedores, sinceros y astutos se han publicado décadas después de los regresos a casa. Quizás sea demasiado pronto para muchos de nosotros. Sin embargo, como me recuerda un amigo mío, que los veteranos no hablen genuinamente, sino que acepten en silencio y con gracia elogios de elogios y gloria injustificados, garantiza que la propaganda perdure como historia.
Quizás con el tiempo mi generación produzca autores de memorias como Kotolwitz, Sledge o Fussel, novelistas como Vonnegut, Heller o Mailer, o películas como Senderos de gloria, MASH or The Deer Hunter. Con algunas excepciones, la mayoría de los informes de los veteranos sobre las guerras de Afganistán e Irak han sido simplemente eso: informes.
Esta ausencia de un examen crítico y de un cuestionamiento serio de las guerras por parte de los veteranos ha permitido que se arraigue en el pueblo estadounidense una enfermedad que no permite interrogar a los guerreros y, en beneficio de unos pocos, acelera las políticas de guerra perpetua.
Gracias por sus condolencias por las dificultades de la guerra, son correctas y merecidas. Sin embargo, por favor consideren verdaderamente el mérito de acreditar las guerras de Afganistán e Irak por las continuas libertades, libertades y bienestar de Estados Unidos. No vi a Al Qaeda en Afganistán ni armas de destrucción masiva en Irak, ni conozco a muchos afganos que se estén beneficiando de la cleptocracia de Karzai o iraquíes que estén agradecidos por los horrores de la guerra civil.
En lugar de recibir agradecimientos inmerecidos, preferiría que nos responsabilizaramos de nuestros errores y fracasos. Hasta entonces, leeré el siguiente poema cada Día de los Veteranos. He visto más de lo que habla en la guerra y sus consecuencias que de cualquier libertad o libertad.
SUICIDIO EN LAS TRINCHERAS
Por Siegfried Sassoon
Conocí a un simple soldado que sonreía ante la vida con alegría vacía, dormía profundamente en la solitaria oscuridad y silbaba temprano con la alondra.
En las trincheras invernales, acobardado y sombrío, Con migajas y piojos y falta de ron, Se metió una bala en el cerebro. Nadie volvió a hablar de él.
Ustedes, multitudes de cara engreída y ojos encendidos que aplauden cuando los muchachos soldados pasan, se escabullen a casa y rezan para que nunca sepan adónde van la juventud y la risa.
Matthew Hoh es miembro principal del Centro de Política Internacional (www.ciponline.org). Matthew dirigió anteriormente el Grupo de Estudio de Afganistán, un grupo de expertos y profesionales en políticas públicas y exteriores que abogan por un cambio en la estrategia de Estados Unidos en Afganistán. Matthew ha servido en el Cuerpo de Marines de EE. UU. en Irak y en equipos de la embajada de EE. UU. tanto en Afganistán como en Irak. Reside en Carolina del Norte. [Este artículo apareció originalmente en el HuffingtonPost y se vuelve a publicar con el permiso del autor. El enlace es http://www.huffingtonpost.com/matthew-hoh/a-few-days-after-veterans-day_b_2123758.html ]
La mención de Eugene Sledge me envía a mis estanterías en busca de Con la Raza Vieja, pero no se pudo encontrar. Debe estar todavía en una caja sin abrir.
De todos modos, creo que Sledge escribió que cuando llegó a casa ya no podía salir a cazar. De su wiki:
Los veteranos "reales" de todas las naciones quedan marcados para siempre por lo que vieron e hicieron. Los fanfarrones detrás de las líneas... no tanto.
Mientras buscaba el primer libro me encontré con algunos otros. Lanzallamas por Andrew Wilson del Reino Unido. Si sobrevives por George Wilson de Estados Unidos. Y uno sorprendente... Camino de la jungla a Tokio por el general Robert Eichelberger. Probablemente un nombre prácticamente desconocido porque el Grande mantuvo a todos los generales de MacArthur en las sombras.
En cuanto al tema de los generales, no todos eran unos hijos de puta arrogantes como Patton. En la wiki de Lucian Truscott estaba esto:
Por supuesto, denle a cada veterano honores por los seis millones de civiles que Estados Unidos ha matado horriblemente en sus lunáticas guerras desde la Segunda Guerra Mundial, sin ninguna amenaza para Estados Unidos ni ninguna ganancia resultante para Estados Unidos. Entonces podríamos condenarlos a todos por genocidio basándose en los mismos principios y encarcelarlos muy honorablemente por el resto de sus vidas, por ser demasiado estúpidos e hipócritas como para siquiera mirar la copiosa evidencia de que, de hecho, estaban traicionando a su país y sus principios. sirviendo a su gobierno antidemocrático absolutamente corrupto.
Pero, por supuesto, el pueblo estadounidense propagandizado por los medios es obviamente demasiado estúpido e hipócrita para distinguir el servicio a una plutocracia del servicio al país, demasiado estúpido para distinguir Apoyar a nuestras tropas de declarar guerras interminables sólo por dinero, y demasiado cobarde para defender la verdad de los de su propia especie. Demasiado estúpidos y cobardes para ser ciudadanos de una democracia, razón por la cual Estados Unidos ya no es una democracia.
“declarar guerras interminables sólo por dinero”
Suenas tan ignorante como los estúpidos e ignorantes estadounidenses que tanto condenas. Israel, a través de su pulpo para estrangular a los débiles y corruptos políticos estadounidenses, está utilizando al ejército estadounidense para destruir a todos sus enemigos. vaya a leer sobre el “proyecto para un nuevo siglo americano”, un grupo fachada judío israelí con personajes llamados dick cheney, don rumsfeld, el ex cia woolsey y un payaso llamado jeb bush. ¿Ya ves las conexiones?
lea lo que dice el ex marine de Vietnam, Dr. Alan Sabrosky, sobre Israel
Lea sobre el estudio del ejército estadounidense publicado el 10 de septiembre de 2001 que quería enviar tropas estadounidenses para mantener la paz en Palestina.
¡DESPIERTA!
Lo sé todo sobre eso, Dave, y lo he leído todo sobre eso. No encuentras ningún desconocimiento, ni siquiera haber leído mi comentario. Aparentemente interpretaste mal mi nota "solo por dinero". Las causas que usted menciona son principalmente el poder económico en acción.
Despierta.
“SUICIDIO EN LAS TRINCHERAS”
O, en lo sucesivo.