El aplastamiento de la gran clase media estadounidense continúa a buen ritmo nuevas estadísticas sobre la creciente tasa de mortalidad entre los blancos de mediana edad. Pero el patrón también es visible en Greenwich Village, donde la vida de clase media está siendo exprimida por el lujo del Uno Por Ciento, escribe Michael Winship.
Por Michael Winship
El restaurante chino frente a mí, uno de los últimos locales a precios razonables del vecindario, cerró el fin de semana pasado. Su contrato de arrendamiento estaba por renovarse y el alquiler aumentó de $5,000 al mes a $25,000.
Un salto tan enorme no es inusual aquí en el West Village, parte de Greenwich Village en el bajo Manhattan, que se ha convertido en una parte de la ciudad tan cara y de moda que pronto me pueden echar por violar el código de la moda y sesgar el curva del ingreso medio.
Mr. Moneybags del juego “Monopoly”
El dueño del restaurante, que había regentado su local durante tres décadas, se mostró notablemente tranquilo al respecto. "Entiendo," le dijo al blog de comidas, Tener siempre buen apetito. "Los valores de las propiedades en esta zona son realmente altos".
Eso es un eufemismo. Gran parte de Bleecker Street, por ejemplo, que alguna vez fue una vía bohemia del Village inmortalizada en canciones de Joni Mitchell, Bruce Springsteen e Iggy Pop, es ahora una mini-Quinta Avenida de boutiques de lujo y cadenas de tiendas de la talla de Marc Jacobs, Michael Kors, Ralph Lauren, Brooks Brothers y Coach. Atrás quedaron la mayoría de las delicatessen y las modernas tiendas familiares que le dieron a la zona su estilo distintivo.
También han desaparecido muchos de los servicios comunitarios que hacen de un vecindario un vecindario, reemplazados por viviendas caras y otras comodidades para los ricos cuyos deseos están borrando las mismas cosas que hicieron de esta área un lugar atractivo para vivir en primer lugar.
A sólo una cuadra al norte de ese restaurante chino ahora cerrado se encuentra el antiguo emplazamiento del Hospital St. Vincent, fundado en 1849 por las Hermanas de la Caridad, un hospital universitario católico que a lo largo de los años trató a todos, ricos o pobres, y de todo, desde el cólera hasta SIDA (fue pionero en la atención del VIH-SIDA). Sobrevivientes de la Titanic y el incendio de Triangle Shirtwaist Factory fueron llevados allí, y el 9 de septiembre, su personal médico esperó pacientemente a las víctimas.
Pero hace cinco años y medio, St. Vincent's se estancó y cerró, inundada de quiebras y rumores de supuesta colusión con desarrolladores deseosos de hacerse con algunas propiedades inmobiliarias de primera. Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. New York Post incluso reportado, en 2011, que el fiscal de distrito de Manhattan estaba investigando “si los jefes arruinaron deliberadamente sus finanzas para poder venderlo”.
Nunca surgió nada de la historia o los rumores y ahora, surgiendo en una tierra donde la curación y la compasión alguna vez fueron el principio y el fin de todo, hay condominios de gran lujo.
Este fin de semana, The New York Times reportaron que los dos primeros condominios se habían vendido: “Una unidad en el octavo piso se vendió por $19,528,202.36 y fue la venta cerrada más cara de la semana, mientras que otra, cuatro pisos más abajo, se vendió por $16,320,623.57”.
En cada caso, los compradores son anónimos. El Equipos Continuó: “El más caro de los apartamentos vendidos tiene cuatro dormitorios y cuatro baños y medio repartidos en 4,537 pies cuadrados. La unidad, con costos de mantenimiento mensuales por un total de $15,800, también tiene una biblioteca con chimenea, una oficina en casa, un gran cuarto de servicio con lavadora/secadora y una galería ubicada en el centro. Hay una sala de estar/comedor abierta con techos con vigas, pisos en espiga teñidos de oscuro y adornos de madera personalizados”.
Según el sitio web del desarrollo., "Estos hermosos espacios recuerdan el prestigio de un club privado del Viejo Mundo". Sin duda, del tipo en el que magnates de la Edad Dorada como Carnegie, Morgan, Vanderbilt y Whitney escaparon del mundanal ruido y desde las ventanas arrojaron la ceniza de sus cigarros a las abejas obreras y a los habitantes de los barrios marginales.
Ahí va el barrio. Estos nuevos apartamentos al lado del restaurante chino vacío son lo que los economistas llaman “indicadores locales”, una prueba más de que el uno por ciento preferiría que el resto de nosotros desaparecieramos entre la carpintería, perdón, los “adornos de madera personalizados”.
Como informó su colega Bill Moyers hace un año sobre Moyers & Company, “Entre nuestras 20 áreas metropolitanas más grandes y ricas, menos del 50 por ciento de las viviendas son asequibles”.
En la ciudad de Nueva York, dijo, “la desigualdad en la vivienda ha alcanzado dimensiones dickensianas. La clase media está siendo exprimida hasta el límite a medida que los ricos aumentan los valores inmobiliarios y los trabajadores pobres son empujados aún más hacia la miseria, la riqueza y el poder se salen con la suya sin tener en cuenta el impacto en las vidas y los vecindarios de la gente común”.
Y aquí hay otro giro del cuchillo en la espalda del resto de nosotros. En agosto, Laura Kusisto en el Wall Street Journal escribí:
“Aunque la construcción de propiedades de alquiler multifamiliares se está ejecutando al nivel más alto en décadas, la abrumadora mayoría de las unidades nuevas, más del 80% en las áreas metropolitanas más grandes del país, son de lujo, según CoStar Group Inc. Los costos de construcción son generalmente demasiado altos. para justificar la construcción de nuevos complejos para inquilinos de ingresos bajos y medios, dicen los expertos, lo que contribuye a la escasez”.
Mientras tanto, el edificio ahora vacío donde funcionaba el restaurante se convierte en solo uno de los muchos escaparates vacíos aquí en el Village, un fenómeno paradójico relacionado con nuestra gentrificación en curso conocida como “la plaga de los alquileres altos”.
Aunque esta pestilencia puede destruir el carácter y la estabilidad de un vecindario, los propietarios pueden resistir durante meses y años con la esperanza de que el espacio se venda para construir aún más apartamentos de lujo o que un banco, una cadena nacional o una empresa de primer nivel Una boutique cara y de primera línea aparecerá para pagar mucho dinero, como ya lo han hecho muchos otros.
Lo que está pasando aquí está pasando en otros centros urbanos. Como Tim Wu señaló en una edición de mayo de The New Yorker :
“El destino de las pequeñas empresas en West Village puede ser un problema local, pero tiene grandes implicaciones. Por un lado, las ciudades siguen siendo importantes motores del crecimiento económico y las pequeñas empresas siguen representando una parte mayor del PNB que sus primas más grandes.
“Pero también hay un problema más profundo. Desde la década de 1960, cuando los estadounidenses enfrentaron una ola extrema de deterioro urbano, han entendido el aumento del valor de las propiedades como una medida confiable de recuperación. Pero todo puede ir demasiado lejos y, en algún momento, los altos valores de las propiedades pueden comenzar a destruir la actividad económica local”.
Hubo un tiempo, señaló Wu, en que la gran crítica urbana y autora Jane Jacobs, que vivía a pocas cuadras de mí, pensaba que Greenwich Village era el modelo mismo de un barrio urbano ideal, precisamente porque, en parte, los comerciantes locales no lo hacían. hacían negocios entre sí y se cuidaban unos a otros y a sus amigos y clientes que vivían cerca.
Es más, tenía eclecticismo y diversidad, y como escribió hace más de 50 años en su libro clásico, La muerte y la vida de las grandes ciudades americanas, "El objetivo de las ciudades es la multiplicidad de opciones".
A Jacobs le preocupaba un futuro en el que se perdiera el sentido de comunidad y la élite se aislara de todos los demás en sus majestuosas cúpulas de placer con techos con vigas y suelos en forma de espiga teñidos de oscuro. "Esperamos demasiado de los nuevos edificios", dijo, "y muy poco de nosotros mismos".
Ella miraría lo que está sucediendo hoy y primero se desesperaría, luego lucharía como el infierno, porque, como sabía Jacobs, "las ciudades tienen la capacidad de proporcionar algo para todos, sólo porque, y sólo cuando, son creadas por todos".
Michael Winship es el escritor senior ganador del Premio Emmy de Moyers & Company y BillMoyers.com, y un antiguo compañero de redacción en el grupo de defensa y políticas Demos. Síguelo en Twitter en @MichaelWinship.
La historia anterior de la Sra. Sigley no es inusual. Ésa es la verdadera tragedia; no es inusual. Las facturas médicas fueron la causa número uno de quiebras en los EE. UU. durante AÑOS. Si Obama tiene un legado, será la ACA, por imperfecta que sea. Vi desaparecer el 1 por ciento de mi negocio en el colapso de 40, pero mis primas médicas siguieron aumentando. Llegué al punto en que no pude pagar mis impuestos hace un año, lo que me llevó a algunos encuentros extraños e interesantes con el IRS. Pero no ubico mi historia cerca de la de la Sra. Sigley o de millones de personas más; soy comparativamente afortunado. No vamos en buena dirección.
Siento mucha empatía por el autor de este artículo, ya que mi esposa y yo experimentamos algo similar en Austria, aunque no vivíamos allí.
Viajamos por primera vez a Austria en 1993 e inmediatamente me enamoré del país. La cultura y la historia tradicionales eran evidentes en todas partes. La gente de todas partes mantuvo este sentido de la historia. Francisco José, el gran emperador de Austria, tenía su imagen en todas partes junto con su igualmente famosa esposa Sisi.
Desde ese año mi esposa y yo viajamos a Austria anualmente. Mi sueño era vivir en algún lugar asequible de las afueras de Viena.
Sin embargo, hace unos años noté un cambio en la atmósfera cuando el primero de nuestros lugares tradicionales favoritos cerró debido a la falta de negocios. Cada año que pasa desde entonces, otro fragmento de esta sociedad tan histórica fue arrastrado al éter del tiempo y reemplazado por una encarnación estéril de una nueva empresa elegante.
Luego, la gente misma pasó de vestirse formalmente a usar jeans que se han vuelto tan comunes en estos días; una sensación de informalidad que se burla de cualquier sensación de sustancia interior.
Finalmente, un año después, una de las cafeterías más antiguas de Viena desapareció repentinamente. Express Am Stephenplatz había existido desde la Primera Guerra Mundial y todavía tenía una clientela muy vibrante, aunque para la mayoría no parecía más que un "buceo" atrapado en una pared de lujo que aparentemente se burlaba de su propia existencia. Esta pequeña cafetería fue sustituida por una vinoteca muy estéril, en la que cada vez que pasábamos nunca había clientes dentro.
Como tantas otras cosas que las personas mayores nos hemos acostumbrado a dar por sentado en el escenario cotidiano de nuestras vidas, la cultura austriaca desapareció en medio de la esterilización vacía y sin sentido de la sociedad que aparentemente se fomenta en todas partes.
Mi esposa y yo viajamos a Austria durante 22 años cuando el año pasado finalmente nos dimos cuenta de que la Austria a la que veníamos ya no era…
¿Los $15,800/mes son para honorarios de condominio? Porque no hay manera de que eso sea suficiente para el pago de una hipoteca de 20 millones de dólares.
El 20% más pobre de Estados Unidos vive con menos de esa cantidad al año. Consulte un excelente artículo de Paul Craig Roberts sobre el tema.
http://www.paulcraigroberts.org/2015/10/29/us-on-road-to-third-world-paul-craig-roberts/
Para Lorri Sigley,
Después de leer tu publicación, me sorprendió la difícil situación de tu situación.
Para aquellos de nosotros que nos sentimos inclinados a escribir y presentar nuestras opiniones generales sobre el estado de la Unión del Tío Sam, y a veces lo hacemos sin considerar suficientemente el impacto que tiene la realidad actual (junto con los factores que han contribuido a ello) , tiene sobre los estadounidenses comunes y corrientes, su conmovedora historia me hizo comprender esta “realidad” con creces.
Como padre y abuelo, y como alguien que valora mucho la buena vida que disfrutamos aquí en el “país de la suerte” (también conocido como Australia), su historia me hizo reflexionar para apreciar aún más lo que mi familia y yo tenemos. Lo digo aunque reconozco que puede que no te sirva de mucho consuelo.
Desde hace algún tiempo mis propias ilusiones sobre lo que hizo grande a Estados Unidos se han disipado hace tiempo. Y la ironía aquí para mí es que muchos de mis compatriotas australianos todavía ven a Estados Unidos como la tierra de la leche y la miel (o alguna otra variación mítica de dicho tema), y son completamente ajenos a cuánto está desapareciendo rápidamente el "propio país de Dios". por el S-Bend de la historia.
En ninguna parte esto es más evidente que en la desaparición de la clase media estadounidense, por no hablar de las oportunidades sustancialmente reducidas de quienes podrían aspirar a tal estatus. Su historia representa otro clavo en el ataúd. Es posible que Estados Unidos alguna vez haya personificado la Tierra de las Oportunidades para todos, pero en estos días se trata más bien de “¡Es mi tierra y mi compañero de oportunidades, y no lo olvides!” ¿La “Tierra de Leche y Miel?” Yo creo que no. ¡Más bien la tierra de Bilk 'n Money!
En resumen, si aceptamos la premisa simple e indiscutible de que fueron las personas comunes y corrientes, trabajadoras y de clase media como usted (y millones como usted, tanto en el pasado como en el presente), quienes hicieron “grande” a Estados Unidos y quienes depositaron tanta fe en su gran país. promesa con la expectativa razonable de que experimentarían – y serían capaces de sostener – la “buena vida”, es increíble que esta “Nación a veces grande” haya permitido que prevalezcan condiciones que han llevado a su propia familia al punto en el que usted está Actualmente. En la medida de mis posibilidades y por lo que vale, nuevamente empatizo contigo.
Al igual que en Estados Unidos, a nuestros políticos, nuestras élites corporativas, nuestros burócratas y nuestros expertos en medios les encanta perpetuar mitos sobre el bienestar mientras pretenden tener en cuenta nuestros mejores intereses. Pero las realidades posteriores de estos mitos seriamente promulgados no sirven a la gran mayoría, que a menudo sólo revelan su verdadero impacto mucho después de que quienes han engañado a los mitos hayan dejado el cargo.
Un ejemplo importante es la reciente "suscripción" de Australia al execrable Acuerdo Transpacífico. Por supuesto, no hay duda de que son estos acuerdos comerciales (junto con muchas otras políticas económicas neoliberales, también conocidas como de libre mercado, dudosamente beneficiosas que se nos han impuesto a todos durante los últimos 30 años) los que han hecho tanto para lograr la situación en la que se encuentran usted y su familia.
Como ya se ha indicado, a menudo se ha hecho referencia a Australia como el “país de la suerte”. En la medida en que eso pueda ser cierto, no obstante, hay lecciones importantes para nosotros en Australia. Porque veo que en demasiados sentidos estamos siguiendo el mismo camino que ha recorrido Estados Unidos (especialmente desde una perspectiva socioeconómica), un “camino” que los ha llevado a usted y a su familia a este punto. Por mi propio bien, y especialmente el de mi familia y mis compatriotas australianos, espero que se demuestre que estoy equivocado.
Por más esperanzado y optimista que me guste ser, esa esperanza puede ser del tipo desesperado, el optimismo fuera de lugar.
No obstante, te deseo todo lo mejor para tu futuro y el de tu familia.
greg maybury
Editor/editor
poxamerikana.com
Perth, Australia.
http://poxamerikana.com/2015/08/29/no-country-for-honest-peons/
Los siguientes extractos de la edición de 2009 de PROJECT CENSORED dan pistas sobre la devolución planificada de la clase media por parte de los globalistas organizados. La conexión Brzezinski/Obama se nos presenta una vez más y el TPP es sólo otro cuchillo en la espalda de We The People.
22. El equipo de la Comisión Trilateral de Obama
Fuente: August Review.com,
>>30 de enero de 2009<
.
Título: “Obama: El final de la Comisión Trilateral”
Autor: Patrick Wood
Investigadora estudiantil: Sarah Maddox
Evaluador de la facultad: Peter Phillips
La Universidad Estatal de Sonoma
Barack Obama nombró a once miembros de la Comisión Trilateral para puestos clave y de alto nivel en su administración dentro de sus primeros diez días en el cargo. Esto representa una fuente muy limitada de liderazgo internacional dentro de la administración Obama, con una agenda central que no necesariamente apoya a los trabajadores en Estados Unidos.
Obama fue preparado para la presidencia por miembros clave de la Comisión Trilateral.
En particular, Zbigniew Brzezinski, cofundador de la Comisión Trilateral con David Rockefeller en 1973, ha sido el principal asesor de política exterior de Obama.
Los designados trilaterales incluyen:
* Secretario del Tesoro, Tim Geithner
* Embajadora ante las Naciones Unidas, Susan Rice
* Asesor de Seguridad Nacional, general James L. Jones
* Asesor Adjunto de Seguridad Nacional, Thomas Donilon
* Presidente del Comité de Recuperación Económica, Paul Volker
* Director de Inteligencia Nacional, Almirante Dennis C. Blair
* Subsecretario de Estado para Asia y el Pacífico, Kurt M. Campbell
* Subsecretario de Estado, James Steinberg
* Departamento de Estado, Enviado Especial, Richard Haass
* Departamento de Estado, Enviado Especial, Dennis Ross
* Departamento de Estado, Enviado Especial, Richard Holbrooke
Hay muchos otros vínculos en la administración Obama con la Comisión Trilateral. Por ejemplo, la Secretaria de Estado Hillary Clinton está casada con el miembro de la Comisión William Jefferson Clinton. El grupo informal de asesores del Secretario del Tesoro Tim Geithner incluye a E. Gerald Corrigan, Paul Volker, Alan Greenspan y Peter G. Peterson, todos miembros. El primer trabajo de Geithner después de la universidad fue con el trilateralista Henry Kissinger en Kissinger Associates.
El trilateralista Brent Scowcroft ha sido asesor no oficial de Obama y mentor del secretario de Defensa, Robert Gates. Y Robert Zoelick, actual presidente del Banco Mundial designado durante la administración de GW Bush, es miembro.
.
El propósito original declarado de la Comisión Trilateral era crear un "Nuevo Orden Económico Internacional".
.
Dos fuertes convicciones guían la agenda de la Comisión para el trienio 2009-2012. En primer lugar, la Comisión Trilateral seguirá siendo tan importante como siempre para mantener el liderazgo compartido de los países ricos en el sistema internacional más amplio. En segundo lugar, la Comisión "ampliará su marco para reflejar cambios más amplios en el mundo". Así, el Grupo de Japón se ha convertido en un Grupo de Asia Pacífico, que incluye miembros chinos e indios, y se han agregado miembros mexicanos al Grupo de América del Norte. . El Grupo Europeo continúa ampliándose en consonancia con la ampliación de la UE.
Actualización de Patrick Wood: El concepto de “influencia indebida” me viene a la mente cuando se considera el número de miembros de la Comisión Trilateral en la administración Obama. Controlan las áreas de nuestras necesidades nacionales más urgentes: crisis financiera y económica, seguridad nacional y política exterior.
El conflicto de intereses es evidente. Dado que el 75 por ciento de la membresía Trilateral consiste en individuos no estadounidenses, ¿qué influencia tiene esta súper mayoría en el restante 25 por ciento?
Muchos miembros europeos de la Comisión Trilateral también son los principales líderes de la Unión Europea. ¿Qué influencia política y económica tienen a través de sus homólogos estadounidenses?
Pero la gran mayoría de los estadounidenses no tienen idea de quién o qué es la Comisión Trilateral...
A la luz de la crisis financiera sin precedentes actual, aborrecerían si realmente leyeran la declaración de Zbigniew Brzezinski (cofundador de la Comisión con David Rockefeller) en su libro de 1971:
Entre dos edades: el papel de Estados Unidos en la era tecnetrónica, que establece que,
“El Estado-nación como unidad fundamental de la vida organizada del hombre ha dejado de ser la principal fuerza creativa: los bancos internacionales y las corporaciones multinacionales están actuando y planificando en términos que están muy por delante de los conceptos políticos de la nación-estado. estado."
[Y] esto es exactamente lo que está sucediendo. Los bancos y corporaciones globales están dando vueltas alrededor del estado nación, incluido Estados Unidos. No respetan el debido proceso, el Congreso ni la voluntad del pueblo.
Mi familia y yo vivíamos una vida de clase media. Teníamos ingresos bastante buenos, una casa bonita, 4 niños felices y sanos y los criábamos en una zona agradable. Los padres de mi marido vivían con nosotros y pudimos mantenerlos fuera de los hogares de ancianos. Todo funcionaba perfecto, hasta que nuestro hijo de 11 años enfermó. Nuestro hijo murió a los 12 años. Estábamos atormentados por el dolor y las facturas médicas. Descubrimos lo terrible que era nuestro seguro médico. Mi suegro comenzó a enfermarse gravemente poco después de la muerte de mi hijo y descubrimos lo terrible que era el seguro veterinario. Murió 5 meses después de la muerte de nuestro hijo. Ambos murieron en mi casa con mis otros 3 hijos presentes. Mi marido perdió su trabajo poco después, debido a la caída del mercado de 2008. Mi hija enfermó poco después de eso. Perdimos nuestra casa poco después, gracias a la crisis hipotecaria de 2008. Mi hija murió. Perdí mi trabajo debido a la pérdida de tiempo laboral. Me esforzaba mucho por cuidar a mis hijos enfermos y a mi afligida familia. Encontré otro trabajo, pero no pagaba mucho. No tenía a nadie que me ayudara en absoluto. Tuve que acudir a alguna asistencia pública. Estaba tan avergonzado. Mi hijo menor se enfermó pero al menos tuve asistencia médica. para entonces para él. Mi marido se convirtió en diabético dependiente de insulina. Había perdido otro trabajo por intentar mantener con vida lo que quedaba de mi familia. Tenía FMLA para ellos, pero a la empresa no le importó. Me despidieron de todos modos. La ley no hizo nada por mí. Me convertí en diabético dependiente de insulina. Conseguí otro trabajo pero paga aún menos. Sólo puedo trabajar en PRN porque tengo miedo de que me vuelvan a despedir. Trabajo en el turno de noche y cuido a mi hijo y a mi marido, que están muy enfermos, durante el día. Mi hijo está demasiado enfermo para seguir yendo a la escuela. Ahora está escolarizado en casa y en el hospital. Extraña a su hermana, a su hermano, a su abuelo y a su hogar. Extraña su pasado saludable y feliz. Extraña las vacaciones que solíamos tomar. Extraña la seguridad que solíamos conocer. Ahora vivimos de cheque en cheque. Sabemos que perdimos muy bien. Somos una de las clases medias muertas. ¡GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE BUSH! Si tuviéramos un seguro médico adecuado, si la crisis de 2008 nunca hubiera ocurrido, si las leyes vigentes se hubieran hecho efectivas para proteger mi trabajo, mi familia y yo no habríamos sufrido tanto dolor. Gracias señor Bush.
La desaparición de la Unión Soviética fue lo peor que les ha sucedido a los trabajadores occidentales en los últimos 100 años.
Con el colapso de la URSS esto significó que los capitalistas occidentales ya no estaban bajo la amenaza de dar un buen ejemplo. Dado que, a pesar de sus defectos, la antigua Unión Soviética ofrecía innumerables políticas de afirmación de la vida a todos sus trabajadores: empleo garantizado, vivienda subsidiada, jubilación relativamente temprana y segura, seguro médico nacional, salarios relativamente decentes, vacaciones obligatorias de un mes al año para todos. trabajadores, permisos de paternidad liberales con sueldo completo de hasta 1 o 1 años, campamentos de verano para trabajadores e hijos, etc.
La elite financiera parasitaria de Wall Street y el mercado de Londres ya no tiene que competir con este modelo por los corazones y las mentes de los trabajadores estadounidenses de prácticamente todas las clases y sectores. Ergo, estamos asistiendo al gran Rollback. La elite financiera parasitaria ha estado haciendo retroceder durante los últimos 20 años todos los logros del New Deal y la Gran Sociedad, atacando a los trabajadores en todo momento, instituyendo impuestos regresivos, y tienen sus ojos codiciosos puestos en destripar la Seguridad Social y Medicare.
La desaparición de la URSS, a pesar de todos sus defectos y que definitivamente no fue una utopía, ha sido una tragedia absoluta para los trabajadores del mundo. Y esto no dice nada sobre algunos (algunos) comportamientos imperiales que la Unión Soviética ayudó a mantener bajo control en nombre de los belicistas de Washington. Si la URSS todavía existiera hasta el día de hoy, NUNCA habría habido una guerra en Irak. ¡Nunca habría habido ningún ataque contra Yugoslavia, nunca habría habido ningún ataque contra Libia, nunca habría habido un golpe de estado en Ucrania utilizando a neonazis y otros fascistas, por el amor de Dios!
Lee esto;
http://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Muy bien dicho. Cuando la URSS desapareció, prácticamente de la noche a la mañana, mi hermano dijo: "Ahí va lo último que nos mantiene un tanto honestos". Cuan cierto. Trabajó para el Gobierno, en el Departamento de Trabajo, investigando el cumplimiento y violaciones de contratos. Imagínese un trabajo así en los EE.UU. ahora; una tierra donde “el gobierno es el problema” (para los “aspirantes a ser” señores feudales).
Gracias por las amables palabras Sr. Owen.
El pueblo de Estados Unidos y los ciudadanos del mundo están pagando un alto precio.
Las clases bajas, las masas y la persona promedio tienen gran parte de culpa por su propia desaparición socioeconómica y marginación política. Cuando se molestaron en votar, apoyaron muchas de las políticas que han destruido todo lo que hacía posible una clase media, y muchos idiotas promedio todavía caen en la trampa. El año que viene por estas fechas, todos seremos millonarios; Millonarios de deuda.
Sr. Vafkosky,
Usted habla de falsa conciencia, y el paradigma de la falsa conciencia definitivamente juega un papel, sin duda. Pero demasiados demócratas, por quienes supongo que preferirían que votaran estas masas, han sido un grupo de cortesanos ineficaces del poder, no todos, por supuesto, pero sí demasiados. Por supuesto que el Partido Republicano es una monstruosidad.
El auge de los tipos DLC/New Dem realmente comenzó a despegar una vez que se produjo la desaparición de la URSS, aproximadamente. 1990.
Muchas personas, demasiadas, piensan que son muy inteligentes y creen que ven a través de todas las falsedades y ofuscaciones presentadas por los políticos, los partidos políticos y los "medios de comunicación dominantes", que de alguna manera están por encima de todo, y creen que todos los demás están atrapados en el mundo simplista del blanco y el negro, la elección binaria entre uno u otro, la dicotomía izquierda/derecha, y que se colocan en alguna posición de superioridad intelectual al afirmar que los demócratas son tan malos como los republicanos. . La distinción entre los dos partidos puede no ser lo suficientemente grande como para que uno se sienta lo suficientemente bien o radical al votar a favor. Aunque yo insistiría en que los republicanos son radicales. Siendo sólo dos opciones, y sabemos lo que un lado prefiere expresa, explícita e implícitamente, y lo que eso augura para todos, ¿qué elección se hace? ¿Votas por el chico con el que los medios dijeron que quieres tomar una cerveza?
He pensado antes que la eliminación del contrapeso de la URSS fue el principio del fin de la prosperidad compartida de Estados Unidos. De lo que no estoy seguro es si éste es el destino inevitable de todos los imperios: destruirse a sí mismos desde dentro una vez que simplemente haya demasiada riqueza concentrada y los astutos asaltantes estén timoneando el barco del Estado.
La mejor historia que he oído jamás sobre esta mina "sólo para ricos" es la siguiente. Una empresa de inversión bien establecida, construyó una comunidad rica en Florida. Desde la primera vez que se presentaron los dibujos arquitectónicos, hasta que se clavó firmemente la última tabla en su lugar, en estas costosas casas, nadie se dio cuenta del único hecho obvio. El hecho es que ninguna enfermera, ningún policía, ningún proveedor de alimentos, nadie con un ingreso mínimo de $120,000.00 al año podría siquiera imaginar vivir en un vecindario tan grande y caro. ¿Podría ser este el destino de la ciudad de Nueva York? El tiempo dirá.
San Francisco está teniendo exactamente ese problema en este momento.
Irónicamente, cuando los ricos expulsan a todos los artistas interesantes y a la gente de clase media que crearon el ambiente original del vecindario, este simplemente se convierte en una mierda dorada desprovista de humanidad. Es sorprendente lo obvio que es para todos menos para ellos...
Sí, no es nada divertido.
Precisamente. Lo mismo sucedió en el microcosmos de Black Rock City, la comunidad anual temporal de Burning Man en el desierto de Nevada. Estuve allí diez veces entre 1996 y 2007 y lo vi pasar de una colección bellamente dinámica de artistas excéntricos a un concurso de medición de penes enlatados de donantes adinerados que compraban megaarte para que sus concubinas se divirtieran. Los precios de las entradas aumentaron hasta que los artistas jóvenes y pobres que hicieron de Burning Man lo que era fueron expulsados. Es interesante notar que ocurren los mismos fenómenos ya sea que se trate de una ciudad real permanente o de una ciudad de fantasía temporal: si es un lugar agradable para estar, los ricos lo arruinarán.
Muy buenos puntos. mundo triste
Bueno sí. ¿Por qué alguien que ama el arte, la música o la literatura, por ejemplo, se dejaría llevar por el dinero? Cuando llega la muerte, es para siempre. Ningún hombre puede permitirse el lujo de perder el tiempo de esa manera. La mejor ciudad es la ciudad diversa.