La receta dominante de Occidente ante la crisis de las regiones devastadas por la guerra y el flujo desestabilizador de refugiados que ha seguido es realizar más “cambios de régimen”, particularmente en Siria. Pero la realidad es que la afición de Occidente por los “cambios de régimen” violentos es la razón principal de los refugiados, dice James Paul.
Por James Pablo
El enorme flujo de refugiados hacia Europa ha creado una crisis política en la Unión Europea, especialmente en Alemania, donde matones neonazis luchan contra la policía casi a diario y los bombardeos contra viviendas de refugiados han alarmado al establishment político. También está la crisis más amplia en la UE sobre qué países aceptarán refugiados y cuántos.
El público ha quedado horrorizado por los ahogamientos de refugiados en el Mediterráneo, las muertes en camiones y túneles ferroviarios, los miles de niños y familias atrapados al aire libre, enfrentando vallas fronterizas y la violencia de las fuerzas de seguridad. Los líderes religiosos piden tolerancia, mientras los políticos de la UE se retuercen las manos y se preguntan cómo pueden resolver el problema con nuevas reglas y más dinero.
Los comandos afganos demuestran sus habilidades ante el general del ejército estadounidense Martin E. Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto, en Camp Morehead, Afganistán, el 23 de abril de 2012. (Foto del Departamento de Defensa de D. Myles Cullen)
Mientras tanto, el flujo de refugiados ha aumentado rápidamente y no se vislumbra un final. El gobierno alemán ha estimado que acogerá a 800,000 solicitantes de asilo durante 2015. El flujo total hacia Europa durante el año probablemente superará con creces el millón. Alemania y Suecia son los principales destinos.
Las vallas no pueden contener a las multitudes desesperadas. Es poco probable que unos pocos miles de millones de euros en ayuda económica a los países de origen, propuesta recientemente por los alemanes, solucionen el problema. Sólo una comprensión clara de los orígenes de la crisis puede conducir a una respuesta, pero los líderes europeos no quieren tocar este hilo conductor y exponer su propia culpabilidad. En Estados Unidos tampoco hay muchos análisis sensatos.
Los inmigrantes que llegan a Europa en su mayoría huyen de conflictos. Los datos sobre orígenes lo dejan claro. Los inmigrantes proceden principalmente de Siria, Afganistán, Libia, Irak y Pakistán en Oriente Medio y, en menor medida, de Eritrea, Somalia y Nigeria en África. Todos estos son países con conflictos feroces que (con la excepción de Nigeria) comenzaron con la intervención militar occidental, directa o indirecta, y continuaron siendo alimentados por la intervención. En Libia, Irak, Afganistán y Somalia la intervención fue muy directa. En Siria, Pakistán y Eritrea ha sido menos directo, pero aun así muy claro.
El término “refugiados por cambio de régimen” ayuda a centrarse en dónde reside la responsabilidad principal. Cambia una conversación vacía hacia la realidad. El discurso oficial en Europa y Estados Unidos enmarca las guerras civiles y la agitación económica en términos de fanatismo, corrupción, dictadura, fracasos económicos y otras causas por las que los gobiernos y el público occidentales creen que no tienen responsabilidad.
Los líderes y los medios de comunicación occidentales guardan silencio sobre la intervención militar y el cambio de régimen, intervenciones que han desgarrado los países de origen de los refugiados y han resultado en una guerra civil, el colapso del Estado y condiciones extremadamente violentas que duraron largos períodos.
Algunos líderes europeos, los franceses en particular, están argumentando a favor de una mayor intervención militar en estas tierras de su periferia devastadas por la guerra como una forma de “hacer algo” y (irónicamente) “poner fin a la violencia”. Derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad parece ser popular entre las clases políticas de París, que optan por ignorar lo contraproducente que fue su derrocamiento de Muammar Gaddafi en Libia hace poco tiempo y lo contraproducente que ha sido su apoyo clandestino en Siria. para los rebeldes islamistas.
La intensa campaña de bombardeos occidentales en Siria (a la que ahora se suma Francia), dirigida en teoría contra las fuerzas del Estado Islámico, está matando a muchos civiles y desestabilizando aún más el país devastado por la guerra.
La agresiva bestia nacionalista en el corazón de la clase política de Europa y Estados Unidos está lista para emprender más aventuras militares. Estos líderes no están preparados para aprender la lección o para tener cuidado con el “repercusión” de futuras intervenciones. Por eso debemos examinar de cerca el ángulo del “cambio de régimen”, tener cuidado con las próximas propuestas de mayor intervención y aumentar la resistencia pública a más guerras. Está bastante claro que la crisis de la migración y la guerra ha sido “Hecha en Europa” y “Hecha en Estados Unidos”.
Autor de Siria desenmascarada, James Paul fue director ejecutivo del Foro de Política Global, un grupo de expertos que monitorea la ONU.
Sí, la negativa de los gobiernos occidentales, los medios de comunicación de la circunvalación y, sin duda, de millones de otras personas, a conectar los puntos es realmente extraña, pero al mismo tiempo no sorprende.
Reconocer la secuencia de acontecimientos que han conducido hasta el punto en el que nos encontramos ahora significaría reconocer la enormidad de las acciones de los países occidentales y la matanza que han provocado. Es difícil imaginar que eso suceda bajo el régimen actual. Y también es difícil imaginar alguna institución que tuviera los cojones para procesar a los perpetradores.
Sería bastante diferente si se tratara de las acciones de un individuo. Aquel que se negó o no reconoció las consecuencias de sus acciones. Seguramente consideraríamos su falta de arrepentimiento como un trastorno psicológico y los encerraríamos de por vida en una institución mental. En cambio, estos sociópatas andan libres, dándose palmaditas en la espalda y planeando su próxima pesadilla. Vivimos en un mundo muy inmoral y al revés.
Gracias James Paul por un excelente artículo y su justificable designación de estos MILLONES de personas desplazadas e indigentes como "refugiados de cambio de régimen".
Cada ciudadano estadounidense debería saber la verdad y quiénes fueron/son los VERDADEROS culpables, ya que los neoconservadores en posiciones autoritarias continúan promoviendo el “Cambio de Régimen”.
James Corbett en su excelente vídeo “sigue el dinero” informó que “en 2013, el dinero no contable en las arcas del Pentágono había alcanzado los 8.5 TRILLONES de dólares”.
No sé cómo es para otras personas, pero vivo en un pequeño pueblo de Nueva Inglaterra con un alcalde belicista llamado Martin que alquila una tienda en la calle principal del centro con un escaparate que promociona propaganda de guerra y la llama oficina de apoyo a los veteranos.
El escaparate de la tienda se completa con una hilera de banderas y un mensaje cambiante de propaganda de guerra. El alcalde Martin puede ser un belicista raro y aislado, pero sospecho que probablemente hay muchos pueblos pequeños y agradables con sus alcaldes llenando los escaparates de las tiendas con banderas estadounidenses y propaganda a favor de la guerra.
Debo decir que ver esta crisis de refugiados me enoja. Más de 14 años de guerra, con bombardeos estadounidenses en 7 países, junto con mi propio país, Canadá, también bombardeos ilegales en Siria, lo que viola el Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas. Lo que es verdaderamente retorcido y repugnante es que nuestros gobiernos y medios de comunicación no asuman ninguna responsabilidad y traten de hacernos creer que todos los refugiados son sirios y que Assad es responsable de ISIS (contra quien lucha en su propio país) o culpar a Rusia en un intento de impulsar otro “cambio de régimen”. ¿Cómo ha solucionado la guerra algo en Oriente Medio? 14 años de guerra con estados fallidos como Libia, Irak, etc. que nos dan el ejemplo muy claro de lo que ocurrirá si Assad cae. Estoy estupefacto por lo estúpidos que son estos tiempos y por lo ajenas que son muchas personas. Creo que Einstein lo acuñó mejor cuando nos dio la definición de locura como “hacer lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente”: ya es hora de empezar a hablar de paz en lugar de más guerra y estas cosas. Los refugiados son un excelente ejemplo de esto.
Estoy de acuerdo contigo Joe L, esta lucha contemporánea sigue y sigue y se vuelve más absurda con cada iteración.
Recuerdo haber conducido por el Depósito de Municiones Navales de EE. UU., cerca de Hawthorne, Nevada, y noté mientras conducía señales en la carretera que indicaban varias guerras de EE. UU.: Memorial Mile en honor al conflicto de Corea, Memorial Mile en honor al conflicto de Vietnam, y así sucesivamente hasta llegar al más reciente. honrando "GWOT" Pensé, ¿dónde está GWOT? y entonces me di cuenta de que estaba en el mundo orwelliano de Bush/Cheney; verdaderamente una experiencia desgarradora.
GWOT – Guerra Global Contra el Terrorismo – Está autorizado para otorgarse a miembros de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que se desplegaron en el extranjero para prestar servicio en las Operaciones GWOT a partir del 11 de septiembre de 2001 hasta una fecha por determinar.
Mi amable consejo para ti, Bob, es que busques una ruta alternativa. Mientras conducía por las interestatales, me di cuenta de que muchos pasos elevados de puentes ahora llevan el nombre de militares fallecidos. Soy como tú, estas cosas me ponen triste. Aunque hay muchos que rinden homenaje a estas personas que sacrificaron sus vidas para mantenernos libres. Bien, hasta ahora, pero ¿dónde está esa libertad cuando necesitas hacer cola para abordar un avión? ¿Cuántas veces has escuchado que desde el 9 de septiembre necesitamos completar esta información... lo sentimos, no somos nosotros? Asistir a un partido de la NFL es una experiencia completamente nueva. Entre las bolsas transparentes y el hecho de que me barran con esa varita explosiva, me dan ganas de quedarme en casa y ver el partido por televisión. Quizás eso es lo que quieren, que todos nos quedemos en casa y veamos el partido por televisión. No, eso no puede ser correcto. Quizás se trate de control. ¿Qué opinas?
Creo… siento que estamos en un universo paralelo o algo así, estoy harto y me preocupa…
Bob Van Noy... usted sabe que todo se ha ido a la mierda cuando, creo, fue el general Petraeus quien sugirió que deberíamos apoyar al Frente Al Nusra (Al Qaeda) en Siria. Creo que estamos llegando al punto en que la guerra es paz, la libertad es esclavitud, etc. ¿Cómo continúa esto? Creo que es porque la gente carece de historia, de historia real y no de la versión de Hollywood, y antepone el patriotismo a la lógica. Una cosa que encontré particularmente inquietante y que leí hoy fue un artículo en VICE titulado “Le preguntamos a un experto militar cómo invadir y conquistar Rusia” del 4 de marzo de 2014. Estamos en tierra de cucos estos días e incluso durante la Guerra Fría. Ni siquiera creo haber oído hablar de semejante idiotez que hoy en día se considera cultura popular. Si no tenemos cuidado, mientras celebramos nuestro último iPhone, terminaremos en una guerra muy seria con un país que no es una pequeña nación del tercer mundo sino más bien una gran potencia nuclear con amigos muy grandes.
“El enemigo de mi enemigo es mi amigo” Ni siquiera puedo entender el doble discurso, demasiada planificación de guerra por parte de demasiados guerreros de mentalidad simple. Estoy pensando que deberíamos enviarlos a pelear y terminar con esto de una vez. ¡Cheney, Bush 2 y el general Petraeus abren el camino!
¡Has dado con lo que estaba pensando hoy! Sería bueno si tuviéramos leyes que establecieran que, si nuestros líderes realmente quieren ir a la guerra, tuvieran que estar en primera línea para liderar la carga. Puedo prácticamente garantizar que si ese fuera el caso, veríamos mucha más diplomacia y conversaciones de paz junto con mucha menos beligerancia por parte de nuestros líderes. Creo que es fácil para nuestros políticos llevar a nuestros países a la guerra cuando no tienen nada que perder y, en cambio, a nuestros jóvenes les lavan el cerebro para que "defiendan nuestra libertad", lo que se traduce en grandes ganancias para las industrias armamentísticas y cualesquiera que sean los intereses corporativos que sin darse cuenta, y sin saberlo, luchando por.
Joe L., no se desespere demasiado por todo esto, porque si es como escuché decir una vez a un general retirado en la televisión, estas guerras del Medio Oriente durarán unos buenos treinta años... bueno, estamos a la mitad del camino. Eso significaría que tenemos quince años para prepararnos para el día V… ¡yippee! En serio, Joe L., tú y yo vemos estas guerras plagadas de dolores de parto que conducen al caos. Piense en cuántas guerras ha patrocinado Estados Unidos a lo largo de los años, y luego piense en cuántas victorias ha obtenido gracias a su patrocinio. Corea sigue siendo dos regiones. Vietnam fue una causa de pérdidas, a menos que seas Macy's. América del Sur ahora está luchando por ser democrática, después de toda nuestra intromisión de Estados Unidos. En lugar de seguir hablando del éxito de Estados Unidos, debería simplemente señalar cuántas empresas de defensa estadounidenses lo han hecho extremadamente bien. Smedley Darlington Butler tenía razón cuando escribió su libro “La guerra es un escándalo”. Más personas deberían leer el libro del mayor general Butler, y entonces podrían entender cómo el interés monetario se enriquece con toda esta muerte.
Joe Tedesky... No sé cómo no tener desesperación o frustración con 14 años, y contando, de guerras basadas en razones muy tortuosas disfrazadas de “libertad” y “democracia”. Verá, miro el 9 de septiembre y nunca olvidaré ese día, ese día trágico. Recuerdo que me desperté esa mañana y encendí la televisión para ver las noticias antes de ir a trabajar y lo que vi en la televisión me hizo pensar primero que se trataba de una película. Por trágico que fue ese día, lo que Estados Unidos le hizo a Irak, que no tuvo nada que ver con eso, parece que la mayoría de los secuestradores eran saudíes, es, con diferencia, la tragedia más grande. Irak no sólo perdió entre medio millón y un millón de personas, sino que es un Estado destruido y fallido, a merced de Al Qaeda, ISIS, etc., y les llevará incontables décadas recuperarse (mira al pueblo de Faluya). y bebés que nacen deformes debido al uso de municiones de uranio empobrecido por parte de Estados Unidos (lo que se remonta al Agente Naranja en Vietnam, con el que los vietnamitas todavía se enfrentan hoy en día). Estoy justo en el punto en el que realmente espero que el ascenso de China junto con otras potencias mundiales nos ponga en jaque y reequilibre el mundo. Realmente creo que tenemos una necesidad desesperada de bajar algunos niveles, ojalá sin otra Guerra Mundial, y de alguna manera encontrar nuestra humildad. Lo único que veo es una arrogancia descarada y un derecho de todo el mundo occidental, incluido mi país, Canadá. Necesitamos recordar que “el orgullo viene antes de la caída” y haríamos bien en recordar las lecciones de la historia y, en cambio, intentar trabajar con nuestras naciones hermanas en lugar de recurrir a una beligerancia infantil. En algún momento, si seguimos avanzando en la dirección en la que vamos, el resto del mundo nos rechazará y creo que las votaciones dentro de las Naciones Unidas ya están demostrando que estamos muy por fuera de lo que cree la mayoría del mundo.
Para Joe L… yo también “desespero” pero sólo en un sentido último, si eso
La evasión tiene algún significado.
No soy un hombre joven. (Cuando era más joven, en su mayoría también era
"incorrecto"... al menos en muchos temas.)
Intento combatir la desesperación con acción, con investigación en los años
me queda a mi.
Cuando examino el Medio Oriente, digamos Palestina o Siria, ya no
Estoy seguro de si estoy mirando a nativos americanos (también conocidos como "indios")
después de haber sido derrotados y exterminados sin piedad. En cualquiera
En este caso, no veré el final de la historia que será después de mi muerte.
Las vidas de los pueblos considerados “inferiores” nunca le han importado
aquellos que se han elegido a sí mismos como superiores que datan del
Las masacres de los israelitas ahora son elogiadas como “heroicas”.
Apoya donde y cuando puedas y como dijo Marx “según
a tu capacidad”.
Estoy agradecido de que queden algunos Joe L's y Tedeskys en el
mundo.
—Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.