El judaísmo es una religión basada en principios humanistas que ofrece poderosos argumentos a favor de la justicia social, pero ha sido secuestrada por los sionistas que la han convertido en una excusa para la limpieza étnica y el asesinato en masa, como lo describe el profesor de Teología Moral Daniel C. Maguire.
Por Daniel C. Maguire
Al igual que el pueblo palestino, el judaísmo también sufre el asedio y la ocupación. El sionismo, una pieza alucinatoria de teología ficticia y una ideología viciosa del siglo XIX, ha conseguido un control demoníaco sobre gran parte de la conciencia judía moderna y se ha apoderado de las políticas estadounidenses en el Medio Oriente.
El sionismo no es judaísmo; El judaísmo tiene 3,000 años. El sionismo es un advenedizo herético basado en suposiciones absurdas. En términos de judaísmo teísta, el sionismo enseña que Dios, el creador de todo en el universo, desde las moscas de la fruta hasta los quásares, también está metido en la distribución de bienes raíces y ha asignado Palestina a judíos o a aquellos que vagamente afirman ser judíos... desde personas de piel oscura. Desde etíopes hasta rusos de ojos azules.
El profeta Isaías (Ilustración de una tarjeta bíblica publicada por Providence Lithograph Company)
Este Dios quiere que todos los palestinos no judíos (algunas de cuyas raíces ancestrales en Palestina se remontan a milenios) sean expulsados u ocupados brutalmente y periódicamente bombardeados y hambrientos hasta someterlos. Ésa es la política teocrática sionista y ha sido un gran éxito.
Gracias al poder sionista y al apoyo cómplice y sumiso de Estados Unidos, los judíos israelíes controlan el 100 por ciento de Palestina y los Altos del Golán en Siria. Los palestinos no judíos están ocupados o viven bajo un asedio deshumanizador.
Para evitar cualquier acusación de caricatura, dejemos que los sionistas hablen por sí mismos. Joseph Weitz, administrador responsable de planificar la toma de Palestina, no se anduvo con rodeos: “Entre nosotros debe quedar claro que no hay lugar para ambas personas juntas en este país. … La única solución es una Palestina… sin árabes. Y no hay otra manera que transferir a los árabes de aquí a los países vecinos, transferirlos a todos, no debe quedar ni una sola aldea, ni una sola tribu”.
David Ben-Gurion, un hombre sin conocimientos teológicos conocidos, vio la invasión y ocupación como un ejercicio de teología: “Dios nos lo prometió”, dijo. Yitzhak Baer se unió al piadoso coro sionista y escribió en 1947: “Dios dio a cada nación su lugar y a los judíos les dio Palestina”.
Uno podría verse tentado a pensar que Dios habría preferido la Palestina presionista. En el siglo XIX, los judíos constituían el cuatro por ciento de la población, los cristianos el diez por ciento y el resto eran musulmanes y todos vivían juntos en armonía y paz.
El éxito sionista es frágil y lo es cada vez más. Hace cincuenta años, un profesor de la Universidad Hebrea escribió proféticamente: “Israel puede ser capaz de ganar y ganar y seguir ganando hasta su último aliento, ganarse a sí mismo hasta la muerte. … Después de cada victoria, nos enfrentamos a problemas más difíciles y complicados. … El abismo, si se odian mutuamente, se profundizará y los deseos de venganza aumentarán”.
En la era de las armas atómicas y microbiológicas del tamaño de una maleta y de los drones precisos, una revisión de la realidad debería decirles a los sionistas que ya es hora de tomar los caminos hacia la paz que están abiertos para ellos en este momento. Hay resoluciones de las Naciones Unidas y ofertas árabes sobre la mesa basadas en el regreso a las fronteras anteriores a 1967.
La paz está ahí para pedirla una vez que los sionistas detengan el robo de tierras (eufemizado como “asentamientos”) y cumplan con el derecho internacional. Israel puede elegir la paz o la expansión; El Israel sionista está optando por la expansión y la limpieza étnica continua.
Equiparando sionismo y judaísmo
Pero he aquí el punto punzante del sionismo: el sionismo no se conformaría con la tierra de Palestina. Exigió que el sionismo fuera identificado y fusionado con el judaísmo. Este esfuerzo perverso ha funcionado tan bien que ahora cualquier crítica al imperialismo sionista se llama “antisemita”. “Antisemita”, por supuesto, es un nombre inapropiado ya que los palestinos ocupados y asediados también son semitas.
Lo que se quiere decir es que cualquier crítica a sionista las políticas son antijudío. ¡Equivocado! Incluso Adolf Hitler sabía que el sionismo no es judaísmo: despreciaba el judaísmo, pero en su MI lucha, elogió el sionismo. Hitler admiraba la opresión racista dondequiera que la encontrara. De hecho, el error fatal del sionismo es que no es judío.
A mi juicio, como erudito en el campo de la religión, el judaísmo es la visión moral más profunda, inspiradora y practicable que se puede encontrar en cualquier religión mundial. El cristianismo y el Islam tienen la suerte de estar entre sus herederos. En los años 1250 a 1050 a. C., los primeros hebreos presionaron a la historia para que diera un giro en una dirección tan sabia que la teoría democrática moderna tiene profundas deudas con sus logros.
La historia del Éxodo/Sinaí en novelas, películas y homilías sufrió una reducción. Quedó reducido a facticidad histórica, es decir, cosas que sucedieron y fueron registradas por escribas antiguos que intentaban aclarar los hechos. La epopeya del Éxodo-Sinaí no es historia; es una metáfora.
Como lo expresaron Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman: “No hubo un éxodo masivo de Egipto”. Es posible que Moisés no haya sido una sola persona, sino una combinación de muchas figuras reunidas con libertad literaria a lo largo de siglos.
Pero eso no significa que no haya pasado nada allí. La poesía sucedió. Se produjo una experimentación social revolucionaria. Olvídate de las ranas y de los mares divididos que envuelven a los malos. Lo que realmente ocurrió fue una revolución social, política y económica presentada en forma épica.
Como muestra Norman Gottwald en su monumental estudio Las tribus de Yahvé, esos hebreos (de apiru (que significa proscrito) desafió el paradigma monárquico del gobierno del uno por ciento ejemplificado por Egipto. Estos poetas decían que no necesitamos vivir según el modelo egipcio. La alternativa sinaítica llama la atención.
Esta historia del Éxodo al Sinaí es un poema épico del género de Homero. Ilíada y Odyssey y el de Virgilio Eneida, pero superando a Homero y Virgilio en poder y efectos de largo alcance. Como dice Walter Brueggemann, es tan revelador y relevante como si lo hubieran escrito ayer. Tiene una perpetua contemporaneidad, la marca de un verdadero clásico.
El poder de la gente
Este poema épico trataba sobre el poder popular, sobre el 99 por ciento enfrentándose al uno por ciento. La historia dice que no se puede confiar en el uno por ciento impulsado por la avaricia. Son, como dijo Miqueas, “hombres ricos que están llenos de violencia, las clases altas de la ciudad hablan mentira y su lengua trama engaños”. (6:12)
Y dijo que milenios antes las hipotecas de alto riesgo y los derivados se cocinaban como un brebaje de brujas. El éxodo fue un éxodo moral del gobierno del uno por ciento en Egipto con todo el poder moviéndose hacia arriba, al modelo del Sinaí donde “no habrá pobre entre vosotros” (Deuteronomio 15:4).
En el modelo del Sinaí, la compasión estaba entretejida en la economía política. Como dice Walter Brueggemann, la revolución hebrea, que es la raíz del judaísmo, se convirtió en “el primer paso hacia una red de seguridad social en la historia del mundo”.
Jan Dus dice que lo que está contenido en los capítulos 1 al 24 de Éxodo es la primera revolución sociopolítica de base ideológica en la historia del mundo. El judaísmo del Sinaí y los profetas merecen dos premios Nobel, uno de la Paz y otro de Economía. Ése es el conmovedor núcleo moral del judaísmo, el polo opuesto del sionismo. Es esto lo que debería llenar de orgullo los corazones judíos, no el sionismo.
Los poetas de Israel advirtieron que la perdición aguarda a las sociedades que “trituran el rostro de los pobres”. (Isaías 3:15) La seguridad proviene de implantar una justicia que destierre la pobreza (Isaías 32:17), no del poder letal. No se puede construir “Sión en derramamiento de sangre”. (Miqueas 3:10) Ese es un mensaje que los sionistas no acatarán.
“Ni por la fuerza de las armas ni por la fuerza bruta” se salvará el pueblo. (Zac. 4:6) La “canción de los militares” será silenciada (Isa. 25:5, 2) El judaísmo profético desprecia la dependencia excesiva de la violencia. Con la espada usada en exceso convertida en arados, la tierra podría volverse verde con esperanza y no roja con el caos que llamamos guerra. (Isaías 22:4; Miqueas 4:24) Ese es el sueño que los poetas de Israel soñaron y legaron a toda la humanidad.
Supongamos que Israel fuera judío
Tanto Israel como Estados Unidos comenzaron con una limpieza étnica. ¿Se arrepentirá la superpotencia Estados Unidos y entregará el país a los nativos americanos? ¿Está Israel la cuarta potencia militar y la sexta potencia nuclear a punto de disolverse? La respuesta es No a ambas preguntas ingenuas.
Lo que Israel puede hacer es aceptar la paz que le ofrecen sus vecinos árabes y prescrita por las Naciones Unidas. En marzo de 2002, 22 miembros de la Liga Árabe ofrecieron reconocer el derecho de Israel a existir y tener relaciones normales con Israel, una concesión no menor.
Esta oferta ha sido reconfirmada repetidamente. En abril de 2002, la Organización de la Conferencia Islámica, que incluye a 57 naciones, estuvo de acuerdo con la oferta de la Liga Árabe y la delegación iraní expresó su total aprobación.
La condición era el cumplimiento por parte de Israel de las Resoluciones 194, 242, 338 de las Naciones Unidas y el regreso a las fronteras anteriores a 1967. Hamás ha dicho que reconocerá el derecho de Israel a vivir en paz dentro de sus fronteras anteriores a 1967. Israel puede tener paz o continuar con la limpieza étnica. Actualmente está optando por continuar con la limpieza étnica.
Un Israel moralmente judío, encarnado en grupos crecientes como Voz judía por la paz, haría la paz y, al hacerlo, transformaría la agitada política de todo el Medio Oriente. Nadie espera que el Israel sionista haga eso. De ahí el creciente movimiento BDS (boicot, desinversión, sanción).
La suposición predominante hoy es que será la presión, no la conciencia, lo que llevará al Israel sionista a elegir la paz.
Daniel C. Maguire es profesor de Teología Moral en la Universidad de Marquette, una institución católica jesuita en Milwaukee, Wisconsin. Es autor de Un credo moral para todos los cristianos y Los horrores que bendecimos: repensar el legado de la guerra justa [Fortress Press]). Él puede ser contactado en [email protected]
Gran parte de la Biblia es DESCRIPTIVA de la forma en que se vivía la vida en tiempos brutales y es repugnante. Pero hay avances en la Biblia que contienen minerales que luego fueron refinados en la teoría democrática moderna y el pensamiento socialista. Estas son las partes PRESCRIPTIVAS de la Biblia que son positivas. Extrañarlos es extrañar mucho. Una buena idea es una buena idea sin importar cuál sea su origen.
Visita mi página WEB, http://www.religiousconsultation.org, especialmente la sección sobre PALESTINA: MUERTE DE UNA NACIÓN
¿Puede decirnos cómo el engaño de Israel durante décadas por sus masacres planificadas previamente y la expulsión de los árabes en 1947-48 para apoderarse de la tierra, encaja con las enseñanzas de Cristo?
Dejando de lado la visión bastante miope de las religiones "abrahámicas", que no advierte su aceptación de la violencia, la "otredad", la misoginia y una serie de otros comportamientos, la mayoría de las personas "civilizadas" consideran "antisociales", criminales o incluso Pecaminoso, el punto con el que discrepo es la presunción no dicha de que el Estado sionista de Israel debería existir bajo cualquier circunstancia, independientemente de las concesiones que los “Estados árabes” puedan ofrecer. No son los portavoces designados de la parte perjudicada: los palestinos. Sólo los palestinos tienen derecho a determinar bajo qué circunstancias, si las hay, se permite que el "Estado de Israel" continúe en tierras palestinas ocupadas. Este es el meollo de toda la cuestión y se resume en “¡Justicia! ¡Justicia, perseguiréis!” Y, hasta que no haya justicia, como deja claro el movimiento “Black Lives Matter”, no habrá paz.
Estimado Sr. Mcguire,
Gracias por un artículo reflexivo sobre la distinción entre sionismo y judaísmo.
Podría estar en desacuerdo con su disertación y con la mayoría de la sección de comentarios de los lectores en el sentido de que confiero cierta legitimidad al sionismo y la creación de Israel.
Es una gran narrativa cuando se considera todo el arco de la historia judía... El regreso después de miles de años de vida en la diáspora (después de siglos de pogromos, expulsiones y antisemitismo que culminaron en el Holocausto), a la tierra de las raíces ancestrales. ….levantarse como el fénix de las cenizas de Treblinka, en un nuevo Israel, una nación renacida con la garantía de la libertad y la autodeterminación!...¡Una tierra, un país y un hogar propio!
¡Es una gran historia que amé toda mi vida!
Sigue siendo una gran narrativa, y lo sería al 100% si nadie hubiera estado “viviendo allí” antes de su creación.
¡Parte de la duplicidad y la hipocresía inherentes a la creación del Estado de Israel es el brutal despojo y la limpieza étnica de los palestinos para lograr una mayoría demográfica esencial para la autodeterminación judía en su naciente Estado “democrático”!
Si a los aproximadamente 800 palestinos se les hubiera permitido permanecer en 1948... el nuevo Estado habría tenido una mayoría de no judíos... ¡y todos los codicilos que acompañan tanto a su “naturaleza judía como democrática” podrían haberse deshecho legítimamente durante su formación!
La casi adormecedora propaganda de negación y eliminación que rodea la difícil situación de los palestinos y la crueldad infligida a ellos tiene perfecto sentido cuando uno busca condenar justamente los horrores del Holocausto...
¡Nunca se vio bien, y no se ve bien, que Israel pudiera perpetrar un genocidio en Palestina mientras condena (desde un terreno moral elevado) el genocidio de los judíos por parte de la Alemania nazi!
¡De ahí el encubrimiento de la “Nakba”, incluso hasta el día de hoy, y la “licencia editorial” para excluir el sufrimiento y la marginación palestinos, en todos los medios impresos y noticiosos de Occidente!
Incluso cuando se permite a regañadientes el reconocimiento de las atrocidades de Israel, la apropiación de tierras de sus asentamientos y su crueldad hacia los palestinos, ¡se expresa en un lenguaje que oscurece su criminalidad!
A nadie, ni siquiera en los blogs más liberales, se le PERMITE equiparar el robo de tierras de Israel... con la ideología hitleriana del Lebensraum (espacio vital)... a pesar de que es casi una copia exacta... A nadie se le PERMITE equiparar la toma de francotiradores israelíes. Descubra al niño palestino que corre en Gaza con los disparos hechos por el coronel nazi a los niños judíos encarcelados en “La lista de Schindler”... ¡Aunque sea el mismo comportamiento de dominación y deshumanización!
Recuerdo un impactante fotomontaje en el sitio de Norman Finkelstein en 2006, que yuxtaponía imágenes reales de los campos de concentración de la Alemania nazi y su deshumanización de los judíos con fotografías recientes del comportamiento casi idéntico hacia los palestinos. por parte de las FDI…. El fotomontaje fue eliminado de su sitio web.
Es casi seguro que a uno se le PERMITE “criticar” a Israel, si se toman las medidas necesarias para “dar un salto atrás” sobre la brutalidad “nazi” del siglo pasado y equipararla con la expansión colonial de los nacientes Estados Unidos hace doscientos años.
Está bien !
…Israel “coloniza”…al igual que Estados Unidos “colonizó”…
...Israel mata a palestinos...al igual que Estados Unidos mató a indios...
.y así sucesivamente y así sucesivamente…
¡La arquitectura misma de la crítica está destinada a imbuir las transgresiones israelíes con el tono del “destino manifiesto estadounidense”, no del Lebensraum nazi y la ocupación nazi!
Por supuesto, cuando Estados Unidos colonizó América del Norte, hace dos siglos... Hitler no había sucedido. y hacerlo no fue un crimen internacional... El ejército de los Estados Unidos puede haber luchado contra los indios y masacrado a muchos en su “expansión hacia el oeste”, pero lo hizo en una época desprovista del derecho internacional y de los horrores de las guerras mundiales que establecieron él !
¡La expansión de Israel tiene lugar DESPUÉS de la Segunda Guerra Mundial, el deseo expansionista de Hitler y la casi destrucción de la civilización occidental como resultado de enfrentarla!
Desde el punto de vista de todo el mundo civilizado, toda “colonización y robo de tierras”, después de Nuremberg, es un “Lebensraum”, en el sentido de que es un comportamiento criminal abominable y un crimen contra la humanidad.
El intento brutal pero inteligente de Israel de vender "la guerra contra el terrorismo" a Occidente, y su éxito, le ha permitido a Israel racionalizar (falsamente) su Lebensraum como "seguridad", proporcionar alimento ideológico a la "justicia" de su empresa, cuando no ¡Existe una verdadera “Justicia” y efectivamente eludimos la “responsabilidad” por la criminalidad de su expansión!
Cuando, en Occidente, el conflicto en Palestina está en juego, es imposible ser “un creyente en los derechos humanos para todos”... o eres propalestino o pro-israelí, al menos en las páginas editoriales y en los principales periódicos. medios de comunicación. ¡La esencia misma de la propaganda excluye una posición "justa y racional" y exige un "sesgo" retorcido en un sentido o en otro!
Dado el hecho de que, hasta el día de hoy, Israel no tiene un plan de “paz” (un esquema de diez puntos de su interpretación de una resolución justa al conflicto) y ningún deseo de implementar la versión “internacionalizada” que existe... uno tiene que ¡Preguntemos, en términos muy claros, si su perpetuación de la “guerra contra el terrorismo” se está volviendo realmente autorreferencial y solipsista!
Si no tienes un plan para la paz, ¿cómo puede ser posible que el otro sea el terrorista?
Si Israel quiere evitar convertirse en “lo que más desprecia”, necesita un plan de paz… ¡y lo necesita rápido!
Israel sólo existe gracias al engaño del sionismo: afirmar que quiere la paz mientras planea durante décadas masacrar y expulsar a los árabes hasta que, en 1947-48, finalmente tuvo una fuerza militar suficiente para hacerlo.
El reclamo sionista sobre la tierra se basa en una combinación de intolerancia supremacista religiosa y racial.
Toda la narrativa sionista para "justificar" su supremacía religiosa y racial está demostrando ser invenciones en gran medida exageradas, haciendo que toda su afirmación y la existencia de Israel basada en ellas sean completamente ilegítimas.
Daniel C. Maguire escribe: “A mi juicio, como erudito en el campo de la religión, el judaísmo es la visión moral más profunda, inspiradora y practicable que se puede encontrar en cualquier religión mundial. El cristianismo y el Islam tienen la suerte de estar entre sus herederos”.
El cristianismo no es heredero del judaísmo.
Jesús criticó repetidamente a quienes, según sus palabras, reemplazaban la “Palabra de Dios” por la “sabiduría de los hombres”.
Por “sabiduría de los hombres” Jesús se refirió a las enseñanzas de los fariseos.
El fariseísmo probablemente fue recuperado por los judíos ('judíos') que regresaron del cautiverio babilónico. El fariseísmo estuvo profundamente influenciado por los cultos persas a la fertilidad.
Los fariseos crearon la Mishná, que es la base del Talmud y, por tanto, del judaísmo rabínico moderno.
Por la “Palabra de Dios” Jesús se refirió a las enseñanzas de Moisés contenidas en el Pentateuco/Torá.
Para una discusión completa sobre las diferencias entre cristianismo y judaísmo, Daniel C. Maguire debería leer Los viejos caminos (también conocido como El Talmud probado: una comparación de los principios y doctrinas del judaísmo moderno con la religión de Moisés y los profetas) del Dr. Alexander McCaul. ,DD
McCaul era un erudito de Dublín que rechazó una beca en el Trinity College y en cambio pasó diez años convirtiendo judíos en Polonia en la década de 1820. Posteriormente se convirtió en profesor de literatura hebrea y rabínica en el King's College de Londres.
Una vez que el profesor Maguire haya leído el libro, dudo que repita sus exagerados elogios al judaísmo.
El papel de los judíos en el movimiento de derechos civiles estadounidense es legendario. Ahora son Mississippi.
Aquí se describe cómo los sionistas tomaron el control de la prensa y los políticos británicos y estadounidenses.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
El artículo está recomendado aquí por el ex analista de la CIA Ray McGovern.
https://consortiumnews.com/2014/06/03/the-real-villains-of-the-bergdahl-tale/#comment-170961
Estoy de acuerdo con el 90%.
El error más flagrante es que el autor considera que los judíos que invadieron (respaldados por armas británicas) la entidad que los sionistas llaman Israel, son SEMITAS. Ellos no son
Los únicos judíos semíticos ya estaban allí viviendo, trabajando y haciendo negocios, en ARMONÍA, con SEMITAS, musulmanes y cristianos en lo que es verdaderamente PALESTINA, no Israel.
Hay MÁS que suficiente investigación y evidencia que demuestra que descienden de KHAZARS, una tribu de gente pagana muy guerrera (quién lo hubiera pensado) que vivía en el área cercana a lo que ahora se llama UCRANIA.
El sionismo es el movimiento de derechos civiles del pueblo judío. Período.
¿Cómo es posible que el “movimiento judío por los derechos civiles”, como usted lo llama, pueda negar justificadamente a los árabes palestinos sus derechos humanos a la propiedad y a la vida misma?
¿Qué sucede cuando más personas comienzan a reconocer que Israel ha cometido décadas de atrocidades y crímenes de guerra contra los palestinos y se unen al movimiento por los derechos de los palestinos?
La verdad está quedando insepulta como las 500 aldeas árabes que los sionistas levantaron durante la Nakba de 1947-48.
La agresividad tribal no debería ser más que historia antigua entre los pueblos civilizados de hoy en día.
¡Maldito! Si Hitler hubiera descubierto ese tono.
¿Son necesariamente buenos los movimientos de derechos civiles?
¿La libertad de religión significa que los satanistas deberían estar exentos de las leyes contra el asesinato para poder sacrificar niños a su Maestro? No para mí.
De la misma manera, los derechos civiles de los judíos merecen apoyo sólo en la medida en que los judíos busquen la libertad de cumplir normas internacionalmente respetadas.
Pero el comportamiento de los sionistas indica que quieren que se acepten las acciones judías por muy escandalosas que sean. Si ese es el concepto de derechos civiles que Frank quiere que se respete, entonces desprestigia los derechos civiles.
Dejé de leer cuando leí que cristianos, judíos y musulmanes vivían en armonía antes del 48. Los judíos no podían adorar libremente. Los musulmanes se pusieron del lado de los nazis. Los pogromos pasaron desapercibidos en Palestina. Más allá de eso, los judíos han sido esencialmente expulsados de todos los países árabes de Medio Oriente desde los años 70. ¿Por qué habría pensado que habría sucedido algo más en la Palestina controlada por los musulmanes? ¿Qué habría pasado con el millón más de judíos árabes que eran refugiados si no hubiera sido por el nacimiento de Israel? (No es que al principio los trataran muy bien, pero al igual que los sudaneses y los etíopes, al menos finalmente lo hicieron bien y tuvieron un refugio seguro). Además, imaginen cómo ISIS estaría destruyendo todos los sitios más sagrados de Israel en este momento si no fuera así. por una democracia fuerte como Israel. (Algunos podrían debatir esto, pero hay más personas en el gobierno de Israel que están en contra del gobierno que cualquier otro país del mundo. Entre ellos se incluyen musulmanes y judíos proárabes.) Nada de esto toca el hecho de que los judíos fueron atacados después del plan de partición reconocido internacionalmente y ganó una guerra que condujo a un estado judío legal. Luego se buscó nuevamente la destrucción en 67 y milagrosamente ganó también esa guerra que condujo a la expansión del país, incluidas las zonas de amortiguamiento de los Altos del Golán más otras áreas de amortiguamiento que eran necesarias para preservar la seguridad. Siempre puede haber mejoras, pero recomiendo apoyar a aquellos que desalientan la glorificación de la explosión de supermercados frente a aquellos que convierten el 9 de septiembre en vacaciones.
Respuesta típica de un sionista confundida con propaganda y medias verdades. Los “musulmanes” no se pusieron del lado de los nazis. Un líder que no fue elegido ni representativo de la población era pronazi. Fueron los israelíes quienes iniciaron la guerra de 1967; hay muchas citas de líderes israelíes que lo admiten. Llamar democracia a Israel es sólo un ejemplo de doble discurso.
¿Es de extrañar que el sionismo esté perdiendo la guerra de propaganda cuando sus partidarios promueven distorsiones tan flagrantes?
Ahora estás trastornando nuestras sensibilidades musulmanas. Para muchos, la cooperación con la Alemania nazi fue uno de los grandes momentos de la historia reciente. Busque en Google “SS de Bosnia, Farhud, Husseini y otros”. La cooperación continuó después de la guerra, cuando innumerables criminales de guerra naxi encontraron refugio en países árabes, principalmente Irak, Egipto y Siria. La propaganda nazi antijudía original está viva y coleando en todos los estados árabes. Hoy.
Tonterías, si quieres hablar de cooperación con la Alemania nazi, ¿por qué no mencionar la colaboración que los sionistas tuvieron con los nazis, todo para promover su causa de un estado sionista puro? O sobre el apoyo y la financiación que líderes judíos como Ihor Kolomoyskyi dan a los neonazis en Ucrania (el Batallón Azov). La mayor fuente de propaganda racista proviene del campo sionista.
Tiene razón: el actual ciclo de violencia entre judíos, cristianos y musulmanes comenzó poco después de que comenzara la invasión sionista europea en el Medio Oriente, alrededor de 1900.
El Israel moderno nació gracias al terrorismo sionista, sin el cual no existiría el Israel actual.
Aunque afirmaban que querían coexistir pacíficamente, los sionistas conspiraron durante décadas hasta 1947-48, cuando sus fuerzas militares fueron suficientes para masacrar y expulsar a los árabes de Palestina.
Los terroristas sionistas continuaron reclutando judíos autóctonos y cometiendo actos de terrorismo en Egipto e Irak, entre otros, durante los años cincuenta; buscar (((asunto Lavon))). Ese terrorismo sionista es lo que impulsó a los árabes a enviar a los judíos de esos países a hacer las maletas para ir a Israel...
A nadie le gusta la “verdadera historia” del Israel moderno – especialmente a los sionistas – ¡por eso han inventado mentiras tan elaboradas para oscurecer la verdad sobre el sionismo mismo…!
No veo su cita: "Dejé de leer cuando leí que cristianos, judíos y musulmanes vivían en armonía antes del 48". en el artículo David. Vivieron en armonía hasta la caída del Imperio Otomano y los británicos y franceses se dividieron el Medio Oriente. A Lawrence de Arabia y su ejército árabe se les negó lo que habían prometido, la Declaración Balfour se había presentado sin ninguna mención específica del pueblo palestino indígena y los sionistas estaban en marcha. Las tierras que trabajaban principalmente los palestinos musulmanes eran propiedad de propietarios ausentes (los palestinos cristianos eran más numerosos en los negocios locales). Algunas de estas extensiones fueron compradas a través de fondos sionistas extranjeros y los trabajadores palestinos fueron expulsados. (Había una ley sionista según la cual sólo los judíos debían trabajar la tierra comprada, lo que representaba sólo entre el 6 y el 7 % de la tierra ofrecida a los judíos en el momento de la partición).
Sí, elementos de la población árabe se pusieron del lado de los nazis, pero no fue porque creyeran en las políticas o el pensamiento nazi. No tenían fe en que Gran Bretaña o Francia les ofrecieran un camino hacia la justicia después de la forma en que habían sido tratados. Además, algunas estrellas sionistas estaban en negociaciones con los nazis para ayudar a construir el futuro de Israel. Tampoco creo que creyeran en el código nazi :-)
Se trata de cómo la religión se distorsiona con creencias y objetivos políticos. El verdadero mensaje se pierde en el juego y la gente sufre, los indios NA, los indios SA, los africanos, los palestinos, etc. ¿No podemos simplemente dejar de lado el toro y trabajar juntos para crear un mundo mejor antes de que sea demasiado tarde?
Tu dices; “sin mención específica del pueblo indígena palestino”
Sin embargo, la Decisión Balfour dice:
“quedando claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina”
Como usted dice, la Declaración Balfour simplemente dice "comunidades no judías existentes", no las menciona por ningún nombre que no sea judío, y a esas comunidades no judías nunca se les pidió su opinión ni se les informó sobre el asunto de antemano.
DISCUTAR LA RELIGIÓN
Parece que hablar de religión es popular entre los comentaristas. Entonces
muchos asumen que el sionismo se debe a que ES.
Estoy de acuerdo con “Mark” en que el sionismo es ahora y siempre lo ha sido.
sido un proyecto terrorista colonial. Soy un antisionista apasionado.
Las respuestas de los apologistas del sionismo que fingen “conmoción”
o su equivalente asume que nadie más en el mundo
podría cuestionar su supremacía, racismo y “elección”.
No puedo perder el tiempo con aquellos que intentan presentarse.
como “víctimas” mientras diezman a miles de personas en Gaza y
en otra parte. (Tal vez si eres “elegido” eres
permitido “cortar el césped”, asesinar, violar, destruir
hogares, masacres, hambre, etc. Dios está de tu lado,
¡tu dices! ¿Quién quiere vivir con una persona tan brutal?
¿Divinidad que alienta el exterminio del “otro”?
Véase Prior citado a continuación.)
No soy teólogo. Dejo esa discusión a Michael.
Antes, LA BIBLIA Y EL COLONIALISMO: UNA CRÍTICA MORAL.
—Peter Loeb, Boston, MA, EE. UU.
@john p: Seguramente todos podemos comenzar a crear un mundo mejor tan pronto como acabemos con la sinagoga de la bestia elitista de satanás y todos sus tentáculos regenerativos que continúa exterminando a la humanidad (excepto a los pocos elegidos).
Es muy dulce oponerse a aquellos que masacrarían a 300 personas en un supermercado. ¿Tiene alguna idea de quién estuvo detrás de la masacre de 9 personas del 11 de septiembre? (Una pista objetiva confirmada: Larry Silverstein hizo colocar explosivos en el edificio WTC 3000 mucho antes de que el humo se disipara del colapso de las torres gemelas del WTC, donde normalmente toma alrededor de un mes preparar la demolición de un edificio del tamaño de WTC 7).
Si el judaísmo se atribuye el título de "pueblo elegido de Dios", entonces nunca se le podrá confiar el poder político. Sin embargo, si el término se entiende específicamente en relación con su conflicto con los egipcios, ¡entonces está bien!
Una pregunta entonces: ¿es el judaísmo o simplemente el sionismo el que afirma que los judíos son la raza elegida de Dios?
No existen pretensiones legítimas de excepcionalismo entre las naciones o razas de la humanidad.
Esto es la tontería más tonta y ahistórica que jamás haya leído. El llamado judaísmo “humanista” es ante todo el creador del pernicioso mito del monoteísmo patriarcal. La deidad inventada por los ancestrales nómadas del desierto es aquella cuya crueldad y capricho reflejan la dureza de ese entorno. Exige que sus seguidores lo “amen” antes que a sus familias, sus hijos, sus padres, su cónyuge, su comunidad. Su presencia es invasiva: exige la máxima autoridad sobre tu vida sexual, tu guardarropa, tu dieta y tu forma de pensar y sentir. Ni siquiera la muerte puede liberarte de su funesta influencia. En comparación, los dioses imaginados en culturas paganas más sofisticadas te dejaban libre para vivir la vida como mejor te pareciera, siempre y cuando hicieras algún sacrificio simbólico ocasional para honrarlos.
El gran patriota estadounidense Tom Paine habló en nombre de todas las personas racionales cuando dijo esto en su obra maestra, La edad de la razón, sobre el libro “sagrado” de los judíos: “Cada vez que leemos las historias obscenas, los libertinajes voluptuosos, las ejecuciones crueles y tortuosas, , la implacable venganza, de la que está llena más de la mitad de la Biblia, sería más coherente que la llamáramos palabra de un demonio, que palabra de Dios. Es una historia de maldad, que ha servido para corromper y brutalizar a la humanidad; y, por mi parte, lo detesto sinceramente, como detesto todo lo que es cruel”.
A través del cristianismo y, en menor medida, del Islam, el conocimiento del terrible dios judío se ha impuesto en prácticamente todas las culturas y en todos los rincones del planeta, a un precio tremendo en miseria humana. Históricamente, los rasgos culturales que siempre han surgido de este sistema de creencias tóxico son el etnocentrismo/racismo, la misoginia/sexismo, la homofobia, la intolerancia, el autoritarismo y, la peor maldición, el pensamiento implacablemente dualista. Hoy nos sentimos libres de condenar a los extremistas cristianos y musulmanes que defienden estas prácticas, pero es un poderoso tabú cultural criticar objetivamente el judaísmo que las inspiró.
En el credo de los judíos, el impulso natural de amar a otro ser humano, expresado a través del sexo, se convirtió en prisionero del falso impulso de fijarse, adorar y venerar a una deidad tribal imaginaria. Con el apego emocional, y sus miedos y ansiedades asociados, desplazados de los demás humanos a Yahvé, cuyas artimañas sólo una casta de sacerdotes de élite podía interpretar, el impulso sexual en sí quedó encadenado a una extraña variedad de imperativos, tabúes y prohibiciones. No existe una receta mejor para inducir la neurosis cultural que nuestra civilización todavía lucha por superar incluso hoy.
Artículo de mierda. Demasiadas imprecisiones históricas como para siquiera comentarlas.
Para obtener “exactitudes” y análisis históricos, intente leer “La limpieza étnica de Palestina” del historiador israelí Ilan Pappe. Ah, por cierto, tu comentario, Andy, es de mal gusto y mojigato...
Los discursos revisionistas de Pappe han sido refutados por tantos historiadores serios que resulta vergonzoso o simplemente estúpido siquiera referirse a él en 2015.
Acordado. Pero hay que admitir que actuó de forma inteligente y que su historia antisemita/antisionista le garantizará la eterna gratitud de aquellos que echan toda la culpa a los judíos.
“Harold” (¿Por qué tantas de estas personas NO ponen su nombre completo en lo que escriben?) Lo estúpido es no incluir ni siquiera a uno de los supuestos historiadores que han refutado el análisis de Pappe en el libro al que me referí. Y utilizar un lenguaje tan cargado como “despotricar” no está en el vocabulario de personas razonables que desean educar a otros sobre lo que creen que es la verdad de un asunto; Tampoco lo es llamar “estúpido” a alguien.
Entonces, ¿crees a los judíos sólo si son comunistas que los odian?
¿Cómo es posible que, para algunos sionistas, cualquiera que apoye los derechos de las víctimas árabes del sionismo sea automáticamente etiquetado como antisemita o “que odia a los judíos”?
¿Entiende que definir criterios significa que los partidarios del sionismo DEBEN aceptar o mirar hacia otro lado con respecto a toda la considerable historia del sionismo de engaños, coerciones, masacres, limpieza étnica, propaganda y crímenes de guerra en general?
Parece que la única historia israelí que has estudiado no era en realidad historia, sino lo que los israelíes llaman "hasbara" y es más conocida como propaganda.
Vea mis comentarios anteriores sobre "Harold"
Gracias por tus apasionados argumentos. Sólo una cosa: seamos claros sobre qué es el judaísmo, cuándo comenzó y cuándo desaparecieron los llamados “israelitas”.
De todos modos, la fusión del judaísmo y el sionismo, por desgracia, ha ido en dos sentidos, no sólo en uno. Es cierto que el sionismo se ha apoderado de las comunidades judías en casi todas partes de Estados Unidos y Europa. Sin embargo, esto estaba lejos de ser un acuerdo cerrado antes de la Segunda Guerra Mundial y los crímenes nazis contra toda la humanidad. Pero incluso entonces, veo muy poco “humanismo” del que parece imaginarse en este “judaísmo” del que seguimos hablando, ya sea antes o después de la Segunda Guerra Mundial. El judaísmo en el período moderno, al menos, es en gran medida una invención, al igual que la visión sionista cristiana angloamericana de los judíos. Para su desgracia, Gran Bretaña y Estados Unidos sufrieron la mayor influencia del Antiguo Testamento, un documento tribal que ahora todos admiten que fue una falsificación. Mucho más que Alemania o Francia.
La historia registrada muestra que el judaísmo se ha transformado muchas veces y de manera desigual a lo largo de los siglos en la era cristiana, de la que al menos sabemos un poco (antes de eso es mayoritariamente oscuro). Además, las comunidades judías han sido invisibles antes de ganar repentinamente prominencia bajo las tiranías de los hijos de la Ilustración y la Revolución Francesa, todos empeñados en imponer sus libertades y fraternidades con violencia y conquista a una escala sin precedentes. Esta invisibilidad sólo se contradice con la Torá, un documento tribal falsificado, como dije, y su versión del Antiguo Testamento; además del falso testimonio de los delirantes diletantes intelectuales de Europa occidental que escriben, desde la Reforma hasta la Ilustración... todos profundamente desencantados con sus propias sociedades y viendo en los judíos una señal sobre el fin de los tiempos.
Han sido invisibles en el mundo islámico, a pesar de su gran número y reconocimiento oficial en todas partes. Han sido invisibles en Europa, a pesar de su influencia comercial y su acceso a tres mundos: el Imperio Romano, los descendientes de las bárbaras provincias occidentales del Imperio Romano y el mundo islámico.
Más allá de esto, el judaísmo y los judíos de los que usted habla son simplemente producto de la imaginación. una fusión de la teología de la Iglesia occidental y la nueva escritura histórica de la Reforma. El judaísmo murió hace mucho tiempo y casi no hay registros que nos digan quiénes eran los israelitas, lo cual es una historia completamente separada en sí misma. El judaísmo no va más allá del ficticio exilio babilónico, apenas cuatro o cinco siglos antes de Cristo.
En retrospectiva, creo que sería mejor que admitiéramos que lo que entendemos por “religión”, a pesar del caos cometido hoy en su nombre, está prácticamente muerto. No existe un judaísmo independiente, como tampoco existe un cristianismo occidental. Ambos se han alimentado mutuamente después de que la Iglesia occidental se separó del cuerpo del cristianismo hace muchos siglos en el gran cisma, pero incluso antes. Lo que tenemos ha sido algo que nació muerto.
La verdad es que a nadie en Occidente, excepto quizás a usted y a mí, le importan un comino las últimas raíces del cristianismo original, ya sea en Palestina o en el Levante, donde de hecho realmente encontró su nacimiento. Estos son los últimos restos del cristianismo, tan destrozados por el tiempo como ellos. Pero estamos demasiado ocupados masacrando a Siria junto con todos los demás.
¡Qué vergüenza! Y qué vergüenza más grande que sigamos balbuceando las mismas tonterías que tenemos desde la Reforma.
BUEN INTENTO FALLA
El artículo del Sr. Maguire es un buen intento de distraer la atención del
horrores frecuentemente repetidos del Pentateuco. Incluso como “leyenda” o “épica”
Su énfasis principal está en el exterminio de otros, en el asesinato,
apropiación, etc. (Ver Michael Prior, CM, LA BIBLIA Y EL COLONIALISMO:
UN ANÁLISIS MORAL.)
Esto no quiere decir que el sionismo sea cualquier cosa menos inhumano y básicamente
opresivo. (El análisis de Norman Finkelstein del sionismo en su versión contemporánea)
El contexto es más relevante aquí. Véase LA INDUSTRIA DEL HOLOCAUSTO.)
Con la mejor de las intenciones, Maguire no logra confrontar los principios de la Torá.
insistencia en que los grupos se comporten como lo ha hecho el sionismo.
[Por cierto, no importa en lo más mínimo si los palestinos son semíticos
O no. La opresión es opresión. El asesinato es un asesinato. La violación es una violación.
Y así sucesivamente incluso si la víctima es del mismo color, fe religiosa,
origen étnico, etc.
Citas y análisis bíblicos específicos se encuentran en
Antes, op cit. Prior era teólogo y tiene conocimiento de estos
importa como yo no. Aunque su remedio, muy cristiano, no
no se aguanta (¡perdónelo, es cristiano!) sus críticas
y la historia del sionismo son dolorosamente precisas.
Mientras su artículo intenta darnos esperanza contra esperanza
en última instancia, fracasa cuando se compara con los trabajos académicos citados.
—-Peter Loeb, Boston, MA EE.UU.
Ma
Ningún grupo de extremistas religiosos ha igualado al sionismo en la medida en que podría llegar a alcanzar sus objetivos.
Un método incluía ejercer presión y coaccionar a gobiernos extranjeros para obtener apoyo desde casi el comienzo del sionismo y continúa tanto o más que nunca en la actualidad. Buscar = (((el lobby israelí controla al gobierno de EE. UU.))).
Al controlar la narrativa, resaltar ciertos hechos y dejar otros completamente fuera de escena, el sionismo ha pervertido los “medios de comunicación” en Occidente hasta el punto de que no pueden considerarse “noticias”. Para tener una imagen real de cómo los engaños sionistas manipularon el sentimiento para que fuera favorable entre las naciones occidentales, las “noticias occidentales” sobre Israel deben verse y entenderse como la propaganda que son: los “asentamientos” sionistas/israelíes no son asentamientos sino robos de tierras. Las tres “guerras” en Gaza durante los últimos siete años no fueron guerras en absoluto, fueron matanzas completas con excusas fabricadas para que Israel castigara colectivamente a los palestinos por resistirse al continuo robo de sus tierras y por estar vivos; en realidad, estos son crímenes de guerra. !
El sionismo es en gran medida una glorificación ficticia de sí mismo y en toda realidad se basa en la supremacía religiosa o racial o en cualquier combinación de ambas.
El sionismo es simplemente el movimiento nacional del pueblo judío que tenía como objetivo construir un estado para los judíos que fueron intimidados por las naciones cristianas en Europa. Eso es todo. Más del 95% de los judíos son sionistas, al igual que la mayoría de los estadounidenses son patriotas. ¿Significa eso que sólo los estadounidenses lunáticos de izquierda son verdaderos estadounidenses?
Si los europeos tienen derecho a conquistar toda América del Norte y aniquilar a la mayoría de los indígenas, indios y mexicanos, ¿por qué culpan a los judíos que nunca abandonaron su tierra de Israel en toda la historia escrita, aunque fueron conquistados y ocupados por muchos invasores extranjeros, incluidos ¿Árabes?
Por qué los árabes musulmanes de Arabia tienen derecho a conquistar una cuarta parte del mundo e islamizarlo, pero los judíos no tienen derecho a ocuparla (aunque los judíos sionistas siempre compraron tierras a los ocupantes turcos y británicos y conquistaron la otra después de ser atacados por los islamistas). ejércitos) y vivir libres en su tierra histórica?
¿Por qué Estados Unidos y Europa consideran apropiado atacar a algunas fuerzas islámicas en medio mundo y gente como usted no permite a Israel defender a sus ciudadanos a una pulgada de su frontera?
¿Qué le haría Obama a México si los mexicanos hubieran disparado un cohete al día en Nuevo México, Texas, Arizona, California? ¿Un cohete al día? No estoy seguro de que ignoraría el primer disparo e inmediatamente atacaría a los atacantes.
La situación real es la que dijo el Ministro del Interior de Hamás: “Somos egipcios, saudíes, yemenitas y otros tipos de árabes...”. “ https://youtu.be/Bd3tA_dAl-A?t=104
La mejor solución son dos estados: Israel entre el río Jordán y el mar y un estado palestino en TransJordania, como Abu Abbas le dijo al Príncipe Ali en árabe: “Los jordanos y los palestinos son un solo pueblo que tiene dos estados” (2:0) y El príncipe Ali estuvo de acuerdo. https://www.facebook.com/AJYAL.FM/videos/1156862480992397
(Tomado de Al-Quds Arab Press http://www.alquds.com/news/article/view/id/560402 ).
Para cualquiera que esté familiarizado con los hechos relacionados con el sionismo e Israel, su comentario valida todo lo dicho en mi original, bastante típico de un propagandista sionista o de cualquiera que creyera en su propaganda y que ahora defiende los engañosos asesinatos, expulsiones y robos de tierras cometidos contra los árabes en el pasado y el presente de Israel. y cristianos.
Buscar: (((propaganda pagada por Israel)))
Los sionistas y sus partidarios han hecho todo lo posible (mucho más que cualquier otro grupo de su tamaño) desde principios del siglo XX para hacer propaganda sobre las naciones occidentales; es una cuestión de antecedentes históricos.
Buscar (((Israel controla los medios de comunicación)))
La buena noticia es que cada vez más personas están viendo la verdad sobre los sionistas y los engaños históricos y las coacciones políticas que han impuesto al mundo durante más de cien años...
la mayor parte de esto es revisionismo sionista.
No creo que ni siquiera Hamás haya afirmado que los judíos no tenían derecho a estar presentes en lo que durante mucho tiempo fue su patria [pero tenga en cuenta que los judíos han vivido en grandes cantidades *fuera* de Israel/Palestina durante más de 2200 años – y NUNCA han ocupado Israel/Palestina solos]
http://www.foreignpolicyjournal.com/2010/06/17/top-ten-myths-about-the-israeli-palestinian-conflict/view-all/
http://www.jesusneverexisted.com/chosen-people.html
Cada uno de sus mensajes se basa en mentiras y odio a la verdad.
Hamás habla de la destrucción de Israel y de los judíos. Lo siguen diciendo una y otra vez, solo busca algo de YouTube. Pero incluso si nadie lo dijera, ¿qué se puede esperar de los musulmanes que tienen armas en sus manos y pueden llevar a cabo sus planes? Basta con mirar cómo los musulmanes se matan entre sí en todo el Medio Oriente, los cristianos son asesinados. Entonces, ¿por qué no asesinar a los judíos?
Sobre la historia de la tierra de Israel hay que aprender primero y no de los libros palestinos de Hasbara (HasbarAllah). Los judíos vivieron en masa hasta el siglo VII d.C. De todos modos, los judíos y musulmanes fueron asesinados o huyeron durante la invasión cruzada a la Tierra Santa de Israel en 7. Posteriormente, pocos musulmanes y judíos regresaron a Israel y, en cualquier caso, no hubo ningún pueblo árabe palestino local desde entonces. La invención del pueblo palestino es relativamente muy tardía: en 1099, cuando Arafat y Mahmoud Abbas escribieron el “plan de fases para la destrucción de la entidad sionista”, que es la base de la narrativa inventada por los palestinos y del plan de acciones vigente hasta hoy.
Zuheir Mohsen: “Entre jordanos, palestinos, sirios y libaneses no hay diferencias. Todos somos parte de UN pueblo, la nación árabe. Mire, tengo familiares con ciudadanía palestina, libanesa, jordana y siria. Somos UN pueblo. Sólo por razones políticas respaldamos cuidadosamente nuestra identidad palestina. Porque es de interés nacional para los árabes defender la existencia de palestinos para equilibrar el sionismo. Sí, la existencia de una identidad palestina separada existe sólo por razones tácticas. El establecimiento de un Estado palestino es una nueva herramienta para continuar la lucha contra Israel y por la unidad árabe.
Una entidad palestina separada necesita luchar por el interés nacional en los territorios ocupados que entonces quedaban. El gobierno jordano no puede hablar en nombre de los palestinos en Israel, el Líbano o Siria. Jordania es un estado con fronteras específicas. No puede reclamar, por ejemplo, Haifa o Jaffa, mientras que YO TENGO derecho a Haifa, Jaffa, Jerusalén y Beersheba. Jordania sólo puede hablar en nombre de los jordanos y los palestinos en Jordania. El Estado palestino tendría derecho a representar a todos los palestinos en el mundo árabe y en otros lugares. Una vez que hayamos cumplido todos nuestros derechos en toda Palestina, no deberíamos posponer la unificación de Jordania y Palestina ni un segundo”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zuheir_Mohsen