Cómo tuvo éxito la propaganda de Reagan

Del Archivo: El sistema político y mediático estadounidense está inundado de propaganda que ahoga cualquier debate racional sobre cuestiones cruciales de política exterior. ¿Pero cómo sucedió eso? Un punto de inflexión clave fue la reacción de la administración Reagan contra el escepticismo público sobre Vietnam y los escándalos de la CIA de la década de 1970, escribió Robert Parry en 2010.

Por Robert Parry (Publicado originalmente el 8 de marzo de 2010)

En la década de 1980, los expertos en propaganda de la CIA y los especialistas militares en guerra psicológica supervisaron la creación de programas especiales destinados a gestionar las percepciones públicas tanto en los países extranjeros objetivo como en los Estados Unidos, según documentos desclasificados en la Biblioteca Presidencial de Ronald Reagan.

Estos documentos descubiertos en 2010 refuerzan la evidencia previamente revelada de que el director de la CIA del presidente Reagan, William J. Casey, desempeñó un papel clave detrás de escena en el impulso de esta iniciativa de acción política, que reclutó a conservadores adinerados del sector privado para subsidiar las operaciones secretas del gobierno.

Los documentos muestran que Casey utilizó a un alto especialista en propaganda y desinformación de la CIA llamado Walter Raymond Jr., que fue colocado dentro del Consejo de Seguridad Nacional en 1982, para supervisar el proyecto y eludir las prohibiciones legales contra la CIA de realizar propaganda que pudiera influir en la opinión pública estadounidense. opinión o política.

Aunque Raymond renunció formalmente a la CIA después de ir al NSC, los documentos de los archivos personales de Raymond en el NSC revelan que a menudo transmitía recomendaciones sobre la iniciativa de propaganda después de reuniones en la sede de la CIA en Langley, Virginia, o después de conversaciones con el propio Casey.

En uno 4 de noviembre de 1982, memorando “secreto”, Raymond describió a Casey contactando al magnate de derecha Richard Mellon Scaife, quien ya estaba trabajando con otros ejecutivos de fundaciones conservadoras para financiar publicaciones, grupos de expertos y grupos de activistas de derecha que buscaban virar la política estadounidense hacia la derecha.

Raymond le dijo al entonces asesor del NSC, William P. Clark, que “Bill Casey me pidió que le transmitiera la siguiente idea sobre su reunión [programada] con Dick Scaife, Dave Abshire [entonces miembro de la Junta Asesora de Inteligencia Exterior del Presidente] y compañía.

"Casey almorzó con ellos hoy y discutió la necesidad de avanzar en el área general de apoyo a nuestros amigos en todo el mundo".

Además del deseo de "vigorizar los programas de medios internacionales", Casey quería ayudar a organizaciones con sede en Estados Unidos, como Freedom House, que podrían influir en las actitudes estadounidenses ante los desafíos extranjeros, dijo Raymond.

“El DCI [Director de la Inteligencia Central] también está preocupado por el fortalecimiento de las organizaciones de información pública en Estados Unidos, como Freedom House”, dijo Raymond a Clark. “Para hacer esto hemos identificado tres pistas abiertas:

“–financiamiento federal mejorado;

“–el estudio del Proyecto Democracia (aunque financiado con fondos públicos se gestionará de forma independiente);

“–fondos privados”.

“Una pieza fundamental del rompecabezas es un esfuerzo serio por recaudar fondos privados para generar impulso. La conversación de Casey con Scaife and Co. sugiere que estarían muy dispuestos a cooperar”.

(En los años siguientes, Freedom House surgió como un importante receptor de financiación del Fondo Nacional para la Democracia del gobierno de Estados Unidos, fundado en 1983. Freedom House se convirtió en un feroz crítico del gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua, que Reagan y Casey buscaban derrocar. apoyando encubiertamente a los rebeldes de la Contra.)

Regresando de Langley

A Nota del 2 de diciembre dirigido a "Bud", aparentemente un alto funcionario del NSC, Robert "Bud" McFarlane, describió una solicitud de Raymond para una breve reunión. “Cuando él [Raymond] regresó de Langley, tenía un borrador de carta propuesta sobre un proyecto democrático de 100 millones de dólares”, decía la nota.

Mientras Raymond transmitía las instrucciones de Casey, el director de la CIA dijo a los funcionarios de la Casa Blanca que restaran importancia u ocultaran el papel de la CIA.

"Obviamente nosotros aquí [en la CIA] no deberíamos tomar la delantera en el desarrollo de tal organización, ni deberíamos parecer patrocinadores o defensores", dijo Casey en una carta sin fecha al entonces consejero de la Casa Blanca, Edwin Meese III, instando a la creación de un “Fondo Nacional” que apoyaría “instituciones libres en todo el mundo”.

On 21 de enero de 1983, Raymond actualizado Clark sobre el proyecto, que también buscaba llegar a representantes de otras fundaciones conservadoras, incluidas Les Lenkowsky de Smith-Richardson, Michael Joyce de Olin y Dan McMichael de Mellon-Scaife.

"Esto está diseñado para desarrollar un grupo más amplio de personas que apoyarán iniciativas paralelas consistentes con las necesidades y deseos de la Administración", escribió Raymond.

A finales de los años 1970 y durante los años 1980, esas y otras fundaciones conservadoras invirtieron millones de dólares en think tanks, medios de comunicación y grupos de ataque antiperiodismo de derecha que tenían como objetivo a los reporteros estadounidenses que desafiaban la propaganda de la administración Reagan.

Los primeros documentos de planificación también indicaron un deseo de utilizar este sistema relativamente abierto para canalizar dinero hacia sindicatos pro-estadounidenses en Asia, África y América Latina en apoyo de una variedad de operaciones políticas, incluida la creación de estaciones de televisión y la financiación de publicaciones impresas.

Algunos ejemplos fueron 150,000 dólares para un sindicato boliviano; 50,000 dólares al Perú como “contrarrestar directamente la financiación soviética”; 50,000 dólares a Granada “a la única oposición organizada al gobierno marxista de Maurice Bishop (The Seaman and Waterfront Workers Union). Un complemento para apoyar la actividad de televisión gratuita fuera de Granada”; 750,000 dólares a Nicaragua “para apoyar una serie de actividades sindicales independientes y cooperativas agrícolas”; y 500,000 dólares para “editorial laboral y centro de distribución de materiales impresos en Centroamérica, materiales de televisión, cooperativas, reforma agraria, etc. para contrarrestar la literatura marxista”.

El documentoLa referencia del dinero que se está gastando para contrarrestar al gobierno de Bishop en Granada añade peso a las sospechas de larga data de que la administración Reagan participó en campañas de propaganda y desestabilización contra Bishop, quien fue derrocado por rivales internos y asesinado en octubre de 1983, preparando el escenario para la Invasión estadounidense de la pequeña isla caribeña.

La invasión de Granada, aunque condenada por gran parte del mundo como un acto de agresión estadounidense, resultó popular en Estados Unidos, un paso importante para preparar al pueblo estadounidense para aventuras militares más grandes que se avecinaban.

Tomando forma

Finalmente, el concepto de iniciativa global de Casey condujo a la fundación del Fondo Nacional para la Democracia en 1983, aparentemente con el propósito de promover instituciones democráticas extranjeras. Pero la NED también creó una tapadera para que Estados Unidos canalizara dinero hacia grupos pro estadounidenses en países hostiles. Y subvencionó a la creciente comunidad de neoconservadores de Washington que escribían artículos de opinión en los principales periódicos y aparecían en programas de noticias de televisión defendiendo una política exterior agresiva de Estados Unidos.

Desde 1983, la NED ha estado involucrada en numerosas controversias, incluidas acusaciones de que ayudó a comprar las elecciones nicaragüenses en 1990 gastando unos 9 millones de dólares, incluidos 4 millones invertidos en la campaña de la candidata respaldada por Estados Unidos, Violeta Chamorro.

La mano de la NED también ha sido detectada en las “revoluciones de terciopelo” llevadas a cabo en Ucrania, Georgia y otras naciones de Europa del Este. La NED también ha estado activa en Irán, alimentando las sospechas del gobierno de ese país de que su oposición, que salió a las calles después de las elecciones presidenciales de junio de 2009, representaba otro plan respaldado por Estados Unidos para lograr un cambio de régimen.

Aunque muchos de los documentos de Raymond en la Biblioteca Reagan en Simi Valley, California, siguen siendo secretos, el material descubierto en 2010 y algunos de los documentos publicados anteriormente ofrecen un panorama de cómo evolucionaron las campañas de gestión de la percepción de la administración, desde los primeros días en que Casey impulsó el proceso. Pasamos a años posteriores, cuando el aparato de Raymond se volvió cada vez más poderoso e incluso paranoico.

Según una propuesta de acción secreta que Raymond presentó el 20 de diciembre de 1984 al entonces asesor de seguridad nacional McFarlane, Raymond quería un compromiso de mano de obra aún mayor.

"He intentado seguir adelante con toda una gama de actividades políticas y de información", escribió Raymond. "Existe una serie de vínculos con organizaciones privadas que trabajan en conjunto con el gobierno en una serie de áreas que van desde el Consejo de Seguridad Estadounidense hasta el Consejo Atlántico, pasando por la idea naciente de un 'Instituto de Paz'".

Entre los ejemplos de sus “actividades específicas”, Raymond enumeró “una expansión significativa de nuestra capacidad para utilizar la publicación y distribución de libros como herramienta de diplomacia pública. (Esto se basa en una estrategia integrada público-privada). El desarrollo de una estrategia de OPSIC activa. Reuniones (ad hoc) con personal operativo seleccionado de la CIA para coordinar y aclarar las líneas entre operaciones políticas abiertas y encubiertas en áreas clave. Ejemplos: Afganistán, América Central, URSS-EE [Europa del Este] y Granada”.

'Medidas activas'

Otra parte del dominio de Raymond era "el Grupo de Trabajo de Acción Política Soviética". Este grupo discutió lo que consideraba “medidas activas soviéticas” y trabajó en “temas” que pronto resonaron en Washington, como el argumento sobre los “equivalentes morales”.

Raymond reportaron que el tema de los “equivalentes morales” fue discutido en la reunión del grupo de trabajo del 15 de diciembre de 1983. La idea de “equivalentes morales” implicaba que funcionarios del gobierno estadounidense reprendieran a periodistas y líderes de opinión que intentaban aplicar normas morales comunes a grupos pro y anti estadounidenses.

Los funcionarios de la administración Reagan insistirían en que los crímenes contra los derechos humanos cometidos por el lado pro-estadounidense de un conflicto no deberían ser criticados tan severamente como crímenes similares cometidos por el lado anti-estadounidense porque eso aplicaría una “falsa equivalencia moral”, sugiriendo que Estados Unidos estaba no mejor que sus enemigos. Adoptar esa posición se consideraba antipatriótico o desleal.

En esa línea, uno de los subgrupos de Raymond, “el Grupo de Trabajo de Medidas Activas”, se reunió “para desarrollar un plan de acción devolver las medidas activas soviéticas a los soviéticos, es decir, pasar a la ofensiva”.

Entre los asistentes se encontraban Raymond y otro veterano de operaciones de la CIA, Ray Warren, un favorito de Casey que fue colocado dentro del Pentágono; Herb Romerstein, ex investigador del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes; y Robert Kagan, un destacado neoconservador que fue asistente de Elliott Abrams en el Departamento de Estado y luego dirigió la Oficina de Diplomacia Pública para América Latina.

El Grupo de Trabajo de Medidas Activas trajo de la Oficina del Secretario de Defensa y de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos personal especializado en operaciones psicológicas, como un “Coronel. Paddock (OSD/PSYOP)”, un “Sr. Hunter (primer billón de OPSIC)”; un “Coronel Dunbar (1er Bn PYSOP)” y un “Teniente Coronel Jacobowitz (DOD/PSYOP)”.

En documentos previamente revelados, el teniente coronel Daniel “Jake” Jacobowitz figuraba como el oficial ejecutivo dentro de la Oficina de Diplomacia Pública para América Latina del Departamento de Estado, donde la Casa Blanca también colocó a cinco especialistas en guerra psicológica del 4º Grupo de Operaciones Psicológicas en Fort Bragg, Carolina del Norte.

La principal tarea de estos especialistas en operaciones psicológicas era detectar incidentes en Centroamérica que irritarían al público estadounidense. En un memorando fechado el 30 de mayo de 1985, Jacobowitz explicó que los militares estaban revisando los cables de las embajadas “en busca de temas y tendencias explotables, y [nos] informarían sobre posibles áreas para nuestra explotación”.

El 19 de junio de 1986, acta del grupo de trabajo afirmó que “el coronel Paddock informó que OSD/PSYOP ha estado trabajando en algunas publicaciones no clasificadas, principalmente sobre temas centroamericanos, en cooperación con la Oficina Estatal de Diplomacia Pública Latinoamericana”.

en el grupo de trabajo reunión del 31 de julio de 1986, el coronel Paddock repartió copias de una publicación conjunta del Pentágono y el Departamento de Estado, “El desafío a la democracia en Centroamérica”, que luego se estaba distribuyendo entre los miembros del Congreso, la prensa de Washington y el público estadounidense.

La publicación buscaba retratar al gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua como un Estado patrocinador del terrorismo, un importante tema propagandístico que la administración Reagan estaba utilizando para justificar su apoyo encubierto a los rebeldes contra, quienes eran famosos por actos de terrorismo, incluidas ejecuciones extrajudiciales. y ataques contra objetivos civiles.

Castigar al enemigo

A pesar de la evidencia de que fue la administración Reagan la que estaba metida hasta las rodillas en propaganda, el funcionario de operaciones psicológicas, “Sr. Hunter”, cuya identidad más completa permaneció clasificada en las actas de la reunión, informó al grupo sobre lo que describió como “campañas de desinformación” antiestadounidenses, incluidas “acusaciones de conducta inmoral por parte de tropas estadounidenses en Honduras”.

En el mundo de las reuniones de operaciones psicológicas de Raymond, casi todas las noticias negativas sobre las actividades estadounidenses en el mundo eran descartadas como “medidas activas soviéticas”, presumiblemente incluso el hecho de que algunas tropas estadounidenses que operaban en Honduras participaban en lo que seguramente podría llamarse “conducta inmoral”. .”

El engaño burocrático también formó parte de las operaciones secretas dentro del NSC. A mediados de la década de 1980, un alto funcionario del NSC me dijo que uno de los primeros documentos clave que sentaba las bases para recaudar dinero para la guerra de la contra, desafiando una prohibición del Congreso, estaba marcado como “no documento”, por lo que no sería considerado como un documento oficial (aunque claramente lo era).

De manera similar, Raymond envió un memorando del 28 de noviembre de 1986 a un oficial anónimo de la CIA que le recordó que asistiera a lo que Raymond llamó "la próxima reunión fuera del grupo". Así pues, parece que el NSC de Reagan intentó eludir los requisitos para salvaguardar los registros históricos haciendo circular "documentos no oficiales" y reuniéndose en "no grupos".

Las actividades de propaganda interna de Raymond fueron exploradas por investigadores del Congreso Irán-Contra en 1987. Sin embargo, sus hallazgos enfrentaron una feroz oposición interna de los republicanos de la Cámara y el Senado.

En un intento por lograr el bipartidismo, el presidente del comité demócrata de la Cámara de Representantes, Lee Hamilton, aceptó un compromiso en el que se eliminó un capítulo sobre la operación de Raymond mientras que se insertaron algunos segmentos en otras partes del informe final.

Sin embargo, eso significó que el pueblo estadounidense nunca llegó a leer la sorprendente conclusión del capítulo: que la administración Reagan había construido un aparato interno de propaganda encubierta administrado por un especialista en desinformación de la CIA que trabajaba en el Consejo de Seguridad Nacional.

"Uno de los operadores de acciones encubiertas más importantes de la CIA fue enviado al NSC en 1983 por el director de la CIA [William] Casey, donde participó en la creación de un mecanismo de diplomacia pública interinstitucional que incluía el uso de especialistas experimentados en inteligencia", dice el capítulo. conclusión expresada.

"Esta red pública/privada se propuso lograr lo que una operación encubierta de la CIA en un país extranjero podría intentar influir en los medios de comunicación, el Congreso y la opinión pública estadounidense en la dirección de las políticas de la administración Reagan".

Rastreando los orígenes

El capítulo “perdido” de 84 páginas, titulado “Lanzamiento de la red privada”, rastreó los orígenes de la red de propaganda hasta la “Directiva de Decisión 77 sobre Seguridad Nacional” del presidente Reagan en enero de 1983, cuando su administración buscaba promover su política exterior, especialmente su deseo de derrocar al gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua. [Parece haber habido varias versiones de este “capítulo perdido”. Este lo encontré en archivos del Congreso.]

El capítulo también citaba un memorando del 13 de enero de 1983 del entonces asesor del NSC, Clark, sobre la necesidad de dinero no gubernamental para promover la causa. "Desarrollaremos un escenario para obtener financiación privada", escribió Clark.

Sin embargo, lo que dejan claro los documentos recientemente descubiertos en los archivos de Raymond es que la iniciativa se remonta a 1982 y fue impulsada más por Casey y sus asociados de la CIA que por el asesor del NSC.

El “capítulo perdido” explica cómo los funcionarios de la administración Reagan pronto comenzaron a cruzar las líneas que separaban un programa de propaganda en el extranjero de una operación de propaganda interna dirigida a la opinión pública estadounidense, la prensa estadounidense y los demócratas del Congreso que se oponían a la financiación de la contra.

"Finalmente se formó un elaborado sistema de comités interinstitucionales a los que se encargó la tarea de trabajar estrechamente con grupos privados e individuos involucrados en la recaudación de fondos, campañas de lobby y actividades propagandísticas destinadas a influir en la opinión pública y la acción gubernamental", decía el borrador del capítulo.

El borrador del capítulo no utiliza inicialmente el nombre de Raymond, presumiblemente porque su trabajo en la CIA permaneció clasificado, pero su descripción del oficial de la CIA a cargo de la operación de propaganda dirigida por el NSC se refiere claramente a Raymond.

Según el borrador del informe, el oficial de la CIA [Raymond] había trabajado como Director del Estado Mayor de Acción Encubierta de la CIA de 1978 a 1982 y era un “especialista en propaganda y desinformación”.

"El funcionario de la CIA discutió la transferencia con [el director de la CIA] Casey y el asesor del NSC William Clark para que fuera asignado al NSC [en junio de 1982] y recibió la aprobación de su participación en el establecimiento del programa de diplomacia pública junto con sus responsabilidades de inteligencia". decía el capítulo.

“A principios de 1983, documentos obtenidos por los Comités Selectos [Irán-Contra] indican que el Director del Estado Mayor de Inteligencia del NSC [Raymond] recomendó con éxito el establecimiento de una red intergubernamental para promover y gestionar una diplomacia pública. plan diseñado para generar apoyo a las políticas de la administración Reagan en el país y en el extranjero”.

Raymond “ayudó a establecer un elaborado sistema de comités interinstitucionales”, decía el borrador del capítulo, y agrega:

“En la primavera de 1983, la red comenzó a centrar su atención en reforzar la capacidad de la Administración para promover el apoyo estadounidense a la Resistencia Democrática en Nicaragua [los contras] y a la incipiente democracia en El Salvador.

“Este esfuerzo resultó en la creación de la Oficina de Diplomacia Pública para América Latina y el Caribe en el Departamento de Estado (S/LPD), encabezada por Otto Reich”, un exiliado cubano de derecha de Miami.

Shultz rígido

Aunque el Secretario de Estado George Shultz quería la oficina bajo su control, el Presidente Reagan insistió en que Reich "informara directamente al NSC", donde Raymond supervisaba las operaciones como asistente especial del Presidente y director de comunicaciones internacionales del NSC, decía el capítulo.

“Al menos durante varios meses después de asumir este cargo, Raymond también trabajó en asuntos de inteligencia en el NSC, incluida la redacción de un dictamen presidencial para acciones encubiertas en Nicaragua a mediados de septiembre” de 1983, decía el capítulo.

En otras palabras, aunque Raymond fue transferido al personal del NSC en parte para evadir las prohibiciones de la CIA de influir en la opinión pública estadounidense, sus deberes de inteligencia y propaganda se superpusieron durante un tiempo mientras estaba en proceso de retirarse de la agencia de espionaje.

Y a pesar de la separación formal de Raymond de la CIA, actuó hacia el público estadounidense de manera muy similar a como lo haría un oficial de la CIA al dirigir una operación de propaganda en un país extranjero hostil. Él era la persona a quien recurrir para mantener en marcha esta operación de acción política.

"Reich dependió en gran medida de Raymond para asegurar transferencias de personal de otras agencias gubernamentales para reforzar los recursos limitados puestos a disposición del S/LPD por el Departamento de Estado", decía el capítulo.

“El personal puesto a disposición de la nueva oficina incluyó especialistas en inteligencia de la Fuerza Aérea y el Ejército de los EE. UU. En una ocasión, cinco expertos en inteligencia del Cuarto Grupo de Operaciones Psicológicas del Ejército en Fort Bragg, Carolina del Norte, fueron asignados para trabajar con la operación de rápido crecimiento de Reich.

"Los documentos de la Casa Blanca también indican que el director de la CIA, Casey, tenía más que un interés pasajero en la campaña de diplomacia pública centroamericana".

El capítulo citaba un memorando del 9 de agosto de 1983 escrito por Raymond que describía la participación de Casey en una reunión con especialistas en relaciones públicas para intercambiar ideas sobre cómo “vender un 'nuevo producto' en Centroamérica generando interés en todo el espectro”.

En un memorando del 29 de agosto de 1983, Raymond relató una llamada de Casey impulsando sus ideas de relaciones públicas. Alarmado por la participación tan descarada de un director de la CIA en la propaganda interna, Raymond escribió que “filosofé un poco con Bill Casey (en un esfuerzo por sacarlo del círculo)”, pero con poco éxito.

El capítulo agregaba: “La participación de Casey en el esfuerzo de diplomacia pública aparentemente continuó durante todo el período investigado por los Comités”, incluido un papel en 1985 al presionar al Congreso para que renovara la ayuda a los contras y una mano en 1986 para proteger aún más al S/LPD de la supervisión de Shultz. .

Casey incluso supervisó los cambios de personal. Un memorando escrito por Raymond a Casey en agosto de 1986 describía el cambio del S/LPD entonces dirigido por el teórico neoconservador Kagan, que había reemplazado a Reich, al control de la Oficina de Asuntos Interamericanos, encabezada por el Subsecretario de Estado Elliott Abrams. Otro neoconservador destacado.

Oliver North y sus amigos

Otra figura importante en la propaganda pro-contra fue Oliver North, miembro del personal del NSC, quien dedicó gran parte de su tiempo a la operación de diplomacia pública nicaragüense a pesar de que es más conocido por organizar envíos secretos de armas a los contras y al gobierno islámico radical de Irán. que condujo al escándalo Irán-Contra.

El borrador del capítulo citaba un memorando de North del 10 de marzo de 1985 que describía su asistencia al director de la CIA, Casey, para programar las revelaciones de noticias pro-contra "destinadas a asegurar la aprobación del Congreso para un apoyo renovado a las Fuerzas de Resistencia Nicaragüenses".

Sin embargo, el descarte del borrador del capítulo y el fracaso final del informe Irán-Contra para explicar completamente el peligro de que la propaganda al estilo de la CIA se inmiscuya en el proceso político estadounidense tuvo profundas consecuencias en el futuro. De hecho, la evidencia sugiere que las operaciones mediáticas de Casey-Raymond en la década de 1980 ayudaron a poner de rodillas a la prensa de Washington, donde ha permanecido la mayor parte del tiempo hasta el día de hoy.

Para ablandar al cuerpo de prensa de Washington, el S/LPD de Reich apuntó a periodistas estadounidenses que reportaban información que socavaba los temas propagandísticos de la administración. Reich envió a sus equipos a presionar a los ejecutivos de noticias para que destituyeran o castigaran a los reporteros fuera de sintonía con un grado de éxito inquietante.

En marzo de 1986, Reich informó que su oficina estaba adoptando “una postura muy agresiva frente a una prensa a veces hostil” y “no dio a los críticos de la política ningún lugar en el debate”. [Para más detalles, consulte el libro de Parry. Historia perdida.]

Aunque Casey murió en 1987 y Raymond en 2003, algunos funcionarios estadounidenses implicados en las operaciones de propaganda siguen siendo figuras importantes de Washington, que trasladan las lecciones de los años 1980 al nuevo siglo.

Por ejemplo, Elliott Abrams, aunque condenado por engañar al Congreso en el caso Irán-Contra y posteriormente indultado por el presidente George HW Bush, regresó como asesor adjunto del NSC de George W. Bush, donde Abrams supervisó la política de Estados Unidos en Oriente Medio. Oliver North consiguió un programa en Fox News. Otto Reich fue asesor de la campaña presidencial de John McCain en 2008 (y fue portavoz de política exterior de la campaña de Mitt Romney en 2012).

Kagan escribe influyentes artículos de opinión para el Washington Post y fue asociado senior en el Instituto Carnegie para la Paz Internacional (antes de pasar a la Brookings Institution). Kagan también cofundó el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, que abogó por la invasión de Irak. , y es el marido de la subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, quien supervisó el golpe de estado respaldado por Estados Unidos en Ucrania en febrero de 2014). [Ver “Un negocio familiar de guerra perpetua. "]

Oliver North consiguió un programa en Fox News. Otto Reich fue asesor de la campaña presidencial de John McCain en 2008 (y fue portavoz de política exterior de la campaña de Mitt Romney en 2012).

Más allá de los individuos, las técnicas de manipulación que se perfeccionaron en los años 1980, especialmente la habilidad de exagerar las amenazas extranjeras, han demostrado ser duraderas. Estas tácticas de miedo hicieron que grandes segmentos de la población estadounidense se alinearan con la guerra de Irak en 2002-03.

Fueron necesarios años y muchos miles de muertes antes de que los estadounidenses se dieran cuenta de que habían sido manipulados por propaganda engañosa, de que sus percepciones habían sido manipuladas.

En su libro, Qué pasó: dentro de la Casa Blanca de Bush y la cultura del engaño de Washington, El ex secretario de prensa de la Casa Blanca de Bush, Scott McClellan, describió tácticas de propaganda de la guerra de Irak que habrían resultado familiares a Casey y Raymond.

Desde su punto de vista privilegiado, McClellan citó la “campaña cuidadosamente orquestada” de la Casa Blanca para moldear y manipular fuentes de aprobación pública” y llamó a la prensa de Washington “facilitadores cómplices”.

Los documentos de los archivos de Raymond en la Biblioteca Reagan ofrecen una idea de cómo se arraigaron estas técnicas de manipulación.

[Para descubrimientos de documentos más recientes en la Biblioteca Reagan, incluida la contratación del editor Rupert Murdoch, consulte "" de Consortiumnews.com.Murdoch, Scaife y la propaganda de la CIA y Cómo Roy Cohn ayudó a Rupert Murdoch. "]

El reportero investigador Robert Parry rompió muchas de las historias de Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los 1980. Puedes comprar su último libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com). También puede pedir la trilogía de Robert Parry sobre la familia Bush y sus conexiones con varios agentes de derecha por sólo $34. La trilogía incluye La narrativa robada de Estados Unidos. Para obtener detalles sobre esta oferta, haz clic aquí.