Exclusivo: El presidente de Ucrania, Poroshenko, ha recurrido a otro “fanático” internacional para gobernar a su pueblo, el ex presidente georgiano Saakashvili, un héroe neoconservador buscado en su patria por malversación de fondos y abusos contra los derechos humanos y que ahora gobierna Odessa, informa Robert Parry.
por Robert Parry
La última medida política del régimen “prodemocracia” respaldado por Estados Unidos en Ucrania fue imponer al pueblo de Odessa al autocrático ex presidente georgiano Mikheil Saakashvili, un favorito neoconservador y actualmente fugitivo de su propio país, que lo busca en acusaciones de violaciones de derechos humanos y malversación de fondos.
El corresponsal del New York Times, David M. Herszenhorn, justificó esta imposición de un nuevo ciudadano ucraniano a la población de Odesa, mayoritariamente de habla rusa, decir que “la disposición general del público ucraniano a aceptar el nombramiento de extranjeros para puestos de alto nivel subraya la profunda falta de confianza en cualquier gobierno después de casi un cuarto de siglo de mala gestión y corrupción”.
Mikheil Saakashvili, presidente de Georgia y el presidente estadounidense George Bush en una reunión de la OTAN. (Crédito de la foto: OTAN)
Pero Herszenhorn no hizo ningún esfuerzo aparente por evaluar qué tan dispuesto está el pueblo de Odessa a aceptar la elección de un controvertido político extranjero para gobernarlos. La elección fue realizada por el presidente Petro Poroshenko y es sólo el último nombramiento cuestionable del régimen posterior al golpe de Kiev.
Por ejemplo, poco después del golpe de estado del 22 de febrero de 2014 que derrocó al presidente electo Viktor Yanukovich, las nuevas autoridades respaldadas por Estados Unidos en Kiev nombraron al oligarca matón Igor Kolomoisky gobernador de Dnipropetrovsk en el sureste de Ucrania. Kolomoisky, considerado uno de los multimillonarios más corruptos de Ucrania, gobernó la región como su feudo personal hasta que fue derrocado por Poroshenko a principios de este año en una disputa sobre el uso de tácticas de mano dura por parte de Kolomoisky para mantener el control de las compañías energéticas ucranianas. [Ver “Los oligarcas de Ucrania se vuelven unos contra otros."]
Poroshenko también ha concedido la ciudadanía ucraniana de la noche a la mañana a otros extranjeros controvertidos para que ocupen puestos clave en su gobierno, incluida la ministra de Finanzas, Natalie Jaresko, una exfuncionaria del Departamento de Estado de Estados Unidos cuyas calificaciones incluían enriquecerse a través de su gestión de una inversión de 150 millones de dólares financiada por los contribuyentes estadounidenses. fondo para Ucrania. [Ver “Los 'valores americanos' del Ministro de Finanzas de Ucrania. "]
Más allá de su reclutamiento de extraños cuestionables, Poroshenko ha hecho concesiones a los nacionalistas de extrema derecha de Ucrania, incluida la firma de una legislación para extender el reconocimiento oficial a los fascistas ucranianos que colaboraron con los nazis en el asesinato de judíos y polacos durante la Segunda Guerra Mundial. En una amarga ironía, la nueva ley coincidió con la celebración mundial en abril del 70th Aniversario del fin del Holocausto por parte de las tropas rusas y estadounidenses. [Ver “Cómo Ucrania conmemora el Holocausto. "]
Ahora Poroshenko le ha dado a Saakashvili su propia provincia para que la gobierne, rescatándolo de una existencia oscura en el barrio de Williamsburg de Brooklyn, Nueva York. Según un New York Times perfiles En septiembre pasado, Saakashvili estuvo allí “escribiendo unas memorias, pronunciando discursos 'muy bien pagados', ayudando a iniciar un grupo de expertos con sede en Washington y visitando a antiguos impulsores como el senador John McCain y Victoria Nuland, la subsecretaria de Estado”.
McCain y Nuland fueron partidarios neoconservadores clave del golpe que derrocó a Yanukovich y desató la sangrienta guerra civil que ha matado a miles de rusos étnicos en el este de Ucrania, al tiempo que revivió las tensiones de la Guerra Fría entre Occidente y Rusia. Antes del golpe, McCain instó a los manifestantes de derecha con promesas de apoyo de Estados Unidos y Nuland. fue escuchado elegir cuidadosamente a los nuevos líderes de Ucrania, diciendo "Yats es el hombre", en referencia a Arseniy Yatsenyuk, quien se convirtió en primer ministro después del golpe.
Según el perfil del Times, Saakashvili también “entretuvo a David H. Petraeus, el ex director de la Agencia Central de Inteligencia”, otro favorito de los neoconservadores que tuvo problemas legales cuando el FBI descubrió que había compartido información ultrasecreta con su biógrafo/amante. y luego mintió sobre ello a los agentes del FBI. Petraeus, sin embargo, recibió sólo una sentencia suspendida y una multa en contraste con los denunciantes de la comunidad de inteligencia que se han enfrentado a penas de prisión graves.
Modelos, artista desnuda y masajista
Mientras se calmaba en Brooklyn, Saakashvili estaba furioso por los cargos presentados en su contra por los fiscales de su país natal, Georgia. Según el perfil del Times, Saakashvili fue acusado de “usar dinero público para pagar, entre otras cosas, los gastos de hotel de un estilista personal, hotel y viajes de dos modelos, inyecciones de Botox y depilación, el alquiler de un yate en Italia y la compra de obras de arte de la artista londinense Meredith Ostrom, que imprime en lienzos su cuerpo desnudo y pintado.
"Señor. Saakashvili también es acusado de utilizar dinero público para volar su masajista, Dorothy Stein, en Georgia en 2009. El Sr. Saakashvili dijo que recibió un masaje de la Sra. Stein en "sólo una ocasión", pero la Sra. Stein dijo que recibió 2,000 euros por masajearlo varias veces, incluido su característico "masaje de mordida". .' "Me dio un montón de regalos", dijo la señora Stein, que divide su tiempo entre Berlín y Hoboken”, incluido un collar de oro.
Los fiscales georgianos también han acusado a Saakashvili de violaciones de derechos humanos por su represión violenta contra manifestantes políticos en 2007.
Sin embargo, en el artículo de Herszenhorn del 31 de mayo sobre el nombramiento de Saakashvili como gobernador de Odessa, el corresponsal del Times (que ha se comportó más como un propagandista pro-Kiev que un periodista objetivo) escribió que los cargos penales contra Saakashvili y otros funcionarios de su gobierno son “ampliamente percibidos como una campaña de represalia política”.
Herszenhorn no dijo de dónde había sacado esa percepción, pero es cierto que los neoconservadores del Washington oficial no abordarán ninguna crítica a su viejo héroe Saakashvili, quien fue un gran impulsor de la guerra de Irak e incluso puso nombre a un bulevar en la capital georgiana de Tbilisi. en honor al presidente estadounidense George W. Bush.
Al parecer, Saakashvili sintió que sus estrechos vínculos con la administración Bush lo protegerían en el verano de 2008, cuando provocó un enfrentamiento fronterizo con tropas rusas en el territorio rebelde de Osetia del Sur. Georgia sufrió una dura derrota militar y la estrella política de Saakashvili se apagó rápidamente entre sus compatriotas, lo que provocó el rechazo de su partido en las urnas y su exilio.
Pero el amor de Saakashvili por la buena vida podría encontrar actitudes similares entre algunos de los otros “fanáticos” que llegan a Ucrania para tomar la ciudadanía ucraniana y conseguir altos puestos en el gobierno posterior al golpe. La estonia Jaanika Merilo, asociada del Ministro de Finanzas Jaresko, fue contratada para manejar las inversiones extranjeras de Ucrania, pero Merilo es más conocida en Internet por sus provocativas fotografías de fiesta.
Sin embargo, por mucho que algunos de estos políticos y burócratas bien conectados se diviertan en Kiev, la difícil situación del ucraniano promedio continúa empeorando a medida que se afianzan las reformas de “libre mercado” exigidas por el Fondo Monetario Internacional. Esas “reformas” han incluido recortar drásticamente las pensiones de vejez, eliminar las protecciones a los trabajadores y aumentar el precio del combustible para calefacción.
Ahora, la última reforma “democrática” consiste en nombrar a un político neoconservador que huye del sistema de justicia penal de su propio país para gobernar lo que probablemente será una población hostil de rusos étnicos en Odessa.
El 2 de mayo de 2014, combatientes callejeros neonazis prendieron fuego al edificio del sindicato de Odessa y quemaron vivos a decenas de personas de etnia rusa que se habían refugiado allí. El edificio también estaba pintado con eslóganes nazis, incluidos elogios a las SS gallegas, una fuerza ucraniana que luchó con los nazis y masacró a judíos. [Ver “La realidad del Dr. Strangelove de Ucrania. "]
Actualmente, supervisa esa tensa ciudad un ex político neoconservador georgiano no electo que enfrenta cargos en su tierra natal por abusos contra los derechos humanos y malversación de fondos gubernamentales: más “promoción de la democracia” en la trágica tierra de Ucrania.
El reportero investigador Robert Parry rompió muchas de las historias de Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los 1980. Puedes comprar su último libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com). También puede pedir la trilogía de Robert Parry sobre la familia Bush y sus conexiones con varios agentes de derecha por sólo $34. La trilogía incluye La narrativa robada de Estados Unidos. Para obtener detalles sobre esta oferta, haz clic aquí.
Es difícil creer que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN sean tan decididos en su programa de rodear a Rusia de estados hostiles. El camino hacia una tercera y devastadora guerra mundial librada con toda la panoplia de armas nucleares está terriblemente claro. Quizás sólo los buenos oficios de las Naciones Unidas podrán seguir el angosto camino hacia la paz. Vamos chicos. Es hora de la paz en este mundo; a través de la única institución que representa al mundo entero: las Naciones Unidas.
Soy de Rusia, vivo en Rusia.
Bien. ¡No hay duda de que este devorador de empates y criminal junto con los ukronazis y el FSU van a involucrar a mi país en una Gran Guerra! Espero que todos hayan oído hablar del bloqueo de Pridnestrovye (Transnistria) y de la colocación del S300 a lo largo de la frontera. Y la llamada OSCE parece no tener palabras al respecto.
Esto significa que esta empresa (mencionada anteriormente) obligará a Rusia a reaccionar. Es simplemente la repetición de la Guerra de los Cinco Días en 5.
Saakashvili y sus amigos todavía andan por ahí gracias a lo que saben. Podrían contar multitud de historias sobre redes de clientelismo y agencias de inteligencia estadounidenses; aunque todos estos se implicarían. Muchos observadores en Georgia han llegado a la conclusión de que los servicios de inteligencia extranjeros deben proteger a estas personas o matarlas, y de momento es lo segundo.
Pero obviamente pensaron que siempre estarían protegidos en Georgia, hasta que sus crímenes se volvieron demasiado flagrantes. Se llevaron una sorpresa desagradable cuando Bidzina Ivanishvili, un hombre sin ningún historial político, se lanzó en paracaídas y resultó enormemente popular. Gracias a sus conexiones, han encontrado un refugio seguro en Ucrania. Pero si este último plan estadounidense sale mal, ¿a quién se le echará la culpa? ¿Los Estados Unidos? ¿Los ucranianos? ¿O los extranjeros que han llegado al gobierno ucraniano con antecedentes tóxicos de otros lugares?
Saakashvili y sus amigos son útiles para llevar a cabo el tipo de programa que Estados Unidos ha introducido en numerosos estados ahora fallidos en los que ha entrado para imponer sus propios intereses a la población local. Pero Estados Unidos y sus representantes saben que algún día serán descubiertos. Saakashvili es uno de los que ya puede señalarles con el dedo. Al usar sus métodos cuando les conviene y luego hacer que se caiga si las cosas van mal, pueden cambiar la situación.
Saakashvili obtuvo su nuevo cargo como recompensa indirecta por los crímenes que cometió en el anterior. Por ahora, todavía puede culpar a otros por esto, si se le obliga. Pero si Ucrania sigue el camino de otros proyectos estadounidenses, él, el dudoso extranjero, tendrá que cargar con la culpa. Entonces nadie escuchará historias de su época en Georgia.
Misha reinventada en Ucrania: no es segura, pero sí estúpida
Por Henry Kamens
http://journal-neo.org/2015/06/02/misha-reinvented-in-ukraine-not-safe-but-stupid/
Más bien el epítome de la U.å. Eå CEÏŸÏŸ del MAL en ODEÏŸÏŸA !
Soros quiere que los ucranianos se deshagan de Vladimir Putin, y para ello es necesario armar fuertemente a Ucrania. Soros estaba dando instrucciones a este régimen que con orgullo había ayudado a llevar al poder. Pero pretendió que hacerlo beneficiaría económicamente a Ucrania.
Soros declaró que su objetivo era: "una democracia funcional en Ucrania que logre reformar su economía incluso en medio de la agresión rusa", y que la razón de este objetivo es que es la manera de "convertir a Putin" La narrativa de Trump se convirtió en una mentira que ninguna propaganda podría encubrir. Cada vez más rusos querrían seguir el ejemplo de Ucrania”. En otras palabras: Soros está diciendo que tantos rusos envidiarán a la nueva Ucrania que se levantarán y derrocarán a Putin. (Pero, en realidad, en el mismo momento en que Soros escribía esto, la economía de Ucrania ya estaba en caída libre sin luz visible al final de ningún túnel realista, sino sólo un colapso económico total. Soros ignoró esa realidad, que casi con certeza estaba al tanto.)
Documento confidencial: el plan de Soros para Ucrania
Por Eric Zuesse
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/confidential-document-soross-plan-for-ukraine.html
George Soros grita "¡Te enterraremos!"
*Corrección: John McCain fue criticado por socializar con verdaderos nazis ucranianos (no neonazis).
La Renaissance Foundation, una red global de consultoría formada por George Soros, había patrocinado el “proceso de caza de talentos” administrativo de Kiev. Pagó hasta 82,200 dólares a dos empresas globales de caza de talentos con sede en Praga. Numerosos empleados potenciales eran miembros de la comunidad ucraniana en Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido.
Anteriormente a Saakashvili le habían ofrecido el puesto de viceprimer ministro en el gobierno ucraniano.
Tbilisi, que había emitido una orden de arresto contra Saakashvili en agosto de 2014, advirtió a los dirigentes ucranianos contra una medida tan apresurada. David Kereselidze, Ministro de Asuntos Exteriores de Georgia, destacó que si el ex presidente o alguien de su equipo fuera nombrado para el gobierno de Ucrania, esto afectaría negativamente las relaciones bilaterales entre los dos estados.
Saakashvili abandonó Georgia inmediatamente después de la toma de posesión del presidente Giorgi Margvelashvili en noviembre de 2013. Ha estado enfrentando varios cargos graves, entre ellos abuso de poder, uso excesivo de fuerza contra manifestantes y asesinato.
Saakashvili declaró el 1 de junio de 2015 que aceptaba la ciudadanía ucraniana para evitar el “encarcelamiento garantizado” en Georgia.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia afirmó que el nuevo nombramiento de Saakashvili no tendría un impacto negativo en las relaciones entre Georgia y Ucrania.
A principios de la década de 1990, Saakashvili era amigo de Poroshenko en la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev.
Al igual que Poroshenko, Saakashvili tiene huellas estadounidenses por todas partes. Recibió una beca del Departamento de Estado de los Estados Unidos para estudiar derecho en Columbia y George Washington. Hizo una pasantía en el bufete de abogados Patterson Belknap Webb & Tyler de Nueva York en 1995, inmediatamente antes de lanzar su ahora notoria carrera política en Georgia.
Es muy interesante, Abe, que la fundación Soros esté empleando ucranianos estadounidenses y canadienses, teniendo en cuenta que un gran número de la OUN-B se saltó los juicios por crímenes de guerra y emigró a través del Atlántico después de la Segunda Guerra Mundial, algunos para ser utilizados para la inteligencia de la CIA (la OUN -B: rusófobos nacionalistas extremos que colaboraron con Hitler y se alinearon con Bandera.) Erik Zeuse tiene algunos artículos interesantes en Global Research y otros lugares que analizan a los niños de esta generación: los "bebés Bandera", criados con los fascistas y neo. -Ideales nazis de sus padres (ideales que se desvanecieron en Ucrania). Además, estos emigrados no tendían a ser pasivos. Estaban muy bien conectados con el gobierno y demostraron ser poderosos impulsores del Partido Republicano. John McCaine terminó metiéndose en problemas por ser miembro de uno de sus grupos que estaba plagado de neonazis abiertos... Cómo se unen las piezas... También he notado que los foros de comentarios de las redes sociales a menudo están inundados de propaganda obviamente de Ucrania. descendencia y vivir en América del Norte... Me interesaría mucho saber qué tipo de papel han estado desempeñando estos emigrados en todo lo que ha sucedido en Ucrania. . ….
Muy interesante, por cierto. Hace 10 años, lo llamaría “teorías de la conspiración”, pero ahora no. Soy rusa, pero vivo en Noruega desde hace 20 años. Parte de mi primera infancia la pasé en Crimea (entonces Ucrania). Recuerdo que cuando era niño, en 1992 o 1993, me mostraron un nuevo libro de texto de historia de Ucrania destinado a octavo o noveno grado, que supuestamente fue escrito e impreso en Canadá (!). Cómo me gustaría ver este libro hoy… El libro estaba lleno de tonterías cuasi históricas sobre cómo toda la historia rusa fue fabricada y cómo Ucrania existió desde el siglo VIII, etc. Según el libro, los rusos no existían realmente como pueblo, y aquellos que se llamaban a sí mismos rusos eran en realidad tártaros y mongoles. (Teniendo en cuenta la historia medieval de las invasiones mongolas, “mongol” o “tártaro” provocaría sentimientos racistas muy negativos entre los niños que lean el libro). Y, por supuesto, una descripción al estilo de un villano de dibujos animados de todo lo relacionado con el período soviético... Agregue a esto la glorificación de Bandera, y tendrá un punto de partida perfecto para demonizar a "los otros": la minoría rusa. ¡Ya en los años 8!
No es difícil imaginar lo que les sucede a las mentes de los ucranianos (incluso si son de etnia rusa) cuando crecen con esos libros. No soy periodista, pero puedo decir que el papel de esa “diáspora” ha sido enorme y no beneficioso :(
Muchos miembros de la diáspora ucraniana son hijos de soldados que lucharon con los alemanes, pero fueron enviados a Gran Bretaña, Canadá y Estados Unidos porque se consideró que su virulenta mentalidad antirrusa merecía ser preservada.
Los ucranianos fueron influenciados por la propaganda alemana que retrataba al enemigo soviético en los términos más deshumanizados, describiendo al Ejército Rojo como una fuerza de Untermensch (subhumanos) eslavos y salvajes “asiáticos” involucrados en “métodos de lucha asiáticos bárbaros” comandados por malvados judíos. comisarios a quienes las tropas alemanas no debían tener piedad.
Típico de la propaganda del ejército alemán fue el siguiente pasaje de un folleto publicado en junio de 1941:
“Cualquiera que haya mirado alguna vez a la cara a un comisario rojo sabe qué son los bolcheviques. No hay necesidad aquí de reflexiones teóricas. Sería un insulto a los animales si se llamaran a los rasgos de estos, en su mayoría judíos, torturadores de personas y animales. Son la encarnación de lo infernal, del odio loco personificado hacia todo lo noble de la humanidad. En la figura de estos comisarios asistimos a la rebelión de lo infrahumano contra la sangre noble. Las masas a las que están empujando a la muerte con todos los medios de terror gélido e incitación lunática habrían puesto fin a toda vida significativa, si la incursión no se hubiera impedido en el último momento”;
La última declaración es una referencia a la “guerra preventiva” que supuestamente era Barbarroja.
La propaganda del ejército alemán a menudo incluía extractos en boletines sobre las misiones de las tropas alemanas en el Este:
“Es necesario eliminar a los subhumanos rojos, junto con sus dictadores del Kremlin. El pueblo alemán tendrá la mayor tarea que realizar en su historia, y el mundo escuchará más acerca de que esta tarea se completará hasta el final”.
Como resultado de este tipo de propaganda, la mayoría de los oficiales y soldados alemanes, así como sus aliados no alemanes, tendieron a considerar la guerra en términos nazis, viendo a sus oponentes soviéticos como basura infrahumana que merecía ser tratada. pisoteado.
Un soldado alemán le escribió a su padre el 4 de agosto de 1941 que:
“Las lamentables hordas del otro lado no son más que delincuentes impulsados por el alcohol y la amenaza [de los comisarios] de pistolas en sus cabezas… ¡No son más que un montón de imbéciles!… Habiendo encontrado a estas hordas bolcheviques y habiendo visto cómo vivir me ha dejado una impresión duradera. Todo el mundo, hasta el último que duda, sabe hoy que la batalla contra estos subhumanos, que han sido azotados por los judíos, no sólo fue necesaria sino que llegó en el último momento. Nuestro Führer ha salvado a Europa de un caos seguro”.
Como resultado de estas opiniones, la mayoría del ejército alemán trabajó con entusiasmo con las SS en el asesinato de judíos en la Unión Soviética. La Wehrmacht no sólo obedeció las órdenes criminales de Hitler sobre Barbarroja por obediencia, sino porque compartía la creencia de Hitler de que era necesario que Alemania destruyera completamente el "judeobolchevismo".
La OUN se sumergió en este tipo de propaganda, combinando el nacionalismo con el racismo más vil.
Saakashvili se convertirá en el primer estadista de alto rango de Fletcher
Fecha: Enero 15, 2014
http://fletcher.tufts.edu/News-and-Media/2014/01/15/Saakashvili-First-Senior-Statesman
El ex presidente de la República de Georgia, Mikheil Saakashvili, será el primer estadista de alto rango de la Facultad de Derecho y Diplomacia Fletcher a partir de enero.
El puesto de estadista senior es una idea nueva, destinada a brindar a los estudiantes acceso a líderes y profesionales de renombre internacional en una variedad de campos, dijo el almirante James Stavridis, decano de la Escuela Fletcher.
"Nuestro concepto es tratar de traer cada año alguna figura política internacional importante para que se afilie a la Escuela Fletcher", dijo.
Saakashvili, que fue presidente durante dos mandatos entre 2004 y 2013, fundó el Partido Movimiento Nacional Unido de Georgia y lideró la Revolución Rosa, que obligó a la dimisión del entonces presidente de la República de Georgia.
Saakashvili no residirá en Fletcher a tiempo completo, pero se espera que lo visite en tres o cuatro ocasiones durante los dos semestres de su nombramiento de un año.
Saakashvili está emocionado de interactuar con los estudiantes de The Fletcher School tanto en entornos informales como educativos, dijo.
"Me gusta hablar con los estudiantes", dijo Saakashvili. "Siempre me ha encantado hablar con ellos, incluso cuando fui elegido en política".
Después de graduarse del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev, Saakashvili vino a los Estados Unidos para estudiar derecho, obtuvo una Maestría en Derecho de la Universidad de Columbia y tomó clases de doctorado en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. En 1995, recibió un diploma en Derecho Comparado de Derechos Humanos del Instituto Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo, Francia.
Saakashvili fue elegido por primera vez para el Parlamento de Georgia en 1995 y cinco años más tarde se convirtió en Ministro de Justicia del país durante la presidencia de Eduard Shevardnadze, su predecesor presidencial. En 2004, tras una revolución incruenta, Saakashvili se convirtió en el presidente nacional más joven de Europa y el tercer presidente de la República de Georgia.
"A lo largo de su presidencia, [Saakashvili] pudo mejorar dramáticamente la economía, reducir la corrupción en el estado y conectarse con Occidente, Estados Unidos y la OTAN", dijo Stavridis. "Él es un practicante de la diplomacia en una posición muy desafiante en una nación pequeña, y ha hecho un muy buen trabajo liderando a su nación en sus primeros días desde que obtuvo la independencia".
Stavridis cree que una de las contribuciones más importantes de Saakashvili a Georgia fue liderar la Revolución Rosa, una protesta pacífica de 20 días que puso fin al período previamente totalitario de liderazgo de la era soviética. Saakashvili jugó un papel decisivo en la organización de más de 100,000 manifestantes durante la revolución.
"Echar a tanta gente a la calle en un ambiente revolucionario no violento fue realmente extraordinario", dijo Stavridis. "Creo que es justo decir que el liderazgo personal y la personalidad carismática de [Saakashvili] fueron una gran parte de la organización de todo esto".
Según el decano académico de la Escuela Fletcher, Ian Johnstone, las experiencias de Saakashvili serán valiosas para los estudiantes y profesores de Fletcher.
"[Saakashvili] era una figura muy animada en una parte crucial del mundo y, como resultado, tiene mucha experiencia internacional", dijo Johnstone. "Esperamos que venga y comparta esa experiencia y la perspectiva... sobre las relaciones con Estados Unidos, Europa y Rusia, la evolución del liderazgo autoritario al democrático y las medidas anticorrupción, todo con lo cual estuvo asociado cuando Fue presidente”.
Saakashvili eligió unirse a The Fletcher School como Senior Statesman porque Fletcher es una escuela prestigiosa con muchos profesores y estudiantes que se centran en su región del mundo, dijo.
"La Escuela Fletcher es realmente una de las mejores escuelas en su categoría en todo el mundo", dijo. “Hay varias universidades excelentes de las que recibí ofertas, algunas de ellas en [Estados Unidos]. Puedes tener una gran universidad en Estados Unidos, pero es posible que la gente no tenga idea de la región de donde venimos o de los problemas que enfrentamos. Esto no es un problema en Fletcher”.
Más allá de las conexiones de Fletcher con su región, el carácter y la naturaleza intelectual de la escuela también atrajeron a Saakashvili, dijo.
"Lo que me gusta de la Universidad de Tufts y Fletcher es que, en primer lugar, son muy divertidos y aspiran a algo", dijo Saakashvili. “Estas personas [en Fletcher] realmente quieren lograrlo. Siempre quiero trabajar con personas que quieran triunfar, que quieran avanzar rápido para mejorar e inspirar. Creo que juntos podemos lograrlo”.
Johnstone cree que la presencia de Saakashvili traerá entusiasmo y estimulación intelectual tanto a Fletcher como a Tufts, dijo.
"Estamos entusiasmados de tener a alguien que se asocie con nosotros y estoy seguro de que estimulará mucho interés y muchas discusiones y debates interesantes cuando esté aquí, dado el papel fundamental que ha desempeñado", Johnstone dicho. “Espero que los estudiantes de Fletcher y los estudiantes de Tufts en general se beneficien de su presencia. No tengo ninguna duda de que lo harán”.
Stavridis considera invaluables tanto la experiencia práctica como el carácter personal de Saakashvili, dijo.
"[Saakashvili] es una persona intelectual muy dinámica que creo que será una gran incorporación a nuestra comunidad en la Escuela Fletcher y en la Universidad de Tufts", dijo Stavridis.
Saakashvili fue nombrado primer estadista de alto rango por el almirante retirado de la Armada de los Estados Unidos, James G. Stavridis, ahora el duodécimo decano de la Facultad de Derecho y Diplomacia Fletcher de la Universidad de Tufts.
El nombramiento de Saakashvili es un ejercicio de “poder blando” defendido por Stavridis, que tiene profundas conexiones con el Pentágono, la OTAN y la inteligencia militar.
Stavridis se desempeñó como 15º Comandante del Comando Europeo de EE. UU. (USEUCOM, mayo de 2009 – mayo de 2013) y 16º Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa (SACEUR, junio de 2009 – mayo de 2013). Es el primer oficial de la Armada que ocupa estos cargos.
Se desempeñó como planificador estratégico y de largo alcance en el estado mayor del Jefe de Operaciones Navales y el Presidente del Estado Mayor Conjunto.
Al comienzo de la “Guerra Global contra el Terrorismo”, Stavridis fue elegido director del Grupo de Operaciones de la Marina, Deep Blue, EE.UU. También se ha desempeñado como asistente ejecutivo del Secretario de Marina y asistente militar superior del Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
Stavridis ha abogado durante mucho tiempo por el uso del “poder inteligente”, que define como el equilibrio entre el poder duro y el blando tomados en conjunto. Ha subrayado la necesidad de conectar actores internacionales, interinstitucionales y público-privados, alineándolos a todos con comunicaciones estratégicas efectivas.
Stavridis ha aparecido con frecuencia en las principales cadenas de televisión por cable y radiodifusión para comentar sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior.
Una historia del pasado muestra por qué los neoconservadores son peligrosos para la paz y la seguridad globales
http://bit.ly/1KKn0fl
En Occidente existe la idea errónea de que sólo hay una guerra en Ucrania: una guerra entre los rebeldes anti-Kiev del Este y el gobierno de Kiev respaldado por Estados Unidos. Si bien este conflicto, con todas sus implicaciones geopolíticas y estratégicas, se ha acaparado la mayoría de los titulares, hay otra guerra que arrasa el país: una guerra para aplastar toda disidencia y oposición al consenso fascista-oligarca. Porque mientras en Occidente muchos de los llamados analistas e izquierdistas debaten si realmente hay fascismo en Ucrania o si todo es sólo "propaganda rusa", se está librando una brutal guerra de represión política.
Las autoridades y sus matones fascistas auxiliares han llevado a cabo de todo, desde intimidación física hasta arrestos por motivos políticos, secuestros, torturas y asesinatos selectivos. Todo esto se ha hecho bajo los auspicios de la “unidad nacional”, el conveniente pretexto que todo régimen opresivo desde tiempos inmemoriales ha utilizado para justificar sus acciones. Si uno leyera la narrativa occidental sobre Ucrania, se le podría perdonar que creyera que el descontento y la indignación del país se restringen únicamente al área conocida colectivamente como Donbass: las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, tal como lo han hecho. se declararon. De hecho, hay buenas razones para que los medios de comunicación presenten una imagen tan distorsionada; legitima la falsa afirmación de que todos los problemas de Ucrania se deben a la intromisión rusa y a su militarización encubierta.
Más bien, la realidad es que la ira y la oposición al gobierno de coalición oligarca-fascista de Kiev, respaldado por Estados Unidos, está profundamente arraigada y permea gran parte de Ucrania. En ciudades política, económica y culturalmente importantes como Jarkov, Dnepropetrovsk y Kherson, continúan formas espantosas de persecución política. Sin embargo, en ningún lugar esta represión es más evidente que en la ciudad portuaria de Odessa, en el Mar Negro.
La represión del antifascismo en Odessa por parte de Kiev
Por Eric Draitser
http://www.counterpunch.org/2015/05/27/kievs-repression-of-anti-fascism-in-odessa/
¿Qué tienen en común el presidente georgiano Mikheil Saakashvili y el primer ministro ucraniano Arseniy Yatsenyuk?
Ambos han sido organizados por el Atlantic Council.
El Consejo Atlántico, un grupo de expertos sobre el cambio de régimen, está dirigido por “responsables políticos” occidentales, líderes militares y altos funcionarios de inteligencia, incluidos cuatro jefes de la Agencia Central de Inteligencia.
El Atlantic Council ha publicado un informe en coautoría del falso “periodista ciudadano” Eliot Higgins y su equipo de falsos “investigadores independientes” en Bellingcat.
El Atlantic Council utiliza un vídeo de Eliot Higgins y Michael Usher del programa australiano “60 Minutes” “MH-17: An Investigation” (ver minutos del vídeo 36:00-36:55) https://www.youtube.com/watch?v=eU0kuHI6lNg para promocionar el informe.
Elogia a Higgins y Bellingcat por proporcionar "pruebas innegables" en apoyo de las acusaciones de los gobiernos de Estados Unidos y la UE contra Rusia.
Damon Wilson, vicepresidente ejecutivo de Programas y Estrategia del Atlantic Council, es coautor con Higgins del informe del Atlantic Council, "Hiding in Plain Sight: Putin's War in Ukraine"
Wilson destaca el esfuerzo de Higgins por reforzar las acusaciones occidentales contra Rusia:
“Presentamos este caso utilizando únicamente código abierto, todo material no clasificado. Y nada de eso proporcionado por fuentes gubernamentales.
"Y gracias a las obras, el trabajo iniciado por los defensores de los derechos humanos y nuestro socio Eliot Higgins, hemos podido utilizar la ciencia forense de las redes sociales y la geolocalización para respaldar esto". € (ver vídeo minutos 35:10-36:30)
Sin embargo, la afirmación del Atlantic Council de que “ninguno” del material de Higgins fue proporcionado por fuentes gubernamentales es una mentira obvia.
Las principales "pruebas" de Higgins (un vídeo que muestra un lanzador de misiles Buk y un conjunto de coordenadas de geolocalización) fueron proporcionadas por el SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania) y el Ministerio del Interior de Ucrania a través de la página de Facebook. del alto funcionario del gobierno ucraniano, Arsen Avakov, Ministro del Interior.
Higgins y el Atlantic Council están trabajando en apoyo de la “guerra híbrida” del Pentágono y la inteligencia occidental contra Rusia.
Saakashvili será el Reinhard Heydrich, el verdugo de la junta ucraniana en Odessa, pero yo
Recuerda el final de este monstruo nazi, la historia debe repetirse, ya que es una situación demencial.
ción.
Siguiendo esta lógica escalofriante, el despistado Saakashvili seguirá el camino de Boris Nemtsov y los Cien Héroes Celestiales de la Plaza Maidan, mártires telegénicos de la “guerra híbrida” de Washington contra Rusia.
¿Cómo es posible que los neonazis de Kiev obtengan todo ese dinero del FMI (17 mil millones de dólares), de la UE (5 mil millones de dólares) y de Estados Unidos (2 mil millones de dólares)? Ciertamente NO es su apariencia "confiable" de Yatsenyuk o Turchinov y ahora Saakashvili, otro criminal buscado por malversación de fondos y abuso de poder en su Georgia natal.
Las razones son simples: los neoconservadores de Washington hacen "lo que sea necesario" para expandir su colonización o su estrategia geopolítica para establecer su poder en Rusia y utilizar a Ucrania como trampolín. Además, utiliza la propaganda de los HSH y de personas como Soros/McCain/Nuland para desmonetizar al pueblo ruso y a su presidente Putin.
Al observar la agresión estadounidense en los últimos 50 años, encontré más de 40 violaciones cometidas por militares estadounidenses que atacaron a naciones soberanas, destituyeron o mataron a sus presidentes, asesinaron a civiles, mujeres y niños por cientos de miles y causaron millones de refugiados. A diferencia de todas las naciones civiles, se sabe que Estados Unidos utiliza bombas de racimo, sucias/de uranio y de napalm en Yugoslavia, en Irak y ahora en Siria, Yemen (a través de Arabia Saudita) y en Europa en Ucrania. Además de eso, EE.UU. NO es miembro de la Corte Penal Internacional de la ONU en La Haya; al contrario, liberará por la fuerza a CUALQUIER ciudadano estadounidense, aparentemente también a los criminales en Kiev que asesinaron a 6000 compatriotas hasta ahora.
Washington se ha convertido en el mayor peligro en el mundo de las naciones amantes de la paz como Rusia, que perdió 25 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial para derrotar a los nazis, y Europa debería estar agradecida con los rusos, NO con los estadounidenses, cuyo único propósito era conquistar Europa como su nueva colonia. Para proteger los intereses americanos hay 67,000 tropas estadounidenses en Europa junto con 120 cabezas nucleares. No es que los europeos tengan miedo de Rusia, que de todos modos es parte de Europa, sino que tenemos miedo de que Washington inicie nuevamente la Tercera Guerra Mundial en Europa.
Así que Estados Unidos mantiene su agresión dentro de sus propias fronteras, sigue matando a jóvenes adolescentes negros, hace que niños de 2 años maten a sus madres o torturan a personas en Guantánamo o hacen que niños escolares maten a sus compañeros de clase, etc. ¿Cómo es que no leo este tipo de atrocidades en Rusia. La respuesta es simple: los rusos son humanos y respetan a sus familias y a sus compatriotas. Para el pueblo estadounidense, una interesante lección de humanidad y paz.
Esto suena bastante confuso y tengo la impresión de que Ucrania es un país seriamente confuso. Si Poreshenko realmente quisiera respetar el acuerdo de Minsk 2.0, ¿no sería este uno de los peores nombramientos que podría haber hecho teniendo en cuenta que fue Georgia la que inició una guerra con Rusia en 2008, como concluyó la UE, y el hecho de que una gran parte de Ucrania oriental y meridional son de etnia rusa (http://www.cnn.com/interactive/2014/02/world/ukraine-divided/)? Tal vez Poreshenko esté tratando de inflamar el este de Ucrania para que el acuerdo de Minsk 2.0 se vaya por la ventana y la guerra continúe usando armas y entrenamiento de Estados Unidos, etc., ¡lo cual él cree que puede ganar! Esta parece ser una receta para el desastre...
Será interesante ver ahora qué efecto tendrá este vergonzoso nombramiento en Kolomoisky y también en el vecino separatista Transnistria. Siempre se puede contar con Saakashvili para iniciar la provocación.
Que Dios le conceda a la OTAN la visión de reconocer a este criminal y darse cuenta de que los destruirá.
Otra historia de lo absurdo y extraño del nuevo orden mundial de NeoconOrwellian Hypocritesville: la pesadilla del mundo que los malvados y engañados creen que creará el nirvana en la tierra, y de la cual las personas cuerdas no pueden despertar...
Parece que cada vez más personas se están dando cuenta de que la información veraz sobre cualquier cosa importante o controvertida generalmente no aparece en los informes del gobierno de Estados Unidos ni en los de sus socios en el engaño, los principales medios de comunicación.
¡Gracias Sr. Parry por todo lo que hace aquí!
Se suponía que eso era "¡todo lo que haces aquí!"
Este titular sobre Saakashvili es difícil de creer pero parece ser completamente cierto:
“El presidente de Georgia que se comió la corbata aconseja a los ucranianos cómo 'capturar toda Rusia'”
http://observer.com/2015/02/georgia-president-who-ate-his-tie-advises-ukrainians-how-to-capture-all-of-russia/
Puedes ver un vídeo de Saakashvili mordiéndose la corbata durante una entrevista en 2008.
En febrero de este año, dijo que las tropas ucranianas conquistarán toda Rusia si reciben el entrenamiento adecuado y las armas adecuadas de Estados Unidos:
“Tan pronto como ellos [los estadounidenses] quemen los primeros 50 tanques rusos (una sonrisa feliz y una media risa), habrá una situación absolutamente diferente [sobre el terreno]. Y los estadounidenses están dispuestos a dar, los estadounidenses están dispuestos a dar los drones, los reales, no los que se fabrican aquí [en Ucrania]... y les darán artillería, camiones con artillería. La tarea más importante es el entrenamiento de tus tropas (una gran sonrisa y un toque de corbata). Nuestros oficiales [georgianos], que habían sido entrenados por los estadounidenses y que ahora entrenan a sus tropas, dicen que el espíritu de las tropas ucranianas es el mejor del mundo y que estos muchachos que están luchando ahora si reciben el entrenamiento adecuado y con las armas adecuadas conquistarán toda Rusia (una gran sonrisa ingeniosa). “
…hágase la siguiente pregunta: ¿cuáles son las credenciales de Saakashvili? Es bastante obvio que su única “calificación” es su odio rabioso hacia Rusia y los rusos y su voluntad de ejecutar cualquier orden estadounidense.
Leí este ensayo ayer en el sitio de Saker. La opinión del blogger es que se trata de una nueva iniciativa para iniciar una guerra con Rusia. Levanta todo tipo de infierno en Odessa y, si eso no funciona, inicia un ataque contra el pequeño enclave de Transnistria en el extremo occidental de Ucrania. Dice que, a diferencia de la situación en el este de Ucrania, donde Rusia tiene todas las cartas altas, en Occidente es Estados Unidos el que se está poniendo bien.
Victoria Nuland: “Misha es el tipo que tiene el empate y la experiencia de gobernar. Y ya sabes, ¡que se joda la UE!
https://www.youtube.com/watch?v=syKMsDS2OzE
El 2 de mayo de 2014, combatientes callejeros neonazis prendieron fuego al edificio del sindicato de Odessa y quemaron vivos a decenas de personas de etnia rusa que se habían refugiado allí.
De la BBC hoy (http://www.bbc.com/news/world-europe-32969052 – El exlíder de Georgia, Saakashvili, renuncia a la ciudadanía de Ucrania):
“Sin embargo, las tensiones en el puerto estratégico siguen siendo altas después de que los enfrentamientos entre manifestantes pro y antigubernamentales el 2 de mayo de 2014 dejaran más de 40 muertos.
La mayoría de los que murieron eran activistas prorrusos que perecieron en un incendio en un edificio sindical. Las investigaciones sobre las causas del incendio continúan”.
Estoy seguro de que lo son.
(En otro sentido, si pasa por Luxemburgo, verá una exposición de fotografías patrocinadas por Ucrania (“Ucrania hoy: defensa contra la agresión, lucha por la paz, la libertad y la democracia”), algunas de las cuales muestran a miembros del Batallón Azov en Poses contemplativas, con gatos, etc.: http://villedeluxembourg.lu/Culture+et+Loisirs/Culture+et+loisirs/Exposition+%C3%A0+la+place+Guillaume+II.html … ¡QUÉ!)
Miembros del Batallón Azov en pose contemplativa
http://static.fjcdn.com/pictures/Nazis_bfad8c_391420.jpg
La foto de arriba representa en realidad tropas de la 20.ª División de Granaderos Waffen de las SS (1.ª estonia).
Numerosas unidades de las Waffen SS no alemanas (incluidos soldados de Ucrania, Letonia, Noruega, Dinamarca, Países Bajos y Bélgica) lucharon del lado alemán contra el avance soviético en 1944.
La campaña militar original del siglo XX pasó a ser conocida más tarde como la "Batalla de las SS europeas".
Washington y la OTAN quieren recrear esta campaña con fuego real (posiblemente nuclear)
en el siglo 21. Sólo necesitan reclutar a unos cuantos nazis más.