A pesar de un pésimo historial en materia de derechos humanos, Arabia Saudita supuestamente espera presidir el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, una prueba de hasta dónde puede llegar el dinero para comprar el silencio y la aquiescencia del mundo, como lo describe Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
Es difícil sorprenderse por cualquier cosa que suceda en Medio Oriente, pero este acto de descaro se acerca mucho: Arabia Saudita está presionando para presidir el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas cuando el mandato del actual presidente alemán expire a finales de este año. según los estándares La Tribuna de Ginebra.
Los activistas de derechos humanos quedaron atónitos por la noticia. "¡Es impensable!" exclamó una portavoz de Amnistía Internacional.
El rey Salman, presidente y primera dama, en una sala de recepción en el Palacio Erga durante una visita de estado a Arabia Saudita el 27 de enero de 2015. (Foto oficial de la Casa Blanca de Pete Souza)
Otros acontecimientos recientes ensombrecen especialmente las noticias. como el londres Independiente observó: “Los informes sobre la oferta llegan pocos días después de que Arabia Saudita publicara una anuncio de trabajo para ocho nuevos verdugos.” A principios de mayo, Arabia Saudita supuestamente decapitado cinco criminales extranjeros y luego colgaron sus cuerpos de helicópteros, un acto que habría acaparado los titulares si lo hubiera cometido ISIS.
La más reciente declaración del Departamento de Estado de EE.UU. informe de derechos humanos ofrece página tras página de violaciones sauditas que cubren una gama casi enciclopédica de abusos, incluida “la falta de los ciudadanos del derecho y de los medios legales para cambiar su gobierno; restricciones generalizadas a derechos universales como la libertad de expresión, incluso en Internet, y la libertad de reunión, asociación, movimiento y religión; y la falta de igualdad de derechos para las mujeres, los niños y los trabajadores no ciudadanos”.
También cita informes de “torturas y otros abusos; hacinamiento en cárceles y centros de detención; retener a presos y detenidos políticos; denegación del debido proceso; arresto y detención arbitrarios; e interferencia arbitraria en la privacidad, el hogar y la correspondencia”, así como “violencia contra las mujeres, trata de personas y discriminación por motivos de género, religión, secta, raza y etnia”.
El año pasado, según Human Rights Watch, Arabia Saudita siguió encarcelando a disidentes pacíficos y activistas de derechos humanos y practicando una “discriminación sistemática” contra mujeres y minorías religiosas. Condenó a dos destacados activistas a 15 años de prisión, prohibiciones de viajar y enormes multas por delitos que incluían “contacto con organizaciones de noticias extranjeras para exagerar las noticias” y “circular su número de teléfono a agencias de noticias [extranjeras] para permitirles llamarlo”. "
Las autoridades saudíes también condenaron al bloguero Raif Badawi a una década de prisión y 1,000 latigazos por insultar al Islam en su sitio web y en entrevistas televisivas. A pesar de una enorme protesta internacional, Badawi sufrió los primeros 50 latigazos de su castigo en enero y ahora está amenazado con decapitación. su familia dijo.
Por cada caso de flagelación pública, otros innumerables abusos contra prisioneros tienen lugar detrás de muros cerrados. Informes de Amnistía Internacional que “la tortura y otros malos tratos a detenidos y presos condenados” parecen ser “comunes, generalizados y generalmente cometidos con impunidad”. Los métodos denunciados incluían palizas, suspensión de las extremidades y privación del sueño”.
Las víctimas de la “justicia” saudí van más allá de los delincuentes comunes y los disidentes políticos. Hace un año, el gobierno saudita informó que los fiscales habían presentado cargos de brujería en 191 casos, castigados con la muerte, en los siete meses hasta mayo de 2014. Muchos de los acusados eran trabajadoras domésticas extranjeras que denunciaron abusos por parte de sus empleadores.
Las mujeres siguen sometidas a la ley saudita, obligadas a cubrirse en público de pies a cabeza y prohibidas para casarse, asistir a la universidad, obtener un pasaporte o visitar a un médico sin el permiso de un tutor masculino.
Hay sin signos que la monarquía saudita, recientemente dirigida por el ferozmente islamista rey Salman, planea cambiar sus costumbres. “En enero, él [Salman] reemplazó al jefe de la policía religiosa, quien era visto como un intento de frenar los excesos de la fuerza”. reportaron los New York Times. “También destituyó a la viceministra de Educación, la única mujer en un puesto de tan alto nivel en el gabinete, y nombró asesor real a un clérigo a quien el rey Abdullah había despedido por criticar la primera universidad mixta del país”.
El rey Salman también nombró a su sobrino Mohammed bin Nayef príncipe heredero y heredero al trono. Como ex Ministro del Interior y jefe de contraterrorismo, Nayef se encargó de arrestar y torturar a disidentes pacíficos y de calificar el discurso crítico como “terrorismo”. sin revisión judicial.
Los funcionarios estadounidenses han dicho casi nada públicamente críticos de las prácticas sauditas de derechos humanos, fuera de los informes publicados por el Departamento de Estado, del mismo modo que han complacido a Riad por sus intervenciones militares en Yemen y Bahrain.
En 2013, Washington no se opuso La elección de Arabia Saudita para la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, según UN Watch. Si la administración Obama y la Unión Europea ahora se mantienen impasibles y permiten que Arabia Saudita presida esa comisión el próximo año, realmente destruirán su credibilidad y socavarán la causa de los derechos humanos en todas partes.
Jonathan Marshall es un investigador independiente que vive en San Anselmo, California. Algunos de sus artículos anteriores para Consortiumnews fueron “El riesgo de las sanciones rusas";"Los neoconservadores quieren un cambio de régimen en Irán";"El efectivo saudí se gana el favor de Francia";"Los sentimientos heridos de los saudíes";"La fanfarronería nuclear de Arabia Saudita"; y "Israel'Plan para matar a civiles libaneses."]
Veré a tu decapitador saudita como defensor de los derechos humanos de la ONU y te criaré como un rey del chocolate ucraniano, asesino en masa/genocidista con un premio Nobel de la paz.
¿Qué sigue?
LA MANO IMPULSORA ESTADOUNIDENSE-ISRAELÍ
Israel ha expresado su objetivo de reescribir el derecho internacional
sobre derechos humanos. La formulación actual ratificada por Israel
no permite sus acciones actuales ni futuras.
Una parte del esfuerzo israelí evidentemente incluye hacerse cargo
la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU por
Aliado de Israel y Estados Unidos, Arabia Saudita. (Esta es la misma nación
que se negó a formar parte del Consejo de Seguridad de la ONU.)
Sólo cabe esperar que Rusia y China veten esto.
En lo que respecta a los palestinos, Israel y Estados Unidos
seguiría sosteniendo que no hay delitos
contra la humanidad o crímenes de guerra mediante una nueva “ley” que
Israel y Estados Unidos diseñarán cuidadosamente para garantizar su
excepcionalismo.
(Washington no sólo guarda silencio sino que acaba de asignar
1.9 MIL MILLONES de dólares a Israel para defensa. Ver artículo
por Rania Khalek en la “Intifada Electrónica” o su
propio blog.)
Insto a todos aquellos con mayor conocimiento de los procesos de la ONU
para encontrar formas de bloquear estos movimientos israelíes, sauditas y estadounidenses.
De no ser así, el mensaje será que en algún caso (particularmente
aquellos que benefician algunos intereses, algún asesinato, algún
terrorismo de Estado, será necesario cierto desafío al derecho internacional.
considerado aceptable.
(Esto recuerda la manipulación de “la ley” en Estados Unidos).
dominado por la esclavitud de los afroamericanos que, después
todos fueron considerados realmente subhumanos y fueron definidos
como una amenaza para los poderes fácticos (y todavía lo son).
Por supuesto que NO lo es, pero ¿tendrá la propia ONU el valor de hacerlo?
protegerse a sí mismo y a sus propias leyes y acuerdos?
—-Peter Loeb, Boston, M, EE. UU.
Quizás los saudíes consideren perpetrar las crueldades descritas en el artículo anterior como uno de sus derechos humanos, una versión de Oriente Medio del dicho de Orwell de que "algunas personas son más iguales que otras". Dada la tendencia de nuestros líderes a aceptar esta y otras hipocresías flagrantes durante tanto tiempo, deben correr el riesgo de que sus mentes se deformen permanentemente.
Los sauditas estarán calentando el asiento para su aliado, Israel.
No me gusta visitar este sitio web con demasiada frecuencia porque… erm… es jodidamente deprimente. En realidad. Es decir, te puedes imaginar? ¿¡Un maldito saudita que dirige la presidencia de “derechos humanos” de la ONU!? ¡Esto no es diferente a Adolf Hitler liderando una “Liga de Defensa Judía” en la Alemania de la Segunda Guerra Mundial! Qué lugar tan atrasado y horrible es Arabia Saudita: sin su petróleo, ¿qué son? Nada. Mire la historia, hasta que se descubrió petróleo allí, eran primitivos que viajaban en camellos, vivían en chozas con techo de paja y se cortaban la cabeza unos a otros al menor delito. Igualmente repugnante es el status quo del gobierno estadounidense de las putas del dinero: Obama, los Clinton, los Bush, etc.: como dice el artículo, han sido sobornados por los saudíes para que no digan una palabra crítica hacia el más vil y repulsivo jinete de camellos. monarquía: un lugar donde las mujeres no pueden salir solas de casa; andar en coche; y la esclavitud sigue siendo algo común.
Estados Unidos, junto con su actual principal aliado global takfiri... y de la mano, o mejor dicho, de la mano de los poderosos medios de comunicación occidentales, están ahora prostituyendo los derechos humanos de la manera más vil, descarada y descarada. Se rumorea que los baños secretos recubiertos de oro puro de muchos Takfirs fueron posibles gracias a acuerdos aprobados directamente desde Washington.