Al tender la mano a Irán en un intento de sabotear las negociaciones para limitar su programa nuclear, el senador Tom Cotton y sus 46 colegas republicanos no sólo muestran su desprecio por el presidente Obama y la Constitución de Estados Unidos, sino también su obediencia al primer ministro israelí Netanyahu y al AIPAC, explica. Gareth Porter.
Por gareth porter
La “carta abierta” del senador Tom Cotton y otros 46 senadores republicanos a los dirigentes de Irán, que incluso los republicanos Los propios iraníes admiten que tenía como objetivo alentar a los opositores iraníes a las negociaciones nucleares a argumentar que no se puede contar con Estados Unidos para cumplir el trato, ha creado una nueva tormenta política.
Ha sido duramente denunciado por los leales demócratas como “impresionante” y “espantoso”, y los críticos han acusado a los firmantes de la carta de ser “traidor” por supuestamente violar una ley que prohíbe a los ciudadanos negociar con una potencia extranjera. Pero la respuesta a la carta ha distraído principalmente la atención pública de la verdadera cuestión que plantea: cómo los grandes financiadores del Partido Likud en Israel controlan las acciones del Congreso sobre Irán.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la conferencia AIPAC en Washington, DC, el 4 de marzo de 2014.
La infame carta es un intento torpe de los partidarios republicanos del gobierno de Netanyahu para hacer estallar las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán. La idea era animar a los iraníes a concluir que Estados Unidos en realidad no cumpliría sus obligaciones en virtud del acuerdo, es decir, el levantamiento de las sanciones contra Irán.
Cotton, el republicano de Arkansas y sus colegas invitaban a una inevitable comparación con la conspiración de 1968 de Richard Nixon, a través de la funcionaria de campaña derechista Anna Chennault, para alentar al gobierno vietnamita del presidente Nguyen Van Thieu a boicotear las conversaciones de paz en París. [Ver “Expediente 'X' de LBJ sobre la 'traición' de Nixon."]
Pero mientras Nixon conspiraba en secreto para lograr que Thieu esperara mejores condiciones bajo una administración de Nixon, los 47 senadores republicanos se esforzaban por sabotear las conversaciones nucleares con Irán bajo pleno escrutinio público. Y el interés que servía la carta no era el de un posible futuro presidente sino el del gobierno israelí.
La carta de Cotton presenta argumentos que son evidentemente falsos. La carta sugería que cualquier acuerdo que no contara con la aprobación del Congreso “es un mero acuerdo ejecutivo”, como si tales acuerdos tuvieran de alguna manera sólo una importancia marginal en la historia diplomática de Estados Unidos. De hecho, los acuerdos sobre la retirada de las fuerzas estadounidenses de las guerras de Vietnam y de Irak no fueron tratados sino acuerdos ejecutivos.
Igualmente fatua es la afirmación de la carta de que “futuros Congresos podrían modificar los términos del acuerdo en cualquier momento”. El Congreso puede anular el acuerdo aprobando legislación que lo contradiga pero No puedo renegociarlo. Y la afirmación de que el próximo presidente podría “revocar el acuerdo de un plumazo” ignora el hecho de que el acuerdo nuclear con Irán, si se firma, se convertirá en ley internacional vinculante a través de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como dijo el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad. Javad Zarif tiene señaló.
La carta ha provocado la acusación de “traición” contra los firmantes y una demanda de cargos contra ellos por negociar con un gobierno extranjero en violación de la Ley Logan. En poco más de 24 horas, más de 200,000 personas había firmado una petición en el sitio web de la Casa Blanca pidiendo que se presentaran tales cargos.
Pero aunque esa ruta pueda parecer satisfactoria a primera vista, es problemática por razones tanto legales como políticas. La Ley Logan fue aprobada en 1799 y ha nunca ha sido usado lograr condenar a nadie, principalmente porque fue escrito más de un siglo antes de que los tribunales estadounidenses crearan estándares legales para la protección de los derechos de expresión de la Primera Enmienda. Y es poco claro si la Ley Logan estaba destinada a aplicarse a los miembros del Congreso de todos modos.
Órdenes de marcha del AIPAC
Sin embargo, el problema más grave de centrarse en la Ley Logan es que lo que Cotton y sus colegas republicanos estaban haciendo no era negociar con un gobierno extranjero sino tratar de influir en el resultado de las negociaciones. en el interés de un gobierno extranjero.
La premisa de los republicanos del Senado reflejada en la carta de que no se debe permitir que Irán tenga ninguna capacidad de enriquecimiento no apareció de forma espontánea. Las opiniones que Cotton y los demás republicanos han adoptado sobre Irán fueron producto de un asiduo cabildeo por parte de agentes de influencia israelíes utilizando el incentivo de promesas de financiación electoral y la amenaza de apoyo a los oponentes de los miembros en elecciones futuras.
Esos miembros del Congreso no llegan a sus posiciones sobre cuestiones relacionadas con Irán mediante discusiones y debates entre ellos. Se les da su órdenes de marcha por los cabilderos del AIPAC, y una y otra vez firman las cartas y votan por la legislación o resolución que se les da, como ha recordado el ex cabildero del AIPAC, MJ Rosenberg.
Este ejercicio israelí de control sobre el Congreso sobre Irán y cuestiones que preocupan a Israel se parece más a la dirección soviética de sus regímenes satélites y partidos comunistas leales que a cualquier proceso democrático, pero con contribuciones de campaña que reemplazan los incentivos que mantenían a raya a sus aliados del bloque.
Rosenberg ha razonado que AIPAC debe haber redactado la carta y se la entregó al senador Cotton. “No sucede nada en el Capitolio relacionado con Israel”, tuitea, “a menos y hasta que Howard Kohr (jefe del AIPAC) quiera que suceda. Nada."
AIPAC aparentemente apoyó la carta, pero puede haber más en la historia. Resulta que el senador Cotton es un protegido del capo político neoconservador Bill Kristol, cuyo Comité de Emergencia sobre Israel le dio casi un millón de dólares al final de su campaña para el Senado de 2014 y garantizó que Cotton tendría el apoyo del cuatro mayores financiadores de las principales organizaciones anti-Irán.
Cotton demostró su absoluta lealtad a la política likudista en Irán al patrocinar una enmienda a la Ley de Prevención del Irán Nuclear de 2013 que habría castigado a los infractores de las sanciones contra Irán con penas de prisión de hasta 20 años y ampliado el castigo a “un cónyuge y cualquier familiar, hasta el tercer grado” del infractor de las sanciones.
Al presentar la enmienda en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Cotton proporcionó la útil aclaración de que habría incluido a “padres, hijos, tías, tíos, sobrinos, sobrinas, abuelos, bisabuelos, nietos, bisnietos”.
Esa enmienda, que aparentemente creía que reflejaría mejor su adopción de la visión israelí sobre cómo reducir el tamaño de Irán, no tuvo éxito, pero estableció su confiabilidad a los ojos de los hacedores de reyes republicanos del Likudista. Ahora Kristol es acicalarlo para ser el candidato a vicepresidente en 2016.
Así que la verdadera historia detrás de la carta de Cotton y sus colegas republicanos es cómo los ejecutores de la política likudista sobre Irán utilizaron a un joven y ambicioso político republicano para tratar de provocar una ruptura en las negociaciones nucleares con Irán. La cuestión que plantea es mucho más grave que la Ley Logan, pero hasta ahora las principales organizaciones de noticias se han mantenido alejadas de esa historia.
Gareth Porter es periodista de investigación independiente y ganador del Premio Gellhorn de periodismo 2012. Es el autor de la reciente publicación Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare. [Esta historia apareció por primera vez en Middle East Eye.]
1799 hmm, si la ley Logan es demasiado antigua para ser de alguna utilidad, ¿cómo vale la constitución? Se remonta aún más atrás
Genial, entonces no sólo las megacorporaciones controlan a nuestros llamados legisladores, sino que también lo hacen los gobiernos extranjeros con el poder de lobby adecuado. ¿Cuándo se servirán los intereses de NUESTRA gente?
Basta pensar: 1) Tom Cotton como vicepresidente = guerra asegurada con Irán si son elegidos los republicanos. 2) Los enlaces de Rosenberg son interesantes. 3) Estados Unidos suena duro cuando se trata de ser un títere ante las Naciones Unidas o los tribunales internacionales, pero aparentemente Israel nos pertenece y el Congreso les paga 3.5 millones de dólares en tributos o dinero de protección; no se cual. Perdón por la numeración. Intentar decir algo en poco espacio.
Si observa el presupuesto de Israel o lo que presenta al mundo como presupuesto, notará que hay un déficit significativo justo en el medio. Para empezar, la mitad de su población gana menos de $1500.00 por mes... la economía en Israel en este momento es terrible... Otro pequeño pecado de omisión de Netanyahu durante su visita al Congreso de los EE.UU....
Sólo deberíamos esperar que los publicitados 3.5 millones de dólares sean todo lo que le demos a esta gente...
No era ningún secreto que George HW Bush estaba mucho menos cautivado por Israel que su predecesor. Pero lo que realmente los molestó fue la “intromisión insidiosa” del AIPAC... Por supuesto, su Sec. de State Baker, James Baker esencialmente le dijo a un colega lo que realmente sentían acerca de Israel y su grupo de lobby... más tarde con la ahora infame cita de "Que se jodan los judíos,
de todos modos no votan por nosotros…” La mayoría de las fuentes lo acortan a simplemente “Que se jodan los judíos”, pero la cita completa se mantiene y tiene más sentido… (El Partido Republicano en aquellos días capturaba alrededor del 27% del voto judío) Bush quedó bajo disparó desde AIPAC por una cosa u otra y se volvió un poco defensivo u ofensivo si se quiere cuando dijo que su país, los Estados Unidos de América, estaba dando a cada hombre, mujer y niño en Israel $1000.00 por año en ayuda…..Si la población de Israel en ese momento tenía, digamos, 5.1 millones de personas, ¿cómo es que eso hace que 3.5 mil millones de dólares hoy sean un gran problema?
Por mi parte, sospecho firmemente que, con evidentes déficits presupuestarios, probablemente estemos proporcionando a Israel algo más cercano a los 8 millones de dólares, sin importar lo que publiquen los HSH... Creo que es menos correcto después de que escriban la historia del armamento nuclear en Israel y cómo surgió para obtenerlo... seguido por el Documental... Me parece razonable...
POR FAVOR FIRME y COMPARTA la Petición en http://wh.gov/iD6Ec para: Presentar cargos contra el Senador Cotton y los firmantes de la Carta a Irán bajo 18 Código de EE.UU. § 2381 – Traición – Además de violar la Ley Logan, 18 Código de EE.UU. § 953 Correspondencia privada con gobiernos extranjeros; “Cualquiera que, debiendo lealtad a los ESTADOS UNIDOS, haga la guerra contra ellos o SE ADHIERA a sus ENEMIGOS, brindándoles AYUDA y consuelo dentro de los Estados Unidos o EN OTRA PARTE, es culpable de traición.”
La Asamblea de Expertos iraníes, el equivalente clerical del “Senado”, y la Guardia Revolucionaria son enemigos jurados de Estados Unidos y se oponen al Tratado de No Proliferación Nuclear. Esta carta SE ADHERE a su posición y ayuda a que nuestros enemigos en Irán continúen preparándose para una guerra nuclear.
La captura del Congreso fue ilustrada gráficamente por una remezcla (apenas) satírica del discurso de Netanyahu en la sesión conjunta. https://www.youtube.com/watch?v=6Txrcpl49GQ
El AIPAC por el simple hecho de ser AIPAC es una prueba de lo mal que se ha vuelto Estados Unidos. Debido al amor de nuestro país al dinero, el negocio del lobby está bien. La influencia, desde el tiempo de campaña hasta la aprobación de la ley, es comprada y pagada por los amos corporativos de Washington.
Yo estaría dispuesto a dar un aumento a los políticos, siempre que no reciban más dinero de grupos externos. Tenga debates simples de c-span. Permitir que las elecciones se celebren con un período de 4 meses de campaña hasta la fecha de las elecciones. Cuando los medios de comunicación se quejen de la pérdida de ingresos, dígales que empiecen a producir las noticias... y no me refiero a escuchar los comentarios de Donald Trump. Noticias reales de redacción, informadas desde el campo como noticias de actualidad.
Me imagino que todos ustedes tendrán ideas, pero este es un pequeño monólogo mío.
¡Basta de AIPAC!
…padres, hijos, tías, tíos, sobrinos, sobrinas, abuelos, bisabuelos, nietos, bisnietos…
Estoy acostumbrado a pensar en Indiana como “Mississippi Norte”, pero este tipo de locura avergüenza al estado Hoosier. ¿Qué niño de votantes ¿Tienen en el “Estado Natural” quienes eligen a esta clase de aduladores trastornados para Israel? Estoy empezando a sospechar que los estereotipos de la mayoría de las personas allí no son exactamente inexactos.
Sí, sé que hay buena gente en todas partes, pero claramente escasean en ciertos lugares.
Políticos del siglo XXI, soluciones del siglo XII; esto es una regresión a pasos agigantados.
¿Alguien recuerda al “hombre de la ensalada” de ese documental, “Scared Straight”? Parece que Bibi tiene a esos 47 cobardes alineados para prepararle la ensalada. Me pregunto: si la verdad es la primera víctima de la guerra, ¿la lealtad es la segunda? Gran ejemplo que estos idiotas están dando a nuestros militares, que deben elegir morir o desobedecer en función de su lealtad a este grupo de imbéciles.
Otro capítulo en la historia de los especuladores de la guerra y la llamada “Guerra contra el Terrorismo”. Buen trabajo al vincular este evento a sus raíces. Esta comprensión está empezando a traspasar la conciencia del público.
Me avergonzaría haber firmado esa petición, excepto que esos senadores son traidores.
En la Alemania de Weimar de la década de 1930, los judíos controlaban 103 de los 109 bancos alemanes, todos los medios de comunicación y casi todos los representantes del gobierno. Los judíos organizados prosperaron y hicieron alarde de su riqueza mientras las reparaciones de la Primera Guerra Mundial agobiaban a los goyim. Los alemanes estaban al borde de la inanición, enojados y cada vez más desesperados. En 1, los judíos estaban siendo acorralados para su propia protección. Con el ascenso de Der Fuhrer, los ciudadanos alemanes se salieron con la suya y algunos judíos (muchos menos de los que Israel anuncia) no sobrevivieron.
De los estadounidenses de hoy, el 2% son judíos. De los millonarios estadounidenses de hoy, el 50% son judíos. Como en la Alemania de Weimar, están organizados y astutamente extraen enormes cantidades de dinero de nuestra economía sin aportar valor. Wall Street se ha convertido en un casino dirigido por judíos que sirve a sí mismo y a los judíos. Nuestros medios de comunicación son en su mayoría de propiedad judía y abiertamente sesgados entre Israel y los judíos. Nuestro proceso electoral ha sido corrompido por el AIPAC, la Conferencia Judía de Presidentes y cantidades enormes de dinero judío. Israel ha ocupado no sólo Palestina, sino también Estados Unidos. Los delincuentes de Wall Street que permanecen impunes, el AIPAC realmente redacta legislación para el Congreso y la falta de acusaciones de traición atestiguan la profundidad de la ocupación. El Estado judío instigó el 9 de septiembre y todas nuestras guerras en Medio Oriente, y se benefició de todo. Ninguno de ellos redundaba en beneficio de los intereses estadounidenses, pero nosotros morimos y sufrimos la Gran Recesión. Nuestro disminuido Estados Unidos está siendo derrocado silenciosamente desde adentro y transformado en una ultrapotencia racista que domina el mundo, el ESTADO JUDÍO DE AMÉRICA.
No hacía falta que lo dijeras dos veces.
Greg publiqué un comentario, pero no funcionó. Supuse que me había equivocado de alguna manera, así que publiqué de nuevo. Más tarde, aparecieron ambos comentarios. Después de eso, aprendí a esperar. Probablemente eso fue lo que le pasó a John.
El software todavía está estropeado. Como tengo bastantes extensiones de privacidad y bloqueo de publicidad en mi navegador Firefox, he decidido seguir con Chrome para publicar.
Una publicación que hice hace unos momentos tenía una palabra "traviesa" y por primera vez en bastante tiempo recibí una publicación que decía "esperando moderación". Está bien, pero cuando las publicaciones aparecen por primera vez y luego desaparecen durante horas, la persona tiende a enfadarse.
En la Alemania de Weimar de la década de 1930, los judíos controlaban 103 de los 109 bancos alemanes, todos los medios de comunicación y casi todos los representantes del gobierno. Los judíos organizados prosperaron y hicieron alarde de su riqueza mientras las reparaciones de la Primera Guerra Mundial agobiaban a los goyim. Los alemanes estaban al borde de la inanición, enojados y cada vez más desesperados. En 1, los judíos estaban siendo acorralados para su propia protección. Con el ascenso de Der Fuhrer, los ciudadanos alemanes se salieron con la suya y algunos judíos (muchos menos de los que Israel anuncia) no sobrevivieron.
De los estadounidenses de hoy, el 2% son judíos. De los millonarios estadounidenses de hoy, el 50% son judíos. Como en la Alemania de Weimar, están organizados y astutamente extraen enormes cantidades de dinero de nuestra economía sin aportar valor. Wall Street se ha convertido en un casino dirigido por judíos que sirve a sí mismo y a los judíos. Nuestros medios de comunicación son en su mayoría de propiedad judía y abiertamente sesgados entre Israel y los judíos. Nuestro proceso electoral ha sido corrompido por el AIPAC, la Conferencia Judía de Presidentes y cantidades enormes de dinero judío. Israel ha ocupado no sólo
Palestina, pero Estados Unidos también. Los delincuentes de Wall Street que permanecen impunes, el AIPAC realmente redacta legislación para el Congreso y la falta de acusaciones de traición atestiguan la profundidad de la ocupación. El Estado judío instigó el 9 de septiembre y todas nuestras guerras en Medio Oriente, y se benefició de todo. Ninguno de ellos redundaba en beneficio de los intereses estadounidenses, pero nosotros morimos y sufrimos la Gran Recesión. Nuestro disminuido Estados Unidos está siendo derrocado silenciosamente desde adentro y transformado en una ultrapotencia racista que domina el mundo, el ESTADO JUDÍO DE AMÉRICA.
Oh, genial, no, una crítica legítima a las políticas del Likud saca a relucir el coro de “todo es culpa de los judíos”.
Casi como si algún partidario del Likud estuviera publicando esto para poder decir más tarde: “Miren lo que realmente piensan de los judíos aquellos que cuestionan los motivos y la inteligencia de Cotton”.
Ayer leí el artículo del Sr. Porter y quedé verdaderamente asombrado al escuchar al prodigio de noventa días de Arkansas respondiendo a las preguntas de Bob Schieffer en “Face the Nation” esta mañana. Se siente plenamente justificado con la carta, afirma ser el autor y sus encuestas revelan que el 71% de los estadounidenses también está de acuerdo con su grupo traidor... En el proceso, ciertamente sonó como si también se postulara para algo...
No soy alarmista, pero al menos me sonó como si estuviera leyendo sus respuestas directamente de una tarjeta de referencia del AIPAC... Y había referencias a: la opresión judía en América del Sur, cuando en realidad no era necesario que la hubiera si usted sabe lo que quiero decir…. ¿Todos los recitales del Sr. Cotton se basan en un guión recordado o lo está leyendo por casualidad en un teleapuntador?
No sé las respuestas a estas preguntas, pero si volvieras a leer el artículo y luego por casualidad pudieras obtener la transcripción del programa del domingo 15 de marzo, creo que tu interés en el tema aumentaría considerablemente...
El Sr. Porter podría tener este justo fuera del parque…….
En la Alemania de Weimar de la década de 1930, los judíos controlaban 103 de los 109 bancos alemanes, todos los medios de comunicación y casi todos los representantes del gobierno. Los judíos organizados prosperaron y hicieron alarde de su riqueza mientras las reparaciones de la Primera Guerra Mundial agobiaban a los goyim. Los alemanes estaban al borde de la inanición, enojados y cada vez más desesperados. En 1, los judíos estaban siendo acorralados para su propia protección. Con el ascenso de Der Fuhrer, los ciudadanos alemanes se salieron con la suya y algunos judíos (muchos menos de los que Israel anuncia) no sobrevivieron.
Predigo que la mayor parte o la totalidad de esto es una tontería, pero no voy a dedicar tiempo a ningún aspecto del mismo. Una persona puede perder MUCHO tiempo con fanáticos diciendo tonterías.
Aun así, si desea proporcionar algunos enlaces de Internet or nombra algunos libros que no sean del tipo neonazi para respaldar tus afirmaciones, los revisaré.
Probablemente la ausencia total de cualquiera de los dos se deba a que no tienes referencias decentes o te da vergüenza nombrarlas.
Lo que dices es una tontería, pero no voy a refutarlo porque es una tontería...
LA VERDAD ES ANTISEMÉTICA
Lo que el pueblo estadounidense no se da cuenta es que las personas realmente poderosas que dirigen las cosas están detrás de escena tomando todas las decisiones en favor de sus políticos títeres.
'Los senadores republicanos comprados y pagados reciben órdenes de marcha del AIPAC'
Ahí lo tienes... Arreglé ese titular para ti...
'Los senadores comprados y pagados, tanto demócratas como republicanos, reciben órdenes del AIPAC'
Ahí lo tienes... Te arreglé ese titular.
Sí, ese es el titular más correcto, pero por supuesto la apariencia de oposición es parte del juego... Es como si Obama hiciera gestos de paz con Irán mientras intenta iniciar la Tercera Guerra Mundial con Rusia.
Cotton tomó el dinero para derrotar al candidato constitucional en Ar. (Cowart), cuando las cosas estaban mal, se sumó a la máquina retuglicana para poder desplazar a un hombre mejor, entonces, ¿cómo te está yendo eso de la política partidista?
Podría haberte dicho que era de esperar algo así. Shylock siempre obtiene su libra de carne...