Un Netanyahu delirante influye en el Congreso

Cuando no aplaudía salvajemente, el Congreso de Estados Unidos se sentaba a escuchar al Primer Ministro israelí Netanyahu como a niños a quienes les contaran historias de miedo alrededor de una fogata, escuchando cómo los malvados iraníes estaban “devorando” países en todo el Medio Oriente, lo cual es prácticamente una ficción delirante, dice Lawrence. Davidson.

Por Lawrence Davidson

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, compareció ante el Congreso de Estados Unidos el 3 de marzo y una vez más pintó una imagen falsa de Irán y sus ambiciones. Su visión era apocalíptica y simplista al mismo tiempo: el Estado de Irán es malvado y la fuente de la mayor parte de la agresión y el terrorismo en Oriente Medio; es eternamente hostil a Occidente y apunta a la destrucción de Israel; Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, debe detener a este malvado régimen antes de que adquiera la capacidad de utilizar armas nucleares.

Netanyahu ha estado diciendo esto durante al menos 25 años y, al igual que las falsas profecías que predicen el fin del mundo, la supuesta catástrofe nunca parece ocurrir. Irán nunca parece desarrollar una bomba nuclear. Sin embargo, Netanyahu nunca deja de predecirlo.

La verdad es que las acciones y motivos que Netanyahu asigna a la República Islámica son, en los hechos, erróneos. Irán no busca armas nucleares, no ha llevado a cabo investigaciones armamentísticas de esta naturaleza en más de una década y está dispuesto a comprometerse con un régimen de inspecciones que hará un seguimiento de sus buenas intenciones a este respecto. Esta postura está atestiguada por casi todas las agencias de inteligencia occidentales, y también por las organizaciones de inteligencia israelíes.

De hecho, Irán es mucho menos agresivo que Israel. ¡Irán no ha lanzado una guerra ofensiva en 240 años! Sin embargo, Israel se encuentra en un estado de constante y agresiva expansión. Entonces, ¿cuál es el mayor peligro para Oriente Medio y el mundo?

Aparte de lanzar una pequeña cantidad de amenazas orales contra el Estado sionista, los líderes iraníes no han tomado medidas agresivas hacia Israel. Por otra parte, Israel parece estar trabajando activamente por la destrucción de la República Islámica del Irán.

Por lo tanto, las afirmaciones del Primer Ministro nos dicen más sobre la visión del mundo de Netanyahu y sus aliados que sobre Irán. Nos dice que los hechos no hacen ninguna diferencia. Netanyahu y sus aliados simplemente saben, “existencialmente”, que Irán busca armas nucleares y planea la destrucción de Israel.

Dada esta desconexión de la realidad, sólo se puede suponer que el Primer Ministro de Israel y sus asociados se engañan: es decir, no pueden distinguir la realidad de la ficción o, alternativamente, que son simplemente unos mentirosos. Mi sensación es que, si bien esto último es ciertamente posible, no descartaría lo primero. ¿Porque?

Netanyahu, y de hecho todos los sionistas de su calaña, son ideólogos comprometidos. En otras palabras, no parten de hechos investigados objetivamente como base de su visión del mundo. Más bien, comienzan con una ideología (sionismo) con la que deben ajustarse todas las interpretaciones del mundo exterior. El sionismo insiste en el derecho absoluto a un Estado judío en toda Palestina.

Para el verdadero creyente, cualquier cosa que pueda obstaculizar este derecho debe combatirse sin concesiones. Por eso no puede haber ningún compromiso de paz con los palestinos. Su voluntad de aceptar compromisos debe ser ignorada o negada. Y es por eso que a Irán, cuyos líderes han llamado públicamente y con precisión al sionismo una ideología peligrosa, se le debe negar cualquier capacidad nuclear.

El hecho de que las actividades de Irán en este sentido sean legales y pacíficas también debe ignorarse, negarse o distorsionarse hasta convertirlo en algo malvado. Sólo así se ajustarán a las restricciones de la ideología.

Las personas que están obsesionadas ideológicamente pueden ser así: delirantes y obsesivas. En el mundo laboral cotidiano pueden resultar molestos o no. Sin embargo, si les das poder, su potencial va mucho más allá de ser molesto hasta el punto de ser francamente peligroso. En eso nos encontramos con Benjamín Netanyahu.

¿Qué tipo de historia subyace a los delirios obsesivos de Netanyahu? Es la historia de los judíos europeos, que, para él, es abrumadoramente la historia del antisemitismo que culminó en el Holocausto.

Para Netanyahu esa historia continúa. Realmente nunca podrá parar. Debido a que esto es así, él y otros que sostienen esta opinión han expandido la amenaza del antisemitismo más allá de Europa hacia el Medio Oriente. Los musulmanes de esa región son los nuevos nazis y su liderazgo proviene de Irán (lo cual es realmente imposible debido a la división entre chiítas y suníes, pero no importa, los hechos no cuentan). Finalmente, Israel representa a todos los judíos y, por supuesto, está en peligro mortal eterno.

El mes pasado, el Primer Ministro Netanyahu afirmó repetidamente que el antisemitismo está creciendo en todo el mundo y representa una amenaza no sólo para Israel, sino para todos los judíos del mundo. Tomemos, por ejemplo, su declaración de mediados de febrero de que los episodios terroristas esporádicos en Europa son una señal de un antisemitismo creciente y revitalizado.

Como dijo, “los judíos han sido asesinados nuevamente en suelo europeo sólo porque son judíos” y la clave fundamental para su seguridad es la inmigración a Israel –el mismo Israel que, según él, está amenazado con una destrucción nuclear. Tanto el presidente de Francia como el primer ministro de Dinamarca, que no comparten la visión del mundo de Netanyahu, reprendieron al líder israelí por dar a entender que los judíos nativos no eran miembros integrales de sus comunidades nacionales y no serían protegidos.

Lo que queda fuera

Es típico de las mentes moldeadas por la ideología que su visión del mundo omita aspectos importantes de cualquier situación determinada. Y lo mismo ocurre con Netanyahu. Una cosa importante que se deja fuera es el papel de Israel en la creación del peligro que existe para los judíos en todo el mundo.

Este hecho fue observado por el líder del movimiento pacifista israelí Uri Avnery, quien afirmó en una columna publicada el 21 de febrero que los ataques contra judíos en Francia y Dinamarca “no tenían nada que ver con el antisemitismo”. Fueron causados ​​en buena parte por “el actual conflicto árabe-sionista”. Prácticamente todos los árabes del mundo y la mayoría de los musulmanes están emocionalmente involucrados en el conflicto”.

El hecho de que Israel se niegue a llegar a un acuerdo justo y equitativo con los palestinos y continúe expandiéndose ilegalmente en tierras palestinas agrava gravemente la situación.

Y, como dice Avnery, “Cuando Benjamín Netanyahu no pierde la oportunidad de declarar que representa a todos los judíos del mundo, hace a todos los judíos del mundo responsables de las políticas y acciones israelíes”.

En otras palabras, Netanyahu y el gobierno israelí están incitando a la violencia contra todos los judíos al hacerlos parecer cómplices de los crímenes israelíes contra los palestinos y otros árabes, como los del sur del Líbano.

Las actitudes sionistas siempre han ayudado a promover una especie de profecía autocumplida en lo que respecta al antisemitismo. A Israel siempre le ha interesado que prospere. Y, he aquí, las políticas y acciones de Netanyahu (y las de otros gobiernos israelíes) han convertido lo que en realidad era un fenómeno en declive en uno en crecimiento.

Siendo ese el caso, Netanyahu recuerda a los judíos del mundo que Israel es “su hogar” y, por su propia seguridad, es hora de que todos regresen. Sin embargo, como señaló una vez el filósofo israelí Yeshayahu Leibowitz, Israel es el único lugar en el mundo donde las vidas judías están en constante peligro”.

¿Qué tiene Israel para ofrecer?

Si Israel no puede ofrecer un lugar más seguro para los judíos del mundo, ¿qué más tiene para ofrecer? Los sionistas, además del Primer Ministro, sintiendo la debilidad del argumento de la seguridad, ofrecen otras razones. Desafortunadamente, estos fundamentos también resultan distorsionados por la ideología sionista.

Tomemos, por ejemplo, a Avinoam Bar-Yosef, presidente del Instituto de Política del Pueblo Judío, un centro de investigación con sede en Jerusalén. Afirma que “la razón de ser de Israel es crear un lugar donde los judíos puedan tener una mejor calidad de vida judía”.

Pensemos en esta afirmación. ¿Qué significa realmente “mejor calidad de vida judía”? Si Bar-Yosef se refiere a una vida religiosa judía, entonces Israel ofrece un poderoso ambiente religioso ortodoxo (es decir, fundamentalista) que la mayoría de los judíos occidentales encontrarían inaceptable.

¿Quizás se refiere a una vida social o cultural judía? De ser así, Israel ofrece una versión plagada de racismo y militarismo. Bar-Yosef podría encontrar agradable este escenario, pero ¿cuántos otros judíos lo harían? Y, de hecho, una encuesta muy reciente ha sugerido que cerca de un 40 por ciento sin precedentes de los judíos israelíes se mudarían de Israel si se presentara la oportunidad de hacerlo.

Luego está la declaración del profesor israelí Shlomo Avineri de que “la legitimidad de Israel no depende del antisemitismo. Depende del derecho del pueblo judío a la autodeterminación en un Estado judío”.

Se podría estar de acuerdo en que la autodeterminación es algo bueno en general, excepto cuando conduce a la creación de un entorno racista al estilo del apartheid. Nadie tiene derecho a ese tipo de estado.

El Primer Ministro Netanyahu es el líder israelí públicamente más desagradable desde Menachem Begin e Yitzhak Shamir, ambos terroristas impenitentes. Los repetidos belicismos de Netanyahu contra Irán son una verdadera vergüenza para cualquiera que esté familiarizado con los hechos. Y luego ver a congresistas y senadores saltando colectivamente y aplaudiendo las distorsiones del hombre es francamente aterrador.

Parecería que, si bien Netanyahu ciertamente no habla en nombre de todos los judíos, ni siquiera de todos los judíos israelíes, podría, perversamente, hablar en nombre de la mayor parte del Congreso de Estados Unidos. Ahora hay proyectos de ley en el Congreso que exigen más sanciones contra Irán y un veto del Congreso sobre cualquier acuerdo negociado con ese país. Estos proyectos de ley representan la propagación de los engaños obsesivos de Benjamín Netanyahu a través de la corrupción de la política electoral por parte del lobby sionista.

Piense en el primer ministro israelí como un flautista que toca las hipnóticas melodías del antisemitismo, la islamofobia y el choque de civilizaciones en un camino oscuro y sombrío hacia la guerra. Tiene a la mayor parte del Congreso bailando detrás de él. ¿El resto de nosotros realmente queremos seguirlo?

Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor de Foreign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos;　La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico.