Condenando al 'invisible' Jeffrey Sterling

Acciones

Algunos grupos periodísticos apoyan a los periodistas que utilizan fuentes anónimas, pero evitan a las personas acusadas de actuar como esas fuentes, un doble rasero que dejó al ex oficial de la CIA Jeffrey Sterling en la calle, casi solo frente a las represalias del gobierno, como describe Norman Solomon.

Por norman solomon

Los medios de comunicación han descubierto repentinamente a Jeffrey Sterling, después de su condena el lunes por la tarde como denunciante de la CIA. La acusación de Sterling hace cuatro años recibió una fugaz cobertura periodística que recitaba las acusaciones del gobierno. Desde el principio, el Departamento de Justicia lo describió como amargado y vengativo, con la clásica palabra "descontento" para criticar al denunciante, todo lo cual los principales medios de comunicación relataron obedientemente sin ninguna otra perspectiva.

Año tras año, el caso de Sterling fue arrastrado por los tribunales de apelaciones, enredado con la honorable negativa del periodista James Risen a identificar de alguna manera las fuentes de su libro de 2006. Estado de guerra. Si bien las noticias o los expertos ocasionalmente dirigieron su lente a Risen, apenas mencionaron a Sterling, cuya vida había dado un vuelco, despedido por la CIA a principios de la administración Bush después de presentar una demanda por discriminación racial, y mucho más tarde por la acusación de 10 cargos. eso incluía siete cargos bajo la Ley de Espionaje.

El ex oficial de la CIA Jeffrey Sterling.

El ex oficial de la CIA Jeffrey Sterling.

Sterling fue uno de los pocos oficiales de casos afroamericanos de la CIA. Se convirtió en un denunciante al recurrir a los canales del Comité de Inteligencia del Senado en 2003 para informar al personal sobre la mal concebida, mal ejecutada y peligrosa Operación Merlín de la CIA, que había proporcionado un diseño defectuoso para un componente de armas nucleares a Irán en 2000. .

Larga historia En resumen, a principios de 2011, Sterling se encontraba contra un muro legal. Si bien los grupos de libertad de prensa y algunos otros se unieron gradualmente en torno al derecho de Risen a la confidencialidad de las fuentes, Sterling siguió siendo el Hombre Invisible.

Como casi todo el mundo, durante mucho tiempo no supe casi nada sobre Sterling o su batalla legal. Pero cuando comencé a darme cuenta de cuánto estaba en juego en la continua amenaza del gobierno de encarcelar a Risen por negarse a traicionar a ninguna fuente, Sterling comenzó a aparecer en mi visión periférica.

La primavera pasada, trabajé con colegas de RootsAction.org para lanzar una campaña de petición titulada Apoyamos a James Risen porque apoyamos una prensa libre. En lo que respecta a las peticiones, fue un gran éxito, por razones que van mucho más allá del hecho de que obtuvo más de 100,000 firmantes con mucha ayuda de otros grupos iniciadores (La Nación, FAIR, la Fundación para la Libertad de Prensa, El progresivo y Centro para los Medios y la Democracia).

El Departamento de Justicia, que había estado persiguiendo agresivamente a Risen durante media docena de años en ese momento, se vio frenado por la gran publicidad favorable que surgió de nuestra reunión de mediados de agosto. presentation de la petición Resucitado junto con una conferencia de prensa En el Club Nacional de Prensa.

Los rápidos efectos en cadena en los medios incluyeron una fuerte columna de Maureen Dowd en apoyo de sus colegas. New York Times periodista Risen (aunque no mencionó la petición ni la conferencia de prensa a la que asistió). En otoño, me asocié con una colega de ExposeFacts.org, la incisiva periodista de investigación Marcy Wheeler, para escribir lo que resultó ser un artículo de portada en La Nación, La guerra del gobierno contra el periodista James Risen”, proporcionando el primer relato en profundidad de los casos entrelazados de Risen y Sterling.

Pero durante todo el otoño, para los medios de comunicación y para todos, salvo unos pocos, medios de comunicación progresistas, Jeffrey Sterling siguió siendo el Hombre Invisible. El principio de apoyar a los denunciantes con la misma firmeza que a los periodistas es crucial. Sin embargo, el apoyo al principio es inconsistente entre individuos y organizaciones que deberían ser claros y directos. Esta necesidad es especialmente grande cuando el gobierno invoca afirmaciones de “seguridad nacional”.

Como ha dicho la defensora de los denunciantes Jesselyn Radack del Government Accountability Project: “Cuando los periodistas se convierten en objetivos, tienen una comunidad y un lobby de defensores poderosos a quienes acudir en busca de apoyo. Los denunciantes están en el desierto. Están acusados ​​del cargo más grave que se puede formular contra un estadounidense: ser enemigo del Estado”.

Nos topamos con este terreno cuando los mismos grupos iniciadores lanzaron una nueva petición, ésta en apoyo de Jeffrey Sterling. Denunciar la imprudencia del gobierno es un servicio público, no un delito.

Algunos grupos que habían apoyado maravillosamente la petición Risen, en particular el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa y el Comité para la Protección de los Periodistas, optaron por no tener nada que ver con la petición de Sterling. En marcado contraste, el rápido respaldo a la petición de Sterling provino de Reporteros sin Fronteras y el Proyecto de Responsabilidad Gubernamental.

Hace dos semanas, Jeffrey Sterling fue por fin a juicio. Estuvo en la mesa de la defensa durante siete días de procedimientos que incluyeron testimonios muy dudosos de 23 empleados actuales y anteriores de la CIA, así como de personas como la ex Secretaria de Estado Condoleezza Rice.

Cuando un secretario judicial leyó el terrible veredicto el lunes por la tarde, Sterling continuó de pie con la dignidad que había mantenido durante todo el juicio. A sus 47 años, Jeffrey Sterling se enfrenta a una condena de prisión muy larga. Como denunciante, ha hecho mucho por nosotros. Ya no debería ser invisible.

Norman Solomon es el director ejecutivo del Instituto para la Precisión Pública y el autor de La guerra se hizo fácil: cómo los presidentes y los expertos nos siguen matando. Es cofundador de RootsAction.org. [Este artículo apareció originalmente en ExposeFacts.org.]

1 comentario para “Condenando al 'invisible' Jeffrey Sterling"

  1. S. Keeling
    Enero 28, 2015 20 en: 22

    Le sugiero que simplemente derogue todos los estatutos de protección de los denunciantes, ya que esta administración y la anterior han demostrado que son desdentadas y que simplemente engañan a las buenas personas para que caigan en las trampas de los tiranos neoconservadores.

    Kiriakou, Sterling, Snowden,… ¿Quién será el próximo en saltar a la picadora de carne? Los ciudadanos estadounidenses deberían avergonzarse de permitir que su gobierno le haga esto a personas honorables que sólo están tratando de responsabilizar al gobierno ante "El Pueblo". Este “OP” que la CIA montó contra el programa nuclear de Irán fue terriblemente fallido desde el principio. En cambio, deberían ser juzgados, al menos por incompetencia.

Los comentarios están cerrados.