La Torá (o Antiguo Testamento) es una obra maestra de la literatura y la fe, pero cuenta muchas historias mitológicas que tienen poca o ninguna base en la historia real, como ha tenido el coraje de declarar Uri Avnery, uno de los fundadores de Israel, con un Introducción del diplomático estadounidense retirado William R. Polk.
William R. Polk: El discurso a continuación es del gran comentarista israelí Uri Avnery, un ex terrorista del Irgun que luchó por la creación de Israel; también fue miembro del parlamento israelí. Lo que tiene que decir no es exactamente nuevo. Gran parte de esto ha sido señalado por muchos de nosotros, los historiadores, durante mucho tiempo y por otros académicos israelíes.
Los efectos políticos del mito en la creación de Israel están dispuestos por Shlomo Sand en su La invención del pueblo judío y Sobre la nación y el pueblo judío. Pero dado que muchos, incluso los judíos practicantes, no conocen la realidad ni la crítica del mito, y muchos, incluso los cristianos practicantes, no creen firmemente en lo que sabemos que es real, y debido a que, como muchos mitos religiosos, puede ser letal, la historia merece atención.
El israelí Uri Avnery
Ya tenemos suficientes problemas para intentar hacer la paz sin que los mitos nos tomen por sorpresa. Así que agradezco que los mitos sean tratados como deben ser tratados, como mitos, abiertamente por parte de un héroe de la nación israelí. Sólo tendremos una oportunidad si podemos eliminar gran parte de la imaginación sobre el pasado y gran parte de la base de la ideología actual.
Discurso de apertura de Uri Avnery en la conferencia del Kinneret College de Israel sobre “la roca de nuestra existencia, la conexión entre arqueología e ideología”:
En primer lugar, permítanme agradecerles por invitarme a dirigirme a esta importante conferencia. No soy ni profesor ni médico. De hecho, el título académico más alto que he obtenido fue SEC (Séptima Clase de Primaria). Pero como muchos miembros de mi generación, desde muy joven me interesé profundamente por la arqueología. Intentaré explicar por qué.
Al preguntarse por mi conexión con la arqueología, algunos de ustedes pensarán en Moshe Dayan. Después de la guerra de junio de 1967, Dayan era un ídolo nacional e incluso internacional. También era conocido por su obsesión por la arqueología.
Mi revista, “Haolam Hazeh”, investigó sus actividades y descubrió que eran sumamente destructivas. Comenzó a cavar solo y a recolectar artefactos por todo el país. Dado que el objetivo principal de la arqueología no es simplemente descubrir artefactos sino también fecharlos y así armar una imagen de la historia consecutiva del sitio, la excavación incontrolada de Dayan causó estragos. El hecho de que utilizara recursos del ejército sólo empeoró las cosas.
Luego descubrimos que Dayan no sólo expropió los artefactos que encontró (que por ley pertenecían al estado) y los almacenó en su casa, sino que también se había convertido en un comerciante internacional, enriqueciéndose con la venta de artículos “de la colección personal de Moshé Dayán”.
Publicar estos hechos y hablar de ellos en la Knesset me otorgó una distinción singular. En aquella época, un instituto de opinión pública identificaba cada año a la “persona más odiada” de Israel. Ese año obtuve ese honor.
Sin embargo, la pregunta importante no tiene que ver con la moral de Dayan sino con una cuestión mucho más profunda: ¿por qué Dayan y tantos de nosotros en ese momento estábamos preocupados por la arqueología, una ciencia considerada por mucha gente como un negocio bastante aburrido? Tenía para nosotros una profunda fascinación.
Esa generación sionista fue la primera nacida en el país (aunque yo nací en Alemania). Para sus padres, Palestina era una patria abstracta, una tierra con la que habían soñado en las sinagogas de Polonia y Ucrania. Para sus hijos e hijas nativos era una patria natural. Anhelaban raíces. Caminaron hasta cada rincón, pasaron noches alrededor de una fogata y conocieron cada colina y valle.
Para ellos, el Talmud y todos los textos religiosos eran un aburrimiento. El Talmud y otras escrituras habían sostenido a los judíos en la diáspora durante siglos, pero no despertaban ningún interés aquí. La nueva generación abrazó la Biblia hebrea con entusiasmo ilimitado, no como un libro religioso (casi todos éramos ateos), sino como una obra maestra inigualable de la literatura hebrea.
Como también fueron la primera generación para la cual el hebreo rejuvenecido era su lengua materna, se enamoraron del idioma hebreo bíblico, vivo y concreto. El lenguaje mucho más sofisticado y abstracto del Talmud y otros libros posteriores les repugnaba.
Los acontecimientos bíblicos habían tenido lugar en el país que conocían. Las batallas bíblicas se habían librado en los valles que conocían, los reyes habían sido coronados y enterrados en las localidades que conocían íntimamente.
Habían mirado por la noche las estrellas de Megido, donde los egipcios habían librado la primera batalla registrada en la historia (y donde, según el Nuevo Testamento cristiano, tendrá lugar la última batalla, la batalla del Armagedón). Estaban en el monte Carmelo, donde el profeta Elías había masacrado a los sacerdotes de Baal. Habían visitado Hebrón, donde Abraham había sido enterrado por sus dos hijos, Ismael e Isaac, padres de los árabes y los judíos.
Este apego apasionado al país no estaba en modo alguno predeterminado. De hecho, Palestina no jugó ningún papel en el nacimiento del sionismo político moderno. Como mencioné antes, el padre fundador, Theodor Herzl, no pensó en Palestina cuando inventó lo que se conoció como sionismo. Odiaba Palestina y su clima. Odiaba especialmente a Jerusalén, que para él era una ciudad asquerosa y sucia.
En el primer borrador de su idea, que iba dirigido a la familia Rothschild, la tierra de sus sueños era la Patagonia, en Argentina. Allí, en los últimos tiempos, se había producido un genocidio y el terreno estaba casi vacío. Fueron sólo los sentimientos de las masas judías de Europa del Este los que obligaron a Herzl a redirigir sus esfuerzos hacia Palestina. En su libro fundacional, El estado judío (“el Estado judío”), el capítulo correspondiente tiene menos de una página y se titula “Palestina o Argentina”. La población árabe no se menciona en absoluto.
Una vez que el movimiento sionista dirigió sus pensamientos hacia Palestina, la historia antigua de este país se convirtió en un tema candente. El reclamo sionista sobre Palestina se basó únicamente en la historia bíblica del Éxodo, la conquista de Canaán, los reinos de Saúl, David y Salomón y los acontecimientos de aquellos tiempos. Dado que casi todos los padres fundadores eran ateos declarados, difícilmente podían basarse en el “hecho” de que Dios había prometido personalmente la tierra a la descendencia de Abraham.
Entonces, con la llegada de los sionistas a Palestina, comenzó una frenética búsqueda arqueológica. Se peinó el país en busca de pruebas científicas reales de que la historia bíblica no era sólo un montón de mitos, sino una historia real y honesta ante Dios. (Juego de palabras intencionado). Los sionistas cristianos llegaron incluso antes.
Se inició un verdadero ataque a sitios arqueológicos. Las capas superiores de otomanos y mamelucos, árabes y cruzados, bizantinos, romanos, griegos y persas fueron descubiertas y eliminadas para dejar al descubierto la antigua capa de los Hijos de Israel y demostrar que la Biblia tiene razón.
Se hicieron enormes esfuerzos. David Ben-Gurion, un autoproclamado estudioso de la Biblia, encabezó el esfuerzo. El Jefe del Estado Mayor del ejército, Yigael Yadin, hijo de un arqueólogo y él mismo arqueólogo profesional, buscó sitios antiguos para demostrar que la conquista de Canaán realmente ocurrió. Por desgracia, no hay pruebas.
Cuando se descubrieron restos de los huesos de los combatientes de Bar Kochba en las cuevas del desierto de Judea, fueron enterrados por orden de Ben-Gurion en una gran ceremonia militar. Se pasó por alto el hecho indiscutible de que Bar Kojba había causado quizás la mayor catástrofe en la historia judía.
¿Y el resultado? Por increíble que parezca, cuatro generaciones de devotos arqueólogos, con una convicción ardiente y enormes recursos, produjeron exactamente: Nada.
Desde el comienzo del esfuerzo hasta el día de hoy, no se encontró ni una sola pieza de evidencia de la historia antigua. No hay un solo indicio de que el éxodo de Egipto, la base de la historia judía, haya ocurrido alguna vez. Ni de los 40 años de vagar por el desierto. No hay evidencia de la conquista de Canaán, como se describe detalladamente en el Libro de Josué. El poderoso rey David, cuyo reino se extendía –según la Biblia– desde la península del Sinaí hasta el norte de Siria, no dejó rastro. (Últimamente se descubrió una inscripción con el nombre de David, pero sin indicación de que este David fuera un rey).
Israel aparece por primera vez en hallazgos arqueológicos sólidos en inscripciones asirias, que describen una coalición de reinos locales que intentaron detener el avance asirio en Siria. Entre otros, se menciona al rey Acab de Israel como jefe de un considerable contingente militar. Acab, que gobernó la actual Samaria (en el norte de la Cisjordania ocupada) desde 871 a. C. hasta 852 a. C. no era amado por Dios, aunque la Biblia lo describe como un héroe de guerra. Marca el comienzo de la entrada de Israel en la historia comprobada.
Todas estas son pruebas negativas que sugieren que la antigua historia bíblica es una invención. Dado que prácticamente no se ha encontrado rastro alguno de la temprana historia bíblica, ¿prueba esto que todo es ficción? Talvez no. Pero existen pruebas reales.
La egiptología es una disciplina científica separada de la arqueología palestina. Pero la egiptología demuestra de manera concluyente que la historia bíblica hasta el rey Acab es en realidad ficción.
Hasta ahora se han descifrado decenas de miles de documentos egipcios y el trabajo continúa. Después de que los hicsos de Asia invadieran Egipto en 1730 a. C., los faraones de Egipto se esforzaron mucho en observar los acontecimientos en Palestina y Siria. Año tras año, los espías, comerciantes y soldados egipcios informaron con gran detalle sobre los acontecimientos en cada ciudad de Canaán. No se ha encontrado ni un solo elemento que cuente algo remotamente parecido a acontecimientos bíblicos. (Se cree que una sola mención de “Israel” en una estela egipcia se refiere a un pequeño territorio en el sur de Palestina).
Aunque uno quiera creer que la Biblia sólo exagera hechos reales, lo cierto es que no se ha encontrado ni una mínima mención del éxodo, de la conquista de Canaán o del rey David. Simplemente no sucedieron.
¿Es esto importante? Si y no. La Biblia no es historia real. Es un documento religioso y literario monumental que ha inspirado a millones de personas a lo largo de los siglos. Ha formado las mentes de muchas generaciones de judíos, cristianos y musulmanes.
Pero la historia es otra cosa. La historia nos cuenta lo que realmente pasó. La arqueología es una herramienta de la historia, una herramienta invaluable para la comprensión de lo ocurrido. Son dos disciplinas diferentes y nunca se encontrarán.
Para los religiosos, la Biblia es una cuestión de creencia. Para los no creyentes, la Biblia hebrea es una gran obra de arte, quizás la más grande de todas. La arqueología es algo completamente diferente: una cuestión de hechos sobrios y probados.
Las escuelas israelíes enseñan la Biblia como historia real. Esto significa que los niños israelíes aprenden sólo sus capítulos, verdaderos o ficticios. Cuando una vez me quejé de esto en un discurso en la Knesset, exigiendo que se enseñara la historia completa del país a lo largo de los tiempos, incluidos los capítulos de las Cruzadas y los mamelucos, el entonces ministro de Educación empezó a llamarme “el mameluco”.
Sigo creyendo que cada niño de este país, israelí y palestino, debería aprender su historia completa, desde los primeros días hasta el día de hoy, con todas sus capas. Es la base de la paz, la verdadera Roca de Nuestra Existencia.
Históricamente interesante, pero completamente irrelevante para el hecho de que el El gobierno israelí proclamó las fronteras de Israel el 15 de mayo de 1948. para ser reconocido por el Comité de Naciones y fue debidamente reconocido dentro de esos límites y sólo esos límites. Lo que había fuera de esas fronteras, sencillamente, no era israelí ni formaba parte del Estado patrio proclamado y reconocido por el pueblo judío.
El registro arqueológico o la falta de él, también es irrelevante al hecho de que ha sido ilegal adquirir territorio mediante la guerra desde al menos 1933, cualquier guerra e Israel nunca ha adquirido legalmente ningún territorio mediante acuerdo desde que se proclamó ante el mundo como “una república independiente dentro de fronteras aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución del 29 de noviembre de 1947” (ibídem) ( Saber más)
Además, es irrelevante el hecho de que el 22 de mayo de 1948 el propio Gobierno israelí confirmó que era ocupando, es decir, retenido bajo “control militar”, territorios “fuera del Estado de Israel”… “en Palestina”, ninguno de los cuales ha sido anexado legalmente al Estado de Israel. Con base en las declaraciones del gobierno israelí de 1948, cientos de resoluciones posteriores de la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU han brindado a Israel cientos de oportunidades para adherirse a las leyes vinculantes y a los artículos de la Carta de la ONU que esas resoluciones enfatizan y reafirman. ( Saber más)
Esta controversia es la vela encendida más recientemente en el pastel, además de decenas de controversias que ayudan a distraer, esquivar y tratar de minimizar u oscurecer el meollo correcto, preciso y verdadero del asunto en Palestina que se convirtió en Israel. El problema básico no es la falta de evidencia de arqueología antigua, los asentamientos en Cisjordania, el Muro, el asedio de Gaza o cualquiera de estos eventos recientes... es simplemente la presencia militante forzada y no deseada durante 60 años de todos esos judíos. Refugiados europeos y judíos no palestinos en y sobre el suelo de Palestina – HECHO.
Los apologistas judíos del sionismo no logran aceptar los hechos básicos y el meollo del asunto, y les gustaría que olvidemos el panorama real y completo, como si todo se convirtiera en paz y felices para siempre, si logran acabar con él. el n número de Mitos en su historia. No lo será, porque ese no es el problema.
Las fronteras anteriores a 1967 están bastante bien establecidas en la historia… entonces, ¿qué hay que “negociar”? En Palestina, las fronteras anteriores a 1948 siguen siendo válidas y están tan bien definidas, ¡incluso más legítimamente!
Sería bastante difícil para los israelíes que se autodenominan “Estado” pero que aún no han escrito o ratificado una Constitución, ni han establecido y definido fronteras geográficas para definirla, enfrentarse a un Estado competidor que tenía, y que podría incluir, una gran cantidad de la tierra que los israelíes están ocupando, o reclamar tierras que pretenden ocupar y absorber en alguna fecha futura.
Debes recordar que el argumento sionista es de río a río. Renunciar a un centímetro de lo que han convencido al “pueblo judío” de que es su hogar legítimo es renunciar a toda la tierra. Con Eretz Israel tiene que ser todo o nada.
¡El tiempo eventualmente e inevitablemente los llevará a la nada!
Uri Avnery: ¿Y el resultado? Por increíble que parezca, cuatro generaciones de devotos arqueólogos, con una convicción ardiente y enormes recursos, produjeron exactamente: Nada. Desde el comienzo del esfuerzo hasta el día de hoy, no se encontró ni una sola pieza de evidencia de la historia antigua.
Jct: Incorrecto. David Rohl encontró evidencia arqueológica bíblica convincente en Una prueba del tiempo. El problema es que tienen una línea de tiempo equivocada y están buscando en las épocas equivocadas. Dicen: No veas el Templo de Salomón en los estratos de la Edad del Hierro, no estaba allí. ¡Pero qué curioso que hubiera un templo tan grande allí 300 años antes! durante la Edad del Bronce Final”. ¿Consíguelo? Otro: “Hablando de los Habirus en las cartas de Armana, seguro que suenan como los hebreos de David de 300 años después”. ¿Consíguelo? ¡Es como buscar pruebas de la Segunda Guerra Mundial de los años 1940 en el nivel de los 1960! Incluso encontró una carta del rey Saúl al faraón y otra de su hijo. Me parece sorprendente que ahora que David (ver sus vídeos de Youtbe) ha encontrado la evidencia de los israelitas en arqueología nadie quiera admitir que tiene razón. ¡Debería hacer una apuesta con William Hill, casas de apuestas del Reino Unido!
Lo más claro de todo es que identifica al faraón Shishak, quien conquistó Jerusalén para arrebatarle todo el oro del rey Salomón a su hijo Roboam y convertirse en el rey más rico del mundo. Con el tesoro del rey Salomón, se convirtió en Shishak el Grande, el faraón más grande de todos los tiempos. Claro, hubo algunos grandes faraones, pero Shishak construyó la mayor cantidad de monumentos y los más grandes de todos con la mayor cantidad de fondos de todos.
Uri Avnery: ¿Y el resultado? Por increíble que parezca, cuatro generaciones de devotos arqueólogos, con una convicción ardiente y enormes recursos, produjeron exactamente: Nada. Desde el comienzo del esfuerzo hasta el día de hoy, no se encontró ni una sola pieza de evidencia de la historia antigua.
Jct: Incorrecto. David Rohl encontró evidencia arqueológica bíblica convincente en Una prueba del tiempo. El problema es que tienen una línea de tiempo equivocada y están buscando en las épocas equivocadas. Dicen: No veas el Templo de Salomón en los estratos de la Edad del Hierro, no estaba allí. ¡Pero qué curioso que hubiera un templo tan grande allí 300 años antes! durante la Edad del Bronce Final”. ¿Consíguelo? Otro: “Hablando de los Habirus en las cartas de Armana, seguro que suenan como los hebreos de David de 300 años después”. ¿Consíguelo? ¡Es como buscar pruebas de la Segunda Guerra Mundial de los años 1940 en el nivel de los 1960! Incluso encontró una carta del rey Saúl al faraón y otra de su hijo. Me parece sorprendente que ahora que David (ver sus vídeos de Youtbe) ha encontrado la evidencia de los israelitas en arqueología nadie quiera admitir que tiene razón. ¡Debería hacer una apuesta con William Hill, casas de apuestas del Reino Unido!
Lo más claro de todo es que identifica al faraón Shishak, quien conquistó Jerusalén para arrebatarle todo el oro del rey Salomón a su hijo Roboam y convertirse en el rey más rico del mundo. Con el tesoro del rey Salomón, se convirtió en Shishak el Grande, el faraón más grande de todos los tiempos. Claro, hubo algunos grandes faraones, pero Shishak construyó la mayor cantidad de monumentos y los más grandes de todos con la mayor cantidad de fondos de todos.
De la wiki de David Rohl:
Nacido en 1950. Comenzó como músico de rock en 1968. Obtuvo algún título de fotógrafo en 1969/1970. Se convirtió en ingeniero de sonido en 1974. "Las regalías de cuatro artistas solistas y los contratos de grabación de composición le permitieron retirarse de la música y centrarse en la egiptología, en particular para desarrollar la Nueva Cronología en la que había estado trabajando durante cinco años durante su carrera musical".
Lo que parece haber implicado la “jubilación” fue que Rohl iniciara y dirigiera un “Instituto para el Estudio de Ciencias Interdisciplinarias”. ¿Objetivo?
El Instituto para el Estudio de Ciencias Interdisciplinarias, ISIS (1985-2005) fue una organización benéfica educativa británica establecida en 1985 y fundada por investigadores anteriormente relacionados con la Sociedad de Estudios Interdisciplinarios (SIS), cuyo propósito original era examinar y debatir las teorías revisionistas. de Immanuel Velikovsky. (!}
De 1988 a 1990, Rohl obtuvo algunas credenciales en una universidad. Aprendía rápido, eso era.
Escribió un montón de libros y luego volvió a la música.
En cuanto a su "experiencia", aquí hay un pequeño comentario.
http://anarchic-teapot.net/2013/03/david-rohl-how-to-fail-a-test-of-time/
Rohl es básicamente un discípulo del chiflado Velikovsky.
Uri Avnery da la impresión de ser un tipo bastante sensato. Que alguna vez fue un “terrorista” parece ser objeto de debate, ya que su Wiki dice que se unió al Irgun a los 15 años, demasiado joven para confiarle asuntos de vida o muerte relacionados con el combate.
Pero tiene toda la razón acerca de los acontecimientos descritos en el Éxodo. Precisamente no hay pruebas de ello. Leí el Antiguo Testamento por primera vez cuando era adolescente, e incluso entonces alcé una ceja ante los números. Éxodo 12:37 dice que fueron 600,000 hombres los que partieron a pie, sin contar dependientes. También había una enorme “multitud mixta” de no hebreos y mucho ganado.
Supongamos que cada hombre tenía sólo una esposa y sólo dos hijos. Haciendo caso omiso de la "multitud mixta" que la acompañaba, la población era mucho mayor que la ciudad de Roma en su apogeo alrededor del año 100 d.C. Cada día ese tesoro iba a necesitar 1,200 toneladas de "maná" para alimentarse, y dos horas y media. Millones de galones de agua sólo para los humanos. Lo que el ganado comía y bebía en el desierto no se menciona en la Biblia, pero seguramente también fue un milagro no mencionado. Gestión de aguas residuales para todas las personas y animales: seguramente otro milagro más.
No, donde me rebelé fue cuando llegué al libro de Josué. Que Dios fuera un asesino en masa y que se regodeara de ello era simplemente demasiado. ¡Alguien estaba diciendo serias mentiras sobre lo que había sucedido!
Así que fue un gran alivio para mí cuando los arqueólogos informaron que toda la historia del Éxodo era sólo un antiguo mito del origen.
Hace poco me enfrenté a un pariente anciano sobre las atrocidades del Éxodo. Naturalmente, nunca había oído hablar de ellos, porque no había leído el Libro Sagrado que adora y, por supuesto, eso no es algo de lo que nunca hablen en la Escuela Dominical. Así que abordó el tema y por primera vez leyó sobre él. Al regresar, admitió que todo lo que yo había dicho era cierto, pero simplemente no iba a volver a pensar en ello nunca más. Supongo que esa es UNA forma de resolver un problema.
zachary smith,
Algunas personas simplemente son incapaces de afrontar la verdad por lo que podría costarles, como su anciano amigo judío, cuyo mundo se derrumbará si acepta la verdad tal como es; Luego, están aquellos que son simplemente demasiado ignorantes para comprender y demasiado estúpidos para hacer algo al respecto. La ignorancia es también un equipaje, así como la comodidad y la seguridad de vivir una vida mitológica. Todos venimos con equipaje, algunas personas nunca revisan el suyo, intentan llevarlo en cada viaje y les resulta difícil deshacerse de artículos o modas viejos y gastados.
Gracias por este artículo que rompe mitos. Los judíos estadounidenses de buena voluntad deben despojarse del rebaño manipulado y dejar de defender reflexivamente a los supremacistas judíos (y a los especuladores de la guerra detrás de ellos). Más hechos históricos que no se ajustan a los mitos –
http://warprofiteerstory.blogspot.com
La historia, tal como está escrita, es desigual en beneficios y carece de verdad, está sesgada a favor de los escritores... generalmente los vencedores en la guerra y la política, y el órgano gobernante de la nación, o los principales estudiosos del "movimiento" o los intereses controladores de la nación. tiempo.
Este sesgo es conocido y generalmente lo tienen en cuenta los “eruditos de la historia” cuyo estudio incluye los trabajos escritos de los eruditos que los han precedido.
Durante mucho tiempo he sospechado que la “historia de los judíos”, que se hace pasar por su historia, es un mito que se justifica a sí mismo, está hecho de tela y es falso.
Pero también lo es gran parte de la “historia cristiana”, que fue y es esencialmente la misma que es la llamada “Historia de la civilización occidental”.
Estoy completamente de acuerdo contigo. La historia de la iglesia cristiana torturando a la gente es espantosa. Esta no es una cuestión religiosa. Las religiones, las corporaciones y los bancos pueden ser tomados por monstruos codiciosos de dinero.
Ningún pueblo tiene derecho a los recursos basándose en la historia antigua. Todas las razas humanas vivieron en el Medio Oriente en algún momento durante las migraciones desde Sudáfrica y tienen el mismo derecho. Si un grupo controló un área en algún momento, fue desplazando a otros que tenían un derecho prioritario. No existe un registro histórico adecuado de los títulos, no hay motivos para suponer que tales títulos serían económicamente justos si se conocieran, y no hay registro alguno de los innumerables cambios de posesión en la prehistoria. Tales afirmaciones son inherentemente absurdas.
Además, los errores históricos no justifican los errores en el presente. Los individuos no son los mismos. No quedan judíos supervivientes afectados por la represión nazi y mucho menos por la expulsión de hace dos mil años. ¿Debemos permitir que sus descendientes roben los recursos de los descendientes de los antiguos perseguidores, descendientes que no han tomado ningún recurso? ¿Debemos entonces permitir la persecución de los judíos por parte de aquellos a quienes les arrebataron la tierra? ¿Sobre qué antecedentes impugnaremos una afirmación de que persiguieron a otros? ¿Qué les quitaremos para satisfacer los cientos de reclamaciones de expulsiones posteriores?
Los errores dentro de la historia moderna deben corregirse mediante la concesión de recursos comunes cuando las reclamaciones individuales no puedan resolverse, y no robando los recursos de un grupo no representado. Los reclamos válidos de reparación son reclamos individuales, no reclamos de descendientes oportunistas muchas generaciones después.
El mismo argumento se aplica a los nativos americanos. ¿Les devolveremos todas las tierras de Estados Unidos, con el argumento de que obviamente fueron expulsados injustamente? Sería imposible separar las reclamaciones de manera justa, porque los perjudicados y los malhechores ya no están, y las personas no involucradas ahora tienen derechos sobre los mismos recursos, por lo que debemos confiar en la legislación sobre igualdad de oportunidades para corregir las desigualdades resultantes de todo tipo. Probablemente ninguno de los sionistas estadounidenses cedería su propia tierra a los nativos americanos en busca de justicia. Sin embargo, sabemos muy bien lo que los sionistas les han quitado a los palestinos.
Cuando los agravios son lo suficientemente recientes como para ver qué se tomó y aproximadamente a quién, es justo insistir en la redistribución, las reparaciones, etc. Si no lo hacemos, alentamos la expropiación injusta. Cuando los sionistas se apoderaron de la mayor parte de Palestina sobornando a funcionarios estadounidenses para que actuaran ante la ONU, y luego recurriendo al terrorismo y la coerción, como lo han hecho durante las últimas cuatro generaciones, expropiaron injustamente propiedades de las que existen registros modernos, y que debe ser devuelto.
Sin embargo, es difícil decir exactamente quién tomó qué en Palestina, quién merece qué y qué mejoras se habrían producido sin la expropiación. Por lo tanto, al hacer la redistribución necesaria es necesario definir de manera justa las poblaciones y los recursos afectados, y distribuir los recursos proporcionalmente entre las dos poblaciones, y entre los individuos de las mismas en proporción a sus recursos anteriores, con algunos mínimos y máximos. Deben crearse dos estados con infraestructura y recursos viables, separados por una gran zona desmilitarizada. Las personas que no puedan conservar sus bienes deberán recibir su equivalente o acciones del patrimonio común. Esto se puede hacer de manera justa. Si Israel se niega, debe estar sujeto a sanciones imperativas hasta que desplace a sus demagogos y oportunistas. Si la derrota militar es necesaria para hacer justicia, que así sea. Israel también debería pagar enormes reparaciones a Estados Unidos por interferir en sus asuntos y sobornar a funcionarios para que concedieran enormes ayudas inmerecidas.
Esta injusticia por parte de Israel se habría corregido hace mucho tiempo si las concentraciones económicas no hubieran logrado el control de las elecciones y los medios de comunicación estadounidenses. Puede ser que la destrucción de la democracia estadounidense por su oligarquía sea inseparable del proyecto sionista, pero es muy probable que sea necesario restaurar la democracia en Estados Unidos para lograr justicia para los palestinos. Y el pueblo judío estará mucho más seguro bajo la democracia, con una política exterior estadounidense justa, que bajo la tiranía que sus demagogos han ayudado a imponer sobre los pueblos de Estados Unidos, Israel y Palestina.
Después de leer su artículo, uno podría tener la idea de que la red de tecnología de la información actual refutará los mitos y aliviará, con el paso del tiempo, el problema de la distorsión de los hechos. ¡Lejos de la verdad! ¡Tanto la palabra escrita como los videoclips del teléfono inteligente a veces se eliminan para siempre de Internet y en los momentos más inoportunos! ejemplo; durante actos de violencia o insurrección. Además, el verdadero problema se reduce a esto, y es cierto tanto para los cristianos como para los judíos ortodoxos: vivimos por fe y no por vista. La tierra de Canaán nunca estuvo claramente definida; sin embargo, se pensó que abarcaba aproximadamente seis mil millas cuadradas al oeste del río Jordán y los habitantes eran en su mayoría miembros de tribus semíticas, amorreos, cananeos y jebuseos y también fueron invadidos por "pueblos del mar", tal vez hititas pero en cualquier caso, personas que ahora son, probablemente, palestinos modernos. Este escenario histórico es anterior a muchos registros recuperables, alrededor del 3000-2000 a. C. o a. C. para este autor. Se produjo una gran mezcla cultural entre estas tribus, hasta el punto de que los amorreos y cananeos hablaban un idioma parecido al hebreo. En ese tiempo (hago referencia a Josué 12), había lealtades hacia el Faraón y hablando de egipcios, hay registros de un “jesús” y sus doce apóstoles que son anteriores, por mil años o más, a aquellos eventos descritos en el Biblia cristiana, esto es especialmente cierto para las ceremonias católicas romanas, derivadas de nuestros antiguos antecedentes egipcios. Nuevamente, no por vista sino por fe, avanzamos.
“Después de leer su artículo, uno podría tener la idea de que la red de tecnología de la información actual refutará los mitos y aliviará, con el paso del tiempo, el problema de la distorsión de los hechos. "
De ninguna manera. Consideremos que la tecnología de la información actual no hizo nada para disipar el mito de que los rebeldes apoyados por Rusia derribaron el MH17 o que Putin fue responsable de la crisis en Ucrania. En todo caso, la tecnología de la información moderna no es más que un medio para difundir desinformación a la velocidad de la luz.
La ideología de Israel se basa en la Torá, ya que la historicidad de los patriarcas, la Alianza, la Conquista, el Rey David, etc. es, en el mejor de los casos, “controvertida”. Pero el mito fundacional le debe sobre todo al Nuevo Testamento, la idea de la “Inmaculada Concepción”.