El encubrimiento de la contracocaína por parte de la CIA y los HSH

Exclusivo: Mientras Hollywood está a punto de estrenar una película sobre el escándalo de la Contra-cocaína y la destrucción del periodista Gary Webb, ha surgido un informe interno de la CIA que muestra cómo la agencia de espionaje manipuló la cobertura de los principales medios de comunicación para menospreciar a Webb y contener el escándalo, informa Robert Parry.

por Robert Parry

En 1996, cuando los principales medios de comunicación estadounidenses menospreciaron la historia de la contracocaína nicaragüense y destruyeron la carrera del periodista de investigación Gary Webb por revivirla, la CIA se maravilló del éxito de su equipo de relaciones públicas al guiar la hostilidad de los principales medios de comunicación tanto hacia la historia como hacia Webb. según un recién publicado informe interno.

Titulado "Managing a Nightmare: CIA Public Affairs and the Drug Conspiracy Story", el informe de seis páginas describe el control de daños de la CIA después de que la serie "Dark Alliance" de Webb fuera publicada en el San Jose Mercury-News en agosto de 1996. Webb había resucitado revelaciones de la década de 1980 sobre la colaboración de los Contras respaldados por la CIA con los traficantes de cocaína mientras la administración Reagan trabajaba para ocultar los crímenes.

El periodista Gary Webb sostiene una copia de su artículo Contra la cocaína en el San Jose Mercury-News.

El periodista Gary Webb sostiene una copia de su artículo Contra la cocaína en el San Jose Mercury-News.

Aunque más tarde el inspector general de la CIA corroboró la verdad sobre la conexión entre la Contra y la cocaína y el encubrimiento de la administración Reagan, el contraataque de los principales medios de comunicación en defensa de la CIA a finales del verano y el otoño de 1996 resultó tan efectivo que la posterior confesión de la CIA tuvo poco efecto. en la sabiduría convencional respecto al escándalo de la contracocaína o a Gary Webb.

En el otoño de 1998, cuando se hicieron públicos los extraordinarios hallazgos del inspector general de la CIA, los principales medios de comunicación estadounidenses los ignoraron en gran medida, dejando a Webb como un periodista "deshonrado" que, incapaz de encontrar un trabajo con un salario decente en su profesión, se suicidó en 2004, una historia oscura. eso será retomado en una nueva película, “Kill the Messenger”, protagonizada por Jeremy Renner y cuyo estreno está previsto para el 10 de octubre.

El informe "Managing a Nightmare" ofrece algo de la historia de fondo de la CIA sobre cómo el equipo de relaciones públicas de la agencia de espionaje explotó las relaciones con los principales periodistas que luego esencialmente hicieron el trabajo de la CIA, montando un devastador contraataque contra Webb que lo marginó y pintó a la Contra. historia del tráfico de cocaína como una teoría de conspiración infundada.

Fundamental para ese éxito, el informe acredita “una base de relaciones ya productivas con periodistas y una respuesta efectiva por parte del Director del Personal de Asuntos Públicos de la Inteligencia Central [que] ayudaron a evitar que esta historia se convirtiera en un desastre absoluto.

“Este éxito debe verse en términos relativos. En el mundo de las relaciones públicas, como en la guerra, evitar una derrota frente a multitudes hostiles puede considerarse un éxito. Según la definición de cualquiera, la aparición de esta historia planteó una auténtica crisis de relaciones públicas para la Agencia”. [Según lo aprobado para su publicación por la CIA el 29 de julio pasado, el autor del informe fue redactado como clasificado; sin embargo, Ryan Devereaux de The Intercept no haber aun identificado una solucion para el problema el escritor como el ex miembro del personal de la Dirección de Inteligencia Nicholas Dujmovic.]

Según el informe de la CIA, el personal de asuntos públicos convenció a algunos periodistas que siguieron la denuncia de Webb llamando a la CIA que "esta serie no representaba ninguna noticia real, ya que cargos similares se hicieron en la década de 1980 y fueron investigados por el Congreso y encontrados". estar sin sustancia. Se animó a los periodistas a leer atentamente la serie 'Dark Alliance' y con ojo crítico sobre qué acusaciones podrían realmente estar respaldadas con pruebas. Al principio de esta historia, una importante filial de noticias, después de hablar con un portavoz de los medios de la CIA, decidió no publicar la historia”.

Por supuesto, la afirmación de la CIA de que las acusaciones de la Contra-cocaína habían sido refutadas en los años 1980 era falsa. De hecho, después de que Brian Barger y yo escribiéramos el primer artículo sobre el escándalo de la cocaína de la Contra para Associated Press en diciembre de 1985, una investigación del Senado encabezada por el senador John Kerry confirmó que muchas de las fuerzas de la Contra estaban vinculadas con traficantes de cocaína y que los La administración Reagan incluso había contratado aerolíneas relacionadas con las drogas para llevar suministros a los Contras que luchaban contra el gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua.

Sin embargo, a fines de la década de 1980, la administración Reagan y la CIA tuvieron un éxito considerable al alejar al New York Times, el Washington Post y otros importantes medios de comunicación de la realidad políticamente devastadora de que los queridos Contras del presidente Ronald Reagan estaban vinculados con traficantes de cocaína. El innovador informe de Kerry, cuando se publicó en 1989, fue en gran medida ignorado o burlado por los principales medios de comunicación.

Esa respuesta anterior de los medios dejó a la oficina de relaciones públicas de la CIA en libertad de citar el "pensamiento grupal" establecido -en lugar de la verdad- al rechazar el resurgimiento del escándalo por parte de Webb en 1996.

Una 'tormenta' de ataques

Los ataques iniciales a la serie de Webb provinieron de los medios de comunicación de derecha, como el Washington Times y el Weekly Standard, pero el informe de la CIA identificó que el punto de inflexión clave se produjo cuando el Washington Post criticó a Webb en dos artículos influyentes.

Los expertos en relaciones públicas de la CIA rápidamente explotaron esa oportunidad. El informe interno de la CIA decía: “Asuntos Públicos se aseguró de que los periodistas y directores de noticias que solicitaban información, así como los ex funcionarios de la Agencia, que representaban a la Agencia en entrevistas con los medios, recibieran copias de estas historias más equilibradas. Debido a la reputación nacional del Post, sus artículos fueron especialmente recogidos por otros periódicos, lo que ayudó a crear lo que Associated Press llamó una 'tormenta de reacción' contra el San Jose Mercury-News”.

El informe de la CIA luego destacó la feliz noticia de que los editores de Webb en el Mercury-News comenzaron a correr en busca de cobertura, "admitiendo que el periódico podría haber hecho algunas cosas de manera diferente". La retirada pronto se convirtió en una derrota en la que algunos periodistas de los principales medios esencialmente rogaron perdón a la CIA por haber dudado alguna vez de su inocencia.

“Un periodista de un importante periódico regional le dijo a Asuntos Públicos [de la CIA] que, debido a que había reimpreso las historias de Mercury-News en su totalidad, su periódico ahora tenía 'un huevo en la cara', a la luz de lo que decían otros periódicos”. señaló el informe de la CIA, mientras su equipo de relaciones públicas realizaba un seguimiento del contraataque exitoso.

"A finales de septiembre [1996], el número de historias observadas en los medios impresos que indicaban escepticismo sobre la serie Mercury-News superó la de la cobertura negativa, que ya había alcanzado su punto máximo", decía el informe. “El número observado de tratamientos escépticos sobre la supuesta conexión con la CIA creció hasta triplicar la cobertura que daba credibilidad a esa conexión. El crecimiento de los informes equilibrados se debió en gran medida a las críticas al San Jose Mercury-News por parte de The Washington Post, The New York Times y especialmente The Los Angeles Times”.

El tono general de la evaluación interna de la CIA es casi de asombro ante cómo su equipo de relaciones públicas pudo, con un toque hábil, ayudar a convencer a los principales periodistas estadounidenses de criticar a un colega reportero por una historia que puso a la CIA bajo una luz negativa.

"Lo que los portavoces de los medios de comunicación de la CIA pueden hacer, como lo demuestra este caso, es trabajar con periodistas que ya están dispuestos a escribir una historia equilibrada", dice el informe. "Lo que le da a esta influencia limitada un 'efecto multiplicador' es algo que me sorprendió de los medios: que la profesión periodística tiene la voluntad y la capacidad de exigir a sus propios miembros que cumplan ciertos estándares".

Luego, el informe elogia al neoconservador American Journalism Review por sellar en gran medida el destino de Webb con una dura crítica titulada "La red que Gary tejió", y el editor de AJR agrega que el Mercury-News "merecía todo el calor que se le dirigió por 'Dark Alliance'". "

El informe también cita con cierto placer el juicio del crítico mediático del Washington Post, Howard Kurtz, quien reaccionó a la observación de Webb de que la guerra era un negocio para algunos líderes de la Contra con el comentario sarcástico: "Oliver Stone, revisa tu correo de voz".

Al parecer, ni Kurtz ni el escritor de la CIA estaban al tanto de la divulgación (entre los documentos Irán-Contra) de un mensaje del 17 de marzo de 1986 sobre el liderazgo de la Contra enviado por el emisario de la Casa Blanca Oliver North a los Contras, Robert Owen, quien se quejó ante North: “ Pocos de los llamados líderes del movimiento. . . Realmente me preocupo por los chicos en el campo. … ESTA GUERRA SE HA CONVERTIDO EN UN NEGOCIO PARA MUCHOS DE ELLOS”. [Énfasis en el original.]

Pensamiento grupal equivocado

Sin embargo, frente a este “pensamiento grupal” dominante, tan equivocado como era, los editores de Mercury-News de Webb se rindieron a la presión, se disculparon por la serie, cerraron la investigación en curso del periódico sobre el escándalo de la Contra-cocaína y obligaron a Webb a renunciar en desgracia.

Pero la dolorosa experiencia de Webb supuso un regalo importante para la historia estadounidense, al menos para aquellos que no están enamorados de la "sabiduría convencional" superficial. El inspector general de la CIA, Frederick Hitz, finalmente produjo un informe bastante honesto y completo que no sólo confirmó muchas de las acusaciones de larga data sobre el tráfico de cocaína de la Contra, sino que también reveló que la CIA y la administración Reagan sabían mucho más sobre la actividad criminal que cualquiera de nosotros.

Hitz completó su investigación a mediados de 1998 y el segundo volumen de su investigación en dos volúmenes se publicó el 8 de octubre de 1998. En el informe, Hitz identificó más de 50 Contras y entidades relacionadas con la Contra implicadas en el tráfico de drogas. También detalló cómo la administración Reagan había protegido estas operaciones antidrogas y frustrado las investigaciones federales a lo largo de la década de 1980.

Según Volumen dos, la CIA conocía la naturaleza criminal de sus clientes de la Contra desde el comienzo de la guerra contra el gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua. La primera fuerza de la Contra, llamada Alianza Democrática Revolucionaria Nicaragüense (ADREN) o Legión 15 de Septiembre, había optado por “rebajarse a actividades criminales para alimentar y vestir a sus cuadros”, según un borrador de un informe de campo de la CIA de junio de 1981. .

Según un cable de septiembre de 1981 a la sede de la CIA, dos miembros de ADREN hicieron la primera entrega de drogas a Miami en julio de 1981. Los líderes de ADREN incluían a Enrique Bermúdez y otros primeros Contras que luego dirigirían el principal ejército de la Contra, la FDN organizada por la CIA. Durante toda la guerra, Bermúdez siguió siendo el máximo comandante militar de la Contra.

La CIA corroboró las acusaciones sobre el tráfico de cocaína por parte de ADREN, pero insistió en que Bermúdez se había opuesto a los envíos de droga a Estados Unidos que de todos modos siguieron adelante. Sin embargo, la verdad sobre las supuestas objeciones de Bermúdez al narcotráfico era menos clara.

Según Hitz Volumen uno, Bermúdez reclutó a Norwin Meneses, un contrabandista de cocaína nicaragüense a gran escala y una figura clave en la serie de Webb, para recaudar dinero y comprar suministros para los Contras. Volumen uno había citado a un asociado de Meneses, otro traficante nicaragüense llamado Danilo Blandón, quien les dijo a los investigadores de Hitz que él y Meneses volaron a Honduras para reunirse con Bermúdez en 1982. En ese momento, las actividades criminales de Meneses eran bien conocidas en la comunidad de exiliados nicaragüenses. Pero Bermúdez les dijo a estos contrabandistas de cocaína que “el fin justifica los medios” al recaudar dinero para los Contras.

Después de la reunión con Bermúdez, los soldados de la Contra ayudaron a Meneses y Blandón a pasar a la policía hondureña, que los arrestó brevemente por sospechas de tráfico de drogas. Después de su liberación, Blandón y Meneses viajaron a Bolivia para completar una transacción de cocaína.

Había otros indicios de la tolerancia de Bermúdez al narcotráfico. En febrero de 1988, otro exiliado nicaragüense vinculado al narcotráfico acusó a Bermúdez de participar en el tráfico de narcóticos, según el informe de Hitz. Después de que terminó la guerra de la Contra, Bermúdez regresó a Managua, Nicaragua, donde fue asesinado a tiros el 16 de febrero de 1991. El asesinato nunca ha sido resuelto. [Para más detalles sobre el informe de Hitz y el escándalo de la Contra-cocaína, consulte el artículo de Robert Parry. Historia perdida.]

Hoja de parra que se encoge

Cuando se publicó el volumen dos de Hitz en el otoño de 1998, la defensa de la CIA contra la serie de Webb se había reducido a una hoja de parra: que la CIA no conspirar con los Contras para recaudar dinero mediante el tráfico de cocaína. Pero Hitz dejó en claro que la guerra de la Contra tenía prioridad sobre la aplicación de la ley y que la CIA ocultó pruebas de los crímenes de la Contra al Departamento de Justicia, al Congreso e incluso a la propia división analítica de la CIA.

Además de rastrear la evidencia del tráfico de drogas de la Contra a lo largo de la guerra de la Contra que duró una década, el inspector general entrevistó a altos funcionarios de la CIA que reconocieron que estaban conscientes del problema de la Contra de las drogas pero que no querían que su exposición socavara la lucha para derrocar a Nicaragua. Gobierno sandinista.

Según Hitz, la CIA tenía “una prioridad primordial: derrocar al gobierno sandinista. . . . [Los oficiales de la CIA] estaban decididos a que las diversas dificultades que encontraron no impidieran la implementación efectiva del programa Contra”. Un oficial de campo de la CIA explicó: "El objetivo era hacer el trabajo, conseguir el apoyo y ganar la guerra".

Hitz también relató quejas de analistas de la CIA de que los oficiales de operaciones de la CIA que manejaban a los Contras ocultaron pruebas del tráfico de drogas de la Contra incluso a los analistas de la CIA.

Debido a las pruebas retenidas, los analistas de la CIA concluyeron incorrectamente a mediados de los años 1980 que “sólo un puñado de Contras podrían haber estado involucrados en el tráfico de drogas”. Esa evaluación falsa se transmitió al Congreso y a las principales organizaciones de noticias, y sirvió como base importante para denunciar a Gary Webb y su serie “Dark Alliance” en 1996.

Aunque el informe de Hitz fue una extraordinaria admisión de culpabilidad institucional por parte de la CIA, pasó casi desapercibido para los principales medios de comunicación estadounidenses. En el otoño de 1998, los principales medios de comunicación estadounidenses estaban obsesionados con el escándalo sexual del presidente Bill Clinton con Monica Lewinsky. Por eso, pocos lectores de los principales periódicos estadounidenses vieron mucho en el hecho de que el inspector general de la CIA admitiera que la principal agencia de espionaje de Estados Unidos había colaborado con los traficantes de cocaína y los había protegido.

El 10 de octubre de 1998, dos días después de que el Volumen Dos de Hitz fuera publicado en el sitio Web de la CIA, el New York Times publicó un breve artículo que continuaba burlándose de Webb pero reconocía que el problema contra las drogas podía haber sido peor de lo que se pensaba anteriormente. Varias semanas después, el Washington Post intervino con un artículo igualmente superficial. Los Angeles Times, que había asignado un enorme equipo de 17 periodistas para derribar el trabajo de Webb, nunca publicó una historia sobre la publicación del libro de Hitz. Volumen dos.

En 2000, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, reconoció a regañadientes que las historias sobre la protección de la CIA de Reagan a los narcotraficantes de la Contra eran ciertas. El comité publicó un informe citando un testimonio clasificado del inspector general de la CIA, Britt Snider (sucesor de Hitz), admitiendo que la agencia de espionaje había hecho la vista gorda ante las pruebas de contrabando de drogas y, en general, había tratado el contrabando de drogas a través de Centroamérica como una baja prioridad.

"Al final, el objetivo de derrocar a los sandinistas parece haber tenido prioridad sobre el manejo adecuado de acusaciones potencialmente graves contra aquellos con quienes la agencia estaba trabajando", dijo Snider, y agregó que la CIA no trató las acusaciones de drogas de "una manera consistente, forma razonada o justificable”.

El comité de la Cámara todavía minimizó la importancia del escándalo de la Contra-cocaína, pero el panel reconoció, en lo más profundo de su informe, que en algunos casos, “los empleados de la CIA no hicieron nada para verificar o refutar la información sobre el tráfico de drogas, incluso cuando tuvieron la oportunidad de hacerlo”. entonces. En algunos de ellos, la recepción de una acusación de drogas no pareció provocar una respuesta específica y las cosas siguieron como de costumbre”.

Al igual que la publicación del informe de Hitz en 1998, las confesiones de Snider y el comité de la Cámara prácticamente no atrajeron la atención de los medios en 2000, excepto por unos pocos artículos en Internet, incluido uno en Consortiumnews.com.

Matar al mensajero

Debido a este abuso de poder por parte de los tres grandes periódicos, que optaron por ocultar su propia negligencia periodística sobre el escándalo de la Contra-cocaína y proteger la imagen de la administración Reagan, la reputación de Webb nunca fue rehabilitada.

Después de que se publicara su serie original “Dark Alliance” en 1996, me uní a Webb en algunas presentaciones en la costa oeste, incluida una charla sobre un libro en la librería Midnight Special en Santa Mónica, California. Durante un tiempo, Webb fue tratado como una celebridad en la izquierda estadounidense, pero eso se fue desvaneciendo gradualmente.

En nuestras interacciones durante estas apariciones conjuntas, descubrí que Webb era un tipo normal que parecía resistir bastante bien bajo la terrible presión. Había conseguido un trabajo de investigación en un comité legislativo del estado de California. También sintió cierta reivindicación cuando salieron a la luz los informes del inspector general de la CIA, Hitz.

Sin embargo, Webb nunca pudo superar el dolor causado por su traición a manos de sus colegas periodistas, sus pares. En los años siguientes, Webb no pudo encontrar un trabajo bien remunerado en su profesión; la opinión generalizada seguía siendo que de alguna manera había sido expuesto como un fraude periodístico. Su trabajo estatal terminó; su matrimonio se vino abajo; tuvo dificultades para pagar las cuentas; y se vio obligado a mudarse de una casa recién vendida cerca de Sacramento, California, para vivir con su madre.

El 9 de diciembre de 2004, Webb, de 49 años, escribió notas de suicidio a su ex esposa y sus tres hijos; expidió un certificado para su cremación; y pegó una nota en la puerta diciéndole a los trabajadores de la mudanza, que vendrían a la mañana siguiente, que llamaran al 911. Luego, Webb sacó la pistola de su padre y se pegó un tiro en la cabeza. El primer disparo no fue letal, por lo que disparó una vez más.

Incluso con la muerte de Webb, los grandes periódicos que habían desempeñado un papel clave en su destrucción no se atrevieron a mostrarle piedad alguna. Después de que se encontró el cuerpo de Webb, recibí una llamada de un reportero de Los Angeles Times que sabía que yo era uno de los pocos colegas periodísticos de Webb que lo había defendido a él y a su trabajo.

Le dije al periodista que la historia estadounidense tenía una gran deuda con Gary Webb porque había sacado a la luz hechos importantes sobre los crímenes de la era Reagan. Pero agregué que a Los Angeles Times le resultaría difícil escribir un obituario honesto porque el periódico no había publicado una sola palabra sobre el contenido del informe final de Hitz, que había reivindicado en gran medida a Webb.

Para mi decepción, pero no mi sorpresa, estaba en lo cierto. Los Angeles Times publicó un obituario mezquino que no mencionaba mi defensa de Webb ni las confesiones de la CIA en 1998. El obituario, más apropiado para un jefe de la mafia fallecido que para un colega periodista, se volvió a publicar en otros periódicos, incluido el Washington Post. .

En efecto, el suicidio de Webb permitió a los editores de los tres grandes periódicos respirar un poco más tranquilos; una de las pocas personas que entendió la fea historia del encubrimiento del escándalo de la Contra-cocaína por parte de la administración Reagan y la complicidad de los medios estadounidenses ahora fue silenciada. .

sin responsabilidad

Hasta el día de hoy, ninguno de los periodistas o críticos de los medios que participaron en la destrucción de Gary Webb ha pagado un precio por sus acciones. Ninguno ha enfrentado el tipo de humillación que tuvo que soportar Webb. Ninguno tuvo que experimentar ese dolor especial de defender lo mejor de la profesión del periodismo, enfrentar una historia difícil que busca responsabilizar a personas poderosas por crímenes graves y luego ser vilipendiado por sus propios colegas, las personas que esperaba. para entender y apreciar lo que habías hecho.

En mayo de 2013, uno de los reporteros de Los Angeles Times que se había sumado a la destrucción orquestada de la carrera de Webb reconoció que el ataque al periódico fue un "ejercicio de mal gusto" que equivalía a una "exageración", que luego contribuyó al suicidio de Webb. Esta disculpa limitada del ex reportero de Los Angeles Times, Jesse Katz, se hizo durante una entrevista de radio y se produjo cuando estaba a punto de comenzar la filmación de “Kill the Messenger”, basada en un libro del mismo nombre de Nick Schou.

En KPCC-FM 89.3′s AirTalk con Larry Mantle, Las personas que llamaron presionaron a Katz para que abordara su papel en la destrucción de Webb. Katz ofreció lo que podría verse como una disculpa limitada.

“Como reportero del LA Times, vimos esta serie en el San Jose Mercury News y nos preguntamos qué tan legítima era y la pusimos bajo un microscopio”, dijo Katz. “Y lo hicimos de una manera que la mayoría de los que estuvimos involucrados en ello, creo, recordaríamos eso y diríamos que fue excesivo. Teníamos un equipo enorme de gente en el LA Times y nos amontonábamos en un solo descubridor de escándalos en el norte de California”.

Katz añadió: “Realmente no hicimos nada para avanzar en su trabajo o iluminar mucho la historia, y fue un ejercicio realmente vulgar. Y arruinó la carrera de ese periodista”.

Ahora, con el inminente estreno de una importante película de Hollywood sobre la dura experiencia de Webb, la siguiente pregunta es si los principales periódicos finalmente admitirán su larga complicidad en el encubrimiento de la Contra-cocaína o si simplemente se unirán a la oficina de prensa de la CIA en otro contraataque. .

El periodista de investigación Robert Parry publicó muchas de las historias Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los años 1980. Puedes comprar su nuevo libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazonas y barnesandnoble.com). Por tiempo limitado, también puedes pedir la trilogía de Robert Parry sobre la familia Bush y sus conexiones con varios agentes de derecha por sólo $34. La trilogía incluye La narrativa robada de Estados Unidos. Para obtener detalles sobre esta oferta, haga clic aquí.

35 comentarios para “El encubrimiento de la contracocaína por parte de la CIA y los HSH"

  1. Dennis
    Octubre 9, 2014 21 en: 20

    Tengo información personal sobre el tráfico de drogas de la Contra y la CIA de los primeros días que podría ayudar a Robert Parry a juntar algunas piezas más. Si está interesado en saberlo, puede enviarme un correo electrónico y le enviaré mi número de teléfono.

    Dennis

  2. C. Gonzo
    Septiembre 30, 2014 12 en: 10

    Se disparó en la cabeza – dos veces – el primer disparo no fue fatal, así que se disparó de nuevo – eso me suena un poco peculiar – incluso si el primer disparo no fue fatal, me resulta difícil creer que no se produciría algún shock. – Mi sensación es que Gary Webb recibió alguna ayuda "no deseada" con su "presunto" suicidio, pero claro, esa es otra "conspiración" que debe ser investigada.

  3. Roger
    Septiembre 30, 2014 11 en: 00

    Gary Webb es un gran ejemplo del dicho "Primero asesinan a tu personaje y luego te asesinan a ti". Esta es la razón por la que los medios controlados por la CIA están ocupados demonizando a cualquiera que no quiera ser un esclavo en el Nuevo Orden Mundial (patriotas, propietarios de armas, veteranos que regresan, libertarios, etc.). Lo están haciendo para prepararlos para una purga masiva (redadas/asesinatos) en el futuro.

    • Roger
      Septiembre 30, 2014 16 en: 48

      Dices que se suicidó. ¿Cómo se pega un hombre DOS VECES en la cabeza?

  4. Steve
    Septiembre 29, 2014 00 en: 17

    Bob, ¿qué pasó con Pete Brewton? Recuerdo que apareció contigo y Webb (cuya esposa también estuvo presente) en un pequeño estudio de acceso por cable en Sacramento durante tu gira de conferencias por la costa oeste. Brewton describió su experiencia como reportero del Houston Post al descubrir las fechorías de la familia Bush durante la crisis de S&L y la poca atención que recibió la historia por parte de la prensa convencional. Finalmente dejó el periodismo por completo y creo recordar que planeaba obtener la licenciatura en derecho. Sería bueno saber que pudo seguir adelante y reconstruir su vida y una nueva carrera.

  5. Septiembre 28, 2014 20 en: 55

    Gracias Robert Parry por tu propio trabajo y por recordarnos la historia de Gary Webb a lo largo de los años transcurridos desde su muerte.

  6. robin ryan
    Septiembre 28, 2014 17 en: 34

    A la CIA le encantan los periodistas integrados. Los mantiene en el equipo "correcto" muy fácilmente.

    La CIA funciona con dinero del narcotráfico, y lo ha hecho durante décadas. Duh.

  7. jaycee
    Septiembre 28, 2014 15 en: 10

    Lección: donde hay humo hay fuego. Cuando los HSH se involucran en un ataque de pánico coordinado, entonces está en juego algo verdaderamente importante. Parte de las historias de Webb fue que la cocaína de la CIA-Contra inundó Los Ángeles y fue un factor que contribuyó a la epidemia de crack que desestabilizó a la comunidad negra de Los Ángeles. En ese momento estaba ocurriendo una especie de campaña de pacificación, esforzándose por desviar la creciente comprensión (o “teoría de la conspiración”) de que las agencias gubernamentales causaron deliberadamente estragos en los barrios minoritarios. (ver también: inundaciones de heroína en comunidades minoritarias después de la Segunda Guerra Mundial y durante Vietnam).

    Lección: los principales órganos de HSH (NY Times, Washington Post, LA Times, etc.) no tienen credibilidad en estos temas y actuarán para proteger programas o intereses gubernamentales percibidos como vitales, ilegales o no. Los ataques de pánico coordinados son una señal de que las personas o el tema bajo ataque están más cerca de la verdad, y que el tema es de gran interés para las fuerzas políticas profundas (ver también: el misil de Putin, las “mentiras” de JFK de Oliver Stone, etc.)

  8. Joe Tedesky
    Septiembre 28, 2014 14 en: 26

    Desde que apareció este artículo aquí, me he familiarizado con la historia de Gary Webb. Me parece interesante que la propia profesión del señor Webb sirva para ser su verdugo. Quiero decir, ¿cuánto más fácil podría haberle facilitado la industria periodística a la CIA? El ataque de esta turba de HSH contra Gary Webb sólo demuestra que no existe una "prensa libre". Si hubiera una prensa libre para informar las noticias correctamente y con todas las opiniones representadas, Gary Webb sería un héroe periodístico internacional. En cambio, ha sido ridiculizado y más que marginado. Dicho todo esto, debemos centrarnos en la verdadera naturaleza del crimen, y esa es la participación de nuestro gobierno estadounidense con los traficantes de drogas. Después de todo, eso era lo que Gary Webb intentaba decirnos.

    Para mí, el suicidio de Gary Webb se parece mucho a los muchos suicidios que ocurrieron después de los asesinatos de JFK. Acontecimientos extraños como la sobredosis de la reportera Dorothy Kilgallen. Hubo otros como Macolm Wallace. De hecho, busque la muerte de Henry Marshall, de quien muchos pensaban que también fue asesinado por Wallace. Sí, voto con la multitud conspirativa cuando se trata de la desaparición de Gary Webb.

    • TestPilotDummy
      Septiembre 28, 2014 14 en: 44

      YON amigo (también conocido como Joe) dijo.

      Quiero decir, ¿cuánto más fácil podría haberle facilitado la industria periodística a la CIA? El ataque de esta turba de HSH contra Gary Webb sólo demuestra que no existe una “prensa libre”. Si hubiera una prensa libre para informar las noticias correctamente y con todas las opiniones representadas, Gary Webb sería un héroe periodístico internacional.

      Según tengo entendido (habiendo EJECUTADO UN PROGRAMA DE TV YO MISMO) es que cuando se aprobó la NDAA, decidí ejecutar echo “DENEGAR DE TODOS” > .htaccess en todos mis sitios web. ¿Qué crees que le hizo eso a mi programa?

      ¿Qué opinas, yo pienso en todo esto?

      Te digo una cosa, NOS CALLARON A TODOS es lo que pasó.

      En ese momento tenía un mensaje para el mundo:

      RESTABLECER LA CONSTITUCIÓN DE EE.UU.

      Sé que los rigurosos con la precisión dirán TODO EN MAYÚSCULAS blagh Bla blog. Estoy GRITANDO, no jugando juegos de definiciones legales.
      ¿MI intención en ese momento de tiempo restringido? Eso se llama DESPERACIÓN, no terminología definida. Estaba DESESPERADO por que alguien ayudara a restaurar la constitución estadounidense para que toda esta basura pueda ir a Ft Leavenworth después de un juicio y este país pueda volver a seguir el “ESTADO DE DERECHO” ya cuidadosa y cuidadosamente publicado nuevamente.

      ¡lo cual no necesitará un escuadrón de abogados con 24 aviones reabasteciendo combustible en el aire y realizando operaciones de interdicción para la verdad las 24 horas del día, los 7 días de la semana durante tres semanas al mes!

      ¡Todavía puedo encender un -60 y enganchar a esa perra! Y también conozco muy bien todas las historias de controles de vuelo no oficiales de la FCF del jefe de tripulación. Sí, PODRÍAS conseguirlos hoy.

      No hagas que me enoje mucho más.
      SOLUCIONAR LAS FALLAS

      Cierra esa maldita frontera. norte y sur

      Chin check a los centroamericanos que quieran cruzar… NO los nieguen, amamos a nuestros Amigos Centroamericanos. PERO. Ni las mulas PROXY, ni el proxy de Medio Oriente ¡¡BLOWBACK!!
      ¡CIERRE ESA FRONTERA YA!
      DE OTRA MANERA
      ES TRAICIÓN.
      Y pido que te pudras en FT LEAVENWORTH PARA SIEMPRE
      ¿QUIEN ESTÁ CONMIGO?

      ¿Quién está contra los retrasados? Ya sabes, el aluvión de MEDIOS IMPULSANDO TODO ESO

      Feinstink, Pelosi, Boxer, Lieberman y el Gun agarrandoSE DESARMAN MIENTRAS NOS CORTAN LA CABEZA, escoria socialista que rompe el juramento

      Mientras tanto Shumientras tanto..

      ¡No hables de ese OATH BREAKER LEE en CALIFORNIA! ¿Todavía recibes ese cheque de más de 100 mil? Hay un SUB – CRIMEN

      ¡LLAME 4 PERRAS DE JURADO!

      • TestPilotDummy
        Septiembre 28, 2014 15 en: 07

        Además, SIEMPRE ESTOY DESPIERTO DE 2 A 7 AM.
        ¿no se por que?
        ¿Paranoia justificada?
        He documentado MUCHOS tipos malos locales durante muchos años, TODAVÍA no conozco a los que hacen los BUZONES DE CORREO….
        O tal vez vi lo que nosotros (me refiero a ellos, ¡¡porque ya no nos escuchan como lo hacían cuando serví!!) podemos hacer y quiero al menos correr un poco...
        jajajaja
        ¡Llámame 4 perras de servicio como jurado!
        mientras aun hay tiempo..

    • Joe Tedesky
      Septiembre 28, 2014 15 en: 26

      Estimado TestPilotDummy, siento tu enfado. No estoy seguro de si estás molesto con mis comentarios publicados, pero siento tu ansiedad si estoy leyendo tu comentario correctamente.

      Hay un programa de radio que vale la pena escuchar. Es Chris Moore quien se transmite en la radio KDKA los domingos entre las 4 y las 9 p.m. Moore se ha enfrentado a Paul Craig Roberts, Webster Tarpley y otros de ideología alternativa. TPD deberías escuchar por computadora la transmisión de Google KDKA Chris Moore. Creo que puede llamar al 1-866-391-1020... Creo que ese es el número de teléfono que debe utilizar. El señor Moore suele tener un formato de micrófono abierto... llámelo. Oh, le da a la persona que llama una cantidad de tiempo decente para hablar la mía.

      Ya sea que esté de acuerdo con sus opiniones o no, creo que nuestros medios tienen la obligación para con su público de escuchar lo que usted tiene que decir. No lo que se considera digno, sino lo que es verdadero y justo. Sólo me queda desearte suerte en tu búsqueda de sacar la historia que tienes que contar.
      Joe Tedesky

      • TestPilotDummy
        Septiembre 28, 2014 15 en: 40

        Estoy con lo que dices (de acuerdo en la mayoría) hermano. Simplemente expandiéndolo a “mi manera”.

        No digo NADA malo de ti. Tanto amor. Si lo hice, confío en que puedas ARREGLARLO reescribiendo lo que dije.

        Estás en lo correcto. Estoy enojado. Simplemente no contigo personalmente.

      • Joe Tedesky
        Septiembre 28, 2014 15 en: 55

        TPD espero que estés bien. Sólo relájate un poco. Tomar un descanso. Huele las rosas. Cualquier cosa, pero recuerda que el mundo necesita personas que digan la verdad como tú. Paz Joe Tedesky

  9. TestPilotDummy
    Septiembre 28, 2014 13 en: 50

    Recuerdo que en los años 80 serví en la USAF por esta misma época los déficits.

    Los banqueros estaban haciendo lo suyo en aquel entonces, pero yo no tenía ni idea de que este juramento asqueroso rompiera parte del gobierno, específicamente el Senado, que se supone que regula el sistema monetario en sí.

    El hedor purulento socialista que rompe el juramento es como lo llamo hoy.

  10. KD
    Septiembre 28, 2014 13 en: 18

    El 9 de diciembre de 2004, Webb, de 49 años, escribió notas de suicidio a su ex esposa y sus tres hijos; expidió un certificado para su cremación; y pegó una nota en la puerta indicando a los empleados de la mudanza, que vendrían a la mañana siguiente, que llamaran al 911. Luego, Webb sacó la pistola de su padre y se pegó un tiro en la cabeza. El primer disparo no fue letal, por lo que disparó una vez más.

    Lo anterior es la única parte de esto que carece de integridad periodística.

    Escribí notas de suicidio. ¿Cómo sabemos que ÉL los escribió? Cualquiera podría haber hecho eso y suena como el modus operandi de un “golpe” fantasma. Además, la comunidad de inteligencia objetivo de Webb habría sido oportuna y habría estado en toda la situación para Webb. Sí, las circunstancias SÍ parecen sugerir el suicidio como una suposición razonable, pero no es una prueba. Además, si veo que un defensor más del periodista "lo obligaron a suicidarse" no explica CÓMO un hombre puede pegarse un tiro en la cabeza DOS VECES, no puedo asumir que esto sea cierto: "El primer disparo no fue letal, así que disparó una vez más”.

    Como periodista, tienes que abordar estas cosas. Sé que estás metido en todo el asunto Irán-Contra, pero en serio, no estoy diciendo que NO SE PUEDA hacer, pero dado que estás diciendo que se disparó dos veces en la cabeza, necesitamos ver los informes del médico forense para demostrarlo. cómo el primer disparo no fue letal y le permitió tener libre movimiento y comprensión cognitiva para completar el trabajo.

    Todavía no me creo la historia del “suicidio” porque es demasiado conveniente. Simplemente no creo que Webb hubiera dejado colgando a tanta gente escribiendo y no escribiendo a mano las notas de suicidio.

    Sólo digo que es un caso no probado.

  11. Septiembre 28, 2014 11 en: 36

    La información completa sobre la película está aquí:
    http://www.democraticunderground.com/?com=view_post&forum=1002&pid=2291453

    Enviemos al mundo nuestro mensaje el 10 de octubre de 2014.

    Página oficial de Facebook de Gary Webb:
    https://www.facebook.com/garywebbdarkalliance
    Pase por aquí y muestre su apoyo a la familia de Gary Webb.
    ---------
    http://www.zimbio.com/pictures/yGIAC8ONAXH/Kill+the+Messenger+Screening/bH3WI-BdPKy
    En esta foto: Jeremy Renner, Chris Dodd
    El actor Jeremy Renner (izq.) saluda al presidente y director ejecutivo de la MPAA, el senador Chris Dodd, en la proyección 'Kill the Messenger' de Capitol File en la MPAA el 23 de septiembre de 2014 en Washington, DC.
    (2014 de septiembre de 09 22:16:00 – Fuente: Paul Morigi/Getty Images Norteamérica)

    ----
    ---------
    Vivimos en un mundo sucio y peligroso... Hay algunas cosas que el público en general no necesita ni debería saber. Creo que la democracia florece cuando el gobierno puede tomar medidas legítimas para guardar sus secretos y cuando la prensa puede decidir si imprime lo que sabe. –Discurso de 1988 de la propietaria del Washington Post, Katharine Graham, en la sede de la CIA

    "No tengo ninguna duda de que personas afiliadas, en nómina y con credenciales de la CIA estuvieron involucradas en el tráfico de drogas mientras apoyaban a los contras". —Senador John Kerry, The Washington Post (1996)

    “Está claro que existe una red de narcotráfico a través de los Contras… Podemos presentar funcionarios encargados de hacer cumplir la ley específicos que le dirán que han sido suspendidos de las investigaciones sobre narcotráfico porque la CIA está involucrada o porque amenazaría la seguridad nacional. .”

    –Senador John Kerry en una audiencia a puertas cerradas del Comité del Senado

  12. Joe Tedesky
    Septiembre 28, 2014 01 en: 34

    Webb escribió. “La verdad es que, en todos esos años, no había escrito nada lo suficientemente importante como para suprimirlo”.

    https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/

  13. Septiembre 27, 2014 17 en: 22

    Es obvio que el narcotráfico de la Contra instigado por la CIA (provisión de armas, pistas de aterrizaje clandestinas, entrenamiento en comunicaciones codificadas, adicción de los militares a los dólares, etc.) sentó las bases para transformar la adormecida Honduras de los años 80 en la país con la tasa de homicidios más alta del mundo en la actualidad.

    Lo sé porque viví allí durante todo este período (dos niños nacieron allí). A pesar de su pobreza, Honduras tenía algunos de los programas de salud comunitarios más activos y eficaces. Sus organizaciones campesinas organizadas tuvieron más éxito que cualquier otra en América Latina a la hora de imponer una reforma agraria. Pero todo esto fue arrastrado por la avalancha de armas y dólares que destruyeron el país hasta el punto de que padres desesperados ahora se sienten obligados a enviar a sus hijos a una peligrosa fuga hacia la frontera estadounidense.

    Me duele el corazón por Gary Webb, Honduras y toda Centroamérica por la destrucción sin sentido que les infligí el dinero de mis impuestos.

  14. Hillary
    Septiembre 27, 2014 13 en: 57

    “Si los principales periódicos finalmente admitirán su antigua complicidad en el encubrimiento de la Contracocaína”
    Los HSH están bien controlados, no hay una investigación “REAL” y Ollie North y los demás, etc., son aceptados como personas “aceptables”.
    .
    “Ha aparecido un informe interno de la CIA” wow –
    La divulgación de todas las pruebas nunca sucederá porque ese ha sido el modo aceptado TANTO por Republicanos como por Demócratas desde la Contra Irán.
    ¿Parece que exponer cualquier truco sucio de Estados Unidos es antipatriótico?
    ..
    Por cierto, recibo continuamente el mensaje “Su comentario está pendiente de moderación” con mis comentarios a Consortiumnews —.
    Parece que "en espera de moderación" es un eufemismo para eliminación o qué puede significar "en espera de moderación".
    Publiqué un simple comentario de agradecimiento en Joe Tedesky con un enlace hace un momento y recibí este tratamiento (mi comentario fue rechazado por completo): la censura está viva y coleando en la tierra de la libertad de expresión.

    • Joe Tedesky
      Septiembre 27, 2014 22 en: 01

      De nada, Hillary. Me encantan tus comentarios y aprende mucho de los enlaces proporcionados.

      En cuanto a la censura… bueno, sigan publicando comentarios. De hecho, ¿por qué no copiar tu comentario y luego volver a publicarlo? Si el primer intento falla... entonces sabrás si se trata de algún tipo de censura... tal vez solo una cuestión de computadora... Joe Tedesky.

      • Hillary
        Septiembre 28, 2014 20 en: 13

        José ,
        Te felicito por tus comentarios y tu facilidad para permanecer publicado sigue así.
        “Su comentario está pendiente de moderación” siempre precede a mis comentarios.
        Mi comentario aparecerá durante un breve período y luego, muy a menudo, se elimina.

        Tengo mis dudas de que este comentario sea aceptado, veamos.
        http://911truthnews.com/why-robert-parry-is-right-about-911-truth/

      • Joe Tedesky
        Septiembre 29, 2014 13 en: 13

        Nuevamente gracias por apreciar mis comentarios. Debo admitir que cuando leo mis comentarios a menudo me decepcionan mis errores ortográficos o gramaticales. Estoy haciendo todo lo posible para revisar mis comentarios, pero aun así me equivoco.

        Este sitio es mi favorito debido a los muchos comentaristas que publican aquí. Aparentemente todos estamos lo suficientemente preocupados como para buscar la verdad detrás de los acontecimientos de nuestro mundo. Ni siquiera importa si todos estamos de acuerdo unos con otros. Lo importante es el conocimiento que todos podemos obtener unos de otros.

        Espera a que se publiquen tus comentarios... tus comentarios son algunos de los mejores publicados aquí. ¡Buena suerte Hillary!
        Joe Tedesky

  15. Septiembre 27, 2014 11 en: 28

    Cabe recordar que la travesura de drogas para armas de Irán Contra se llevó a cabo bajo la Orden Ejecutiva 12333. Esta es la misma EO utilizada actualmente por la NSA para eludir la Constitución y recopilar el correo electrónico, el uso de Internet y las llamadas telefónicas de los ciudadanos estadounidenses.

  16. Robert Nothhouse
    Septiembre 27, 2014 08 en: 45

    Nota de suicidio escrita a máquina y dos disparos en la cabeza, porque el primero se sintió muy bien. Claro, fue un suicidio. La cia también tiene terrenos pantanosos en venta.
    QEPD, Gary, estés donde estés, porque no encontraste ninguno aquí.

  17. Khethiwe
    Septiembre 27, 2014 06 en: 56

    Lloré cuando leí esta historia de Gary. Que nuestros principales medios de comunicación estuvieran tan dedicados a servir los intereses de la CIA. Su dedicación y entusiasmo en esta búsqueda también pueden asesinar no sólo las profesiones y los medios de vida de las personas, sino también matarlas incluso cuando están muertas.

    Gracias por el maravilloso trabajo de iluminar a algunos de nosotros que estaríamos en perpetua ignorancia si no hubiera sido por personas como usted y su valentía al escribir y exponer algunos de los males de la CIA y la Administración de los Estados Unidos.

  18. Lutz Barz
    Septiembre 27, 2014 06 en: 08

    nadie debería pagar la pena. Sin embargo, los periodistas en una cruzada pueden ser tediosos, especialmente las drogas. La gente los disfruta. Sin duda, la CIA los llevó de regreso a Estados Unidos para financiar sus guerras sucias. Entonces, en lugar de estar en modo de cruzada, ¿por qué el periodista no dijo lo obvio: legalizar, despenalizar y los malos quedarán fuera del circuito?

  19. Cass
    Septiembre 27, 2014 02 en: 46

    Me duele Gary Webb.

    No creo en una vida futura. Una vida era todo lo que tenía, y esa fue azotada hasta convertirla en algo que no valía la pena vivir debido a las derrotas, las privaciones y, lo peor de todo, las traiciones. Ojalá supiera que en alguna parte de él mantenía viva una frágil esperanza algo así como "La historia me absolverá".

    • Gregorio Kruse
      Septiembre 29, 2014 19 en: 08

      Lo que encuentro más triste es que el Sr. Webb creía que no valía la pena vivir una vida sin la profesión que había elegido. Nunca he tenido una profesión y he sufrido mucho, pero agradezco no haberme suicidado. Vale la pena aferrarse a la vida, a pesar del dolor.

  20. Joe Tedesky
    Septiembre 27, 2014 00 en: 46

    Aquí hay un video de 8 minutos con Gary Webb.

    http://m.youtube.com/watch?v=d6dHqP9wc3k

  21. Septiembre 26, 2014 21 en: 29

    Así que la CIA utiliza el dinero de nuestros impuestos (ahora tenemos una deuda de 17 billones) para librar la guerra contra las drogas y eliminar la competencia de la CIA contra su industria de la cocaína financiada por los contribuyentes. = Conspiración sionista. "Es hora de ahorcar a algunos conspiradores".

  22. Juan
    Septiembre 26, 2014 19 en: 26

    Quizás necesitemos un refugio o una hermandad para los periodistas de investigación y los denunciantes.
    Quizás llevarlos a la universidad o al paraíso de un grupo de expertos en una isla tropical.
    O renovar Guantánamo como un exuberante Club Fed para la intelectualidad desposeída.

    • Septiembre 26, 2014 21 en: 41

      Me estás dando ganas de hacer sonar mi silbato. Lo hago muchas veces y la mayoría de la gente escucha, pero muchos se sorprenden. ¡Entonces digo que mires hacia arriba! Esa estela de vapor cada vez más amplia de 50 millas podría ser Geoingeniería del ébola financiada por Bill Gates y Rockefeller. Han invertido miles de millones en su plan de eugenesia. Y escuché que acaban de agregar el año 2014 a las piedras guía de Georgia. Se acabó el tiempo .

  23. herbert davis
    Septiembre 26, 2014 18 en: 51

    Esta triste pero importante historia despierta mi disgusto hacia los medios de comunicación, la CIA y la ignorancia de los verdaderos creyentes. Te aprecio más cuando me recuerdas tus similitudes con el Sr. Webb. Gracias y espero que los hijos de Webb estén orgullosos del papel que desempeñó al señalar cuán corrupto puede ser nuestro país.

  24. Pablo diablo
    Septiembre 26, 2014 17 en: 29

    Es muy triste perder a Gary Webb. GRACIAS Robert Parry por todo lo que has hecho. El tráfico de drogas ha sido rentable para los EE.UU. al menos desde la Segunda Guerra Mundial, cuando nos unimos a la “Conexión Francesa”. ¿Recuerdas AIR AMERICA en Vietnam? Continúa hoy con la explosión de opio que sale de Afganistán. Lo único que ha hecho la GUERRA CONTRA LAS DROGAS es aumentar las ganancias de la alianza antidrogas de la CIA.

Los comentarios están cerrados.