Exclusivo: La inteligencia estadounidense, más conocida por recopilar información sobre personas, incluidos estadounidenses, tenía una agencia que daba acceso público a sus traducciones de artículos de noticias extranjeras hasta este año, cuando se cerró el intercambio, como explica la ex analista de inteligencia Elizabeth Murray.
Por Elizabeth Murray
Después de medio siglo de ayudar a los estadounidenses a comprender mejor los acontecimientos internacionales brindándoles traducciones autorizadas de noticias extranjeras, World News Connection (WNC) del gobierno de los EE. UU. sigue fuera del alcance del público a pesar de los llamamientos de más de una docena de sociedades profesionales y grupos de interés público de los EE. UU.
El director de Inteligencia Nacional, James Clapper, se ha negado a revertir su decisión de cerrar el acceso público al servicio a finales del año pasado, aunque el razonamiento de su acción sigue sin estar claro. El WNC había proporcionado un valioso tesoro de información a académicos, periodistas, escritores e historiadores estadounidenses. Era una de las pocas oficinas de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos (IC) que compartía información regularmente con la gente.
James Clapper, Director de Inteligencia Nacional.
La ausencia de estas noticias extranjeras y de las perspectivas de los medios de comunicación extranjeros resultará en un mayor “embrutecimiento” de la ya de por sí deprimente calidad de los informes noticiosos estadounidenses sobre cuestiones internacionales; el debilitamiento de la comprensión del público estadounidense sobre los acontecimientos mundiales; y la socavación del debate y análisis académico informado de los acontecimientos globales y sus implicaciones para la política estadounidense.
Irónicamente, la decisión del general Clapper puede infligir el mayor daño a la propia comunidad de inteligencia, al reducir drásticamente el calibre de los análisis y conocimientos de expertos disponibles para la inteligencia estadounidense, el círculo de "expertos externos" (investigadores de grupos de expertos, politólogos, blogueros, académicos, etc.). expertos del área, historiadores y otros, que interactúa periódicamente con analistas de alto nivel del gobierno de los EE. UU., compartiendo sus puntos de vista y conocimientos en conferencias, seminarios y coloquios patrocinados por el CI.
Estos intercam la imposibilidad de predecir la caída del Muro de Berlín en 25 y el colapso de la Unión Soviética; y los falsos informes de inteligencia sobre las armas de destrucción masiva iraquíes que fueron utilizadas como pretextos para la desastrosa invasión estadounidense de Irak en 1989.
Si bien es probable que un pequeño subconjunto de estos expertos académicos conserve algún nivel de acceso a la fuente abierta de traducciones y análisis de medios extranjeros, su condición de "privilegiados" como usuarios de información controlada por el gobierno de los EE. UU. podría, sin saberlo, sesgar su trabajo a través del deseo de conservar el acceso. Tales circunstancias pueden aumentar la probabilidad de que el mismo pensamiento de grupo que el CI desea evitar pueda surgir involuntariamente entre aquellos a quienes se les conceden privilegios de información.
Mientras tanto, otros quedarían fuera del circuito de información, creando una jerarquía de información desequilibrada que podría desalentar puntos de vista y análisis alternativos y no convencionales y aumentar la posibilidad de futuras fallas de inteligencia.
En un artículo del 16 de enero, Steve Aftergood, director del Proyecto sobre Secreto Gubernamental de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), citó un discurso de 1992 de J. Niles Riddel, ex director del Centro de Código Abierto (entonces conocido como Foreign Broadcast Information). Service, o FBIS), quien afirmó que los consumidores públicos de productos OSC contribuyeron a “una mayor participación en el análisis informado de cuestiones importantes para los intereses políticos de Estados Unidos”.
Riddel dijo que las agencias de inteligencia “valoran el trabajo de los académicos y analistas del sector privado que aprovechan nuestro material y contribuyen significativamente al debate nacional sobre temas contemporáneos como la competitividad económica”.
Aftergood también citó un informe de enero por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) sobre la necesidad de que Estados Unidos amplíe su recopilación y análisis de información de fuente abierta. Pero Aftergood señaló que la recomendación de la SSCI “llega justo cuando la CIA ha cancelado el acceso público y académico a su colección de fuente abierta de informes de noticias extranjeras”.
El informe del SSCI afirmó que la Comunidad de Inteligencia “debe poner un mayor énfasis en la recopilación de inteligencia e información de fuente abierta, incluidas las redes sociales afiliadas a extremistas, para mejorar su capacidad de proporcionar advertencias tácticas, especialmente en el norte de África, Medio Oriente y otros países”. áreas donde Estados Unidos tiene instalaciones bajo alta amenaza”.
El informe agrega: "El CI debería ampliar sus capacidades para realizar análisis de información de fuente abierta, incluidas las redes sociales afiliadas a extremistas, particularmente en áreas donde es difícil desarrollar la inteligencia humana o donde ha habido agitación política reciente".
Esos objetivos avanzarían si el general Clapper revocara su decisión y concediera nuevamente acceso público a World News Connection.
Elizabeth Murray se desempeñó como Oficial Adjunta de Inteligencia Nacional para el Cercano Oriente en el Consejo Nacional de Inteligencia antes de retirarse después de una carrera de 27 años en el gobierno de los EE. UU., 20 de esos años como editora y analista de medios en el Open Source Center (OSC). Es miembro de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Gran artículo y llamada de atención. Espero que usted y otros puedan iniciar una importante campaña de petición en la comunidad académica y en otros lugares. Después de todo, según Wikipedia, en 2010 había más de 20 millones de estudiantes matriculados en colegios o universidades. Añádase a ese profesorado, y también a periodistas, historiadores profesionales no aliados con una escuela, y artistas y autores, en general (digamos, empezando por los miembros de PEN, a pesar de que su Directora Ejecutiva es Suzanne Nossel) y personas que sólo quieren aclarar la historia. , con suerte deberías poder darle suficiente importancia al tema, especialmente con Clapper ordenando el cierre o la denegación de acceso. Cuando recursos como el WNC le hacen más difícil mentir, con toda la prensa negativa sobre la vigilancia en el ojo público, y para otros funcionarios gubernamentales como él, mentir, debería ser un éxito lograr hacer el ruido necesario para obligar al Congreso a escuchar. y tomar medidas.