En teoría, casi todo el mundo afirma que le gusta el periodismo de investigación, incluso los funcionarios gubernamentales. Pero la reacción es diferente cuando los periodistas exponen hechos preocupantes, especialmente si hacen quedar mal a un país o político favorecido. Sin embargo, eso es lo que se necesita, dice Norman Solomon.
Por norman solomon
Cada nueva revelación sobre el alcance global de la Agencia de Seguridad Nacional subraya que el extremismo del estado de vigilancia ha alcanzado proporciones gigantescas. El El Correo de Washington just reportaron que la NSA “está recopilando casi 5 mil millones de registros por día sobre el paradero de teléfonos celulares en todo el mundo”.
Los documentos proporcionados por el denunciante Edward Snowden han obligado a altos funcionarios en Washington a admitir lo indefendible mientras lo defienden. Uno de los principales obstáculos para una mayor expansión de su imperio orwelliano es el periodismo real.
El presidente estadounidense, Barack Obama, y el primer ministro británico, David Cameron, intercambian botellas de cerveza para resolver una apuesta que hicieron sobre el partido de fútbol de la Copa Mundial de fútbol entre Estados Unidos e Inglaterra (que terminó en empate), durante una reunión bilateral en la Cumbre del G20 en Toronto, Canadá. , 26 de junio de 2010. (Foto de la Casa Blanca de Pete Souza)
El verdadero periodismo es “subversivo” de engaños que no soportan la luz del día. Este es un enorme problema para la administración Obama y los muchos lacayos de vigilancia estatal de ambos partidos en el Congreso. Lo que quieren es periodismo falso, ceñido a las historias del gobierno y respetuoso de la autoridad incluso cuando sea ilegítima.
Ahora están en marcha, a ambos lados del Atlántico, esfuerzos verticales para sofocar el periodismo real, cuándo y cómo más importa. En los dos países de habla inglesa que más han predicado al mundo sobre los “valores occidentales” como la libertad de prensa, los gobiernos encabezados por el presidente estadounidense Barack Obama y el primer ministro británico David Cameron están supervisando ataques al periodismo real.
Se esfuerzan por normalizar aún más el periodismo falso, en gran medida limitado a servicios taquigráficos para el poder corporativo, las industrias bélicas y las agencias de vigilancia. Un objetivo paralelo es acosar, intimidar y destruir el periodismo real. La búsqueda es maximizar la unconsentimiento informado de los gobernados.
En contraste directo, quienes están dispuestos a luchar por un periodismo verdaderamente independiente –incluidos los denunciantes, los activistas políticos y los propios periodistas– están luchando por brindarle a nuestro mundo una luz vital, impulsados por la comprensión de que el verdadero periodismo debe estar dispuesto a desafiar el poder arraigado.
Desde la guerra incesante y el armamento del mundo, pasando por el cambio climático y el mimo a las industrias de combustibles fósiles, hasta la gobernanza antidemocrática y la habilitación de una amplia vigilancia de la NSA, la estructura de poder de Estados Unidos –con epicentros a lo largo de Wall Street y Pennsylvania Avenue– sigue dominando. Esa estructura de poder es una amenaza clara, presente y horrenda a la supervivencia humana, el mundo natural de este planeta y las posibilidades de una democracia auténtica.
Contra ataques tan terribles y altamente institucionalizados al presente y al futuro, necesitamos desesperadamente una amplia gama de insurgencias no violentas, implacables y basadas en principios. En ese contexto, los esfuerzos del gobierno por aplastar el periodismo real pueden entenderse como una contrainsurgencia metódica.
Smashing Guardian discos duros y llevar al editor del periódico ante un comité parlamentario inquisitivo son aspectos del programa de contrainsurgencia del gobierno británico contra el periodismo real. En Estados Unidos, la contrainsurgencia incluye numerosos procesamientos de denunciantes y una amplia vigilancia de las comunicaciones cotidianas de los periodistas. Estas agresiones no son episódicas. Se han vuelto rutinarios.
El periodismo se encuentra en una encrucijada trascendental. La alternativa a la independencia implacable es el ovejero, y eso no es periodismo; es una base profesionalizada para ceder ante la presión gubernamental y corporativa incluso antes de que se haya ejercido abiertamente.
Para los periodistas, y para el resto de nosotros, el silencio no es neutralidad; termina como la aceptación de un gobierno autocrático, un presente adornado con nombres que suenan bonitos como “antiterrorismo” y “seguridad nacional”.
Mientras las instituciones más poderosas se vuelven locas, sus principales funcionarios son “líderes” que siguen alejándonos cada vez más de un mundo del que posiblemente podríamos estar orgullosos de dejar a las próximas generaciones.
Para contrarrestar este ominoso impulso será necesario luchar por un periodismo real. Nadie puede decir de manera plausible que cambiar el rumbo será fácil o probable; sólo es imperativo.
Norman Solomon es cofundador de RootsAction.org y director fundador del Institute for Public Accuracy. Sus libros incluyen La guerra se hizo fácil: cómo los presidentes y los expertos siguen girándonos hasta la muerte. La información sobre el documental basado en el libro está en www.WarMadeEasyTheMovie.org.
"Esa estructura de poder es una amenaza clara, presente y horrenda a la supervivencia humana, el mundo natural de este planeta y las posibilidades de una democracia auténtica".
Esta estructura de poder tiene el mayor interés en mantener los sistemas del mundo natural. ¿Por qué los destruirían a menos que sean totalmente tontos o hayan encontrado otro planeta para transferir su mundo?
Glenn Greenwald: Los grupos que cuestionan sus vínculos con CAIR están ayudando al gobierno a erosionar la libertad” (historia cruda)
China dice que monitoreó los B-52 estadounidenses que sobrevolaron su nueva zona aérea
http://edition.cnn.com/2013/11/27/world/asia/china-japan-us-tensions/
Los B-52 estadounidenses sobrevolaron la zona aérea recientemente declarada de China, dice un funcionario
http://www.youtube.com/watch?v=Hv0Gbp7Y5LY
La Constitución no establece ningún mandato para transferir “autoridad” al gobierno. Que debamos ser “respetuosos” de la autoridad es una burla de su fundamento: “el consentimiento de los gobernados”. Que decir la verdad se haya convertido en un delito penal obvia cualquier pretensión de que tengamos una democracia que funcione. No existe ninguna disposición en la Constitución que proteja el derecho del gobierno al secreto. Sólo el pueblo tiene ese derecho, como se describe en las enmiendas primera, cuarta y quinta. “Nosotros, el Pueblo”, nos hemos convertido, a través de nuestros teléfonos móviles, computadoras, sistemas financieros automatizados y medios de comunicación, en un organismo colonial. Funcionalmente hay poca diferencia entre nosotros y una colonia de hormigas. Nos hemos convertido en millones de drones irreflexivos que cumplen las órdenes de una oligarquía inflada, mimada y promiscua que se atiborra de “jalea real” mientras sacrifica descuidadamente a sus secuaces en pos de competir con otras colonias. Lamentablemente, la mayoría de nosotros estamos orgullosos de ese papel. Lo llamamos lealtad, deber, patriotismo, fe, laboriosidad, responsabilidad, obligación, respeto, etc. Hemos sido programados para humillarnos, obedecer, temblar, someternos, creer y conformarnos mientras nos lisonjeamos con esas otras palabras que hacen que la obediencia sin sentido suene como una virtud. Todo esto ha sucedido en los últimos cincuenta o cien años, un mero microsegundo en la línea de tiempo del desarrollo humano.
La “era de la información” crea la ilusión de una conciencia global, pero al igual que las colonias de hormigas, los arrecifes de coral o las medusas, los organismos coloniales carecen de cualquier capacidad coordinada para reaccionar y cambiar el entorno al que se han adaptado. Estamos presenciando el colapso de la humanidad como órgano de libre albedrío ilustrado. Mientras funcione, no faltarán seres humanos comprometidos con la preservación del status quo. En su mayor parte, somos servidores orgullosos, leales y patrióticos de las larvas humanas que nos explotan. No esperes que nada cambie. Esta es una adaptación terminal.