Muchos estadounidenses se sorprendieron por las filtraciones de Edward Snowden sobre el alcance de la vigilancia electrónica del gobierno estadounidense, pero otro inconveniente es que personas de todo el mundo ahora están rescatando a las empresas de Internet con sede en Estados Unidos, lo mejor que pueden, escribe Sander Venema.
Por Sander Venema
En los últimos seis meses, el ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, ha revelado bastantes programas de vigilancia de la NSA, revelando que la agencia ignora los derechos civiles y espía a todo y a todos, en todo el mundo, en un Pokémon. -estilo "¡Tengo que atraparlos a todos!" moda. Las acciones de la NSA también están teniendo un efecto real en la economía estadounidense.
Las acciones del gobierno estadounidense y más específicamente lo que está haciendo la NSA con sus programas de vigilancia están teniendo un gran impacto, especialmente en la industria tecnológica de Silicon Valley. Como europeo, ¿por qué almacenaría mis datos en servidores en los Estados Unidos, donde la NSA, entre otros, puede acceder fácilmente a ellos, si puedo almacenarlos con la misma facilidad en Europa o en algún otro lugar más seguro?
El denunciante de la NSA, Edward Snowden, hablando en Moscú el 9 de octubre de 2013. (De un vídeo publicado por WikiLeaks)
Para comprender la hegemonía estadounidense en lo que respecta a empresas y servicios de TI, es bueno echar un vistazo a la historia del clima de inversión. ¿Por qué surgieron estas empresas en Estados Unidos? ¿Por qué no se inventó Google, digamos, en Alemania o Finlandia?
La razón por la que muchos de estos servicios de almacenamiento en la nube y empresas de Internet surgieron en Silicon Valley y no en Europa, digamos, es por el clima de inversión en Estados Unidos, que hizo mucho más fácil iniciar una empresa de Internet en Estados Unidos. Es menos probable que los grandes inversores institucionales, los capitalistas de riesgo, inviertan en una nueva empresa en Europa.
Además, las leyes de quiebras son mucho más relajadas en Estados Unidos que en Europa. Mientras que en Estados Unidos uno puede recuperarse en aproximadamente un año después de declararse en quiebra, en Europa este es generalmente un proceso mucho más largo. Según el economista, se necesitan un mínimo de dos años en España, seis años en Alemania y la friolera de nueve años en Francia.
En mi propio país, los Países Bajos, se necesitan tres años para volver a estar libre de deudas después de una quiebra, pero si quiebras en París, buena suerte, acabas de arruinar tu futuro. Esto hace que sea mucho más arriesgado probar cosas nuevas y establecerse en Europa, porque las consecuencias si las cosas van mal son mucho peores. Lamentablemente, esto nos ha dejado a los europeos en la situación de que actualmente no tenemos realmente un “Silicon Valley” europeo.
No tenemos muchas alternativas viables y fáciles de usar, y es necesario desarrollarlas desesperadamente. Dependemos demasiado de las empresas estadounidenses en este momento, y creo que sería bueno si nos diversificáramos más, para tener un mercado saludable con muchas buenas alternativas, en lugar de lo que tenemos ahora, que es un monopolio estadounidense sobre el correo web. (Gmail/Hotmail, etc.), redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, Foursquare, etc.), búsqueda en Internet (Google), almacenamiento en la nube (Dropbox, Microsoft, Amazon) y otras cosas.
Los proveedores de almacenamiento en la nube en Silicon Valley ya están experimentando grandes caídas en sus ingresos debido a las revelaciones de Snowden. ¿Por qué almacenaríamos nuestros datos al otro lado del charco? Ésta es la cuestión central y está teniendo consecuencias económicas reales para Estados Unidos.
Los proveedores de nube con sede en EE. UU. estaban experimentando importantes caídas de beneficios cuando se hicieron públicas las revelaciones de la NSA. La gente fuera de los Estados Unidos de repente comenzó a preguntarse si sus datos confidenciales estaban seguros en suelo estadounidense. Todas estas empresas con sede en EE. UU. están sujetas a la Ley PATRIOTA, que les exige entregar cualquier información y datos que tengan sobre sus clientes, y el gobierno de EE. UU. les prohíbe comunicárselo a sus clientes.
Así que la conclusión definitiva es: No, no se puede confiar en que sus datos estén seguros si los envía a los Estados Unidos mediante el uso de servicios en la nube “convenientes” como Dropbox o Amazon, entre otros.
Este es el criterio crítico. No importa que la empresa te diga que usan la gama más alta Grado militar cifrado, no importa que hayan pensado en una solución técnica interesante para intentar eludir la vigilancia, no importa que escriban publicaciones entusiastas en sus blogs prometiendo solemnemente no entregar sus datos, lo único que importa es que se trata de un sistema estadounidense. empresa, obligada a obedecer las leyes de EE. UU. y a entregar sus datos. Pocas empresas podrán resistir la presión y renunciar a todo su modelo de negocio para proteger su privacidad.
Esto también es lo que me resulta gracioso cuando leo sobre las principales empresas tecnológicas estadounidenses, como Google, Apple y Microsoft, que descubrieron que la NSA estaba interceptando sus conexiones de servidor a servidor. Estas conexiones dentro del servidor no estaban cifradas, se enviaban de forma clara, probablemente a través de algún cable de fibra óptica privado. Por supuesto, esto podría interceptarse dada la competencia técnica de la NSA.
Así que ahora estas empresas están intentando con todas sus fuerzas vender la historia a sus clientes extranjeros de que sus comunicaciones dentro del servidor ahora están completamente cifradas. Este es un intento débil de evitar que algunos de sus clientes cambien a alternativas (de las cuales, lamentablemente, no hay muchas), ya que estas empresas siguen siendo empresas estadounidenses, con oficinas e infraestructura en los EE. UU. y la necesidad de obedecer las leyes estadounidenses. Por lo tanto, es totalmente irrelevante que estas empresas de tecnología estén cifrando ahora sus comunicaciones dentro del servidor, ya que el gobierno de EE. UU. puede simplemente solicitar los datos a través de otros medios más oficiales.
Pero estas empresas no sólo están promoviendo medidas irrelevantes. Actúan activamente contra nuestros intereses. Después de las revelaciones de Snowden, Facebook facilita la transferencia de datos a las autoridades estadounidenses (totalmente automatizado, sin control judicial). Facebook también es Asociarse con la policía para hacer que las protestas sean más difíciles de organizar.. Y todavía insistimos en utilizar su red social. Estos son instrumentos de control y vigilancia.
No somos sus clientes. Somos el producto que se vende. Pero tenemos una clara falta de alternativas viables que no estén basadas en Estados Unidos, y es importante recordar que las redes sociales tienen un aspecto social. No es suficiente que te cambies a un competidor, tienes que convencer a tus amigos para que también lo hagan. Esto es lo que mantiene a flote las redes sociales durante tanto tiempo, porque realmente es muy difícil de hacer.
Pero Estados Unidos está en camino hacia la irrelevancia. En octubre de 2013, El Congreso volvió a elevar el techo de la deuda, lo que les permitirá ganar algo de tiempo hasta enero de 2014. Entonces tendrán exactamente el mismo problema. Estados Unidos está gastando estructuralmente más dinero del que tiene disponible, y la actual deuda nacional estadounidense (17 billones de dólares) nunca podrá pagarse. Prácticamente ya están en mora. Pero como el sistema financiero se basa en la confianza y los rumores, en el humo y los espejos, a la gente le lleva un tiempo enfrentar la realidad, despertarse y oler el café. En ese momento, Estados Unidos será una reliquia irrelevante del pasado.
En Europa, necesitamos proteger los intereses de nuestros propios ciudadanos y comenzar a desarrollar alternativas viables a la hegemonía estadounidense, porque la hegemonía estadounidense terminará algún día.
Sander Venema es un experimentado desarrollador y programador web preocupado por los estados de vigilancia que emergen rápidamente y que socavan las libertades civiles y los derechos humanos. También es el fundador de Interactivo de asteroides, una empresa de diseño y desarrollo web con sede en los Países Bajos. [Una versión de esta historia fue publicada originalmente en http://sandervenema.ch/]
De hecho, hay pocas razones para el almacenamiento en la “nube” aparte de abusar de los datos confiados. La tendencia a un almacenamiento de datos local cada vez más económico se ha mantenido fuerte durante tres generaciones, y todo el concepto de almacenamiento en “nube” se remonta a los años previos a Internet. Es un plan del gobierno y las empresas para robar y abusar de sus datos, y nada más.