Aunque los líderes israelíes y los neoconservadores estadounidenses todavía defienden la guerra contra Irán, nueva evidencia sugiere que los altos funcionarios iraníes no aprobaron la investigación de armas nucleares hace una década, sino que el trabajo se originó por científicos que resistieron la voluntad de los líderes políticos de cerrarla, Gareth Porter informó para Inter Press Service.
Por gareth porter
Recuerdos recientemente publicados por el ex embajador francés en Irán sugieren que Irán no estaba ejecutando un programa encubierto de armas nucleares que luego decidió detener a finales de 2003, como concluyó la inteligencia estadounidense en 2007.
El embajador Francois Nicoullaud relató conversaciones con funcionarios iraníes de alto rango que indicaban que el entonces jefe de política nuclear de Teherán y ahora presidente electo, Hassan Rouhani, no sabía qué proyectos de investigación relacionados con armas nucleares se habían llevado a cabo a lo largo de los años. Las conversaciones descritas por Nicoullaud en un artículo de opinión del New York Times del 26 de julio también retratan a Rouhani teniendo dificultades para lograr que investigadores individuales cumplan con una orden de detener todas las investigaciones relacionadas con armas nucleares.
Hassan Rouhani, presidente electo de Irán.
El panorama de la política nuclear iraní en 2003 dibujado por Nicoullaud es diferente del de la Estimación de Inteligencia Nacional de 2007, que concluyó que Irán había detenido “su programa de armas nucleares”. Esa conclusión implicaba que los dirigentes del gobierno iraní habían organizado un programa de investigación y desarrollo destinado a producir un arma nuclear.
Nicoullaud recordó que un funcionario iraní de alto rango le confió a finales de octubre de 2003 que Rouhani acababa de “emitir una circular general pidiendo a todos los departamentos y agencias iraníes, civiles y militares, que informaran en detalle sobre sus actividades nucleares pasadas y en curso”. La conversación se produjo inmediatamente después de que Rouhani concluyera un acuerdo con los ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Francia y Alemania el 21 de octubre de 2003, recordó Nicoullaud.
El mismo funcionario explicó que “la principal dificultad que encontraron Rouhani y su equipo fue saber exactamente qué estaba sucediendo en un sistema tan secreto como el de Irán”, escribió Nicoullaud. Unas semanas después, el embajador francés se enteró por un segundo funcionario, a quien describió como “un amigo cercano de Rouhani”, que el equipo de política nuclear de Rouhani había emitido instrucciones para detener proyectos relacionados con armas nucleares.
El funcionario iraní dijo que el equipo estaba “pasando momentos difíciles” porque “la gente se resiste a sus instrucciones”, según Nicoullaud. El funcionario comentó que era difícil “convencer a los investigadores de que pusieran fin abruptamente a proyectos que habían estado realizando durante años”.
En un correo electrónico enviado a IPS, Nicoullaud dijo que no creía que el gobierno iraní hubiera aprobado jamás un programa de armas nucleares. "El primer desafío para Rouhani cuando se hizo cargo de la energía nuclear", dijo Nicoullaud, "debe haber sido obtener una imagen clara de lo que estaba sucediendo en Irán en el campo nuclear".
Rouhani había sido secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC) desde 1989 y no sólo habría conocido, sino que habría estado involucrado en cualquier decisión gubernamental de establecer un programa de armas nucleares. "Supongo que la mayoría de la gente, incluido [el líder supremo Ali] Jamenei, se sorprendió por la magnitud de las actividades", dijo Nicoullaud a IPS.
Los recuerdos de Nicoullaud son consistentes con la evidencia publicada de que se habían iniciado proyectos de investigación relacionados con armas nucleares sin ninguna autorización del gobierno. A pesar de una política iraní que descartaba las armas nucleares, muchos funcionarios iraníes creían que una “capacidad” de armas nucleares conferiría beneficios a Irán sin tener realmente armas nucleares.
Pero el significado de tal capacidad era objeto de debate continuo. Nasser Hadian, un politólogo de la Universidad de Teherán con buenas conexiones, escribió a finales de 2003 sobre dos escuelas de pensamiento sobre la opción de tener una “capacidad de armas nucleares”, pero no las armas en sí. Una definición de esa opción era que Irán debería tener sólo la capacidad de producir combustible para reactores nucleares, explicó Hadian, mientras que la otra pedía que Irán tuviera "todos los elementos y capacidades necesarios para producir armas".
Evidentemente, ese debate no había sido resuelto oficialmente mediante una decisión del gobierno antes del nombramiento de Rouhani. Y en ausencia de una declaración clara de política, figuras asociadas con centros de investigación con vínculos con el ejército y el Ministerio de Defensa comenzaron a finales de la década de 1990 a crear sus propios proyectos de investigación relacionados con armas nucleares sin el conocimiento del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC). ).
Al parecer, estos proyectos se iniciaron durante un período en el que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional no ejercía un control estricto sobre la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), el Ministerio de Defensa o el complejo industrial militar controlado por la Organización de Industrias de Defensa relacionado con las armas nucleares. A mediados de la década de 1990, la AEOI ya estaba aprovechando la laxa supervisión de sus operaciones para tomar acciones que tenían importantes implicaciones políticas sin la autorización del SNSC.
Seyed Hossein Mousavian, entonces portavoz del equipo negociador nuclear de Irán, recuerda en sus memorias que en enero de 2004, Rouhani le reveló que la AEOI no había informado al SNSC sobre un asunto políticamente relevante y tan importante como la compra de los diseños de las centrífugas P2 a la red AQ Khan en 1995. Los funcionarios de la AEOI lo habían engañado, dijo Rohani, al afirmar que “habían encontrado información sobre las centrifugadoras P2 en Internet y la están estudiando”.
Cuando Rouhani fue nombrado coordinador de la política nuclear a principios de octubre de 2003, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) exigía a Irán una contabilidad completa de todas sus actividades nucleares. La circular de Rouhani a todas las oficinas civiles y militares sobre el trabajo nuclear se produjo poco después de haber prometido a la OIEA que Irán cambiaría su política a una de plena cooperación con la OIEA. Al mismo tiempo, Rouhani tomó medidas para reforzar la laguna política que había permitido a varias entidades iniciar investigaciones nucleares relacionadas con armas.
Rouhani anticipó la resistencia de las entidades burocráticas que tenían desde el principio proyectos de investigación relacionados con armas nucleares. Recordó en una entrevista posterior que le había dicho al presidente Mohammad Khatami que esperaba que hubiera problemas en la implementación de la nueva política nuclear, incluido "sabotaje". La secuencia de acontecimientos que rodearon la nueva política nuclear de Rouhani indica que utilizó la postura pública de Jamenei de que las armas nucleares estaban prohibidas según la ley islámica para garantizar el cumplimiento de la prohibición de tales proyectos de investigación.
Casi al mismo tiempo que Rouhani ordenó a la burocracia que informara sobre sus actividades relacionadas con la energía nuclear y que detuviera cualquier investigación sobre las aplicaciones militares de la energía nuclear a finales de octubre, Jamenei pronunció un discurso en el que dijo: “En contraste con la propaganda de nuestros enemigos , fundamentalmente estamos en contra de cualquier producción de armas de destrucción masiva en cualquier forma”. Tres días después, Rouhani dijo a estudiantes de la Universidad Industrial Shahrud que Jamenei consideraba que las armas nucleares eran religiosamente ilegales.
Esa misma semana, en una entrevista con el corresponsal del San Francisco Chronicle, Robert Collier, Hossein Shariatmadari, editor del periódico conservador Kayhan y asesor de Jamenei, aludió a las tensiones entre el equipo de Rouhani y aquellos investigadores que no estaban respondiendo o resistiendo a las presiones de Rouhani. circular. Jamenei estaba obligando a quienes trabajaban en proyectos de este tipo a “admitir que está prohibido por el Islam”, dijo Shariatmadari. También sugirió que los investigadores que se resistieron a la prohibición habían estado trabajando “clandestinamente”.
Después de que la comunidad de inteligencia estadounidense concluyera en noviembre de 2007 una estimación de que Irán había detenido un “programa de armas nucleares”, un funcionario de inteligencia estadounidense dijo que piezas clave de evidencia fueron comunicaciones interceptadas de al menos un oficial militar de alto rango y otras personas que expresaron consternación en 2007 de que las armas nucleares- el trabajo relacionado se había cerrado en 2003. Pero los funcionarios de inteligencia estadounidenses no dijeron nada sobre qué tipo de trabajo se estaba cerrando, y no revelaron ninguna evidencia adicional de que se tratara de un “programa de armas nucleares” bajo el control del gobierno.
Los recuerdos de Nicoullaud sugieren que la estimación de 2007 pasó por alto una distinción crucial entre un “programa de armas nucleares” iraní y proyectos de investigación que no habían sido autorizados ni coordinados por el régimen iraní. Nicoullaud dijo a IPS que cree que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), que controla el programa de misiles balísticos de Irán, también estaba llevando a cabo un programa clandestino de armas nucleares.
Sin embargo, el propio ministerio del IRGC se fusionó con el antiguo Ministerio de Defensa para formar un nuevo ministerio en 1989, lo que implica que cualquier programa clandestino de ese tipo habría implicado necesariamente una conspiración militar más amplia.
Gareth Porter, historiador de investigación y periodista especializado en la política de seguridad nacional de Estados Unidos, recibió el Premio Gellhorn de periodismo con sede en el Reino Unido en 2011 por artículos sobre la guerra de Estados Unidos en Afganistán. [Este artículo fue publicado originalmente por Inter Press Services.]
Con las recientes revelaciones sobre la capacidad de espionaje de la NSA y la CIA a través de ondas de radio e Internet, el status quo de los proyectos “nucleares” de Irán debería ser plenamente conocido tanto por el ejército de Estados Unidos como por el de Israel.
.