El Secretario de Estado John Kerry consiguió un acuerdo para reanudar las conversaciones entre israelíes y palestinos, pero la insistencia del Primer Ministro israelí Netanyahu en que Israel no sólo mantenga gran parte de los Territorios Ocupados sino que sea reconocido formalmente como un Estado judío impide una resolución justa para el pueblo árabe de Palestina y promete una resistencia continua, como explica Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) dirigido a Israel comenzó en 2005, cuando una coalición de organizaciones sociales y económicas con base en Palestina pidió un esfuerzo tan integral. Al principio, el movimiento BDS parecía una posibilidad remota.
Israel, con su círculo mundial de partidarios sionistas, tanto judíos como cristianos, parecía invencible. Particularmente en el mundo occidental, la creencia en la legitimidad de Israel había alcanzado el estatus de tradición sagrada. Los sionistas trabajaron muy duro para lograr este estatus controlando la interpretación histórica de los acontecimientos que condujeron desde la Primera Guerra Mundial y la Declaración Balfour hasta la creación de Israel en 1948 y más allá.
Bien podrían haber podido mantener el control del pasado, presente y futuro de Israel si los dirigentes sionistas no hubieran sucumbido al pecado de la arrogancia. Se volvieron tan moralistas y militarmente musculosos que creían que su lugar en el mundo era intocable. Así, mientras construían un país basado en la discriminación y la expansión colonial en una época cada vez más crítica con tales sociedades, rechazaron todo compromiso con los palestinos y trataron las críticas a su comportamiento y políticas como antisemitas e irrelevantes a la vez. Por lo tanto, no se dieron cuenta de que su terquedad estaba permitiendo que otros erosionaran la versión sionista de la historia de la Palestina/Israel moderna.
Ocho años no es mucho tiempo, pero se ha logrado mucho. Un número cada vez mayor de personas, particularmente en el mundo occidental, han tomado conciencia de la difícil situación de los palestinos, así como de su versión de la historia de Palestina/Israel. Con este cambio de perspectiva histórica, el BDS se afianzó y comenzó a crecer. El movimiento ha pasado la mayor parte de su tiempo desde 2005 coordinando una serie de esfuerzos convencer a consumidores, empresas, académicos y artistas del sector privado de que corten sus vínculos con el Estado sionista y sus colonias.
El sistema último éxito Este esfuerzo se produjo recientemente, cuando dos de las cadenas de supermercados más grandes de los Países Bajos anunciaron que ya no venderían mercancías israelíes fabricadas o cultivadas en los Territorios Ocupados (OT). De hecho, el BDS ha tenido tanto éxito que el gobierno israelí ha establecido un grupo de trabajo oficial para contrarrestarlo.
La Unión Europea da un paso adelante
Otro acontecimiento reciente puede ser incluso más significativo, porque sugiere el potencial de expandir el BDS de la esfera privada a la pública. Esto quedó demostrado cuando la Unión Europea (UE) emitió nuevas reglas para aplicar determinadas categorías de acuerdos de financiación con Israel. La financiación de subvenciones, premios, préstamos y otras iniciativas de cooperación financiera ahora excluirá a las instituciones israelíes ubicadas en el OT o que hagan negocios con él.
Quiero enfatizar la noción de “potencial” porque la medida de la UE no es una acción de boicot como tal. Es una señal para Israel de que la UE no reconocerá el reclamo de Israel sobre ninguna parte de los Territorios Ocupados sin un acuerdo de paz y, por lo tanto, esta medida sirve como punto de presión sobre el gobierno israelí para que abandone su arrogancia y negocie con los palestinos. Autoridad Nacional (ANP). Por cierto, la ANP tal como está constituida actualmente no es un organismo representativo y, por lo tanto, no tiene autoridad legal para negociar nada. Sin embargo, la UE (junto con los israelíes y los Estados Unidos) ignora persistentemente este hecho.
No obstante, este fallo de la UE es un paso en la dirección correcta, y algunos israelíes importantes entienden el mensaje. Por ejemplo, la organización pacifista israelí Gush Shalom publicó un estadistasNo dice que “la UE ha comenzado a confrontar al gobierno de Israel –y a todos los ciudadanos de Israel– con una señal de tráfico que no se puede ignorar”. Al menos no sin llevar a Israel a “convertirse en un paria internacional”.
El renombrado columnista y reportero del periódico israelí. Haaretz, Gideon Levy, tiene declaró “El cambio que [Israel necesita] no vendrá desde dentro. . . . El cambio sólo vendrá desde afuera”. Por lo tanto, “quien realmente tema por el futuro del país debe estar a favor de boicotearlo económicamente”.
Y la ministra de Justicia israelí, Tzipi Livni, la única ministra del actual gobierno que está públicamente a favor de las negociaciones con los palestinos, ha advertido que la amenaza de sanciones económicas europeas se extiende más allá del Antiguo Testamento. “Es cierto que se empezará con los asentamientos”, afirmó. "Pero su problema [el de un número creciente de europeos] es con Israel, que es percibido como un país colonialista, por lo que no se limitará a los asentamientos y afectará a todo Israel".
Livni tiene razón. A pesar de la versión de la historia de Israel, el origen del país es el de un Estado colono colonial. Como se sugirió anteriormente, el resultado fue una sociedad inherentemente discriminatoria. Esto no se debe a que la mayoría de los ciudadanos israelíes sean judíos. Es porque la mayoría son sionistas.
El sionismo moderno, que todavía refleja la perspectiva colonial de la Europa imperial del siglo XIX, es la ideología rectora de Israel y proclama que el país debe ser un Estado judío. Desafortunadamente, no se puede diseñar un país sólo para un grupo en una tierra donde también existen otros grupos importantes y no terminar con una sociedad discriminatoria y opresiva. Por lo tanto, incluso si, por algún milagro, los israelíes ven la luz y se retiran del Antiguo Testamento, todavía habrá un movimiento BDS agitando por el fin de la discriminación contra los no judíos dentro de las fronteras de 1948.
La reacción negativa de Israel
Convertirse en una democracia real, donde todos los ciudadanos disfruten de una igualdad política genuina, es la única manera que tiene Israel de escapar del inevitable aislamiento que conlleva el creciente movimiento BDS. Sin embargo, no hay razón para creer que los ideólogos que ahora controlan las estructuras de poder político y religioso israelíes vayan a moverse en esta dirección. Esto se puede ver no sólo por el creciente esfuerzo que el gobierno israelí está haciendo para contrarrestar el BDS, sino también por la airada reacción de sus líderes políticos ante la decisión de la UE.
El primer ministro Benjamin Netanyahu reaccionado a la decisión de la UE con temperamento de monarca. "No aceptaremos ningún edicto externo en nuestras fronteras". Ese fue, quizás, el “nosotros” real que usó. Luego volvió a la primera persona del singular: “No permitiré que nadie dañe a los cientos de miles de israelíes que viven en Judea y Samaria, en los Altos del Golán o en Jerusalén, nuestra capital unida”.
El primer ministro estuvo bastante equivocado en sus declaraciones. Es el jefe de un país que ha evitado meticulosamente establecer fronteras durante décadas sólo para que Israel pudiera expandirse en los momentos oportunos. Ese tipo de comportamiento imperial no es bien aceptado en el mundo actual. Además, a menos que pueda aumentar considerablemente la influencia del lobby sionista en la UE, no tiene forma de evitar el “daño” que finalmente puede sufrir sus compatriotas por asumir ingenuamente que el mundo entero aceptará su comportamiento criminal para siempre.
Todo el episodio apunta al hecho de que, tanto en el sector público como en el privado de la sociedad occidental, un mayor número de personas ya no sigue la línea de interpretación histórica establecida por los sionistas. Este es un cambio importante. Muchos sionistas podrían ver esto como una señal de un creciente antisemitismo, pero en realidad no es nada de eso. No hay nada inherentemente judío en la discriminación y el colonialismo. Sin embargo, no se puede decir lo mismo del sionismo moderno.
Una vez más, el movimiento BDS tiene sólo ocho años. Podemos comparar esto con los más de 30 años que llevó el boicot a Sudáfrica para poner fin al apartheid. Así que, comparativamente, el BDS está sólo en el comienzo de su viaje. Su rápido comienzo y sus continuos logros deberían traer esperanza y orgullo a quienes participan en el movimiento. También deberían plantear serias dudas en las mentes de aquellos israelíes que creen que Netanyahu y su gobierno de ideólogos pueden evitar el creciente aislamiento de su país.
Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor deForeign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos; La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico.
Las diatribas antiisraelíes no son más que un odio avivado hacia los judíos derivado de las leyendas del asesino de Cristo y otras psicosis europeas. Los desvariadores antiisraelíes quieren matar a otros 6 millones de judíos. Ése es el verdadero y único problema entre Israel y los llamados palestinos y sus partidarios. Los judíos de Israel buscan sobrevivir a los asesinos que evidentemente consideran que el asesinato en masa de seis millones de judíos europeos no es suficiente.
No existe una solución justa para un acuerdo político. La moralidad es lo que cada lado reconoce como correcto. La diplomacia es la capacidad de conceder una posición moral a cambio de una ventaja práctica. Si la ventaja es a favor de la gente, la solución puede funcionar. Si la ventaja favorece a un adversario político el resultado es temporal y sirve para derrotar el proceso. Si se desea la derrota, es en interés de los políticos, no del pueblo que representan.
Israel es “un Estado para todos los judíos” (quieran vivir allí o no), pero los judíos también deben ser apreciados en todas las demás naciones donde prosperan como ciudadanos, o será el perverso “antisemitismo” el que esté en acción. Las personas que no son judías (por ejemplo, los 40000 o más ciudadanos beduinos de Israel) pueden ser expulsadas de sus hogares y maltratadas, como por supuesto los palestinos (todos terroristas) han sufrido durante décadas. Cuando la UE finalmente impone una restricción limitada a los asentamientos ilegales de Israel, Netanyahu detiene la ayuda de la UE a Palestina, que por supuesto es completamente imposible de visitar sin el permiso del “Estado judío”.
Es insondable cómo la “comunidad internacional” acepta este comportamiento mientras pretende preocuparse por los derechos humanos, la democracia, etc.
Así que veamos: Netanyahu quiere que Israel sea reconocido formalmente como un Estado judío; aunque al propio gobierno de Israel le cuesta reconocerse como tal.
Para ver lo que quiero decir, utilice un motor de búsqueda para encontrar las últimas noticias. Las conversaciones de la Coalición RE sobre el proyecto de ley que define a Israel como Estado judío fracasan.
Parece que una facción dentro de Israel quisiera utilizar la influencia estadounidense en las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos para aprovechar un lado de una discusión interna en curso dentro de su propio gobierno.
Se supone que las 'Leyes Básicas de Israel' sustituyen su constitución inexistente, pero si hay una 'Ley Básica' que dice que son específicamente un estado judío, ciertamente no puedo encontrarla.
Bueno, una cosa que sabemos es que esto seguirá siendo un problema por un tiempo. Ojalá se resuelva pronto.
----
http://mcallen.titleboxingclub.com/contact/
A Stephen le encantó tu suposición errónea... prácticamente todos los políticos o líderes militares israelíes de alto nivel se jactan de cómo fueron capaces de incitar a los egipcios a una guerra que no querían.
Israel sabía que tenía fuerzas y potencia de fuego superiores. ¿Qué esperaban que hicieran los árabes, a pesar de que estaban mal equipados y entrenados, cuando descubrieron cómo Israel masacró aldeas de gente inocente? Diablos, tu gente lo hizo con los ciudadanos de Jericó, los cananeos y otros que con tanto orgullo masacraste.
Otra farsa > La reacción negativa de Israel
http://judaism.about.com/od/jewishgenealogy/a/jewpas_kerry.htm
Todo el mundo puede predecir este resultado en el futuro. . . nada más que una estafa.
Esto se basa en el mismo supuesto erróneo: Israel se equivoca al retener tierras obtenidas de sus vecinos que los atacan. Por lo tanto, deben sentarse a la mesa de la “paz” antes de que se reconozca su derecho a existir como nación. Entonces, ¿dos no entidades deben ponerse de acuerdo sobre un acuerdo territorial que ninguna de las dos puede reclamar porque ninguna es una nación soberana? ¡¡GUAU!! Así que levántense los navahoes, los apaches, los souix y todos los demás indios americanos. ¡Con esta premisa deberías poder negociar miles de acres fuera de los EE. UU.!