Exclusivo: Estados Unidos utilizó su peso diplomático para lograr que varios países europeos bloquearan un avión que transportaba al presidente de Bolivia, Evo Morales, pensando que el filtrador de la NSA, Edward Snowden, podría ser un polizón, pero el torpe asunto sólo puso de relieve la declinante influencia de Estados Unidos en América Latina, escribe Andrés Cala.
Por Andrés Cala
Al gobierno español le llevó un tiempo inexplicablemente largo, pero finalmente se disculpó la semana pasada con Bolivia por un paso en falso diplomático extremadamente raro, al negar el acceso a su espacio aéreo al avión presidencial que transportaba al presidente boliviano Evo Morales desde un viaje oficial a Rusia en julio. 3.
España actuó basándose en información de una fuente no revelada de que el denunciante Edward Snowden, quien reveló escuchas globales por parte de Estados Unidos, estaba escondido dentro del avión. Francia, Portugal e Italia también negaron su espacio aéreo, pero rápidamente actuaron para corregir la situación. La negativa de Madrid fue más grave, no sólo porque España tardó en retractarse de su posición sino porque el avión presidencial de Bolivia tuvo que repostar combustible en las Islas Canarias de España en su camino a Sudamérica.
Para agravar la ofensa, el embajador español en Austria, donde Morales se vio obligado a aterrizar, intentó invitarse a subir a bordo “para tomar un café” para inspeccionar el avión. España finalmente se disculpó y reconoció que actuó de manera inapropiada, pero sólo después de que múltiples organismos internacionales condenaron el asunto.
Como sabemos ahora, Snowden no estaba a bordo, y es difícil explicar por qué alguien podría pensar que el jefe de Estado de Bolivia se arriesgaría a esconder a Snowden, y aún más difícil entender por qué los gobiernos europeos negarían el uso de su espacio aéreo, tratando a Morales como si fuera un criminal.
El “rumor”, como lo describió el Ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García Margallo, sólo podría haber venido de Washington, que está ejerciendo su fuerza diplomática para impedir que los países sudamericanos den refugio a Snowden. El caso Snowden, en lo que se refiere a América Latina, es en última instancia anecdótico, por supuesto. Sin embargo, ilustra una profunda transición hegemónica que está teniendo lugar en la región.
Las múltiples ofertas de asilo que Snowden tiene en América Latina, a pesar de las amenazas públicas y, sin duda, privadas, de Estados Unidos, habrían sido impensables en el siglo pasado. Por tanto, ilustran una nueva realidad, al igual que el hecho de que Washington no puede hacer mucho al respecto.
La protesta por el bloqueo del avión de Morales fue razonablemente monumental. La Organización de Estados Americanos lo condenó, al igual que los países sudamericanos individualmente. Estados Unidos y Canadá se abstuvieron en la OEA, aislándose una vez más del resto del hemisferio.
Para España, la antigua potencia colonial y, hasta hace sólo una década, el segundo país más influyente de la región después de Estados Unidos, fue un grave error de cálculo, especialmente debido a sus continuos vínculos políticos y económicos con América Latina. Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela llamaron a sus embajadores de los países europeos involucrados para presionarlos a corregir una bofetada injustificada a Bolivia y al resto de países sudamericanos.
Un acuerdo de libre comercio que Europa ha estado negociando con el bloque sudamericano Mercosur se retrasará aún más a medida que crezca la desconfianza. Lo que Estados Unidos y España no parecen entender es que ya no se puede obligar a América Latina a someterse.
Transición en América Latina
Desde la independencia de América Latina de España en el siglo XIX, y durante la mayor parte del último siglo de dominio estadounidense, la región ha tenido básicamente dos señores hegemónicos. Sin embargo, en las últimas dos décadas, América Latina ha madurado hasta convertirse en una región poderosa y, en diversos grados, sus países se han despojado de su dependencia política y su inestabilidad económica, emergiendo de una era de dictaduras, guerras y graves violaciones de los derechos humanos.
Las economías combinadas de América Latina son ahora similares a las de Japón, alrededor del 70 por ciento de las de China y alrededor de un tercio de las de la Unión Europea. Aunque el gasto per cápita de sus casi 600 millones de habitantes en la región es más cercano al de los europeos del este, se está acercando rápidamente a los patrones de consumo de las economías desarrolladas. El crecimiento económico regional supera con creces al de Estados Unidos y, en el caso de Europa, especialmente al de España.
La región también posee una envidiable reserva de minerales, tierra, agua y recursos naturales. Está surgiendo una clase media sólida con un número creciente de hogares de altos ingresos. En otras palabras, América Latina ya no es una cuestión de potencial, sino de realidad. Nada de esto se le ha escapado a China, Rusia, India, Irán, algunos países europeos y otras potencias de peso mediano.
Sin embargo, Estados Unidos ha tardado más en reconocer esta nueva realidad, quizás en parte porque requiere un nuevo marco de pensamiento. Hasta la década de 1990, América Latina fue un campo de batalla indirecto de la Guerra Fría entre estadounidenses y soviéticos, un trofeo estratégico más que una oportunidad de inversión. Ahora es un destino obligado para los líderes mundiales que intentan hacer avances, formar alianzas y ampliar las relaciones con la región.
Pero Estados Unidos ha estado en gran medida ausente durante la formidable mayoría de edad de América Latina, mientras que España se ha mantenido arrogante hacia sus antiguas colonias. Como resultado, ambas están siendo desplazadas gradualmente como potencias hegemónicas de la región por un Brasil en ascenso, que adelantó al Reino Unido para convertirse en la sexta economía más grande del mundo.
La mayoría de los países latinoamericanos tienen a Brasil como modelo. Pero otros países también han estado elevando su perfil geopolítico y económico, incluidos México, Colombia, Chile y Venezuela. Se trata de una realidad diametralmente diferente a la de hace apenas dos décadas, cuando la región todavía era considerada el “patio trasero de Estados Unidos”, título infame que ostentó durante casi dos siglos y que todavía se utiliza comúnmente en los círculos políticos estadounidenses.
Este profundo cambio en las relaciones se debe principalmente a la propia madurez política y económica de la región. Estados Unidos y España no han evolucionado junto con la región y sus políticas siguen siendo paternalistas, precisamente a medida que los países latinoamericanos se vuelven más asertivos. De hecho, la madurez dispar pero bien arraigada de América Latina es precisamente lo que Estados Unidos y España, hasta cierto punto, habían esperado, en contraposición a una región inestable, económicamente débil y dependiente.
Una nueva realidad
Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos reorientó en gran medida sus intereses en otros lugares, especialmente en Medio Oriente después de los ataques del 9 de septiembre. Como resultado, Estados Unidos perdió gradualmente influencia sobre gran parte del continente.
Ahora, Venezuela, Ecuador y Bolivia están felices de saludar a Snowden no sólo para imponerse a Washington, sino porque es muy poco lo que Estados Unidos puede hacer para tomar represalias en esos países. El gobierno estadounidense tiene pocos vínculos bilaterales con esos países, e incluso las preferencias comerciales son pocos incentivos. Así, Snowden sigue buscando la manera de llegar a América Latina desde Rusia.
En última instancia, la mejor respuesta para Washington puede ser que tanto republicanos como demócratas reconsideren su enfoque ideológico hacia la región y recuperen influencia a través de relaciones positivas y pragmáticas, no de amenazas vanas. La economía sigue siendo el mejor vehículo para lograrlo, no en términos impuestos por Estados Unidos, sino en base a intereses mutuos.
Las naciones de América Latina no tienen intención de volver a ser alumnos obedientes. La región seguirá evolucionando bajo el liderazgo de Brasil y buscará su propio camino, que estará fuertemente influenciado por países como Venezuela, Ecuador, Argentina y Bolivia, naciones a las que Washington insiste en antagonizar.
En cuanto a España, sus opciones son aún más limitadas y se vieron perjudicadas por su exposición como un peón subordinado en el juego de Washington de capturar a Snowden. Gran parte de la economía española se deriva de su presencia multinacional en América Latina de habla hispana. Sin embargo, pronto podría ser el caso de las antiguas colonias de España que ayuden a su debilitada relación europea.
Andrés Cala es un galardonado periodista, columnista y analista colombiano especializado en geopolítica y energía. Es el autor principal de El punto ciego de Estados Unidos: Chávez, la energía y la seguridad de Estados Unidos.
Buen articulo. La relación entre Estados Unidos y América Latina tal como la describe Cala no es un secreto, tanto en este continente como en otros lugares. Por lo tanto, me desconcierta cada vez que leo uno de esos extraños artículos periodísticos llenos de propaganda sobre Venezuela y otros países de izquierda “malos” (a diferencia de los países de izquierda “buenos”, en opinión de Washington). ¿A quién está destinada esta propaganda? Ciertamente no nosotros, los no estadounidenses. Y creo que un número cada vez mayor de estadounidenses también se está dando cuenta de que los HSH repiten como loros los temas de conversación del Departamento de Estado. Son cuestiones como ésta las que me hacen saber a qué se refieren los periodistas cuando hablan de la "burbuja de Washington". Tal vez alguien debería decirles que la extracción de datos global no es una buena manera de descubrir qué está pasando realmente en el mundo.
Es un nombre inapropiado denunciar la “desaparición de Estados Unidos”. El llamado odio dirigido contra Estados Unidos no es más que una simple representación del odio hacia los verdaderos controladores de este país. Los intereses financieros, el complejo MI, los políticos deshonestos subsumidos (absorbidos) por Israel/sionistas, ahí es donde debe centrarse la angustia. La vergüenza de Estados Unidos a los ojos del mundo tiene una deuda de gratitud con los verdaderos destructores. de nuestra nación. Cuando pienses en un mal olor, piensa en nuestros hermanos tribales que nos han arruinado, corrompido y falsificado nuestra existencia. Atribuyan uno al capitalismo, la avaricia y el ansia de poder, pero no vengan a su ciudad natal, Estados Unidos, y nos digan que “Estados Unidos es universalmente odiado” por lo que ha perpetrado. No he perpetrado ninguna guerra ni he robado billones de dólares; no he echado la culpa a quien corresponde.
No es cierto, bahmi. La indiferencia, la complacencia y la negación de los ciudadanos “promedio” como usted ante el sufrimiento infligido por Estados Unidos en todo el mundo es precisamente la razón por la que ha continuado sin cesar. ¿Por qué millones de estadounidenses no salen a las calles todos los días exigiendo cambios estructurales importantes? ¿O derrocar de forma no violenta al corrupto y vicioso establishment? Hasta que esto suceda, los ciudadanos en su conjunto sufrirán las consecuencias de las causas que la élite del poder ha puesto en marcha.
La ciega arrogancia e ignorancia de Washington se ha convertido en una vergüenza para el pueblo de este país. No es una buena sensación avergonzarse de la forma en que se comporta mi gobierno, pero se está convirtiendo en la reacción cotidiana ante muchas de sus acciones. Qué triste ver cómo lo que fue una nación grande y orgullosa se avergüenza ante el resto del mundo.
“El embajador español en Austria, donde Morales se vio obligado a aterrizar, intentó invitarse a subir a bordo “para tomar un café” para inspeccionar el avión”.
.
¿Típica arrogancia antigua española con sentido del humor?
.
Las empresas españolas están administrando sectores muy importantes de la vida chilena, como creo que las carreteras, la electricidad y el agua.