Del editor Robert Parry: En nuestros 18 años, Consortiumnews.com ha tenido una prioridad: trazar una historia veraz de los Estados Unidos y su papel en el mundo. Al hacerlo, hemos examinado capítulos clave de esa historia para que nuestros lectores puedan obtener una evaluación honesta e independiente de cómo los estadounidenses llegaron al punto en el que nos encontramos.
Me doy cuenta de que este viaje periodístico no ha hecho felices a todos. Francamente, hemos descubierto evidencia que sacudió incluso nuestras creencias anteriores. Por ejemplo, me sorprendió mi descubrimiento del "Sobre 'X' del presidente Lyndon Johnson", que contenía pruebas ultrasecretas del plan de Richard Nixon para sabotear las conversaciones de paz de LBJ en Vietnam.
Siempre había asumido que la promesa de Johnson de buscar la paz en 1968 era retórica vacía, pero aquí había evidencia documental de que LBJ era sincero y se estaba acercando a su objetivo hasta que el despiadado equipo de Nixon convenció a los survietnamitas de boicotear las conversaciones de paz en París, extendiendo así esa terrible guerra cuatro años más.
Johnson no sólo calificó las acciones de Nixon de “traición”, sino que ordenó a su asistente de seguridad nacional, Walt Rostow, que retirara de la Casa Blanca el archivo ultrasecreto que contenía las pruebas, que encontré en la Biblioteca LBJ en Austin, Texas, donde Rostow las depositó tardíamente.
Este “archivo perdido” también colocó en su lugar una pieza crucial del rompecabezas de Watergate, que explica por qué Nixon creó sus Plomeros en primer lugar. Nixon se enteró del archivo perdido pero no pudo encontrarlo, una situación que se volvió crítica a raíz de la filtración de los Papeles del Pentágono por parte de Dan Ellsberg en 1971.
Nixon sabía algo que el resto de nosotros no sabíamos: había una “secuela” de los Papeles del Pentágono, lo que ahora conocemos como el “Sobre 'X'”, pero no sabía dónde estaba. Si se hubiera revelado, habría significado la perdición política de Nixon. Así que trajo al ex oficial de la CIA E. Howard Hunt y ordenó el primer allanamiento, en Brookings, en busca del expediente.
En otras palabras, nuestro sitio web, a través de su compromiso con el periodismo independiente, reescribió la historia tanto de la Guerra de Vietnam como de Watergate. Hemos hecho prácticamente lo mismo con respecto a los capítulos oscuros de la era Reagan/Bush, incluyendo llenar vacíos cruciales en el escándalo Irán-Contra. [Ver "Repensar Watergate/Irán-Contra. "]
Un caso paralelo a la táctica de Nixon en Vietnam ocurrió en 1980, cuando agentes de la campaña de Ronald Reagan interfirieron con los frenéticos esfuerzos del presidente Jimmy Carter para negociar la libertad de 52 rehenes estadounidenses entonces retenidos en Irán. Aunque las pruebas de la “traición” de Reagan eran contundentes, los republicanos montaron un encubrimiento feroz y eficaz para frustrar las investigaciones oficiales.
Nuevamente, ha tomado mucho tiempo pero finalmente pudimos descubrir documentos (esta vez en la Biblioteca George HW Bush en College Station, Texas) que muestran que la Casa Blanca de Bush ocultó evidencia clave a los investigadores del Congreso. Precisamente en junio de este año, el investigador principal, el ex representante Lee Hamilton, reconoció que su investigación había sido engañada. Así, la historia ha cambiado para mejor. [Ver "Segundas reflexiones sobre la sorpresa de octubre. "]
Otro ejemplo, que ocurrió poco después de nuestra fundación en 1995, fue el caso del periodista de investigación Gary Webb, quien, en 1996, revivió el escándalo de la contracocaína de la era Reagan. Aunque los principales periódicos estadounidenses criticaron a Webb, nos pusimos de su lado y explicamos cómo varios informes gubernamentales, aunque criticaban superficialmente a Webb, en realidad documentaban la gravedad del problema de la contracocaína y mostraban cómo el equipo de Ronald Reagan había encubierto esos crímenes. [Ver Historia perdida, para detalles.]
Lamentablemente, no pudimos salvar la carrera de Webb ni evitar su espiral descendente que terminó con su suicidio en 2004. Pero ayudamos a rechazar el juicio injusto de los grandes medios, manteniendo su caso lo suficientemente vivo como para que Hollywood llevara a cabo una versión cinematográfica de su trágica historia. El rodaje está previsto que comience este verano.
Así, una y otra vez, Consortiumnews ha abordado las falsedades y las narrativas falsas que han distorsionado la democracia estadounidense. Para ese fin, nos han ayudado no sólo excelentes periodistas sino también brillantes ex analistas de inteligencia, quienes, para mi sorpresa, descubrí que enfrentaban la misma presión para tergiversar la verdad que los periodistas convencionales.
Supongo que no es sorprendente que los políticos corruptos y sus propagandistas pagados entendieran que la mejor manera de controlar a una población en una “sociedad libre” era controlar el flujo de información, inundar a la gente con noticias falsas mientras se bloqueaban los canales de noticias reales. .
En Consortiumnews llevamos 18 años haciendo todo lo posible para revertir ese proceso. Pero sólo podremos continuar con tu ayuda. Nuestra campaña de recaudación de fondos de verano busca recaudar una modesta cantidad de $25,000 para cubrir nuestros costos durante los próximos meses. Aquí hay tres maneras en que puedes ayudar:
Primero, puede hacer una donación, que puede ser deducible de impuestos ya que somos una organización sin fines de lucro exenta de impuestos 501-c-3. Puedes donar por tarjeta de crédito en línea o por enviar un cheque por correo al Consorcio de Periodismo Independiente (CIJ); 2200 Wilson Blvd., Suite 102-231; Arlington VA 22201. (Para los lectores que deseen utilizar PayPal, pueden enviar sus contribuciones a nuestra cuenta, que lleva el nombre de nuestra dirección de correo electrónico: “consortnew @ aol.com”).
En segundo lugar, puedes comprar uno de mis últimos cuatro libros a través del Sitio web de Consortiumnews o mi último libro, La narrativa robada de Estados Unidos, a través de Amazon.com, ya sea en papel o el versión de libro electrónico. Una parte de cada venta se destinará a nuestro objetivo.
En tercer lugar, por sólo 34 dólares, puedes conseguir la trilogía que recorre la historia de las dos presidencias de Bush y su impacto en el mundo. los tres libros Secreto y privilegio, Hasta el cuello (en coautoría con Sam y Nat Parry) y La narrativa robada de Estados Unidos normalmente costaría más de $70.
Para obtener los libros por menos de la mitad de precio y ayudarnos a alcanzar nuestro objetivo de recaudación de fondos, simplemente visite el sitio web “Donar”y haga una “donación” de $34 usando Visa, Mastercard o Discover. Una donación de esa cantidad la leeremos como un pedido para la trilogía.
Si su dirección postal es la misma que la dirección de facturación de su tarjeta de crédito, enviaremos los libros a esa dirección. Si su dirección postal es diferente, envíenos un correo electrónico a [email protected] y haremos el ajuste. Para pedidos en EE. UU., pagaremos el envío. (Para pedidos fuera de EE. UU., agregue $20 para sufragar el costo adicional).
También puede aprovechar esta oferta especial enviando por correo un cheque por $34 a The Media Consortium; 2200 Wilson Blvd.; Suite 102-231; Arlington VA 22201. O puede utilizar nuestra cuenta de Paypal, "consortnew @ aol.com". Solo asegúrese de incluir su dirección postal en el mensaje.
Gracias por su apoyo.
Robert Parry es un veterano periodista de investigación que publicó muchas de las historias Irán-Contra para Associated Press y Newsweek en la década de 1980. Fundó Consortiumnews.com en 1995 para crear un medio de periodismo bien informado que estaba siendo excluido de unos medios de noticias estadounidenses cada vez más trivializados.
Después de usar tu utilidad de búsqueda, deduzco que esta es una línea que no vas a cruzar:
> http://www.youtube.com/watch?v=YSb5FARMULo
Entonces, ¿por qué apoya a un presidente que hace que Reagan se parezca a Dennis Kucinich?
Porque la alternativa era Atila el Huno. Ya estarías en guerra en Siria y todavía estarías en Afganistán y probablemente afilando sus cuchillos para atacar a Irán. ¿Eso responde?