El Reino Unido se enfrenta a la divulgación de información sobre espionaje

Exclusivo: Las autoridades británicas están luchando por justificar cómo, mientras organizaban una cumbre económica mundial en 2009, espiaron a sus invitados con la ayuda de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Algunos medios de comunicación del Reino Unido parecen un poco asustados al recibir comentarios sobre el incidente, escribe el ex analista de la CIA Ray McGovern.

Por Ray McGovern

Qué inconveniente para Gran Bretaña. Justo cuando los líderes mundiales de los países del G-8 se reúnen en Irlanda del Norte, The Guardian paginas frontales la noticia de que la última vez que se reunieron en territorio controlado por el Reino Unido, los británicos los sometieron al tipo de escuchas intrusivas que la mayoría de la gente todavía piensa que está reservada para “presuntos terroristas” o “enemigos extranjeros”.

Aunque hoy en día los gobiernos consideran que este tipo de seguimiento es un de rigor ya sea en Londres, Washington, Nueva York o donde sea, podemos suponer que la nueva revelación de escuchas hace que las cosas sean un poco incómodas mientras los líderes del G-8 se sientan juntos para discutir amistosamente sobre la economía global y otros asuntos. Posiblemente, incluso podría causar cierta vergüenza al gobierno británico, a pesar de que el listón para la vergüenza ya se encuentra en un nivel sin precedentes.

El primer ministro británico, David Cameron. (Wikimedia comunes)

La historia del Guardian reveló que cuando estos líderes mundiales de los países del G-8 se reunieron con otros en Londres para dos reuniones del G-20 en 2009, sus computadoras fueron monitoreadas y sus llamadas telefónicas interceptadas. Los visitantes más ingenuos incluso fueron atraídos a cibercafés estilo Pueblo Potemkin creados por la inteligencia británica para leer su tráfico de correo electrónico. Todo esto como cortesía, sin cargo adicional, por parte del cuartel general de comunicaciones del gobierno del Reino Unido (GCHQ, por sus siglas en inglés) y asistente de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

La NSA recibió ayuda especial para manejar los desafíos técnicos más difíciles, como escuchar a escondidas al entonces presidente ruso, Dmitry Medvedev, mientras sus llamadas telefónicas pasaban a través de enlaces satelitales a Moscú. Aunque el presidente ruso, Vladimir Putin, tiene mucho que hacer en su visita de esta semana al Reino Unido, le resultará difícil resistir la tentación de sacar provecho político de la revelación de las escuchas clandestinas.

Al llegar hoy a Irlanda del Norte, el Primer Ministro británico, David Cameron, se negó a responder a las preguntas de los medios sobre las escuchas entre el Reino Unido y los Estados Unidos a sus colegas VIP. Mientras tanto, los medios de comunicación “independientes” del Reino Unido parecen estar bajo cierta limitación, como lo demuestra el comportamiento extraño que recientemente encontraron algunos de mis colegas británicos en Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence (SAAII).

No es sorprendente que dos de ellos, Katharine Gun (ex miembro del GSHQ) y Craig Murray (ex embajador del Reino Unido en Uzbekistán), fueran buscados ansiosamente para entrevistas que proporcionaran experiencia y conocimientos sobre las revelaciones sobre el espionaje de personalidades visitantes y otras revelaciones de espionaje conjunto del GCHQ y la NSA. que emana de documentos filtrados por el estadounidense Edward Snowden.

Tanto Gun como Murray tienen un historial de decir la verdad al poder. Pistola revelada La NSA espió (o intentó chantajear) a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU cuyos votos se buscaban para dar alguna cobertura legal a la invasión de Irak de 2003, y Murray expuso los crímenes contra los derechos humanos en Uzbekistán. (Por su arriesgada verdad, ambos recibieron premios SAAII).

A pesar de lo oportuno de recibir sus comentarios sobre los informes del Guardian, los medios británicos estaban teniendo problemas al tratar de “gestionar”, como les gusta decir a los británicos, sus esfuerzos por dar cuerpo a la historia. Aquí está el texto del correo electrónico de Katharine Gun a los miembros de SAAII. (Esto se proporciona, en parte, como cortesía para el GCHQ y la NSA que, a pesar de lo ocupados que están hoy, probablemente todavía no han tenido tiempo de hacer nada más que recopilar y almacenar los metadatos).

Katharine Gun escribió: “¿Alguien leyó los últimos titulares de The Guardian hoy? Algo extraño, aunque no sé si este tipo de cosas son perfectamente normales. Recibí una llamada de Sky News, querían entrevistarme hoy sobre los últimos lanzamientos, dijeron que enviarían un camión de televisión, luego me llamaron para decirme que el camión tenía problemas técnicos.

“A continuación proponen utilizar el estudio de televisión local, pero necesitaban asegurarse de que hubiera un camarógrafo disponible; Acabo de recibir una llamada para decirme: "No hay camarógrafo, así que tengo que cancelarlo". Dejó vagamente que se pondrían en contacto tal vez en una fecha posterior”.

El embajador Murray comentó: “Tuve exactamente la misma experiencia y exactamente la misma excusa la semana pasada con la BBC. No tienen dificultades para encontrar camiones satélite para filmar a la esposa del príncipe William asistiendo a una clase de jardinería”.

Y, como si fuera necesario más para incitar a Edmund Burke, el gran defensor de la prensa británica, a revolcarse en su tumba, esto acaba de llegar de Annie Machon, otra asociada de Sam Adams para la Integridad en Inteligencia y ex oficial del equivalente del FBI británico: MI5. Su nota presenta una nota discordante con respecto a la “feroz independencia” de la BBC, celosamente guardada y ampliamente alardeada, sugiriendo que la BBC tiene algún tipo de alergia a la información originada por el denunciante Snowden que refleja mal al Reino Unido y sus servicios de inteligencia.

Ella escribió: “El lunes pasado me echaron en el último minuto de BBC Newsnight en el apogeo del frenesí inicial de Snowden: Newsnight es el principal programa de noticias vespertino del Reino Unido. Estaban ansiosos por ayudarme a reservar un estudio en Dusseldorf (una rutina que hacer), y ya estaba todo listo para partir, los taxis arreglados, etc., solo para recibir el siguiente mensaje:

“'Lamento también decir que tal como están las cosas, no creo que realmente lo necesitemos para la discusión de esta noche. Todo ha estado en el aire, pero los planes acaban de finalizarse y son un poco diferentes de lo que teníamos en mente antes, así que creo que probablemente tengamos que dejarte de lado.' Esto, después de muchos correos electrónicos y chats por Skype durante la tarde y la noche”.

De regreso a Irlanda del Norte. ¿No sería fascinante ser una mosca en la pared mientras David Cameron intenta convencer a Putin y a los demás, fuera del alcance del presidente Obama, de que “los estadounidenses me obligaron a hacerlo”?

Ray McGovern trabaja con Tell the Word, una rama editorial de la Iglesia ecuménica del Salvador en el centro de la ciudad de Washington. Se desempeñó durante 30 años como analista del Ejército y de la CIA y ahora es coordinador de Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence y del Grupo Directivo de Veteranos Profesionales de Inteligencia para la Sanidad.