Exclusivo: Durante varias décadas, los principales periodistas estadounidenses han huido de la etiqueta de “liberal”, que amenaza sus carreras, incluso hasta el punto de destruir a colegas honestos que se encontraban en el punto de mira de la derecha. La historia del difunto Gary Webb y sus revelaciones sobre la contracocaína fue un ejemplo preocupante, escribe Robert Parry.
por Robert Parry
Uno de los reporteros de Los Angeles Times que se unió a la destrucción orquestada de la carrera del periodista de investigación Gary Webb reconoció que el ataque al periódico, al que se sumaron el Washington Post y el New York Times, fue un “ejercicio de mal gusto” que llegó a ser una “exageración”, lo que más tarde contribuyó al suicidio de Webb.
Esta disculpa limitada del ex reportero de Los Angeles Times, Jesse Katz, se hizo durante una entrevista de radio y se produce cuando está a punto de comenzar el rodaje de "Kill the Messenger", una película sobre cómo, en 1996, Webb revivió el escándalo de la protección de la administración Reagan. traficantes de cocaína involucrados en la guerra de la Contra respaldada por la CIA contra el gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua.
La serie de investigación de Webb para el San Jose Mercury News rastreó parte de la cocaína de la Contra hasta uno de los primeros fabricantes de “crack” más importantes de Los Ángeles. Sus artículos despertaron la ira hacia la CIA, especialmente entre las comunidades afroamericanas que fueron las más afectadas por la violencia relacionada con el crack en los años 1980. Esa presión, a su vez, obligó al gobierno de Estados Unidos a comenzar a dar respuestas sobre por qué las investigaciones esporádicas de los medios y del Congreso sobre el tema de la contracocaína en los años 1980 habían sido recibidas con tanta hostilidad.
En diciembre de 1985, mi colega de Associated Press Brian Barger y yo fuimos los primeros periodistas en revelar el problema de que muchas unidades de la Contra se involucraran en el tráfico de drogas como medio para recaudar dinero. Nuestra historia impulsó al entonces senador de primer año John Kerry a realizar una investigación que arrojó más pruebas que implicaban a los Contras.
Sin embargo, la administración Reagan emprendió lo que equivalió a una contraofensiva de relaciones públicas contra las inquietantes revelaciones. El Departamento de Justicia del presidente Ronald Reagan dedicó gran parte de sus esfuerzos a desacreditar a varios testigos, mientras que la CIA ocultó pruebas que poseía sobre algunos de los agentes de la Contra contaminados con drogas.
También fue parte del tenor de aquellos tiempos que muchos periodistas arribistas se dieran cuenta de que ofender a Reagan y su dedicado equipo de propagandistas era una ruta rápida hacia la fila del desempleo. Se daba mucha importancia a demostrar que no eras “liberal”. Entonces, muchos medios importantes, incluidos el New York Times y el Washington Post, se alinearon y menospreciaron las historias.
A finales de la década de 1980, el escándalo de la contracocaína estaba prácticamente enterrado para satisfacción de casi todos los poderes fácticos del Washington oficial. Así estuvieron las cosas hasta 1996, cuando Webb descubrió algunas pistas nuevas sobre lo que sucedió con la cocaína de la Contra una vez que llegó a los Estados Unidos.
La desgracia de Webb, sin embargo, fue que en 1996 aquellos de nosotros que habíamos sido pioneros en las investigaciones sobre la historia de la Contra-cocaína, el asunto Irán-Contra y otros escándalos de seguridad nacional de Reagan habíamos sido marginados del periodismo dominante. Los periodistas que ayudaron en los encubrimientos habían ascendido a niveles superiores de gestión.
Por lo tanto, la exposición de Webb contra el crack no fue tratada como una oportunidad para reexaminar un capítulo oscuro poco reportado de la historia reciente de Estados Unidos, sino como una amenaza para muchas carreras prometedoras. Los medios de comunicación de derecha encabezaron el ataque inicial contra Webb, pero los tres grandes: el Washington Post, el New York Times y Los Angeles Times los siguieron rápidamente.
El exceso
Podría decirse que Los Angeles Times tenía más que perder porque la investigación de Webb se centró en los crímenes ocurridos en el patio trasero del Times. Como ha señalado el periodista y autor Nick Schou reportaron, el editor del Times, Shelby Coffey, “asignó la asombrosa cifra de 17 reporteros para explotar cualquier error en los informes de Webb, incluidos los más minuciosos”.
Una forma típica de “desacreditar” a Webb era exagerar lo que sus artículos habían afirmado sobre el papel de la CIA en el tráfico de cocaína y luego burlarse de él como un loco teórico de la conspiración. El ataque de los grandes medios contra Webb fue tan intimidante que los editores de Webb en el San Jose Mercury News pronto perdieron los nervios y lo obligaron a renunciar en desgracia, un resultado que fue visto como una justificación de los implacables ataques contra él.
Ni siquiera un informe de 1998 del Inspector General de la CIA que admitía que la CIA era muy consciente de la conexión entre la Contra y la cocaína y protegía sistemáticamente a estos representantes de la Guerra Fría de la exposición y el procesamiento no resucitó la carrera de Webb. El informe de la CIA fue minimizado o ignorado por los principales medios de comunicación estadounidenses. [Para más detalles, consulte el libro de Robert Parry. Historia perdida.]
La vida de Webb continuó en una espiral descendente, vista como una advertencia sobre las consecuencias del periodismo "imprudente". Webb no pudo encontrar un trabajo bien remunerado en su propia profesión.
Como ha contado Schou, incluso en su libro, Mata al Mensajero (en el que se basa parcialmente la próxima película), Webb enfrentó humillación personal y ruina profesional. Finalmente, como escribió Schou, en diciembre de 2004, “el mismo día que debía abandonar su casa recién vendida y mudarse con su madre”, Webb se disparó y se suicidó con un revólver.
El 22 de mayo en KPCC-FM 89.3 AirTalk con Larry Mantle, Katz, ex periodista del LA Times, fue presionado por personas que llamaron para que abordara su papel en la destrucción de Webb. Katz ofreció lo que podría verse como una disculpa limitada.
“Como reportero del LA Times, vimos esta serie en el San Jose Mercury News y nos preguntamos qué tan legítima era y la pusimos bajo un microscopio”, dijo Katz. “Y lo hicimos de una manera que la mayoría de los que estuvimos involucrados en ello, creo, recordaríamos eso y diríamos que fue excesivo. Teníamos un equipo enorme de gente en el LA Times y nos amontonábamos en un solo descubridor de escándalos en el norte de California”.
Katz añadió: “Realmente no hicimos nada para avanzar en su trabajo o iluminar mucho la historia, y fue un ejercicio realmente vulgar. … Y arruinó la carrera de ese periodista”.
Sin embargo, el LA Times y otros periódicos importantes nunca se han disculpado de manera formal por el trato que dieron a Webb y, en términos más generales, a la historia de la Contracocaína. De hecho, después del suicidio de Webb, el LA Times y el Washington Post publicaron obituarios mezquinos.
Como señaló Schou en el LA Weekly, Webb se había visto reducido a casi la pobreza por su incapacidad de conseguir un trabajo bien remunerado en su profesión, y terminó con sólo un trabajo a tiempo parcial con un semanario alternativo.
"Pero el salario no podía cubrir su hipoteca y Webb había llegado al final de sus menguantes recursos psicológicos", escribió Schou. “Lamentablemente, debido a que Webb se disparó dos veces en la cabeza, la primera bala simplemente atravesó su mejilla, muchos creen falsamente que la CIA lo mató. Como sabe Katz, si no el resto del equipo del Times, no fue la CIA la que ayudó a cargar el arma que mató a Gary Webb”.
El periodista de investigación Robert Parry publicó muchas de las historias Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los años 1980. Puedes comprar su nuevo libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com).
Todos deberíamos saber la verdad de lo que sucede en nuestro gobierno de principio a fin. El señor Parry siempre escribe artículos que nos hacen pensar en lo que realmente estaba pasando. Historia perdida es lo que tenemos hoy en el país. Es hora de traernos de regreso a esa parte de nuestro pasado.
Citas omitidas en publicación anterior.
#1 “No supongamos que el público es ignorante y no lo suficientemente inteligente como para ver las verdades”.
#2 “…un escritor de muy alta calidad de cosas casi ciertas con una bola curva en el lugar justo”
<>
No veo ninguna manera de evitar esa suposición. Elija a cualquier miembro del público y pregúntele si conoce la historia de Gary Webb o Robert Parry y los acontecimientos que los rodearon. El 95% no tiene ni idea. Estos hombres no fueron los únicos que fueron criticados por decir la verdad.
<> ??
¿Así es como refuta evidencia documentada y bien investigada que no concuerda con lo que cree que es verdad?
Yo pondría ese porcentaje más alto. Gracias por tu comentario.
Como varios ya han notado, esto de Parry es una tontería. Se destaca por ser un escritor de muy alta calidad de cosas casi verdaderas con una bola curva en el lugar correcto, como quizás la bala mágica que gira hacia la derecha (y luego hacia la izquierda). La técnica se conoce como desinformación y él es muy bueno en ella. Me tuvo engañado durante mucho tiempo. Y Oswald mató a Tippett. Y Mary Pinchot Meyer se pegó un tiro porque estaba deprimida porque Jack se había ido. Hay que permanecer en la investigación durante años y años para poder ver qué se ha torcido y dónde. Pero es innegable que la CIA estuvo profundamente involucrada en el tráfico de cocaína, etc. No actuemos como si la degradación y el asesinato de alguien que ha convertido demasiados hechos fuera algo nuevo. O viejo. Está en curso. No supongamos que el público es ignorante y no lo suficientemente inteligente como para ver la verdad.
Por supuesto que la CIA no lo mató. Tampoco mataron a MLKing. . . consiguieron que la Inteligencia Militar lo hiciera por ellos.
Es importante definir el derecho o debería decir el nuevo derecho o NR. El NR no se parece en nada a ningún republicano o demócrata que yo conociera, es decir, antes de 1980. Cuando el señor Parry dijo “la mira de la derecha”, me quedé perplejo y luego irritado. El cambio político se desarrolló lentamente y transformó a un grupo selecto de congresistas republicanos y demócratas en una mafia cuyo único plan es el imperialismo fascista. La (nueva derecha) NR llegó al poder durante la era Reagan. Con los senadores Mathias en un extremo y Jack Kemp o Gingrich en el otro. Los del medio, como Berry Jackson con el “botón convencional” o los viejos tradicionalistas como los senadores Baker y Dole, desaparecieron por completo. Luego, el Partido Republicano implosionó y los fragmentos restantes se convirtieron en miembros de la Nueva Derecha. Incluso antes de la era Reagan, Nixon expulsó a muchos republicanos jóvenes y moderados potenciales con Vietnam y Watergate y en algún momento durante este período, los demócratas tradicionales sucumbieron a esas fuerzas violentas dentro de la mafia NR responsable del asesinato de JFK. Los demócratas han sido desangrados hasta el punto de morir por miles de recortes desde el asesinato, en gran parte debido a las corporaciones internacionales y sus hackers políticos que militarizaron toda nuestra economía a expensas de todos y de todos los demás. Ahora que hemos definido la nueva derecha, no sorprende que se haya desenterrado otra historia sobre asesinatos, asesinatos, tráfico de armas, drogas y conquistas imperialistas. Casi bostezaría si no estuviera tan enojado.
Hace mucho tiempo yo era un republicano que admiraba el coraje y la honestidad de Betty Ford y esperaba que Elizabeth Dole se postulara para la presidencia. Cuando el Partido Republicano decidió que odiaba a las mujeres y a las minorías, intenté ser demócrata. Ahora soy miembro del partido NoneOfTheAbove. Siempre voté por una fórmula de escupitajo, pero ahora casi todos nuestros supuestos representantes políticos parecen pasar la mayor parte de su tiempo emplumando sus propios nidos. Quizás tengamos suerte y Mickey Mouse se postule para presidente.
Es sorprendente que nadie haya entrevistado nunca a uno de los principales recursos de Webb; Hasta donde yo sé, 1 de 2 aún sobrevive... el ex capitán de las Fuerzas Especiales de EE. UU. Este tipo estaba en el meollo. Me pregunto qué tan serio eres realmente. Una simple repetición no vale mucho.
¿No existe una historia de colusión entre el NYT y la CIA?