Cuentos del genocidio de Reagan en Guatemala

Acciones

Exclusivo: Guatemala finalmente está juzgando al ex dictador Efraín Ríos Montt por genocidio en el exterminio de cientos de aldeas mayas en la década de 1980, pero Ronald Reagan sigue siendo un ícono estadounidense a pesar de las nuevas pruebas de su complicidad en este crimen histórico, informa Robert Parry.

por Robert Parry

El primer mes del juicio por genocidio del ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt ha suscitado testimonios escalofriantes de sobrevivientes mayas que cuando eran niños vieron a sus familias masacradas por un ejército de derecha apoyado y provisto por el presidente estadounidense Ronald Reagan.

Como el New York Times reportaronel lunes, “En la lógica tortuosa de los documentos de planificación militar concebidos bajo el gobierno de 17 meses del Sr. Ríos Montt durante 1982 y 1983, toda la población maya ixil era un objetivo militar, incluidos los niños. Los oficiales escribieron que las guerrillas de izquierda que luchaban contra el gobierno habían logrado adoctrinar a los empobrecidos ixiles y alcanzaron el '100 por ciento de apoyo'”.

Así que todos fueron el blanco de estas campañas de tierra arrasada que erradicaron más de 600 aldeas indígenas en las tierras altas de Guatemala. Pero este genocidio no fue simplemente el resultado de una retorcida ideología anticomunista que dominó a las elites militares y políticas guatemaltecas. Este genocidio también fue respaldado por la administración Reagan.

Un documento que descubrí recientemente en los archivos de la Biblioteca Reagan en Simi Valley, California, revela que Reagan y su equipo de seguridad nacional acordaron en 1981 proporcionar ayuda militar al brutal régimen de derecha en Guatemala para perseguir el objetivo de exterminar no sólo “guerrillas marxistas”, sino personas asociadas con sus “mecanismos de apoyo civil”.

Esta actitud de apoyo hacia la brutalidad del régimen guatemalteco tomó forma en la primavera de 1981, cuando el presidente Reagan intentó aliviar las restricciones de derechos humanos a la ayuda militar a Guatemala que habían sido impuestas por el presidente Jimmy Carter y el Congreso controlado por los demócratas a finales de los años setenta.

Como parte de ese esfuerzo de relajación, el Departamento de Estado de Reagan “informó a nuestras embajadas centroamericanas que ha estado estudiando formas de restablecer una relación más estrecha y cooperativa con Guatemala”, según un informe de la Casa Blanca “Lista de verificación de la sala de situación” de fecha 8 de abril de 1981. El documento agrega:

“El Estado cree que se han producido una serie de cambios que podrían hacer que los líderes guatemaltecos sean más receptivos a una nueva iniciativa estadounidense: los guatemaltecos ven a la nueva administración como más comprensiva con sus problemas [y] sospechan menos del papel de Estados Unidos en El Salvador”. donde la administración Reagan estaba ampliando el apoyo a otro régimen de derecha tristemente famoso por masacrar a sus oponentes políticos, incluido el clero católico.

“El Estado ha llegado a la conclusión de que cualquier intento de restablecer un diálogo [con Guatemala] requeriría alguna demostración inicial, sin condiciones, de nuestra buena voluntad. Sin embargo, esto no podría incluir ventas militares que provocarían serias críticas del público y del Congreso de Estados Unidos. El Estado emprenderá una serie de medidas de fomento de la confianza, libres de condiciones previas, que minimicen los posibles conflictos con la legislación existente”.

La “lista de verificación” agrega que el Departamento de Estado “también ha decidido que la administración debe involucrar al gobierno guatemalteco al más alto nivel en un diálogo sobre nuestras relaciones bilaterales y las iniciativas que podemos tomar juntos para mejorarlas. El Secretario [de Estado Alexander] Haig ha designado al general [retirado] Vernon Walters como su emisario personal para iniciar este proceso con el presidente [Fernando Romeo] Lucas [García].

"Si Lucas está dispuesto a dar garantías de que tomará medidas para detener la participación del gobierno en el asesinato indiscriminado de opositores políticos y fomentar un clima propicio para un proceso electoral viable, Estados Unidos estará dispuesto a aprobar algunas ventas militares de inmediato".

Pero la palabra clave en ese párrafo fue "indiscriminado". La administración Reagan no expresó ningún problema en matar civiles si se los consideraba partidarios de las guerrillas que habían estado luchando contra los oligarcas y generales gobernantes del país desde la década de 1950, cuando la CIA organizó el derrocamiento del presidente reformista de Guatemala, Jacobo Arbenz.

Simpatía por los generales

La distinción se detalla en “Puntos de conversación” para que Walters lo entregue en una reunión cara a cara con el general Lucas. Editados en la Casa Blanca en abril de 1981, los “Puntos de conversación” decían: “El presidente y el secretario Haig me han designado a mí [Walters] como [su] emisario personal para discutir las relaciones bilaterales con carácter urgente.

“Tanto el Presidente como el Secretario reconocen que su país está inmerso en una guerra con las guerrillas marxistas. Estamos profundamente preocupados por la subversión marxista con apoyo externo en Guatemala y otros países de la región. Como usted sabe, ya hemos tomado medidas para ayudar a Honduras y El Salvador a resistir esta agresión.

“El Secretario me ha enviado aquí para ver si podemos encontrar una manera de proporcionar asistencia material a su gobierno. Hemos minimizado las declaraciones públicas negativas de funcionarios estadounidenses sobre la situación en Guatemala. Hemos dispuesto que el Departamento de Comercio tome medidas que permitan la venta de camiones y jeeps militares por valor de 3 millones de dólares al ejército guatemalteco.

“Con su consentimiento, proponemos brindarle a usted y a cualquier oficial que pueda designar un informe de inteligencia sobre los desarrollos regionales desde nuestra perspectiva. Nuestro deseo, sin embargo, es ir mucho más allá de los pasos que acabo de esbozar. Deseamos restablecer nuestra tradicional relación de suministro y entrenamiento militar lo antes posible.

“Como ambos sabemos, esto aún no ha sido factible debido a nuestras limitaciones políticas y legales internas relacionadas con el uso por parte de algunos elementos de sus fuerzas de seguridad del asesinato deliberado e indiscriminado de personas que no están involucradas con las fuerzas guerrilleras o sus mecanismos de apoyo civil. . No me refiero aquí a la lamentable pero inevitable muerte de inocentes por error en situaciones de combate, sino a lo que nos parece un uso calculado del terror para inmovilizar a personas no politizadas o a oponentes potenciales.

“Si pudiera darme la seguridad de que tomará medidas para detener la participación oficial en el asesinato de personas que no están involucradas con las fuerzas guerrilleras o su mecanismo de apoyo civil, estaríamos en una posición mucho más fuerte para defender con éxito ante el Congreso una decisión de comenzar a reanudar nuestra relación de suministro militar con su gobierno”.

En otras palabras, aunque los “puntos de conversación” se formularon como un llamado a reducir la matanza “indiscriminada” de “personas no politizadas”, equivalían a una aceptación de tácticas de tierra arrasada contra las personas involucradas con la guerrilla y “su apoyo civil”. mecanismos”. Lo que ocurrió en Guatemala, como en el vecino El Salvador, fue la masacre de campesinos en regiones consideradas simpatizantes de los insurgentes de izquierda.

Los documentos recién descubiertos y otros registros desclasificados a finales de los años 1990 dejan en claro que Reagan y su administración estaban muy conscientes de la carnicería que se estaba llevando a cabo en Guatemala y en otras partes de Centroamérica.

Según un cable “secreto” también de abril de 1981, y desclasificado en la década de 1990, la CIA estaba confirmando masacres del gobierno guatemalteco incluso cuando Reagan estaba tomando medidas para flexibilizar la prohibición de ayuda militar. El 17 de abril de 1981, un cable de la CIA describía una masacre militar en Cocob, cerca de Nebaj, en el territorio indio ixil, porque se creía que la población apoyaba a las guerrillas de izquierda.

Una fuente de la CIA informó que "la población social parecía apoyar plenamente a la guerrilla" y "los soldados se veían obligados a disparar contra cualquier cosa que se moviera". El cable de la CIA añadió que "las autoridades guatemaltecas admitieron que 'muchos civiles' fueron asesinados en Cocob, muchos de los cuales sin duda no eran combatientes". [Muchos de los documentos guatemaltecos desclasificados en la década de 1990 se pueden encontrar en el Archivo de Seguridad NacionalSitio web de.]

Despachando a Walters

En mayo de 1981, a pesar de las atrocidades en curso, Reagan envió a Walters para decirles a los líderes guatemaltecos que la nueva administración estadounidense quería levantar los embargos de derechos humanos sobre equipo militar que Carter y el Congreso habían impuesto.

Los “Temas de conversación” también pusieron a la administración Reagan en línea con los regímenes ferozmente anticomunistas de otras partes de América Latina, donde los “escuadrones de la muerte” de derecha operaban con impunidad liquidando no sólo a guerrillas armadas sino también a civiles que eran considerados simpatizantes de causas de izquierda como exigiendo mayor igualdad económica y justicia social.

A pesar de su estilo de mierda, Reagan encontró prácticamente todas las acciones anticomunistas justificadas, por brutales que fueran. De sus ocho años en la Casa Blanca, no hay indicios históricos de que estuviera moralmente preocupado por el baño de sangre e incluso el genocidio que ocurrió en Centroamérica mientras enviaba cientos de millones de dólares en ayuda militar a las fuerzas implicadas.

La cifra de muertos fue asombrosa: se estima que 70,000 o más asesinatos políticos en El Salvador, posiblemente 20,000 asesinados en la guerra de la Contra en Nicaragua, unas 200 “desapariciones” políticas en Honduras y unas 100,000 personas eliminadas durante un resurgimiento de la violencia política en Guatemala. El único elemento constante en estas matanzas fue la racionalización general de la Guerra Fría, que emanaba en gran parte de la Casa Blanca de Ronald Reagan.

A pesar de sus afirmaciones en contrario, ahora hay pruebas abrumadoras de que Reagan y sus asesores conocían la extraordinaria brutalidad que estaba ocurriendo en Guatemala y en otros lugares, basándose en sus propios documentos internos.

Según un cable del Departamento de Estado del 5 de octubre de 1981, cuando los líderes guatemaltecos se reunieron nuevamente con Walters, no dejaron dudas sobre sus planes. El cable decía que el general Lucas “dejó en claro que su gobierno continuará como antes, que la represión continuará. Reiteró su convicción de que la represión está funcionando y que la amenaza guerrillera será derrotada con éxito”.

Los grupos de derechos humanos vieron la misma imagen. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos publicó un informe el 15 de octubre de 1981, culpando al gobierno guatemalteco de “miles de ejecuciones ilegales”. [Washington Post, 16 de octubre de 1981]

Pero la administración Reagan estaba decidida a encubrir la fea escena. Un “libro blanco” del Departamento de Estado publicado en diciembre de 1981 culpaba de la violencia a “grupos extremistas” de izquierda y sus “métodos terroristas” impulsados ​​y apoyados por Fidel Castro de Cuba.

Lo que dejan claro los documentos de la Biblioteca Reagan es que la administración no estaba simplemente luchando ineficazmente por frenar estas masacres, como solía informar la prensa estadounidense, sino que estaba totalmente de acuerdo con la masacre de personas que formaban parte de los “mecanismos de apoyo civil” de la guerrilla. .”

Las agencias de inteligencia estadounidenses continuaron recogiendo pruebas de estas masacres patrocinadas por el gobierno. Un informe de la CIA de febrero de 1982 describió una redada del ejército en el llamado Triángulo Ixil en la provincia central de El Quiché.

"Los comandantes de las unidades involucradas han recibido instrucciones de destruir todas las ciudades y pueblos que cooperan con el Ejército Guerrillero de los Pobres [el EGP] y eliminar todas las fuentes de resistencia", dice el informe. "Desde que comenzó la operación, varias aldeas han sido incendiadas y un gran número de guerrilleros y colaboradores han sido asesinados".

El informe de la CIA explicaba el modus operandi del ejército: "Cuando una patrulla del ejército encuentra resistencia y recibe fuego desde una ciudad o aldea, se supone que toda la ciudad es hostil y posteriormente es destruida". Cuando el ejército encontró una aldea vacía, “se supuso que había estado apoyando al EGP y fue destruida. Hay cientos, posiblemente miles de refugiados en las colinas sin hogares a los que regresar.

“El alto mando del ejército está muy satisfecho con los resultados iniciales de la operación de barrido y cree que tendrá éxito en destruir la principal zona de apoyo del EGP y podrá expulsar al EGP del Triángulo Ixil. La creencia bien documentada del ejército de que toda la población indígena ixil está a favor del EGP ha creado una situación en la que se puede esperar que el ejército no dé cuartel a los combatientes y no combatientes por igual”.

El 2 de febrero de 1982, Richard Childress, uno de los asistentes de seguridad nacional de Reagan, escribió una nota “secreta” a sus colegas resumiendo esta realidad sobre el terreno:

“A medida que avanzamos en nuestro enfoque hacia América Latina, debemos abordar conscientemente los problemas únicos que plantea Guatemala. Al tener uno de los peores antecedentes en materia de derechos humanos de la región, esto nos presenta un dilema político. El pésimo historial de derechos humanos lo hace, en su forma actual, indigno del apoyo del gobierno de Estados Unidos.

“Acosados ​​por una insurgencia continua durante al menos 15 años, los líderes actuales están completamente comprometidos con un programa de represión despiadado e inflexible. Difícilmente se podrá encontrar un soldado que no haya matado a un 'guerrillero'”.

El ascenso de Ríos Montt

Sin embargo, Reagan siguió comprometido a suministrar equipo militar al brutal régimen de Guatemala. Así, la administración dio la bienvenida al derrocamiento del general Lucas, completamente ensangrentado, por parte del general Efraín Ríos Montt en marzo de 1982.

Ríos Montt, un cristiano fundamentalista declarado, impresionó al Washington oficial, donde la administración Reagan inmediatamente aceleró su maquinaria propagandística para exagerar el estatus de “nacido de nuevo” del nuevo dictador como prueba de su profundo respeto por la vida humana. Reagan elogió a Ríos Montt como “un hombre de gran integridad personal”.

Sin embargo, en julio de 1982, Ríos Montt había iniciado una nueva campaña de tierra arrasada llamada política de “rifles y frijoles”. El eslogan significaba que los indios pacificados recibirían “frijoles”, mientras que todos los demás podían esperar ser el objetivo de los “rifles” del ejército. En octubre, Ríos Montt dio en secreto carta blanca a la temida unidad de inteligencia “Archivos” para ampliar las operaciones de los “escuadrones de la muerte” en las ciudades. Con base en el Palacio Presidencial, los “Archivos” planearon muchos de los asesinatos más notorios de Guatemala.

La embajada de Estados Unidos pronto escuchó más relatos de que el ejército estaba llevando a cabo masacres indias, pero los diplomáticos estadounidenses impulsados ​​ideológicamente alimentaron a la administración Reagan con el giro propagandístico que sería mejor para sus carreras. El 22 de octubre de 1982, el personal de la embajada desestimó los informes sobre la masacre calificándolos de “campaña de desinformación” de inspiración comunista, y concluyó que “grupos que apoyan la insurgencia comunista en Guatemala están llevando a cabo una campaña de desinformación concertada en Estados Unidos contra el gobierno guatemalteco”.

Reagan se unió personalmente a esta campaña de relaciones públicas que buscaba desacreditar a los investigadores de derechos humanos y a otras personas que informaban con precisión sobre masacres que la administración sabía muy bien que eran ciertas.

El 4 de diciembre de 1982, después de reunirse con Ríos Montt, Reagan elogió al general como "totalmente dedicado a la democracia" y añadió que el gobierno de Ríos Montt había estado "recibiendo malas críticas" en materia de derechos humanos. Reagan descartó los crecientes informes sobre la erradicación de cientos de aldeas mayas.

Sin embargo, en febrero de 1983, un cable secreto de la CIA señaló un aumento de la “violencia sospechosa de derecha” con secuestros de estudiantes y profesores. Los cuerpos de las víctimas aparecían en zanjas y barrancos. Fuentes de la CIA rastrearon estos asesinatos políticos hasta la orden que Ríos Montt dio a los “Archivos” en octubre de “detener, retener, interrogar y deshacerse de los guerrilleros sospechosos como mejor les pareciera”.

A pesar de estos espantosos hechos sobre el terreno, la encuesta anual sobre derechos humanos del Departamento de Estado elogió la supuesta mejora de la situación de los derechos humanos en Guatemala. "La conducta general de las fuerzas armadas había mejorado a finales del año" 1982, afirma el informe.

Una imagen diferente, mucho más cercana a la información secreta en poder del gobierno de Estados Unidos, provino de investigadores independientes de derechos humanos. El 17 de marzo de 1983, Americas Watch condenó al ejército guatemalteco por atrocidades contra los derechos humanos de la población indígena.

El abogado de Nueva York Stephen L. Kass dijo que estos hallazgos incluían pruebas de que el gobierno llevó a cabo “asesinatos prácticamente indiscriminados de hombres, mujeres y niños de cualquier granja considerada por el ejército como posiblemente partidaria de los insurgentes guerrilleros”.

Las mujeres rurales sospechosas de simpatizar con la guerrilla fueron violadas antes de la ejecución, dijo Kass, y añadió que los niños fueron "arrojados a casas en llamas". Los arrojan al aire y los traspasan con bayonetas. Escuchamos muchísimas historias de niños a los que cogieron por los tobillos y los balancearon contra postes para destruirles la cabeza”. [AP, 17 de marzo de 1983]

Poner una cara feliz

En público, los altos funcionarios de Reagan continuaron poniendo cara de felicidad. En junio de 1983, el enviado especial Richard B. Stone elogió los “cambios positivos” en el gobierno de Ríos Montt, y Ríos Montt presionó a Estados Unidos para que le proporcionaran 10 helicópteros UH-1H y seis lanchas patrulleras navales, mucho mejor para cazar a los guerrilleros y sus simpatizantes.

Dado que Guatemala carecía de créditos de Ventas Militares Extranjeras de EE.UU. o de dinero en efectivo para comprar los helicópteros, el equipo de seguridad nacional de Reagan buscó formas no convencionales de organizar la entrega del equipo que daría al ejército guatemalteco un mayor acceso a las zonas montañosas donde se encontraban las guerrillas y sus partidarios civiles. ocultación.

El 1 de agosto de 1983, los asistentes del Consejo de Seguridad Nacional Oliver North y Alfonso Sapia-Bosch reportaron al Asesor de Seguridad Nacional William P. Clark que su adjunto Robert “Bud” McFarlane estaba planeando explotar sus canales israelíes para asegurar los helicópteros para Guatemala. [Para obtener más información sobre los canales israelíes de McFarlanes, consulte “Cómo los neoconservadores arruinaron Medio Oriente. "]

“Con respecto al préstamo de diez helicópteros, tenemos entendido que Bud abordará el tema con los israelíes”, escribieron North y Sapia-Bosch. “Hay expectativas de que sean comunicativos. Otra posibilidad es hacer un ejercicio con los guatemaltecos. Luego usaríamos mecánicos estadounidenses y repuestos guatemaltecos para poner a punto sus helicópteros”.

Sin embargo, más cambios políticos estaban en marcha en Guatemala. El vengativo fundamentalismo cristiano de Ríos Montt se había descontrolado tanto, incluso para los estándares guatemaltecos, que el general Oscar Mejía Víctores tomó el poder en otro golpe de estado el 8 de agosto de 1983.

A pesar del cambio de poder, las fuerzas de seguridad guatemaltecas continuaron asesinando con impunidad, y finalmente llegaron tan lejos que incluso la embajada de Estados Unidos se opuso. Cuando tres guatemaltecos que trabajaban para la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional fueron asesinados en noviembre de 1983, el embajador estadounidense Frederic Chapin sospechó que los escuadrones de la muerte de “Archivos” estaban enviando un mensaje a Estados Unidos para que abandonara incluso la presión más leve en favor de los derechos humanos.

A finales de noviembre, en una breve muestra de descontento, la administración pospuso la venta de 2 millones de dólares en repuestos para helicópteros. Sin embargo, el mes siguiente Reagan envió los repuestos de todos modos. En 1984, Reagan también logró presionar al Congreso para que aprobara 300,000 dólares en entrenamiento militar para el ejército guatemalteco.

A mediados de 1984, Chapín, que se había resentido por la obstinada brutalidad del ejército, ya no estaba y fue reemplazado por un político de extrema derecha llamado Alberto Piedra, quien estaba a favor de una mayor asistencia militar a Guatemala. En enero de 1985, Americas Watch publicó un informe en el que observaba que el Departamento de Estado de Reagan “aparentemente está más preocupado por mejorar la imagen de Guatemala que por mejorar sus derechos humanos”.

No fue hasta 1999, una década después de que Ronald Reagan dejara el cargo, que el impactante alcance de las atrocidades en Guatemala fue revelado públicamente por una comisión de la verdad que se basó en gran medida en documentos del gobierno estadounidense que el presidente Bill Clinton había ordenado desclasificar.

El 25 de febrero de 1999, la Comisión de Esclarecimiento Histórico estimó que la guerra civil de 34 años se había cobrado la vida de unas 200,000 personas y que el derramamiento de sangre más salvaje se produjo en la década de 1980. El panel estimó que el ejército fue responsable del 93 por ciento de los asesinatos y las guerrillas de izquierda del tres por ciento. El cuatro por ciento figuraba como sin resolver.

El informe documentó que en la década de 1980, el ejército cometió 626 masacres contra pueblos mayas. “Las masacres que eliminaron pueblos mayas enteros no son acusaciones pérfidas ni producto de la imaginación, sino un auténtico capítulo de la historia de Guatemala”, concluyó la comisión.

El ejército "exterminó por completo a las comunidades mayas, destruyó su ganado y sus cultivos", según el informe. En las tierras altas del norte, el informe calificó la matanza de “genocidio”. [Washington Post, 26 de febrero de 1999]

Además de llevar a cabo asesinatos y “desapariciones”, el ejército practicaba habitualmente torturas y violaciones. “La violación de mujeres, durante la tortura o antes de ser asesinadas, era una práctica común” por parte de las fuerzas militares y paramilitares, según el informe.

El informe agrega que el “gobierno de Estados Unidos, a través de varias agencias, incluida la CIA, brindó apoyo directo e indirecto para algunas [de estas] operaciones estatales”. El informe concluyó que el gobierno de Estados Unidos también dio dinero y entrenamiento a un ejército guatemalteco que cometió “actos de genocidio” contra los mayas. [NYT, 26 de febrero de 1999]

Durante una visita a Centroamérica, el 10 de marzo de 1999, el Presidente Clinton se disculpó por el pasado apoyo estadounidense a regímenes de derecha en Guatemala que se remontaba a 1954. “Para Estados Unidos, es importante que deje claro que el apoyo a los militares "El uso de fuerzas y unidades de inteligencia que participaron en violencia y represión generalizada estuvo mal, y Estados Unidos no debe repetir ese error", dijo Clinton. [Washington Post, 11 de marzo de 1999]

Impunidad para el equipo de Reagan

Sin embargo, en Washington no había ningún interés en responsabilizar a nadie por ayudar e instigar el genocidio. La historia de la carnicería guatemalteca y la complicidad de la administración Reagan desapareció rápidamente en el gran agujero de la memoria estadounidense.

Para los crímenes contra los derechos humanos en los Balcanes y en África, Estados Unidos ha exigido que tribunales internacionales arresten y juzguen a los violadores y a sus patrocinadores políticos por crímenes de guerra. En Irak, el presidente George W. Bush celebró el juicio y la ejecución del dictador iraquí Saddam Hussein por asesinatos por motivos políticos.

Incluso Ríos Montt, que ahora tiene 86 años, después de años de evadir la justicia bajo varias amnistías, finalmente fue acusado en Guatemala en 2012 de genocidio y crímenes contra la humanidad. El primer mes de su juicio ha agregado testimonios de testigos presenciales sobre las atrocidades que infligieron los militares guatemaltecos y que Ronald Reagan ayudó y encubrió.

El lunes, el New York Times reportaron sobre algunos de estos dolorosos testimonios, pero como casi siempre es el caso, el Times no mencionó el papel de Reagan y su administración. Sin embargo, lo que sí incluyó el Times fue escalofriante, incluidos relatos de testigos que cuando eran niños huyeron a los bosques de montaña para escapar de las masacres:

“Pedro Chávez Brito dijo al tribunal que tenía sólo seis o siete años cuando los soldados mataron a su madre. Se escondió en el gallinero con su hermana mayor, su recién nacido y su hermano menor, pero los soldados los encontraron y los sacaron a rastras, obligándolos a regresar a su casa y prendiéndole fuego.

"Señor. Chávez dice que fue el único que escapó. "Me metí debajo del tronco de un árbol y era como un animal", dijo Chávez al tribunal. 'Después de ocho días me fui a vivir a la montaña. En la montaña sólo comíamos raíces y pasto'”.

Los abogados de Ríos Montt y su coacusado, el exjefe de inteligencia José Mauricio Rodríguez Sánchez, han sostenido que ambos no ordenaron los asesinatos, que en cambio achacaron a comandantes de campo demasiado celosos.

Sin embargo, el Times informó que “los testigos de la fiscalía dijeron que los militares consideraban a los civiles ixiles, incluidos niños, objetivos legítimos. "El objetivo del ejército con los niños era eliminar la semilla de futuras guerrillas", testificó la semana pasada Marco Tulio Álvarez, ex director del Archivo de la Paz de Guatemala. "Los utilizaron para obtener información y llevar a sus padres a centros militares donde los arrestaron".

“En un estudio de 420 cuerpos exhumados en la región Ixil y que se presume datan de la época de Ríos Montt, los expertos encontraron que casi el 36 por ciento de los asesinados eran menores de 18 años, incluidos algunos recién nacidos.

“Jacinto Lupamac Gómez dijo que tenía ocho años cuando los soldados mataron a sus padres y a sus hermanos mayores y los metieron a él y a sus dos hermanos menores en un helicóptero. Al igual que algunos de los niños cuyas vidas se salvaron, fueron adoptados por familias de habla hispana y olvidaron hablar ixil”.

Aunque todavía es posible lograr algo de justicia tardía en Guatemala, en Estados Unidos no se habla de buscar responsabilidad alguna por parte de los funcionarios de la administración Reagan que organizaron la asistencia militar a este genocidio moderno o que ayudaron a ocultar las atrocidades mientras estaban en marcha.

Los principales medios de comunicación estadounidenses no han prestado atención a los nuevos documentos que revelan cómo la administración Reagan dio luz verde a la matanza de guatemaltecos que eran considerados parte de los “mecanismos civiles de apoyo” a las guerrillas mayas que resistían a la derecha. represión.

Ronald Reagan, el funcionario estadounidense más culpable de ayudar e instigar el genocidio guatemalteco, sigue siendo un héroe para gran parte de Estados Unidos y su nombre está adjunto al Aeropuerto Nacional de Washington y a decenas de otras instalaciones gubernamentales. Los funcionarios estadounidenses y muchos estadounidenses aparentemente no quieren alterar sus felices recuerdos del Gipper.

El periodista de investigación Robert Parry publicó muchas de las historias Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los años 1980. Puedes comprar su nuevo libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com).

13 comentarios para “Cuentos del genocidio de Reagan en Guatemala"

  1. jim flynn
    Abril 26, 2013 11 en: 36

    Aprecio profundamente el análisis de Parry. Tuve el privilegio de visitar el Triángulo Ixil a principios de los años 90, un tiempo alejado de las peores atrocidades cometidas bajo Ríos Montt. Pero incluso entonces (en los años 90) había miedo en los rostros de tantos mayas ixiles. Gracias a Robert Parry y esperanzas de que un juicio contra Ríos Montt lo encuentre como el principal arquitecto de tantas masacres.

  2. ORAXX
    Abril 18, 2013 07 en: 58

    Las personas que continúan arrodillándose ante el altar de Ronald Reagan nunca han mirado el historial real del hombre. Cuanto más leo sobre Reagan, más me convenzo de que la única función del hombre durante su administración fue ponerse frente a las cámaras e interpretar a un presidente en la televisión. Su comprensión de la política, de cualquier política, parece rozar lo inexistente.

    • Elizabeth
      Abril 21, 2013 08 en: 16

      Si bien estoy de acuerdo en que la capacidad de Reagan para analizar las cosas era simple y unidimensional, podría no estar de acuerdo con que su comprensión de cualquier política fuera casi “inexistente”, como usted dice. Su “regalo” a Estados Unidos fue el pleno desarrollo de la noción de que somos verdaderamente excepcionales, una luz en la oscuridad, la infame “ciudad sobre una colina”; en resumen, la democracia comenzó y termina aquí, todos quieren venir aquí. o ser como nosotros, no tenemos nada que aprender de nadie; En mi opinión, esta noción plena de superioridad inherente es el legado de Reagan, y cuando se parte de esa premisa los matices de la política tienen poca importancia. Si eres el mejor y tu posición de poder en el mundo te la ha dado Dios, entonces puedes implementar prácticamente cualquier política que desees.
      Quizás un análisis simplificado. ¿Qué opinas?

  3. Marc Foley
    Abril 17, 2013 17 en: 17

    El asunto Irán/Contra fue sólo la punta del iceberg para Ronald Reagan. Aunque los MEDIOS lo han coronado (irónicamente) como 'El Gran Comunicador', él era, de hecho, como el Gran Oz, sino más bien un Mago de la Maldad, cuyo único propósito era expandir el Imperio del Capitalismo a través de la subyugación colonial. Ronald Reagan, a decir verdad, pasará a la historia como uno de los mayores asesinos en masa que jamás haya experimentado el mundo.

    • Greg Driscoll
      Abril 17, 2013 18 en: 00

      Creo que se están olvidando del señor Clinton, bajo cuya supervisión cientos de miles de niños iraquíes murieron debido a la extensión innecesaria de las sanciones contra el gobierno iraquí; Además, hubo cientos de miles de muertes de adultos iraquíes, para un total de más de 1 millón, todo confirmado por la ONU y atestiguado por su colega criminal de guerra y Secretaria de Estado, Madeleine Albright. También habría que añadir a la lista a LBJ y Nixon, a manos de quienes (metafóricamente hablando) se perpetraron las muertes de al menos 4 millones de vietnamitas, laosianos y camboyanos entre 1964 y 1974. Luego está Bush hijo. Nunca se sabe el número total de personas resultantes de su inmoral, ilegal e innecesaria invasión de Irak en 2003, pero algunas estimaciones superan el millón de personas. “Y también lo son todos ellos, todos hombres honorables…” – Demócratas y Republicanos por igual… “Duh hablando” torpes y hábiles conversadores por igual… Y ahora tenemos al falso Presidente del Premio Nobel de la Paz que aún no ha visto una guerra que él No le ha gustado... y ampliado... Todos los candidatos elegibles para los anillos 7, 8 y 9 del Infierno de Dante...

      • John Goeckermann
        Abril 17, 2013 20 en: 35

        ¡Bravo! Correcto.

      • mate becker
        Abril 18, 2013 11 en: 43

        Greg, aquellos de nosotros que somos estudiantes de historia y relaciones internacionales somos muy conscientes de las atrocidades cometidas bajo la supervisión de varias administraciones. Reagan está siendo destacado porque Ríos Montt está siendo juzgado por genocidio y crímenes contra la humanidad, la primera vez que un ex jefe de estado ha sido juzgado por estos cargos por su propio país. La conexión con Reagan se destaca debido al juicio en curso y a la nueva información que se ha publicado.

        También vale la pena señalar que ninguno de los ex presidentes que usted mencionó ha sido deificado y adorado como un héroe de la misma manera que Reagan, cuyo verdadero historial está constantemente sujeto a lavado de cara por parte de los conservadores que lo consideran el mayor héroe y presidente estadounidense, quien no sin error.

        • Greg Driscoll
          Abril 18, 2013 17 en: 23

          Matt: En realidad estaba respondiendo al comentario de Marc Foley acerca de que el "presidente" Reagan es "uno de los mayores asesinos en masa que el mundo haya experimentado". No tengo ningún problema con el artículo de Bob Parry, pero su caracterización de que el juicio de Montt es el primero realizado por un gobierno de su propio ex jefe de estado NO es exacta; Augusto Pinochet finalmente fue acusado y los juicios comenzaron en Chile en 2005 (después de haber salido por primera vez fingiendo ser “non compos mentis”), pero murió en 2006 antes de que ninguno de los juicios llegara a su fin.

  4. Tazzle
    Abril 17, 2013 12 en: 13

    Reagan convirtió toda Centroamérica en un matadero. Nada como matar a marxistas y arzobispos católicos de 4 meses que intentaron convencer a los soldados de que no masacraran a sus propios compatriotas en El Salvador. Las monjas que son violadas y asesinadas deberían haber sabido que no debían intentar hacer del mundo un lugar mejor para los comunistas. Espero que el Noveno Nivel del Infierno haga mucho calor en esta época del año, Roberto D'Aubuisson.

  5. MarkU
    Abril 17, 2013 10 en: 32

    También vale la pena recordar que Reagan fue un soplón macartista que destruyó las carreras de muchos de sus compañeros actores.

  6. Cusa Cantusa
    Abril 16, 2013 23 en: 03

    De Wikipedia: “Hasta el día de hoy, los controladores de tráfico aéreo en la torre del aeropuerto utilizan el distintivo de llamada “Washington Tower” o, con menos frecuencia, “National Tower”. Los pilotos que llaman “Torre Reagan” son rápidamente corregidos”.

    Algunos saben que no deben referirse al aeropuerto de la capital de nuestra nación con el nombre de un pseudo-vaquero asesino en masa.

    • Paul G.
      Abril 18, 2013 04 en: 27

      Sin duda, eso sería porque despidió a todos los controladores aéreos por declararse en huelga; emulando a su ídolo, Calvin Coolidge, quien despidió a toda la policía de Boston por hacer huelga.

  7. Sr. Ian Dorsett
    Abril 16, 2013 19 en: 23

    ¿Cuándo veremos finalmente que Ronny no es un santo como la Dama de Hierro tampoco lo era?

Los comentarios están cerrados.