Las advertencias sobre las consecuencias de las pruebas nucleares de hace seis décadas a menudo señalaban que los cánceres causados por la radiación probablemente no comenzarían a aparecer en grandes cantidades hasta dentro de muchos años. Pero ese momento es ahora y los expertos médicos se preguntan si el aumento de algunos cánceres se debe a ello, escribe John LaForge.
Por John LaForge
En las décadas de 1950 y 1960, la Comisión de Energía Atómica roció todo Estados Unidos con yodo-131, que causa cáncer de tiroides, y otros 300 radioisótopos, mediante la explosión de bombas atómicas y de hidrógeno en la superficie. Para proteger a la sucia, secreta y militarizada industria de fabricación de bombas, el gobierno optó por advertir a la industria del cine fotográfico sobre los patrones de lluvia radioactiva, pero no al público en general.
En 1951, la Eastman Kodak Company había amenazado con una demanda federal por la lluvia radiactiva que empañaba sus envíos de películas a granel. Entonces la película no se empaquetaba en plástico de burbujas, sino en tallos de maíz que a veces estaban contaminados por la lluvia radiactiva.
Al aceptar advertir a Kodak, etc., la AEC y el programa de bombas evitaron el revuelo público y la posible cancelación del programa de pruebas de bombas, que habría precipitado una demanda. El acuerdo mantuvo oculta la letalidad de las consecuencias a los agricultores y al público, a pesar de que el gobierno sabía muy bien que las consecuencias ponían en peligro a todas las personas a las que se suponía debía defender.
Esta asombrosa revelación fue anunciada el 30 de septiembre de 1997 en el titular del New York Times: “Estados Unidos advierte a las plantas cinematográficas, no al público, sobre las consecuencias nucleares”. El artículo comenzaba así: “[Mientras] el gobierno aseguró al público que no había ninguna amenaza para la salud por las pruebas nucleares atmosféricas” La lluvia radiactiva de yodo-131 administró dosis de tiroides a prácticamente los 160 millones de personas en los EE. UU. en ese momento.
Según el Instituto de Investigación Energética y Ambiental (IEER) de Takoma Park, Maryland, que descubrió el encubrimiento, los niños fueron especialmente afectados y recibieron dosis más altas porque generalmente consumían más leche que los adultos y porque sus tiroides son más pequeñas y crecen más. rápidamente. La “vía de la leche” transporta el yodo radiactivo desde el pasto hasta las vacas y la leche con extrema eficiencia, un hecho conocido por el gobierno ya en 1951.
El yodo-131 ingerido se concentra en la glándula tiroides, donde puede causar cáncer. Las dosis promedio para los niños oscilaron entre 6 y 14 rad, y algunas alcanzaron hasta 112 rad. Antes de 1997, el gobierno afirmaba que las dosis para la tiroides en los niños eran entre 15 y 70 veces menores.
Cada rincón de EE. UU.
Mi amigo Steve O'Neil de Duluth, Minnesota, que nació en 1951, ha sido un activista político con espíritu público durante toda su vida adulta, un defensor de las personas sin hogar y un activista contra las causas de las personas sin hogar.
Como comisionado del condado de St. Louis en su tercer mandato, Steve fue noticia este mes al anunciar que había sido atacado por una forma agresiva de cáncer de tiroides. Steve no está solo en su aflicción: este año se detectarán más de 60,000 cánceres de tiroides en los EE. UU. Decenas de miles de ellos han sido causados por el establecimiento de armas nucleares de nuestro gobierno.
El Instituto Nacional del Cáncer reveló en 1997 que se podían esperar unos 75,000 casos de cáncer de tiroides en Estados Unidos a partir de sólo 90, de un total de 235, pruebas de bombas en la superficie y que el 10 por ciento de ellos serían fatales. Ese año, dijo el NCI, alrededor del 70 por ciento de los cánceres de tiroides causados por la lluvia radiactiva de yodo-131 en esas 90 pruebas aún no habían sido diagnosticados, pero aparecerían años o décadas después.
El estudio del NCI, que duró 14 años, también dijo que las 90 explosiones de bombas produjeron más de 100 veces más yodo radiactivo-131 de lo que el gobierno había afirmado anteriormente. El NCI estimó que dispersaron “alrededor de 150 millones de curies de yodo-131, principalmente en los años 1952, 1953, 1955 y 1957”.
El estudio informó que los 160 millones de personas del país en ese momento estaban expuestas al yodo-131 (el único isótopo de los más de 300 que fueron dispersados por las explosiones de bombas que estudió). Los niños menores de 15 años, como Steve O'Neil y todos los Baby Boomers, corrían un riesgo especial. Altas dosis de consecuencias se extendieron por todo el país. Los patrones de viento y las precipitaciones locales provocaron “puntos calientes” desde Montana e Idaho hasta Dakota del Sur, Minnesota, Missouri y más allá.
En 1962, según el IEER, funcionarios de Utah y Minnesota desviaron del mercado leche posiblemente contaminada cuando los niveles de yodo-131 excedieron las pautas de radiación establecidas por el Consejo Federal de Radiación (FRC). El FRC reaccionó con dureza y declaró que “no recomendaba tales acciones”. El FRC también anunció que sus directrices sobre radiación no deberían aplicarse a la lluvia radiactiva de las pruebas de bombas porque “cualquier posible riesgo para la salud que pueda estar asociado con exposiciones incluso muchas veces superiores a los niveles guía no daría como resultado un aumento detectable en la incidencia de enfermedades”.
Los científicos del IEER condenaron esta afirmación fabulosamente inverosímil y escribieron: "Dado que los cánceres de tiroides pueden desarrollarse muchos años después de la exposición a la radiación y, por lo tanto, no son detectables de inmediato, esta afirmación era muy engañosa".
La punta del iceberg de Cáncer
El estudio de 1997 del Instituto Nacional del Cáncer afirmó que en Estados Unidos se diagnosticaban anualmente unos 16,000 casos de cáncer de tiroides y que 1,230 morirían a causa de la enfermedad. Esta estimación resultó ser una subestimación flagrante.
Hoy, el NCI informa que este año se diagnosticarán 60,220 nuevos casos de cáncer de tiroides en Estados Unidos, y que 1,850 de ellos serán mortales. El “globo” del cáncer de tiroides está con nosotros porque el complejo de armas nucleares de los presidentes Dwight Eisenhower y John F. Kennedy atacó a las mismas personas a las que se decía que defendía. Sin embargo, empeora.
El Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de la Radiación Atómica dice que las dosis de yodo-131 representan sólo el dos por ciento de la dosis de radiación total de las pruebas de armas. El noventa y ocho por ciento de nuestra dosis radiactiva proviene de otros 300 isótopos producidos por la bomba.
No es una especulación vana sugerir que la pandemia de cáncer que aflige al pueblo de Estados Unidos ha sido causada por el programa de armas deliberadamente secreto y cruelmente imprudente de nuestro propio gobierno.
John LaForge trabaja para Nukewatch, un grupo de vigilancia nuclear en Wisconsin, edita su boletín trimestral y se distribuye a través de La paz.
Ya sabes, puedes hablar todo lo que quieras sobre OTRAS cosas que causan enfermedades, pero eso NUNCA cambiará el hecho de que miles de Baby Boomers, como yo, estuvieron expuestos EN EL ÚTERO a consecuencias graves y el peligro fue menospreciado. Básicamente, soy una persona sana. Sin embargo, ahora tengo hipotiroidismo que se desarrolló cuando tenía 40 años y tenía células precancerosas en el cuello uterino de forma intermitente desde los 15 años. Crecí en un pueblo muy pequeño del sur de Colorado. Todo esto abarcó 16 pequeñas manzanas de la ciudad. Sin embargo, en cada bloque había al menos dos personas que sobrevivieron (o murieron) de cáncer. Para una ciudad pequeña, eso es realmente desproporcionado y no es una casualidad.
Hoy en día, la mayor amenaza radiológica para Estados Unidos no proviene de problemas potenciales en una planta de energía nuclear, sino de la dispersión de radioyodo por un arma nuclear. Sin embargo, a pesar de la amenaza reconocida de un ataque nuclear por parte de Corea del Norte, Irán o un grupo terrorista, nuestro gobierno se niega a dar el paso más importante que podría dar para protegernos; el almacenamiento de pastillas de yoduro de potasio (KI) que previenen el cáncer de tiroides. Para obtener más información, visite KIFacts.com. (Tenga en cuenta que el DOD ha anunciado que gastará mil millones de dólares en defensa antimisiles para proteger la costa oeste, a pesar de que la mayoría de las pruebas del sistema de defensa han fallado. ¿Por qué no dedicar una fracción de ese esfuerzo a garantizar que tengamos un suministro de KI? para todos en California, en caso de que la defensa antimisiles resulte poco confiable).
¿En realidad? “Sin embargo, a pesar de la amenaza reconocida de un ataque nuclear por parte de Corea del Norte, Irán o un grupo terrorista”, ¿realmente cree esto? ¿Es usted un lector habitual de consortiumnews, ICH, tomdispatch, etc.? o que fuentes?
El fracking, las centrales eléctricas alimentadas con carbón, la deforestación, las bombas rompe-búnkeres, el Congreso de Estados Unidos e Israel son problemas mucho más serios que sus fantasiosas sugerencias.
No hay un pequeño ícono de Facebook para darle “me gusta” a tus publicaciones, rosemerry, así que... . . ¡COMO!
Debe mencionarse que fue Kennedy quien finalmente consiguió que se detuvieran las pruebas nucleares en la superficie con el Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares en 1963, a pesar de mucha oposición del complejo militar-industrial.
Que locura de un país tan querido por su gente y por Jesús.
.
Estados Unidos es responsable del Agente Naranja en todo Vietnam y del Uranio Empobrecido en todo el Medio Oriente y Afganistán y de más Agente Naranja en todo el campo colombiano de América del Sur y de allí a los ecosistemas del mundo y tal vez a una ciudad cercana.
.
Millones asesinados. Miseria para los pobres no blancos con sus países
letalmente contaminado para “siempre”.
.
Vamos, todos sabemos que si los estadounidenses padecen cáncer y tienen hijos con enfermedades congénitas, las verdaderas causas son las vacunas y el tabaquismo. Perdóneme por reírme bajo la manga cuando recuerdo a algunos de los pensadores más prolíficos de la historia que vivieron hasta los noventa años... y fumaron empedernidamente hasta el final. ¿Alguien recuerda a Einstein chupando esa pipa? ¿O Mark Twain y su siempre presente cigarro? Disparar. Un poco de polonio nunca hace daño a nadie, ¿verdad?
FG, recuerde que los cigarrillos, no las pipas ni los puros, siempre han sido los culpables. Además, los casos anecdóticos de supervivientes no significan que una relación estadística no sea válida en términos de probabilidad.
En cuanto a las vacunas, consulte las cifras reales.
¡Al menos estos últimos resultados muestran que el terrorismo no es lo único que debe temer en Estados Unidos!