Algo podrido en el Estado de Israel

Acciones

Como un pretendiente demasiado entusiasta, el presidente Obama profesó su amor y prodigó elogios a Israel durante una visita de tres días, lo que provocó que algunos israelíes se sonrojaran ante su retórica aduladora y sus promesas de fidelidad infinita. Pero Obama, de rodillas, no advirtió una realidad maloliente, dice Lawrence Davidson.

Por Lawrence Davidson

Se dice que el diablo tiene olor a fuego y azufre (azufre). Las malas acciones a menudo se describen como “las más repugnantes”. Por otro lado, las personas que parecen, con exactitud o no, como siempre inocentes, son descritas como “huelen a rosas”. Parece, pues, haber una asociación de larga data entre el comportamiento y los olores.

El ejército israelí se ha dedicado recientemente a demostrar esta asociación. El 6 de marzo, el Monitor de Medio Oriente reportaron “Las fuerzas israelíes han rociado casas palestinas en la aldea de Nabi Saleh con Skunk como castigo por organizar protestas semanales contra el Muro del Apartheid construido en tierras ocupadas. El organismo de control de derechos humanos B'Tselem publicó un video mostrando los camiones cisterna blindados de Israel equipados con 'cañones de agua' [rociando] el fluido fétido”.

Skunk es un líquido con un olor tan desagradable que la gente se retira automáticamente de cualquier lugar o de cualquier persona que esté rociada con él. Esta no es la primera vez que los israelíes utilizan tácticas tan nocivas. A los colonos sionistas les gusta desviar las aguas residuales desde sus asentamientos ilegales, que normalmente están ubicados en terrenos elevados, hacia los campos y ciudades de los palestinos que viven en los valles. Al parecer, esto se hace con el conocimiento y la aprobación del Estado de Israel.

Dudo que muchos de los israelíes involucrados en estas maniobras hayan leído alguna vez el Infierno de Dante. En ese poema épico, el infierno es un lugar lleno de aguas residuales y podredumbre, y las acciones israelíes parecen decididas a reproducir este escenario. ¿Están entonces los israelíes intentando convertir Tierra Santa en un infierno? Bueno, sí, al menos para los palestinos. Para ello, los colonos y soldados imitan a los demonios de Dante.

¿Hasta dónde llega el mal olor de las acciones israelíes? Podemos estar seguros de que llega hasta Londres, donde MP David Ward del Partido Liberal Demócrata escribió recientemente en un libro en memoria del Holocausto que “habiendo visitado Auschwitz dos veces. . . Me entristece que los judíos, que sufrieron niveles increíbles de persecución durante el Holocausto, puedan, a los pocos años de ser liberados de los campos de exterminio, estar infligiendo atrocidades a los palestinos en el nuevo Estado de Israel y seguir haciéndolo a diario en el Cisjordania y Gaza”.

La referencia de Ward a “los judíos” ha sido matizada, porque no todos los judíos apoyan el sionismo o el reclamo de Israel sobre “Judea y Samaria”, y mucho menos los pogromo-Los israelíes están llevando a cabo una limpieza étnica similar en las zonas bajo su control. De hecho, un número cada vez mayor de judíos estadounidenses están expresando alienación de tal comportamiento en Israel.

Sin embargo, Ward tenía razón cuando se trata del comportamiento del “Estado judío”. Quizás la confusión del señor Ward fue producto de la constante insistencia de Israel en que representa a todos los judíos del mundo.

No todo el mundo parece oler el olor que emana de Israel. El Partido Liberal Democrático del Sr. Ward le pidió que rindiera cuentas por atreverse a llamar la atención sobre el hecho de que el autoproclamado representante de los judíos sigue cometiendo actos viles contra los palestinos.

Probablemente habría bastado con unas palabras tranquilas a Ward sobre evitar generalizaciones pero, utilizando un proceso similar a los llevados a cabo por regímenes totalitarios, el partido de Ward le ordenó “reunirse con el capítulo de 'Amigos de Israel' del partido para 'identificar y acordar un lenguaje que Será proporcionado y preciso cuando vuelva a hablar sobre el conflicto palestino-israelí'”. Así lo hizo y emitió la disculpa requerida. Esto me huele a censura.

Una cosa es castigar a alguien por llamar la atención sobre el comportamiento grosero de Israel. Otra cosa es insistir en que es asqueroso, pero en realidad es justo decir que las aguas residuales huelen a rosas. ¿Quién sería tan imprudente como para insinuar algo tan nauseabundo y hacerlo con la cara seria ante las cámaras con todo el mundo mirando? ¿Qué tal el presidente de los Estados Unidos? Vive en Washington DC, donde la negación de la naturaleza maloliente de Israel es casi unánime.

El presidente Obama tuvo una entrevista con el canal 2 de televisión de Israel el 15 de marzo, justo antes de partir para visitar ese país. En la entrevista, afirmó que admira los “valores fundamentales” de Israel.

En un análisis posterior, el periodista israelí Gideon Levy, que tiene un olfato honesto para estas cosas, preguntaron , “¿De qué valores hablaba? ¿La deshumanización de los palestinos? ¿La actitud hacia los inmigrantes africanos? ¿La arrogancia, el racismo y el nacionalismo? ¿Es esto lo que admira? ¿No le recuerdan algo los autobuses separados para los palestinos? ¿No te suenan dos comunidades que viven en la misma tierra, una con plenos derechos y otra sin derechos? . . ?

“Admirar los 'valores fundamentales' sabiendo que estamos hablando de uno de los países más racistas que existen, con un muro de separación y políticas similares al apartheid, significa traicionar los valores fundamentales del movimiento estadounidense de derechos civiles que hizo posible el milagro de Obama. .”

Sin embargo, al llegar a Israel, el presidente Obama dijo que el apoyo de Estados Unidos al mismo Israel Levy que describe "se para siempre.Podría agregarse que, al mismo tiempo, el Presidente insistió en que los palestinos dejaran de exigir el cese de la construcción de asentamientos, con sus políticas selectivas de alcantarillado abierto, antes de cualquier nueva negociación de “paz” con los israelíes.

Cuando se trata de Israel, el presidente Obama, y ​​también la mayor parte del Congreso, no pueden distinguir entre lo bueno y lo malo. Esto se debe a que viven en un mundo profesional peculiar cuyos parámetros, en referencia a Israel y Palestina, están definidos por un lobby sionista con poderes orwellianos.

En este mundo especial abunda el doble pensamiento. El racismo, el apartheid, la limpieza étnica y el uso táctico de Skunk y aguas residuales sin tratar desaparecen y son reemplazados por “valores fundamentales” imaginarios que huelen a rosas.

El presidente puede oler la basura en privado y llamarla rosas todo lo que quiera. Pero cuando intenta vendernos al resto de nosotros esta conexión, la credibilidad de su lenguaje se hunde en la cuneta. Recuerde lo que nos dice George Orwell sobre el potencial de daño en el Mal uso del lenguaje político.

Mal utilizado, ese lenguaje ofrece una “defensa de lo indefendible” y está “diseñado para hacer que las mentiras parezcan veraces y el asesinato como respetable, y dar una apariencia de solidez al viento puro”. Eso es a lo que se ha hundido el lenguaje de la mayoría de los políticos cuando se trata de Israel/Palestina.

Que esto continúe “para siempre”, como afirma el Presidente, es simplemente una hipérbole. Consideremos el hecho de que una reciente Informe de la CIA pone en duda la capacidad del Estado sionista para durar más de veinte años más.

No, el mal olor que proviene de Israel denota podredumbre sociopolítica interna, así como tácticas podridas hacia los habitantes no judíos. Tarde o temprano, todo aquel que posea una conciencia humana, por no hablar de un olfato honesto y funcional, se negará a tener nada que ver con este estado "similar al apartheid".

Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor de Foreign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos; La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico.

9 comentarios para “Algo podrido en el Estado de Israel"

  1. al
    Marzo 31, 2013 20 en: 38

    Este artículo es una mentira tan descarada ya que los zorrillos no existen en esa zona y la historia simplemente no tiene sentido. Esto es parte de un antiguo libelo de sangre que no es mejor que los protocolos de Sión.

    Los hechos detrás del conflicto de Oriente Medio

    Puntos de resumen:

    1. Había tantos judíos como árabes en la Palestina del siglo XVIII.

    2. Jordania ya es el Estado palestino.

    3. La población de Israel está compuesta por un 60% de judíos que emigraron/huyeron de tierras árabes, lo que minimiza el problema de los “refugiados” palestinos.

    4. El Islam no impide que los árabes reconozcan cualquier derecho soberano de los judíos sobre Israel. Jerusalén no se menciona ni una sola vez en el Corán.

    5. Occidente utiliza a Israel como escudo y utiliza el conflicto como deflector de ira del mundo musulmán. Occidente tiene interés en mantener vivo el conflicto. El mundo musulmán empezó a tomar conciencia de todos los dictadores apoyados por Occidente y se rebelaron. Ahora deberían tomar conciencia y darse cuenta de que Israel no es su enemigo.

    6. Irán, el estado chiíta ario (sí, ario..., es el nombre de su país) es la mayor amenaza para todos los estados semíticos suníes del Medio Oriente.

    7. En el marco del conflicto árabe-israelí (todas las guerras desde 1948 hasta ahora) el recuento total alcanza unas 60,000 víctimas árabes y unos 20,000 israelíes asesinados. Varios millones de musulmanes son víctimas de otras guerras

    http://www.new-angle.org/the-facts-behind-the-middle-east-conflict–1.aspx

  2. Esquema de RV
    Marzo 26, 2013 16 en: 07

    Este artículo, una vez más, me recuerda que la llamada solución de dos Estados es una farsa. ¿Un estado que huele a rosas, otro que huele a mierda? La única solución es un Estado, con iguales derechos para todos sus habitantes. Esto no es demasiado pedir en el mundo moderno.

    • FG Sanford
      Marzo 27, 2013 04 en: 52

      Éste es el corazón de la paradoja. Los árabes constituyen ahora el 20% del “Gran Israel”. Si tuvieran los mismos derechos, incluido el derecho al voto, en unas pocas generaciones superarían la mayoría democrática necesaria para controlar el futuro político. Ésta es la realidad tácita detrás del reclutamiento de “colonos”. Los israelíes nunca permitirán que esto suceda, pero tampoco están dispuestos a permitir que los palestinos alcancen un Estado soberano. Las únicas dos opciones son un Estado de apartheid o un Estado de limpieza étnica. Israel ha elegido la última opción y Estados Unidos les está ayudando tácitamente a lograrla. Nunca jamás habrá un Estado “palestino”.

  3. Hillary
    Marzo 26, 2013 10 en: 40

    “La referencia de Ward a “los judíos” ha sido matizada, porque no todos los judíos apoyan el sionismo o el reclamo de Israel sobre “Judea y Samaria”.
    .
    Las donaciones masivas “caritativas” deducibles de impuestos de partidarios sionistas de todo el mundo desempeñan un papel importante en el apoyo a la economía israelí.

  4. Hillary
    Marzo 26, 2013 09 en: 54

    El chiste internacional de estos días es que Israel y Estados Unidos son los más favorecidos por Dios e incluso si la economía estadounidense está en declive en relación con Rusia y China, es sólo una anomalía momentánea.

    Seguramente el mundo está en un desastre pero Dios está de nuestro lado en esta “Cruzada” Bíblica

  5. vivekjain
    Marzo 26, 2013 08 en: 45

    ¿Obama “no se dio cuenta de una realidad maloliente”? La mala atención no tiene la culpa. No es un comentario políticamente informado explicar la fidelidad de Obama al gobierno de derecha de Israel de una manera tan superficial y poco convincente.

    Vea los comentarios de Mark Bruzonsky aquí:
    https://www.youtube.com/watch?v=apSkhUKw4W0
    https://www.youtube.com/watch?v=c8jfE1XjgaM

    ¿Quién se beneficia y quién paga con dichas políticas?

  6. delia ruhe
    Marzo 25, 2013 14 en: 55

    El informe de la CIA que predice la desaparición de Israel en 20 años se está volviendo bastante viejo. No tuvo en cuenta una crisis financiera masiva en las democracias occidentales. Cuando (si) las economías de la UE y América del Norte mejoren, probablemente veremos un éxodo significativo de Israel. No pasa un año sin que se informe sobre el número de israelíes que solicitan segundos pasaportes, y se están aprobando en cifras récord.

    Sin embargo, todavía estamos asediados por una campaña de propaganda que afirma el aumento del antisemitismo en Occidente. Estas groseras exageraciones –por ejemplo, “El antisemitismo en Canadá no ha sido tan alto desde el final de la Segunda Guerra Mundial”– serían ridículas si algunos políticos no vieran una ventaja política en pretender tomarlas en serio. Sin duda, esto tendrá un impacto en algunos israelíes que están pensando en emigrar, pero creo que la mayoría conoce la diferencia entre el antisemitismo y el creciente disgusto por el “poderoso olor” de la política antipalestina israelí.

    • lector incontinente
      Marzo 25, 2013 16 en: 41

      Sospecho que el caso Zygier tendrá un impacto más duradero de lo que las autoridades podrían desear, ahora que se han revelado muchos detalles de cómo el Mossad se comió a los suyos. Al mismo tiempo, todavía parece una carrera por el imperio por parte de los dirigentes israelíes y su gran sector que lo aplaude entre el electorado, para adquirir todo lo posible, como si eso pudiera evitar una implosión desde dentro. A largo plazo no puede tener éxito, aunque a corto plazo se esperan más matanzas de cortes de pelo, limpieza étnica y expansionismo mientras viva el espíritu de Jabotinsky.

      Es interesante preguntarse qué pasaría si 30 millones de chinos fueran transportados en avión a Cisjordania, Galilea, Tel Aviv y Jerusalén, siendo la demografía la que es.

  7. FG Sanford
    Marzo 25, 2013 14 en: 11

    ¡Tres hurras por el profesor Davidson! La verdad nunca estuvo mejor contada.

Los comentarios están cerrados.