Exclusivo: Las redes de “noticias” estadounidenses hervían de entusiasmo por la elección del cardenal argentino Jorge Bergoglio como Papa Francisco I. Pero hubo silencio sobre la pregunta obvia que debería hacerse acerca de cualquier clérigo argentino de alto rango: ¿Qué estaba haciendo Bergoglio durante la “guerra sucia”? guerra”, escribe Robert Parry.
Por Robert Parry (Actualizado el 14 de marzo de 2013 para eliminar la referencia incorrecta a Bergoglio en el artículo de The Guardian)
Si uno se pregunta si la prensa estadounidense ha aprendido algo en la década transcurrida desde la guerra de Irak, es decir, la necesidad de hacer preguntas difíciles y mostrar un escepticismo honesto, de la cobertura inicial de la elección del Papa Francisco I parecería que los periodistas estadounidenses no han cambiado. en absoluto, incluso en medios “liberales” como MSNBC.
La primera pregunta que un verdadero reportero debería hacerse sobre un clérigo argentino que vivió los años de grotesca represión, conocida como la “guerra sucia”, es qué hizo esta persona, se enfrentó a los asesinos y torturadores o se fue. con el flujo. Si personas como Chris Matthews y otros comentaristas de MSNBC hubieran hecho una simple búsqueda en Google, habrían descubierto lo suficiente sobre el cardenal Jorge Bergoglio como para frenar su burbujeante entusiasmo.
Cardenal Jorge Bergoglio, ahora Papa Francisco I, en 2008. (Crédito de la foto: Aibdescalzo)
Bergoglio, ahora el nuevo Papa Francisco I, ha sido identificado públicamente como un aliado de los líderes represivos argentinos durante la “guerra sucia” cuando unas 30,000 personas fueron “desaparecidas” o asesinadas, muchas de ellas desnudadas, encadenadas entre sí y trasladadas en avión sobre el Río de la Plata. o el Océano Atlántico y arrojados como salchichas de los aviones para ahogarse.
Entre los “desaparecidos” se encontraban mujeres que estaban embarazadas en el momento de su detención. En un extraño guiño a la teología católica, se las mantuvo con vida sólo el tiempo suficiente para dar a luz antes de ser asesinadas y sus bebés fueron entregados a familias de militares, incluidas personas directamente involucradas en el asesinato de las madres de los bebés.
En lugar de hablar alegremente de cómo Bergoglio parece tan humilde y tan comprensivo con los pobres, podría haber habido una o dos preguntas sobre lo que hizo para detener la brutal represión de los pobres y de los activistas que representaban los intereses de los pobres. incluidos sacerdotes y monjas de la “teología de la liberación”, durante la “guerra sucia”.
Aquí, por ejemplo, es fácilmente recuperable historia del columnista del Guardian Hugh O'Shauhnessy de 2011, que dice:
“Para el juicioso e imparcial outsider ha estado claro durante años que las altas esferas de la iglesia argentina contenían muchas 'ovejas perdidas en el desierto', hombres que habían comulgado y apoyado la indescriptiblemente brutal dictadura militar apoyada por Occidente que tomó el poder. en ese país en 1976 y se mantuvo firme durante años.
“Los generales no sólo masacraron injustamente a miles de personas, a menudo arrojándolos de aviones sobre el Río de la Plata y vendiendo a sus hijos huérfanos al mejor postor, sino que también asesinaron al menos a dos obispos y muchos sacerdotes. Sin embargo, ni siquiera la ejecución de otros clérigos hizo menguar el apoyo de clérigos de alto rango, incluidos representantes de la Santa Sede, a la criminalidad de su líder, el general Jorge Rafael Videla, y sus secuaces.
“Da la casualidad de que en la semana previa a Navidad [2010] en la ciudad de Córdoba Videla y algunos de sus compañeros militares y policiales fueron condenados por los tribunales de su país del asesinato de 31 personas entre abril y octubre de 1976, una pequeña fracción de los asesinatos de los que fueron responsables. Las condenas conllevaron cadena perpetua para algunos militares.
“Estos no debían ser atendidos, como suele ser el caso en Argentina y el vecino Chile, en cómodas residencias de retiro de las fuerzas armadas, sino en prisiones comunes. Como era de esperar, hubo bailes en las calles de la ciudad cuando el juez anunció las sentencias.
“Lo que no se escuchó de ningún miembro de alto rango de la jerarquía argentina fue ninguna expresión de arrepentimiento por la colaboración de la iglesia... en estos crímenes. El alcance de la complicidad de la Iglesia en los oscuros hechos fue expuesto excelentemente por Horacio Verbitsky, uno de los periodistas más notables de Argentina, en su libro. El Silencio (Silencio)”, que alega la complicidad de Bergoglio en abusos contra los derechos humanos.
El artículo del Guardian decía: “Lo más vergonzoso para la Iglesia es que en tales circunstancias se permitió que el nombre de Bergoglio siguiera adelante en la votación para elegir al sucesor de Juan Pablo II. ¿Qué escándalo no se habría producido si el primer Papa elegido en el continente americano hubiera sido revelado como cómplice de asesinato y encarcelamiento falso?
“Se hubiera pensado que los obispos argentinos habrían aprovechado la oportunidad para pedir perdón y vestirse de cilicio y ceniza cuando se anunciaron las sentencias en Córdoba, pero eso hasta ahora no ha sucedido. … El cardenal Bergoglio tiene mucho tiempo para tomar medidas para un traje de cilicio tal vez confeccionado en un gris clerical adecuado”.
Ahora, en lugar de limitarse a proponer el nombre de Bergoglio como candidato a Papa, el Colegio Cardenalicio lo ha elegido. Quizás los alegres corresponsales de los medios de comunicación estadounidenses no vean otra opción que unirse al encubrimiento de lo que hizo el Papa Francisco durante la “guerra sucia”. De lo contrario, podrían ofender a algunas personas en el poder y poner en peligro sus carreras.
En contraste con el tono súper optimista de la cobertura televisiva estadounidense, el New York Times publicó un análisis de primera plana sobre el conservadurismo del Papa, citando su “vigorosa” oposición al aborto, el matrimonio homosexual y la ordenación de mujeres. El artículo del Times escrito por Emily Schmall y Larry Rohter añadió:
“Sin embargo, fue menos enérgico cuando tuvo que enfrentarse a la dictadura militar de Argentina durante la década de 1970, cuando el país estaba consumido por un conflicto entre derecha e izquierda que se conoció como la Guerra Sucia. Se le ha acusado de conocer los abusos y de no hacer lo suficiente para detenerlos mientras unas 30,000 personas eran desaparecidas, torturadas o asesinadas por la dictadura”.
[Por tiempo limitado, puedes comprar la trilogía de Robert Parry sobre la familia Bush por sólo $34. Para detalles, haga clic aquí.]
El periodista de investigación Robert Parry publicó muchas de las historias Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los años 1980. Puedes comprar su nuevo libro, La narrativa robada de América, ya sea en Imprimir aquí o como un libro electrónico (de Amazon y barnesandnoble.com).
Discusión absolutamente fascinante, a favor y en contra, sobre el tema del Papa Francisco.
El único vínculo que tengo con Argentina es el de mi tía, que se casó con un hombre de allí y cuya familia fue expulsada por Perón. Se mudaron a Urguay, donde presenciaron el hundimiento del acorazado de bolsillo alemán, el Graf Spee, durante la Segunda Guerra Mundial. Aún arden los rescoldos de ese conflicto 11 años después.
La verdadera guerra es entre el bien y el mal. La política es simplemente el catalizador que nos obliga a elegir bando. Intento ponerme en el lugar de quienes están en primera línea, en el ojo de la tormenta. ¿Tendría tanto coraje para enfrentar al enemigo sabiendo que mi vida estaba en juego? ¿Y cuáles son mis responsabilidades hacia la familia y la causa? Recuerdo a Viola Luizzo, que sacrificó su vida en nombre de los derechos civiles de los negros en los años sesenta (voy aquí de memoria); dejó a unos cinco niños sin madre cuando fue asesinada por el KKK.
¿Dónde ubicamos la responsabilidad en el contexto de trabajar por el bien común? ¿Debería haberse apresurado a ir al sur y dejar a su familia? ¿Debería el Papa Francisco haberse sacrificado en un intento por alcanzar el martirio o haberse dedicado silenciosamente a ayudar a los pobres y desfavorecidos?
No puedo decidir. Y no creo que la mayoría de la gente pueda acercarse tanto a la realidad. Pero ciertamente puedo ver argumentos válidos para ambos lados de este debate. Sin embargo, la culpa debería recaer directamente en quienes se benefician de estos horribles actos. Comience desde arriba y trabaje hacia abajo. Eso requiere tiempo y coordinación.
Paz.
Es interesante que Videla no fuera despedido hasta que su gobierno se involucró en una guerra corta, sangrienta y perdida con Gran Bretaña, no muy diferente de la junta griega y el golpe de derecha en Chipre, que condujo a la confrontación con Turquía. Me pregunto hasta qué punto Estados Unidos estuvo involucrado en cada uno de los cambios de régimen; es decir, ¿tomaron Estados Unidos una decisión consciente detrás de escena de deshacerse de cada uno de ellos después de que entraron en conflicto con dos aliados o estados clientes más importantes?
Sabes qué tiene de bueno Robert Parry. Es un periodista profesional. Intenta encontrar la verdad, luego escribe la verdad, y lo hace... sin importar lo difícil que sea hacerlo.
¡NO era un bebé sacerdote, tenía 40 años, estudios de Filosofía y Teología, y era jefe de la Iglesia de toda una provincia católica!
¡¡¡Todo este artículo es SIMPLEMENTE UNA MIERDA !!! En 1976, Jorge era un “Bebé Sacerdote”, así que ¿qué influencia crees que tuvo contra un dictador despiadado? Dale al hombre la oportunidad de influir en el pensamiento mundial como nuevo Papa. Un joven seminarista fue testigo de la brutalidad del gobierno nazi en Polonia y, más tarde, de la crueldad de la dictadura comunista, como sacerdote. Más adelante en su vida, este mismo hombre regresó a Polonia y su influencia derribó el gobierno comunista, el desmantelamiento del Muro de Berlín y el derrocamiento de los gobiernos comunistas en toda Europa. Ése es el legado del Papa Juan Pablo II.
No soy de Argentina y escuché de este tipo por primera vez hace 24 horas. Pero gracias a los medios de comunicación, Wikipedia y mis blogs favoritos, ahora tengo muchas opiniones instantáneas sobre él y hechos instantáneos que respaldan mis opiniones, ¡y ahora afirmaré con confianza esas opiniones en el debate!
Los snarks pueden decir lo que quieran, extrañamos a nuestros muertos y todavía soñamos la pesadilla. Era sucio, era una guerra, las lentas ruedas de la justicia todavía giran….
Soy la misma Carolina que escribió antes.
@Ale, hay toneladas de investigaciones sobre Bergoglio, parece que tus fuentes son solo facebook, google y wikipedia. No me refiero sólo a una imagen. Cuidado con la división en blanco y negro en tu cabeza. Es un país con individuos, no 'k' y 'anti-k'. Yo también soy un anarquista romántico, parece que no ves los colores. A usted le parece que si alguien en Argentina está en contra de la Iglesia o del Papa, está del lado de Cristina Fernández. Yay… ¡Buena suerte con ese razonamiento!
@articangie22 , Chávez NO dejó caer el libre comercio aquí, ¿escuchaste sobre el ALCA y lo que pasó hace algunos años en Mar Del Plata? Hay una razón por la que existe el Mercosur, y eso nos beneficia de alguna manera a nosotros, a los pueblos y a las industrias sudamericanas. Además, tenía un interesante comercio con Cuba: cambiaba petróleo por médicos. No sé si sabes que Cuba tiene la medicina más profesional de América Latina. Pagó con petróleo para que médicos cubanos formaran médicos en Venezuela. Eso me dejó atónito.
Ojalá, y realmente lo espero, estemos todos equivocados respecto a Bergoglio. Solo investiguen un poco, eso es todo lo que digo, hay muchos libros y trabajos al respecto, Horacio Verbitsky investigó mucho. Acabo de recordar que un amigo publicó un documento ayer. Es periodista y este es un documento de primera mano que no fue manipulado. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=507778235946174&set=a.100545033336165.206.100001420052121&type=1&theater
Para aquellos que no hablan español, ¿qué puedo decir? Es un documento en el que Bergoglio da testimonio sobre un sacerdote que trabajaba en un gueto y por qué deben expulsarlo de la iglesia. En otras palabras, no ayudó a este sacerdote cuando fue buscado por las fuerzas, sino que lo delató.
Por favor que alguien me lo traduzca bien.
Por otro lado, aquí, muchos artículos de Verbitsky sobre Bergoglio y la Iglesia de aquel entonces en Argentina.
http://www.taringa.net/posts/noticias/5189962/Bergoglio-Dictadura-e-Iglesia—Por-Verbitsky.html
Espero que esto te sea de ayuda.
Si desea profundizar en el lado mariano básico del catolicismo, encontrará que muchos católicos están buscando en Google la visión de Malaquías de que este Papa sería el último y que sería un lobo con piel de oveja. Francisco abordó esto en código mariano diciendo que se retiraba para orar, no a "Dios Padre" sino a "Nuestra Santísima Madre". Los fieles católicos no creen que María le ahorrará la penitencia adecuada por su silencio en un momento de gran necesidad. Su papel en los juicios por tortura de Videla aún está por determinarse. La Santísima Madre podría simplemente decir “entreguen los archivos” porque tiene una gran debilidad por las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo.
Parece que el nuevo Papa es otro hipacrita muy viejo. Lamentablemente, algunas cosas nunca cambian.
Todavía se echa de menos la inteligencia y la risa de Raymundo Gleyser, gran director y director de fotografía argentino que tuvo el coraje de realizar Los traidores, un largometraje a todo color de 1975 sobre la tortura en manos de la corrupción. Estuvo aquí en Estados Unidos promocionando su película antes de regresar a Argentina. Recibimos amenazas de muerte, etc. Le rogué que no regresara, como hicieron otros. Sintió que, como hombre, tenía que defender a su pueblo. Lo sacaron a rastras de su casa, lo torturaron y lo arrojaron desde un avión al mar. Quizás había que estar allí, en ese momento, para entender por qué llegamos a llamarla guerra sucia.
Aquellos de nosotros que hemos tratado de mantener la luz sobre nuestros seres queridos perdidos y las políticas y acciones que llevaron a su desaparición queremos respuestas. Papa o no, él tenía cuarenta y tantos, yo veintitantos, todavía quiero respuestas.
Sr. Parry, he estado leyendo su material durante más de una década, y en su mayoría aprobé su perspectiva reveladora. Sin embargo, es calumnioso declarar que el nuevo Papa fue directamente cómplice del horrendo derramamiento de sangre durante un reinado de terror en Argentina. La acusación de “debería haber hecho más” es periodismo barato. El luterano Dietrich Boenhoffer regresó a Alemania para oponerse al nazismo y fue martirizado. Dejó atrás una prometida y una iglesia. Aquellos de nosotros que no tenemos responsabilidades tan enormes debemos ser un poco más prudentes en nuestras acusaciones. La selección de un nuevo Papa es mística, no política. Los chismosos deben protegerse del cinismo, especialmente en ámbitos donde son ignorantes.
¡Sí! Su conexión con la Comunión y la Liberación es CLAVE para todo lo relacionado con él. Lea el capítulo sobre C&L en mi libro, “La guerra del Papa”. Es una secta neofascista impulsada DURO por los dos Papas anteriores (como el Opus Dei sólo que no tan reservado): muy rica y poderosa y totalmente jerárquica, patriarcal y con una agenda moral que tiene que ver con el sexo (o sin sexo). Su teología es ésta: Obedecer, Obedecer, Obedecer. Esto no sólo excita a Ratzinger (cuando se jubile será atendido por mujeres miembros de C&L), sino también al cardenal Law, un sacerdote pedófilo de Boston con notoriedad.
Siendo argentino y no católico puedo asegurarles que esto es propaganda sucia del actual gobierno argentino.
Francisco siempre ha sido crítico con ellos y el gobierno y sus “periodistas” utilizan esta táctica muy a menudo.
Esto no quiere decir que la Iglesia no mirara para otro lado cuando se cometían crímenes pero Bergoglio no fue cómplice. Quizás él simplemente no tuvo suficiente “coraje”, ni tampoco Cristina Fernández (presidenta de Argentina), aunque su retórica es diferente.
El enlace de The Guardian que figura en el artículo ha sido 'actualizado' para retirar esas afirmaciones, pero un artículo de Canadian Broadcasting revela que Bergogilo en realidad tuvo que testificar ante el tribunal sobre cargos similares:
"Bergoglio testificó sobre el asunto en 2010 después de negarse dos veces a comparecer ante el tribunal, pero "sus respuestas fueron evasivas, dijo la abogada de derechos humanos Myriam Bregman".
Puede que valga la pena investigar la organización laica 'antimarxista' 'Comunione e Liberazione', ya que sus raíces están en Italia y vincula a los dos últimos Papas.
Bergoglio fue el segundo candidato del último cónclave de Ratzinger y, al igual que él, parece ser un conservador anciano con vínculos turbios con antiguas dictaduras fascistas.
Parece más de lo mismo...
Incluso siendo luterano (progresista) de la ELCA, me emocioné mucho al ver el humo blanco que salía de la chimenea del techo del Vaticano. Humildad, jesuita, sin florituras, un tipo pastoral. Esto fue del televisor. Luego enumeré MPR, 88.1. Y cubrieron toda la enchilada. Cuando escuché que él era parte del proyecto inspirado en el complejo militar de personas desaparecidas, mi corazón se atascó en mi garganta. Me gusta leer sobre ser un robot y tomar los principales medios de comunicación de la televisión como charlas alegres y sin preguntas difíciles. ¿Es este Papa elegido para apagar la investigación en curso en Argentina? Espero que la investigación se esté haciendo en más de un país. Fui a Nicaragua dos veces con la iglesia para sumergirme en la teología de la liberación, donde conocimos a los contras y sandinistas en un Centro de Reconciliación donde se sentaron juntos en la misma sala escuchando a un sacerdote compartir la teología de la liberación. Fue muy humilde, si quieres hablar de humildad.
Perdón por mi pedantería, pero... . . no, ahora no es el “Papa Francisco 1” (ni siquiera el “Papa Francisco I”), sino simplemente el “Papa Francisco”. Ningún Papa NUNCA tiene el número “1” o “I” añadido a su nombre durante su reinado. Ese número sólo se añade si hay otro Papa que elige el mismo nombre.
Los medios identifican incorrectamente a Bergoglio como “hispano” cuando, por supuesto, es italiano, ya que sus padres emigraron de la madre patria. Así que los cardenales no se han alejado tanto de casa como afirman los medios: este Papa es italiano hace una generación y ciertamente no se le puede llamar hispano porque habla español. Eso no sería muy importante si no hubiera sido por la estrecha relación entre el papa italiano Pío XII (un pedófilo, según algunos) y los nazis y fascistas que intentaban escapar de Europa tras el colapso de la Alemania de Hitler a finales de Segunda Guerra Mundial: Martin Borman y otros viajan con pasaportes del Vaticano para encontrar un refugio seguro en Argentina, el país con mayor limpieza étnica de Sudamérica, donde será difícil encontrar un ciudadano negro o moreno, y donde muchos apellidos reflejan ascendencia europea italiana y alemana. . Dada la glorificada historia política fascista de los Perón (¿recuerdan “¿No llores por mí, Argentina?”) y la asombrosa crueldad y violencia de la represión de los años 1970, cualquiera de la edad de Bergoglio debería tener mucho que dar explicaciones, mientras que La acción del colegio cardenalicio parece cada vez más un regreso al refugio más remoto y seguro del fascismo europeo en la elección de su Papa “hispano”. Gracias a Bob Parry y al Consorcio por plantear preguntas sobre todo esto; esperemos que lleguen muchas más respuestas a medida que la verdadera historia de Argentina y su elevado cardenal salga a la luz.
No sabemos mucho sobre el nuevo Papa Francisco I, pero enfriemos nuestros aviones y esperemos y veamos el lado positivo de su elección: al menos no es el cardenal Dolan (solo reitera el viejo chiste del Vaticano de que quien entra en el cónclave como futuro Pontífice, normalmente lo abandona todavía como cardenal).
Terry
Nada parece cambiar. Algunos periodistas son asesinos de alegría. Siempre están buscando algo negativo que no existe para difundir rencor. Estoy seguro de que tuvo algo que ver con tu acusación; obviamente ya lo habría alcanzado.
@articangie22 ¿Ya viste South of the Border? Si no, os lo recomiendo muchísimo. Describe maravillosamente la forma en que los medios corporativos estadounidenses representan a los presidentes latinoamericanos que intentan ser remotamente independientes de Washington.
También soy de Argentina @Ale, y lo que ha quedado demostrado son sus opiniones sobre la eutanasia, el matrimonio igualitario y el aborto. Esto ha sido muy reciente, así que no puedes discutir conmigo sobre eso. Pero no temas, su involucramiento con la dictadura se demostrará más temprano que tarde (probablemente después de que él muera y la Iglesia Católica admita sus errores, siempre como mil años después). @Jonah, sé que es peyorativo pero, sin embargo, estaba tratando de Demostrar un punto. No somos parte del G7 y no tenemos un presidente permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. No hay manera de que el Presidente argentino pueda hacer semejante propaganda a nivel mundial. El argumento de @Marlen fue una locura. Y quisiera señalar que, al igual que Fox, en Argentina hay grandes medios corporativos que hacen propaganda contra el Presidente todo el tiempo, y están muy contentos con Francisco I. Por supuesto, se hicieron grandes cuando comenzó la dictadura. También son cómplices.
"Deberían investigar un poco más sobre algunas fotografías", dice el MF Videla y Monseñor Derisi. Y esa vez, el NUEVO Papa Francisco 1 tenía sólo 40 años, era simplemente un Padre. ¿Qué pasa con tus fuentes?
¡Estás en lo cierto! Las acusaciones llegaron ante el gobierno actual. ¡Ahora el gobierno actual está alimentando estas acusaciones en sus medios “comprados”! ¡Infórmate amigo, antes de opinar!
¡Y felicidades de nuevo! ¡Eres realmente inteligente y estás acertado otra vez! ¡Todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario! ¡Así que el Papa Francisco es inocente y todas las acusaciones son meras especulaciones y rumores!
¡Viva el Papa Francisco!
Yo también soy de Argentina, y si Bergoglio hubiera tenido algún involucramiento con militares durante las dictaduras, la Justicia ya lo habría sentenciado. Y no pasó nada parecido. Entonces él es inocente. Todo lo demás escrito antes es mera especulación.
Ahora lo que sí es cierto es que hay una “campaña sucia” por parte de los seguidores de la presidenta local CFK, porque el Papa Francisco criticó las propias decisiones del gobierno y la mala gestión de los temas económicos y sociales. Todos los líderes del actual gobierno dicen que están luchando por los pobres, pero todos viven en Recoleta, Palermo o Puerto Madero. Y todos se hicieron ricos (millonarios) durante su mandato. Lo que realmente están haciendo es luchar por sí mismos; a kilómetros de ser nacional y popular.
Larga vida al nuevo Papa Francisco.
Las acusaciones contra Bergoglio surgieron antes de que llegara al poder el actual Gobierno. No surgieron porque él habló en contra de sus actividades. Necesitas comprobar tus fechas.
Además, el hecho de que no se haya celebrado un juicio no significa que sea inocente. Las preguntas persisten y seguirán estando hasta que se encuentren respuestas definitivas. Su carácter está en duda.
Oye, soy una mujer argentina que de ahora en adelante me despido definitivamente de mis esperanzas de aborto legal por aquí. Con un Papa argentino en Roma, es poco probable que veamos jamás un Estado separado de la Iglesia Católica.
Muy triste.
Bergoglio apoyó aquí al fascismo, regaló toneladas de personas en tiempos de dictadura, especialmente sacerdotes que trabajaban en los guetos durante ese período, entre los más pobres y los solitarios.
Te sugiero NO utilices la expresión GUERRA SUCIA. Es ofensivo por aquí. No hubo guerra, fue una dictadura que mató al menos a 30000 personas, desapareciendo cadáveres que aún no han sido identificados ni encontrados. Tan cruel y nos marcó terriblemente como sociedad. Solo digo.
Aún así, me alegro mucho de que este foro esté discutiendo tan profunda y abiertamente al respecto. ¡Mis amigos americanos no son los únicos americanos geniales! Los americanos de por aquí parecen realmente geniales.
Y no olvidemos que el libre comercio en Sudamérica no nos pisó la cabeza gracias a Hugo Chávez. Eso lo sabe cualquier argentino, no sólo la gente que gusta de nuestro gobierno. ¡Larga vida a Chávez! Y que el karma abra los ojos a aquellos venezolanos que celebran su muerte en Miami y en todo el mundo.
♥Abrazos♥
Chávez mantuvo el comercio “libre”... ¡hurra por él! El libre comercio perjudica a todos (excepto a los ricos, que se benefician enormemente. El libre comercio está destruyendo la vida económica del 99% de los estadounidenses y destruyendo todo en los países en desarrollo. Todos nos estamos convirtiendo en esclavos que debemos alimentarnos y albergarnos sin empleo, con poco dinero y nada que decir.
RW Nye es otro troll republicano/de derecha... el bastión del neoliberalismo en Estados Unidos. Parecen comentar en todos los sitios... Podría visitar 1,000 sitios en un día y encontrar comentarios como el de Nye en cada uno de ellos. Son como robots de spam... en todas partes. Llevando cada historia o comentario a su visión del mundo zoombie... Limbaugh acuñó la palabra perfecta para ello: "ídems", personas irreflexivas parecidas a robóticas muy parecidas a las máquinas mimeográficas (de donde provienen los ídems) que escupen su odio, mentiras, política y estupidez.
También me gusta la PROPIA CASA DE VACACIONES de Bergoglio... un tipo de clérigo de vida tan humilde y sencilla... por qué ni siquiera vivía en la mansión del Arzobispo (según los medios de comunicación NBC) y ayudaba a los pobres (dándole la espalda mientras eran masacrados). ?). Debe haberle gustado cuando el Papa Benedicto advirtió a los sacerdotes de América Latina que no se involucraran en la “justicia social” (sí… siempre alienten a los campesinos a aceptar su suerte en la vida… para que la masa de los ricos y los criminales pueda continuar sin cesar).
Era SU PROPIA casa de vacaciones en una isla donde Bergoglio escondió a los presos políticos que iban a ser asesinados de la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Lee la maldita historia con claridad, RW Nye: leíste totalmente mal el artículo en tu prisa por dejar que tu rodilla se moviera hacia la derecha. El artículo decía que Bergoglio fue arzobispo de Buenos Aires en 2010. USTED dijo que el artículo decía durante la Guerra Sucia. Estás equivocado y realmente no te importan las muertes de todos esos inocentes. Sólo quieres proteger a tu pequeño sindicato del crimen católico. ¿Está usted también a favor de la violación infantil?
@No, Argentina no es un país del “tercer mundo”. @Larita, soy estadounidense y entiendo lo que quieres decir. A mucha de mi gente le dicen qué pensar, los medios y el gobierno nos lavan el cerebro fácilmente. Pregúntenle al estadounidense promedio qué piensa de Hugo Chávez...
¡Sí! Soy un compatriota estadounidense y el gobierno está salivando por la muerte de Chávez. NBC intentó vilipendiar a Joe Kennedy por decir que Chávez era un gran hombre por dar petróleo gratis o a precio reducido a los estadounidenses pobres a través de la organización de Kennedy. Es una vergüenza para los estadounidenses con lavado de cerebro defender esto (por supuesto, los republicanos y los medios de comunicación han pasado los últimos treinta años vilipendiando a los Kennedy... especialmente al Presidente Kennedy). A esto le siguió una "Festival de Amor de la Familia Bush" esta semana... carrera en Texas: ¡qué pintoresco! (Prescott para el bisabuelo Prescott, que era un simpatizante nazi y un planificador de un golpe para derrocar al presidente Franklin Roosevelt). El neoliberalismo también en casa.
@Jonah, sé que es peyorativo pero, aun así, estaba tratando de demostrar un punto. No somos parte del G7 y no tenemos un presidente permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. No hay manera de que el Presidente argentino pueda hacer semejante propaganda a nivel mundial. El argumento de @Marlen fue una locura. Y quisiera señalar que, al igual que Fox, en Argentina hay grandes medios corporativos que hacen propaganda contra el Presidente todo el tiempo, y están muy contentos con Francisco I. Por supuesto, se hicieron grandes cuando comenzó la dictadura. También son cómplices.
Soy de Argentina y esta elección es realmente asquerosa. La Justicia local está investigando al Sr. Bergoglio por su participación activa en la última dictadura militar (con el respaldo de la CIA). Pero déjenme ser claro en esto: en mi país no hubo una 'guerra sucia', de hecho, no fue una guerra, fue un plan sistemático creado en Washington para instalar el neoliberalismo en toda América Latina. Me siento muy triste cada vez que leo o escucho a un pensador estadounidense progresista hablar de la "guerra sucia".
No temas... Estados Unidos ha traído el neoliberalismo a casa y lo está utilizando en el llamado 99%. Llamaré a las atrocidades patrocinadas por Estados Unidos el genocidio argentino. Muchos de nosotros conocemos los crímenes de nuestro gobierno... luchamos por superar la propaganda de los medios corporativos y el lavado de cerebro de nuestros conciudadanos. Nuestro gobierno tiene muchos hijos y nietos de amantes nazis.
"Con 2/3 de los católicos de SCOTUS (y el otro 1/3 de judíos), tienes razón, es poco probable que escuchemos algo que pueda ofender a quienes están en el poder".
Cállate, idiota fanático. ¿Qué tiene que ver la Corte Suprema con esto de todos modos? Por favor.
PD. Por supuesto, tenías que incluir algo de antisemitismo, ¿verdad? Jagoff.
¡Dale una oportunidad al chico!
Absolutamente no. En los últimos años ha estado activamente en contra de todos los proyectos de ley progresistas en mi país. Menos mal que no pudo evitar que la Eutanasia y el Matrimonio Igualitario se legalizaran en todo el territorio argentino. El aborto es un tema mucho más difícil, pero confío en que lo lograremos, como nuestro vecino latinoamericano Uruguay.
“contra todos los proyectos de ley progresistas en mi país”… bueno, eso echa por la ventana todo el asunto de “le gusta la justicia social”. ¿¡¿Por qué nuestros medios eligen mentirnos sobre TODO?!? (incluso un hombre que no es uno de NUESTROS políticos, belicistas o directores ejecutivos corporativos). Por qué, efectivamente… ¡mentirosos corporativos/fascistas! De vez en cuando escucho un comentario o una historia en NPR y otros, solo una vez, y luego lo censuran. Que tipo de mundo es este?
No si es culpable de habilitación del general nazi argentino le daría una oportunidad. De ninguna manera. No merecería una oportunidad. Disculpa o no, especialmente si la disculpa oculta los hechos de complicidad.
“http://www.theclinic.cl/2013/03/13/las-conexiones-del-nuevo-papa-francisco-iy-la-dictadura-argentina/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+The_Clinic+( La+Clínica)”
“http://www.theclinic.cl/2013/03/13/las-conexiones-del-nuevo-papa-francisco-iy-la-dictadura-argentina/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+The_Clinic+( La+Clínica”)
Bergoglio es la dictadura, tiene una causa abierta por la desaparición de 2 jesuitas, el abogado querellante es Marcelo Parrilli. Hay una foto en la que Bergoglio le da la hostia en la misa al dictador Videla. Videla mismo dijo que la iglesia los apoya fuertemente y en todo momento en la represión.
LA TENES ADENTRO K.
Maravilloso. Eres muy elocuente y articulado cuando se trata de críticas. Ciertamente te sales con la tuya con las palabras. Ve a leer un libro, hombre. Aprende a expresarte y trata de hacerte una idea propia.
Animal!!!El de la foto con Videla es Derisi!!Bergoglio tenía 40 y pico en la época d la foto!!Por brutos ignorantes que venden basura como vos, así está la Argentina!!Patético y muy vergonzante….
Y tb por como animales como LTA cuyo único aporte intelectual a la discusión es “La tenes adentro K”. Como se nota que entre ustedes también hay gente estudiosa y laboriosa.
me sumo a tu opinión Mariela y agrega que en la época de la dictadura Francisco I, como se lo debe llamar de ahora en más, era el jefe de la comunidad católica jesuita, tenia 37 años, no era obispo de BS .COMO. El ayudo y escondió a esos curas, hoy en día se sabe que el no tuvo nada que ver con la dictadura, es más, intercedió ante el asesino de Videla para que no maten a esos sacerdotes. La presidenta de argentina, no acepta opiniones diferentes a las que ella cree que son ciertos. Y por ultimo gente que no vive en argentina, ni sufrió todo lo que el pueblo argentino paso, no de tendría que opinar.
La foto de la hostia la hicieron circular, pero no es Bergoglio….se hace difícil quererlos muchachos K
Escuché sobre esto de la guerra sucia escuchando NPR justo después del anuncio. La persona que hacía la entrevista no parecía aprobar lo que decía, pero dejó que la entrevista continuara. No los he escuchado entrevistar a esa persona nuevamente ni he escuchado esa entrevista retransmitida.
Me encantó tu artículo, pero tengo una corrección que hacer. En Argentina no llamamos a ese período “guerra sucia” porque supone que fue una guerra entre el Estado y los ciudadanos, y eso no es correcto porque no fue una guerra sino un baño de sangre. Preferimos llamarlo dictadura y crímenes de lesa humanidad.
Es hora de comprobar algunos hechos: Bergoglio NO fue el Cardenal Arzobispo de Buenos Aires durante la “Guerra Sucia”. El que en ese momento era Arzobispo de Buenos Aires habría sido el responsable de que la isla fuera utilizada como campo de concentración para esconder a los prisioneros. El papel de Bergoglio no está del todo claro. Se debería haber realizado una investigación exhaustiva de este hombre y probablemente se hará, ahora que es demasiado tarde. Sospecho que el resultado mostrará a un hombre que hizo cosas valientes para proteger a algunas personas, pero que, cuando dirigió a los obispos argentinos en una disculpa nacional en 2012, puede haber tenido mucho de qué lamentarse.
¡Buen punto!
Esta es propaganda sucia respaldada por el presidente argentino. La mayor parte son puras tonterías.
Cuestionó la sobriedad del gobierno argentino, por lo que ahora es odiado por la mafia (gobierno)
¿De qué estás hablando @Marlen? Se refiere al presidente de un país del tercer mundo. Ella no tiene de ninguna manera el poder para lograrlo. Definitivamente no es necesario utilizar malas palabras para desestimar los datos de este artículo. Hay fotos por todas partes, y he vivido aquí toda mi vida y con orgullo (Argentina), sé qué clase de persona es. Si la Institución Católica tuviera alguna remota voluntad de cambiar para mejor, no habría elegido a un personaje tan controvertido para ser su líder. Incluso le oí decir cosas escandalosas como que el matrimonio igualitario es "la obra del diablo". Ya pues. Incluso tú tendrías que admitir que esto es casi, casi hilarante.
Lo sentimos, pero la relación entre el cardenal Bergoglio y miembros del gobierno militar salió a la luz en 1986, muchos años antes de que Cristina Fernández asumiera el cargo…
Lo siento, pero no. Soy argentino y estoy en contra del actual presidente (que es un idiota que decía que la diabetes era una enfermedad de ricos) y Bergoglio es tan peor como lo describen. Si sabes leer español, busca periódicos viejos y lo sabrás. No sé cómo el Vaticano tomó una decisión tan mala.
ok….así podemos llamar al papa….PAPA PANCHOVILLA……
Oye, Trentgal, debes ser uno de esos estadounidenses que piensan que el “destino manifiesto” de Estados Unidos es dominar todo el continente (¿tal vez el mundo?), no puedes comparar a este tipo con Pancho Villa, que fue un revolucionario mexicano, y su causa era mayoritariamente justa.
Eso no es verdad. Los grupos de derechos humanos están trabajando muy duro para que por fin se haga justicia aquí en argentina. el caso está en la justicia, fue llamado a declarar y el poder ejecutivo no interviene en él. Si quieres evadir la verdad, continúa, pero los hechos son hechos.
Tienes razón Marlen.
Bergoglio fue/es un firme opositor a las políticas y la corrupción del gobierno de Kirchner.
De ahí el ataque del diario oficialista Página 12 y Verbitsky.
Sería genial que Verbitsky pudiera explicar por qué escribió el libro “El poder aéreo de los argentinos” en 1979, apoyando a la Junta.
Con 2/3 de los católicos de SCOTUS (y el otro 1/3 de judíos), tienes razón, es poco probable que escuchemos algo que pueda ofender a quienes están en el poder.
A Anton Scalia REALMENTE le debe gustar el Papa Francisco... simplemente su tipo de hombre... un hombre de “principios”, un hombre que tiene en el corazón “los mejores intereses de sus conciudadanos”. Sí, deberían reunirse y beber un poco de vino o algo así, planear cómo “ayudar” a los pobres, hablar de “justicia social”.
Tenga en cuenta que Scalia es un conservador en línea con otros de la guerra fría que no ven nada malo en las dictaduras militares como medio para frenar el comunismo. De hecho, estos neoconservadores y veteranos de la guerra fría están perfectamente de acuerdo con las "guerras sucias" de América del Sur y el impulso del fascismo en Europa. Lo más probable es que tengan parientes que apoyaron el fascismo de la Segunda Guerra Mundial y ciertamente no les importa cuando la iglesia católica guarda silencio durante los crímenes contra la humanidad, siempre y cuando haya ayudado a promover los negocios y detener el socialismo.