La marcha del oleoducto Keystone hacia el mar

Acciones

El progreso continúa en el oleoducto Keystone XL mientras supera protestas creativas y desafíos legales en el este de Texas. Pero también está creciendo la oposición de ambientalistas de renombre, como Robert Redford, que instan a la administración Obama a oponerse al calentamiento global, informa William Boardman.

Por William Boardman

Construcción del Sureño pierna de TransCanadaEl oleoducto Keystone XL continúa su marcha por el este de Texas hacia el mar con la implacabilidad del ejército de Sherman a través de Georgia en 1864, aunque con menos tierra arrasada y muchos menos víctimas (al menos si no se tiene en cuenta el impacto futuro sobre el calentamiento global).

Hasta ahora, la corporación canadiense del oleoducto ha enfrentado y superado la oposición a lo largo del camino por parte de manifestantes, bloqueadores y desafíos judiciales y, hasta el 4 de enero, TransCanada informó que la construcción de 485 millas Antecedentesestaba aproximadamente un tercio completo y prácticamente según lo previsto para su finalización antes de finales de 2013.

A pesar de las contratiempos tan recientemente como Diciembre de 3, cuando un policía supervisado cosechador de cereza recolectó un cuidador de árboles desde el derecho de paso del oleoducto, las Arenas Alquitranadas Bloqueo y otros grupos de oposición continuaron sus acciones con un campo de entrenamiento de no violencia durante el fin de semana.

Esto llevó a la manifestación más grande del Bloqueo de Tar Sands hasta el momento, el 7 de enero, cuando alrededor de 100 manifestantes ocuparon el vestíbulo del edificio de oficinas de TransCanada. Después de aproximadamente una hora, la policía desalojó el edificio casi pacíficamente, con poco más que algunos empujones y empujones. Hubo pocos arrestos.

La mayoría de los manifestantes desalojados se reunieron en un espacio verde al otro lado de la calle, donde realizaron teatro callejero con un “dragón de tubería”, mientras unos 40 policías observaban, algunos a caballo bebiendo tranquilamente su café Starbucks.

Una lucha potencialmente mucho más importante se desarrolla prácticamente fuera de la vista en Washington, DC, donde el Secretario de Estado es oficialmente responsable de evaluar con precisión el impacto ambiental de todo el Keystone XL, sus más de 1,100 millas.

Esta evaluación fue ordenada hace casi un año, cuando el Presidente Obama resistió la presión del Congreso y le negó al oleoducto un permiso para cruzar desde Canadá a los EE.UU. hasta que se hiciera la evaluación, haciendo de la decisión final un indicador claro de la seriedad del Presidente sobre el cambio climático.

Este fue el subtexto del ambientalista y cineasta Robert Redford en un artículo reciente que no menciona al Presidente Obama por su nombre, pero pide en un tono tranquilo y mesurado a su gobierno que niegue el permiso al oleoducto:

“Este es un momento para el liderazgo climático. Entonces, en lugar de una deficiente revisión ambiental Keystone XL, la primera acción climática importante para el segundo mandato de esta Administración debería ser establecer límites a la contaminación provocada por el cambio climático procedente de las centrales eléctricas. Ese es el tipo de acción que tiene sentido.

“Y entonces tendrá sentido rechazar este proyecto de energía sucia. Dado que el clima extremo está pasando factura a las comunidades de todo Estados Unidos, no podemos permitirnos otro proyecto importante de energía sucia como el oleoducto de arenas bituminosas Keystone XL”.

Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. Alberta, Canada Las arenas bituminosas en Canadá, como las arenas bituminosas en todas partes, no contienen petróleo, per se. El casi sólido betún en arenas bituminosas se puede convertir en unazufre contenido de aceite mediante tratamiento con productos químicos tóxicos, calor y presión.

El oleoducto Keystone XL está diseñado para transportar más de 700,000 barriles de petróleo de arenas bituminosas calientes bajo presión todos los días, desde Canadá a través del corazón de Estados Unidos hasta las refinerías de la costa del Golfo, desde donde irá principalmente a los mercados extranjeros, especialmente China.

En contraste con la cortés objeción de Redford, el científico de la NASA James Hansen ha analizado el mismo conjunto de hechos y Concluido que las arenas bituminosas canadienses “contienen el doble de dióxido de carbono emitido por el uso mundial de petróleo en toda nuestra historia” y que la explotación de este “recurso” significaría, efectivamente, “el fin del juego para el clima”.

Hansen criticó al Presidente Obama por adoptar la actitud de que los canadienses explotarían sus arenas bituminosas sin importar lo que hiciera Estados Unidos. Redford sugiere que esto puede no ser cierto, que “los canadienses lo saben mejor: todavía no han permitido que se construya un nuevo oleoducto de arenas bituminosas hacia ninguna de sus costas. De hecho, muchos consideran que el proyecto de oleoducto de arenas bituminosas Northern Gateway hacia la costa oeste está muerto”.

Se extiende la resistencia

Con la finalización de Keystone XL, este punto se volvería irrelevante. Con Keystone bloqueado, todo esto sigue siendo, al menos, una ilusión. Ya existe una seria resistencia en Columbia Británica, Nebraska y Vermont, así como en Texas y other puntos a lo largo de posibles rutas del oleoducto.

Y la resistencia parece seguir creciendo, como se señala en CounterPunch al discutir el surgimiento de Idle No More, una coalición de pueblos indígenas en Canadá en los últimos meses, que ahora se unen a la protesta por las arenas bituminosas en Texas:

“En los próximos días se establecerá un nuevo bloqueo en Texas a medida que crezca la resistencia a las arenas bituminosas. Hay planes en marcha en todo el país y el mundo para acciones de solidaridad con el movimiento Idle No More y acciones directas dirigidas a estas industrias y gobiernos que continúan dejando de lado nuestra salud, el medio ambiente y la existencia de las generaciones futuras para las ganancias de las corporaciones transnacionales que definen el régimen político mundial.

“¡¡¡Esperemos que 2013 traiga un despertar necesario en Estados Unidos y que los liberales y progresistas de Obama se liberen de las cadenas de un sistema que avanza con dificultad en la dirección equivocada y decidan no estar más inactivos!!!”

El Lufkin Daily News publicó un vídeo de un incidente no violento pero extraño detener el 3 de enero de un hombre que pedía una explicación de por qué tuvo que salirse de una vía pública. Tar Sands Blockade describió el comportamiento del sheriff de esta manera: “Continúa el acoso policial intensificado contra sus seguidores a lo largo de la vía pública. Los alguaciles del condado de Angelina continúan superando los límites de su autoridad legal con su acoso a sus partidarios que intentan observar el bloqueo desde el costado de una vía pública. Los partidarios han sido detenidos bajo el pretexto de que eran 'testigos de una investigación de un delito grave' y se les ha ordenado que presenten una identificación”. 

Más tarde, el grupo informó que seis bloqueadores estaban encarcelados y se les había fijado una fianza de 10,000 dólares a cada uno. Para lidiar con una persona de color que fue arrestada sin identificación, el departamento del sheriff llamó a las autoridades de inmigración.

William Boardman vive en Vermont, donde ha producido sátira política para la radio pública y se ha desempeñado como juez lego.

4 comentarios para “La marcha del oleoducto Keystone hacia el mar"

  1. Morton Kurzweil
    Enero 11, 2013 15 en: 44

    El método de eliminación de alquitranes de petróleo ha provocado un aumento en el cáncer y otras enfermedades genéticas en las áreas donde la escorrentía llega al suelo y a los sistemas de agua. Las ganancias de este oleoducto nunca pagarán el daño causado a generaciones de víctimas inocentes.

    • elmerfudzie
      Enero 11, 2013 16 en: 13

      Susan, por favor, ten en cuenta que, hoy en día, los chinos compran nuestros bonos del Tesoro directamente, sin intermediarios. Compran nuestro papel moneda, con esto me refiero a una transferencia digital. Es un sistema o relación de confianza a diferencia de las diversas garantías imaginadas u ofrecidas por la acumulación de reservas de oro. A cambio, nuestra Armada actúa como árbitro en Asia Pacífico (sin combates) y nosotros, a su vez, nos dedicamos a descubrir, asegurar y entregar un flujo constante de petróleo a China. Ahora, las corporaciones que ofrecen pequeñas plantas de energía modulares, como Gen4 Energy Inc., representan una generación completamente nueva de diseños de reactores con un historial comprobado de confiabilidad en el extranjero con submarinos de propulsión nuclear. Los reactores basados ​​en torio han logrado avances similares. Se podría pensar que se trata de un paso de la niñez nuclear a la adolescencia para la industria en su conjunto. El automóvil pasó por etapas de desarrollo similares en términos de seguridad, eficiencia y confiabilidad. ¡Simplemente compare un automóvil construido en 1940 con los híbridos de hoy! Tengamos en cuenta que el oleoducto es sólo una solución provisional para resolver las dificultades técnicas y financieras de extracción y refinamiento de los petróleos venezolanos y brasileños de aguas profundas. Centrarse en usos más eficientes del petróleo es la única solución práctica al calentamiento global.

  2. Susan
    Enero 10, 2013 13 en: 06

    "El gasoducto garantizará la seguridad energética para nosotros y nuestros aliados más cercanos".

    ¿Cómo garantizará la seguridad energética de Estados Unidos y Canadá la refinación de suciedad y su envío a China? Ningún país utilizará este lodo. Además, estoy de acuerdo con la sugerencia de Redford sobre los canadienses y su protesta contra el transporte en todo su país. Están mucho mejor educados que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses y reconocen el impacto devastador que causará este saqueo. Sin embargo, tienen un grupo de lunáticos dispuestos a hacer cualquier cosa con fines de lucro, como utilizar pequeños reactores nucleares para producir la enorme energía necesaria para extraer el alquitrán. Cualquiera que piense que lo siguiente no es nada horrible, realmente debe adorar la muerte y la destrucción. Compruébalo aquí:
    http://ngm.nationalgeographic.com/2009/03/canadian-oil-sands/kunzig-text
    http://www.independent.co.uk/news/business/news/shell-could-take-nuclear-option-to-mine-oil-from-canadian-tar-sands-401772.html

  3. elmerfudzie
    Enero 9, 2013 18 en: 05

    Un momento por favor. No si, sino cuando, la Casa de Saud y el euro colapsen, el resto del mundo estará buscando en los mercados spot doscientos cincuenta dólares el barril de petróleo. Si cree que el mercado mundial del petróleo y los países del CCG se encuentran ahora en un precario lío político, espere un poco y luego agregue los mismos problemas dentro de los países africanos productores de petróleo porque ellos harán lo mismo. ¿Por qué los fabricantes de drones están llenos de negocios? ¿Debo hacer un dibujo aquí? Se necesitarán fuerzas militares proyectadas, drones, soldados de fortuna, inteligencia intensiva y urgente, etc., para proteger sólo parcialmente las instalaciones de extracción y refinación de petróleo logística y geográficamente distantes. Al igual que los metales estratégicos como las tierras raras, el petróleo seguirá estando en el primer plano de las preocupaciones sobre la soberanía nacional de Estados Unidos y otros países del Occidente occidental durante mucho tiempo, incluidos China y Japón. No podemos utilizar vehículos eléctricos en todos nuestros automóviles, camiones y ferrocarriles; a primera vista, es una sugerencia ridícula. Incluso con un esfuerzo tipo economía dirigida para revitalizar un sistema ferroviario urbano y de transporte eléctrico interurbano, la creencia de que la energía solar y la eólica podrían hacerlos funcionar es igualmente ridícula. Estas nuevas fuentes de energía verde pueden gradualmente, después de décadas de manipulación adicional, entrar en uso práctico en el mercado, pero no se puede hacer en cualquier momento y con esto quiero decir sin abrazar las arenas bituminosas por un tiempo. El gasoducto garantizará la seguridad energética para nosotros y nuestros aliados más cercanos. Nuestras corporaciones más grandes y el Pentágono han llegado a la evidente conclusión de que no hay sustituto para las tropas sobre el terreno y en grandes cantidades, con o sin costosas soluciones tecnológicas o ayuda contratada.

Los comentarios están cerrados.