Exclusivo: El sábado, un incendio arrasó una fábrica textil cerca de Dhaka, Bangladesh, y mató a unos 120 trabajadores atrapados tras puertas cerradas. WalMart, uno de los compradores de ropa de la fábrica, rápidamente se distanció de la tragedia, pero el hecho de que WalMart se beneficie de las fábricas clandestinas es un patrón de largo plazo, escribe Barbara Koeppel.
Por Barbara Koeppel
Walmart. DETÉNGASE, POR FAVOR. Es difícil escuchar lo “preocupado” que está, como afirmó el lunes, por el incendio en la fábrica Tazreen en la que cosía su ropa. O que la fábrica “ya no estaba autorizada” para producir su mercancía. O que “seguirá trabajando en toda la industria textil para mejorar la educación y la capacitación en seguridad contra incendios en Bangladesh”.
Esto tiene que ser una tontería por parte de una empresa conocida por su estricto control sobre la producción y los precios. O uno que exige a sus proveedores hasta el último centavo (o el la, en Bangladesh).
Una tienda WalMart en Laredo, Texas. (Fotografía de Jared C. Benedict)
Así, otros 120 trabajadores, en su mayoría mujeres, que ganan 20 centavos la hora, murieron el sábado pasado en un edificio donde trabajaban 1,000 personas y los extintores no funcionaban, y las salidas estaban cerradas.
WalMart, seguramente finges. Al igual que en 1991, cuando contrataste a la fábrica de ropa Saraka en Dhaka para confeccionar tu ropa, sólo un año después de que la planta sufriera un incendio que mató a 25 niños, un hecho bien cubierto en las noticias.
Como informé en Consortiumnews.com en abril de 2008, una cuenta de NBC decía que los niños trabajadores estaban encerrados en la fábrica hasta que terminaban la producción de cada día. Entonces como ahora, WalMart, usted afirmaba ignorancia.
Lo que nos lleva a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, que formaba parte de la junta directiva de Walmart en ese momento. El lunes, el Secretario dijo que “la historia de los derechos laborales y los sindicatos en cualquier sociedad en desarrollo siempre es difícil” y que “hay fuerzas fuertes que se oponen a la organización de los trabajadores”. Con gran perspicacia, incluso comentó: “Tuvimos esto en mi propio país”.
Y ella lo sabe bien, ya que formó parte de la junta directiva de WalMart durante seis años y precisamente en el momento en que se aprobó el contrato de Saraka. La empresa, hasta el día de hoy, ha luchado con éxito contra los sindicatos. ¿Podría tener en mente la historia de WalMart?
Lo que nos lleva a continuación al experto de Fox Business, Charles Payne, quien predijo el lunes que "no creo que algo como esto vuelva a suceder". Aparentemente no sabía que desde 2006, 600 trabajadores de fábricas textiles de Bangladesh han muerto en incendios. O que otro incendio destruyó una fábrica de ropa el mismo día en que habló, apenas dos días después del incendio de Tazreen. Afortunadamente nadie murió.
Para que algunos miembros de la audiencia de Payne no tuvieran escrúpulos, les aseguró que la gente en Bangladesh quiere y necesita estos empleos de WalMart, Gap y otras empresas estadounidenses y europeas. Ampliando su lógica, esto debe significar que las familias de los asesinados estarán felices de recibir los 1,250 dólares que la Asociación de Fabricantes y Exportadores de Ropa de Bangladesh acaba de ofrecer.
El senador de Vermont Bernie Sanders tuiteó que la familia Walton (los herederos de Walmart) tiene más riqueza que el 40 por ciento inferior de los estadounidenses. Bueno, estaba un poco fuera de lugar: según el Instituto de Política Económica, aumentó al 41.5 por ciento en 2010 (cuando la riqueza total de los Walton había aumentado a 895 mil millones de dólares).
WalMart, ¿no puedes gastar unas cuantas monedas de diez centavos más para bangadesí herederos?
Quizás Payne tampoco estaba al tanto de una encuesta realizada a mediados de la década de 1990 entre trabajadores de la confección en la pequeña isla paradisíaca de Mauricio, al sur de Bangladesh, que se convirtió en un paraíso para los talleres clandestinos. Encontró que las mujeres encuestadas, que dormían en el suelo durante la media hora del almuerzo, dijeron que no podían trabajar después de los 35 años. ¿Por qué? ¿Porque querían jubilarse y disfrutar de la vida? Bueno no. Estaban tan agotados que no podían imaginarse trabajando más.
El hecho es que los talleres clandestinos están vivos, coleando y prosperando. Para satisfacer a los prestamistas internacionales y a los inversores de las fábricas de ropa, Mauricio prohibió al sindicato y a los trabajadores hacer huelga. A pesar de ello, el sindicato y las mujeres iniciaron una acción y fueron encarcelados. ¿Su ofensiva? Querían otros 25 centavos al día.
La secretaria Clinton acertó en su historia laboral. Tomará un largo tiempo. ¿Cuánto tiempo? Si el historial de WalMart sirve de indicación, es muy largo.
Hasta entonces, los trabajadores de la confección de Asia pueden esperar más incendios y muertes y recibir salarios de 27 dólares al mes.
Barbara Koeppel es una reportera de investigación independiente que vive en Washington DC.
Este incidente expone la verdadera naturaleza de la economía global como una estafa muy grande donde sólo las corporaciones transnacionales ven algún retorno económico real de la
La deslocalización de empleos en ese sistema que los ideólogos llaman “libre comercio”.
Ya es bastante malo que un par de millones de empleos calificados con salarios altos, como la fabricación de electrodomésticos y autopartes, solo por nombrar algunos, fueran enviados a México y China. Fuentes honestas que hablan en un inglés sencillo, no en el lenguaje común de relaciones públicas corporativas en Washington DC, le dirán que Estados Unidos ha perdido 700,000 empleos manufactureros sólo a favor de México debido al TLCAN en los últimos 25 años. Verás, en México es bien sabido que si intentas organizar un sindicato real y defender tus derechos humanos, terminas muerto en un aliado, y siempre se le echa la culpa a la guerra contra las drogas.
Si los estadounidenses tuvieran unos medios de comunicación honestos que tuvieran un atisbo de diligencia debida y luego nos dieran una idea, aunque fuera parcial, del alcance y el grado de esta deslocalización, aún más millones de estadounidenses tendrían una actitud muy diferente respecto de los sermones sobre el libre comercio provenientes de los Estados Unidos. Varias putas políticas que impulsan la trampa del libre comercio.
En este punto de este tipo de discusiones, los libertarios de derecha que pregonan el cuento de hadas de la libre empresa intervendrían y hablarían de los desagradables sindicatos que ahuyentaron a la industria manufacturera estadounidense, olvidándose de mencionar que la decisión de deslocalizar la empresa fue tomada por los directores ejecutivos y los fondos de cobertura que habían última palabra, y durante 35 años me he reído hasta el banco con bonificaciones y paquetes de jubilación muy dudosos que en conjunto valen miles de millones.
Un último punto de despedida que los libertarios de derecha ocultan bajo la alfombra y nunca mencionan:
En su apogeo, los sindicatos estadounidenses tenían, en el mejor de los casos, aproximadamente entre el 40% y el 43% de la fuerza laboral estadounidense bajo contrato; en términos sencillos, eso significa que incluso en este pico histórico de afiliación sindical, más o menos alrededor del 60% de los trabajadores estadounidenses nunca tuvieron un contrato. una oportunidad para lograr un nivel de vida más alto y mucho menos una unión que haga posible esa oportunidad.
Eso significa que se puede decir que una gran parte de los empleos que hemos visto desaparecer en los últimos 40 años nunca estuvieron sindicalizados.
Quieres más pruebas:
Luego, mire la industria textil estadounidense en su apogeo, a principios de la década de 1980, había aproximadamente 100 fábricas textiles y confecciones de ropa de todo tipo repartidas en muchos estados que se extendían desde Pensilvania hasta Virginia, pasando por Carolina del Norte, Carolina del Sur y Georgia. La gran mayoría de estas fábricas y manufacturas de ropa ya no existen y con ello se fueron aproximadamente 270,000 puestos de trabajo a China y todos los puntos más allá. Es cierto que se trataba de empleos con salarios bajos, en su mayoría ocupados por mujeres blancas y negras de clase trabajadora pobre. Si ganaban más de diez dólares por hora, lo hacían muy bien; lamentablemente, la mayoría ni siquiera ganaba eso.
Esa industria nunca estuvo sindicalizada; de hecho, el 98% no estaba sindicalizada.
Estoy dispuesto a apostar que a los cientos de miles de mujeres que trabajaron en estas fábricas y talleres y a las comunidades que vieron destruida su base impositiva les resulta extraño que los directores ejecutivos y otros parlantes culparan a los sindicatos o a las “regulaciones” por el cierre de estos lugares de trabajo. ya que las regulaciones se aplicaban mal y los sindicatos, después de todo, eran para hombres en fábricas lejanas que fabricaban automóviles y robaban.
Más que nada, esto señala por qué murieron estas mujeres pobres y miserables en Bangladesh. Se trata de una codicia glotona que surgió porque las élites súper ricas de este país harán todo lo posible para servir a sus grandes riquezas egoístas y propagar cualquier mentira para cubrir sus intereses. pistas.
Lamentablemente, Wal-Mart y la desaparición del espacio comercial en las calles principales que alguna vez impulsaron a miles de pequeñas ciudades en todo Estados Unidos es sólo un pequeño aspecto de una cadena de eventos mucho más grande.
El capitalismo estadounidense y el sistema global de corporaciones transnacionales se han convertido en una mentira falsa de los súper ricos y eso es todo.
El “libre comercio” es la tapadera de mierda para ocultar la codicia y la avaricia que lo impulsa todo.
Sería bueno ver a los herederos de la familia Walton trabajar en una de estas tiendas durante un mes. Tal vez entonces profundizarían más para pagarles los 25 centavos extra por día.
Uno puede soñar.
Pero esperen, ellos son los creadores de empleo y merecen los 895 mil millones por los que han “trabajado” tan duro. ¿Qué estaba pensando?
Creo que si nuestros líderes experimentaran los resultados de sus mentiras, pondríamos fin a la mayoría de las atrocidades en este mundo.
"WalMart, ¿no puedes regalar unas cuantas monedas de diez centavos más para los herederos bangadeshíes?" En realidad, la porquería yanqui de Wally World paga mucho por seguros de vida….con ELLOS MISMOS como beneficiarios….Ahhhh, qué país, ¿eh? hace que mi corazón se hinche de orgullo/patriotismo. Dios SEGURAMENTE debe bendecir a AmeriKa….¿verdad?