Una mitología cuidadosamente cultivada sostiene los reclamos territoriales de Israel sobre Palestina y racionaliza la limpieza étnica de millones de palestinos de esa tierra por parte de Israel. Los desafíos a esos mitos suelen encontrarse con feroces contraataques, como descubrió Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Poco después de mi análisis del 4 de noviembre, "En defensa de Richard Falk" fue publicado por Medios con conciencia (MWC), el editor del sitio me envió una inusual respuesta de castigo. Inusual porque proviene de un erudito y escritor relativamente conocido llamado Fred Skolnik.
El Sr. Skolnik es el editor en jefe de la Enciclopedia Judaica de 22 volúmenes (segunda edición), obra que ganó la Medalla Dartmouth en 2007. También es autor de numerosas obras de ficción, todas ellas relacionadas con la vida en Israel. No es raro que los sionistas me critiquen, y Skolnik es sin duda un sionista. Sin embargo, es raro que quienes castigan sean de la talla de Skolnik. Y entonces, es necesaria una respuesta.
La bandera de israel
Al Sr. Skolnik no le agrada el Dr. Falk quien, como recordará el lector, es el actual Relator Especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos. Y como defiendo a Falk, tampoco le agrado a él. De hecho, en lo que respecta a Skolnik, soy parte de “un ejército de enemigos de Israel… que producen interminables… medias verdades venenosas” sobre la Tierra de Israel. No obstante, Skolnik se ha tomado el tiempo de escribir un comentario de tres páginas para aclararnos a mí y a mis lectores.
Dice: "Expondré el caso de Israel en la menor cantidad de palabras posible, aunque, por supuesto, usted puede optar por no publicarlo para no perder el efecto que busca". Bueno, eso es una tontería. No tengo ninguna objeción a que mis lectores vean la respuesta del Sr. Skolnik. Así es como puede hacerlo: vaya al sitio del MWC; buscar a Davidson; vaya a "En defensa de Robert Falk"; y desplácese hacia abajo hasta el comentario de Skolnik.
Dicho esto, aquí está mi análisis de los elementos del caso del Sr. Skolnik a favor de Israel.
1. Skolnik: “No existe una Palestina histórica que tenga algo que ver con los árabes, ni hay allí una población musulmana “indígena” o nativa”. La afirmación de Skolnick es una fantasía o un mito muy antiguo que se ha desarrollado a lo largo de los años para permitir a los sionistas radicales y a los colonos violentos racionalizar su absorción histórica de tierras palestinas.
Citando del Entrada de Wikipedia para el Pueblo Palestino, una entrada que refleja las últimas investigaciones sobre este tema de quién fue, dónde y cuándo, incluido el análisis genético, encontramos que los palestinos son los “descendientes modernos de aquellos que han vivido en Palestina a lo largo de los siglos y hoy son en gran medida cultural y lingüísticamente árabe. … El análisis genético sugiere que la mayoría de los musulmanes de Palestina, incluidos los ciudadanos árabes de Israel, son descendientes de cristianos, judíos y otros habitantes del sur de Levante cuyo núcleo se remonta a tiempos prehistóricos”.
Además, “un estudio de haplotipos [secuencias de ADN] de alta resolución demostró que una porción sustancial de los cromosomas Y de los judíos israelíes (70%) y de los árabes musulmanes palestinos (82%) pertenecen al mismo conjunto de cromosomas”.
Lo que todo esto significa es que los antepasados de los palestinos que ahora son cultural y lingüísticamente árabes han estado en Palestina desde tiempos inmemoriales. Con el paso de los años, la población se fragmentó y adquirió diferentes rasgos religiosos, lingüísticos y culturales. De hecho, esos palestinos indígenas, judíos y cristianos locales también, son básicamente el mismo pueblo que se ha ido en formas culturales un tanto separadas.
Pobre señor Skolnik. Es sorprendente que apoye con tanto fervor la limpieza étnica de sus propios primos.
2. Skolnik: “La mayoría de los árabes con 'raíces' en la Tierra de Israel emigraron allí desde otras partes del mundo árabe en el siglo XIX y principios del XX, mientras que los judíos han estado presentes continuamente en la Tierra de Israel durante más de 19 años. años."
Este es otro mito que fue expuesto de manera más destacada en un libro de Joan Peters, publicado en 1984 y titulado Desde tiempos inmemoriales. Su argumento y sus pruebas fueron meticulosamente desmantelados y se demostró que eran falsos por norman finkelstein en su Imagen y Realidad del Conflicto Israel-Palestina (1995).
3. Skolnik: “El desplazamiento de los árabes en la Tierra de Israel durante la guerra de Independencia de Israel... fue paralelo al desplazamiento de cientos de miles de judíos que vivían en tierras árabes en ese momento, cuyas vidas se hicieron insoportables bajo el vengativo gobierno árabe”. Posteriormente, los israelíes “recibieron a sus hermanos judíos con los brazos abiertos”, mientras que los países árabes que recibieron a refugiados árabes “los arrearon en campos y los trataron como animales”.
Para un editor de una enciclopedia de 22 volúmenes, Skolnik muestra una tendencia deplorable a caer en generalizar, estereotipar y agrupar múltiples eventos con múltiples resultados. He aquí algunos contrapuntos:
–En realidad, el éxodo de judíos árabes de sus países de residencia se prolongó durante un largo período de tiempo y en algunos casos, como el de Argelia, no tuvo nada que ver con los acontecimientos en Palestina. En otros casos en los que el país árabe se encontró en guerra con Israel, como con Egipto, la inmigración judía fue resultado directo de la expulsión sionista de árabes. Y en el caso de Marruecos, el gobierno se esforzó por garantizar a los judíos seguridad y prosperidad para contrarrestar la propaganda sionista que los instaba a irse.
–A veces el “desplazamiento” fue acelerado, como en Irak, por agentes sionistas que cometieron actos violentos de sabotaje contra las comunidades judías locales.
–La recepción que tuvieron los judíos árabes en Israel no fue exactamente la imagen de “brazos abiertos” que pinta Skolnik. Fueron recibidos por sus “hermanos” judíos europeos con prejuicios raciales. Incluso hoy en día, las relaciones ashkenazíes y sefardíes/mizrajíes en Israel son tensas.
–En cuanto a los refugiados árabes que supuestamente fueron “tratados como animales” por sus compatriotas árabes, esto es una exageración. La situación difería de un país a otro. Por ejemplo, el trato en el Líbano fue malo; En Jordania fue bueno. En ninguno de los campos de refugiados de los países árabes las condiciones eran peores que las de las ciudades de tiendas de campaña y las “ciudades en desarrollo” del desierto de Negev, donde los israelíes acogieron al 80 por ciento de los refugiados árabes judíos.
4. El Sr. Skolnik tiene otras cuestiones que el tiempo y el espacio no me permiten abordar. El lector interesado puede encontrarlos en su respuesta a mi ensayo sobre el Dr. Falk. Si los lee y los considera, tómese el tiempo para consultar otras fuentes de información, como los trabajos de los historiadores israelíes Ilan Pappe y Benny Morris, así como los artículos periodísticos de Amira Hass y Gideon Levy (ambos trabajan para el periódico israelí Haaretz) y los informes del grupo israelí de derechos humanos B'Tselem. Todas estas son fuentes israelíes, pero cuentan una historia muy diferente a la de Skolnik.
De Skólnik a Gaza
Como demuestra tan acertadamente el Sr. Skolnik, todos vivimos en nuestro propio mundo. Estos generalmente los construye nuestra educación: nuestras familias, nuestros compañeros, nuestras escuelas, nuestros amigos y el nivel de apego que desarrollamos a la comunidad. Este apego suele ser sostenido y profundizado por el entorno informativo reforzador que la comunidad nos proporciona.
Estos entornos nos transforman al mismo tiempo en “buenos” ciudadanos y al mismo tiempo reducen nuestra visión del mundo para que se ajuste a paradigmas políticos y culturales aceptables. El proceso suele funcionar bastante bien. Sin embargo, sigue siendo cierto que en cualquier comunidad se obtiene un continuo de aceptación y devoción que va desde el escéptico hasta el verdadero creyente. Para este último, la comunidad no puede hacer nada malo y su comportamiento siempre puede racionalizarse. Cuando se trata de Israel, Skolnik es un verdadero creyente.
En un país como Israel, que se ha armado hasta los dientes pero se siente eternamente inseguro, y donde los verdaderos creyentes están a cargo, la situación se vuelve extremadamente peligrosa. A lo largo de los años, los líderes israelíes, que en general creen las mismas cosas que Fred Skolnik, han desposeído y limpiado étnicamente a los palestinos, empujándolos a áreas de concentración cada vez más pequeñas.
Gaza es el peor ejemplo de estos casos. Es una virtual “prisión al aire libre” de un millón y medio de personas hacinadas en 139 millas cuadradas, el lugar más densamente poblado del planeta. Allí, con la conformidad de Estados Unidos y la Unión Europea, los israelíes han procedido a reducir a la mayoría de los habitantes de Gaza a la pobreza abyecta.
Cuando, periódicamente, estas personas atacan a sus verdugos, normalmente de manera ineficaz, se les tacha de terroristas y, de nuevo con la bendición occidental, los israelíes los atacan furiosa y desproporcionadamente. Ahora puedes presenciar el último ataque en vivo en la web.
En estas circunstancias, las afirmaciones de Skolnik de que los judíos estuvieron primero en Palestina y los árabes llegaron después como intrusos realmente no vienen al caso. Digamos, sólo por el bien del argumento, que tiene razón, que los judíos, incluso en su apariencia europea, son los verdaderos palestinos indígenas, que han regresado a su patria después de una ausencia prolongada de un par de miles de años.
Incluso admitiendo esta ficción, ¿algo de eso les da a los judíos israelíes de hoy el derecho a tratar a los palestinos como lo hacen? ¿Justifica esto la creación de un entorno de apartheid en la Cisjordania ocupada? ¿Les da el derecho de reducir a un millón y medio de habitantes de Gaza a un empobrecimiento calculado y luego provocarlos hasta que respondan, tras lo cual los israelíes se entregan a asesinatos en masa moralistas?
No creo en nada de la pseudohistoria de Skolnik. Tampoco me importa un carajo quién vivió o controló Palestina hace 3,000 años. Quienes lo controlan ahora no son, por sus acciones, mejores que bárbaros. Y los líderes occidentales que los respaldan tienen las manos manchadas de sangre palestina.
Cuando se trata de comportamientos como la limpieza étnica y el genocidio cultural, la afirmación de autodefensa es ridícula. Las fantasías de Fred Skolnik tampoco pueden justificar crímenes tan continuos.
Lawrence Davidson es profesor de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. El es el autor de Foreign Policy Inc.: Privatizar el interés nacional de Estados Unidos; La Palestina de Estados Unidos: percepciones populares y oficiales desde Balfour hasta el Estado israelí; y fundamentalismo islámico.
ROFL. ¿Has oído hablar alguna vez de la poderosa nación chamánica de Khazaria? ¿Situado en la cuenca del Caspio? eran de herencia turca/mongol. antes de correr el mismo destino que los que llegaron a AmeriKa, decidieron convertirse en judíos talmúdicos... Alrededor del 740 d.C. Entonces,... este "elegido bíblico" sin un ápice de ADN semético tenía un líder que decidió por conveniencia política (cuenca del Caspio). justo entre el Occidente cristiano y el Oriente musulmán), tener un “cuello de tortuga” masivo de sus órganos sexuales y convertirse en… ¡¡TA DA!! ¡Judíos! Ahora, comprendan este Bore... Los descendientes de esta “tribu” chamánica neo-judaica son los Ashkenazis de hoy en día… los “prestamistas de dinero”… padres de la camarilla internacional de comercio de esclavos de la Banca Central. Más del 90% de los terroristas en la Palestina ocupada son asquenazíes y +/- 5% sefardíes. ¡Ups! Hasta aquí la tierra dada a la descendencia de Abraham...
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
“Israel”, (Palestina ocupada/robada), es un regalo de los cerdos ladrones en la “Gran” Bretaña colonial (Acuerdo Balfour), a los asquenazíes (no semitas), amos del dinero/creadores del dinero de la deuda, la banda Rothschild. , por engañar a AmeriKa para que entrara en la guerra para sacar al CULO PERDEDOR de Gran Bretaña del fuego que ELLOS provocaron en Europa junto con Francia para complacer a sus dueños en la ciudad de Londres.
http://www.erichufschmid.net/TFC/Ben_Freedman.html
Es irónico, ¿no crees, Bore, que tanta evidencia de tu odio rabioso y de tu existencia inmoral/ilegal hacia la pequeña y desagradable nación de Israel esté siendo revelada por ex miembros de "la tribu" que se dieron cuenta de la maldad de sus costumbres y se unió a la corriente principal de la humanidad, ¿eh?
Pequeño “cómplice” malvado… mire este breve pero conciso clip de un compañero de Israel (su verdadero hogar se llama Bore), quien obviamente habla desde su experiencia de primera mano…. Se puede decir que esto es “de boca de caballo”;
http://www.brasschecktv.com/videos/israelpalestine/a-racist-terrorist-state.html
Los bancos centrales no sólo victimizan a los goyim, sino que también utilizan y abusan de los judíos seculares. Si eres una nación cristiana/musulmana/judía temerosa de Dios, ¿cómo puedes justificar un sistema monetario usurario que esclaviza a todos aquellos a los que toca?
Interesante artículo sobre un poco de "tecnología" israelí. Interesante, estoy seguro, para los planes de defensa de Irán contra las dos organizaciones terroristas mundiales unidas por la cadera conocidas como Ameria e Israel. Ahora que Irán ha duplicado los drones estadounidenses y los ha enviado en “viajes turísticos” de 30 minutos sobre Israel, la patética actuación de la Cúpula de Hierro encajará bien en los planes para minimizar los daños colaterales palestinos cuando el AIPAC dé la orden en DC de enviar a esos tontos una vez más.
http://www.roitov.com/articles/irondomepillarofcloud.htm
¡Viva los países sin un Banco Central chupasangre!
http://www.themoneymasters.com/
mitos antipalestinos por parte de los semitas habituales y sus secuaces enfermos Borat
John es el típico apologista de los atacantes homicidas medievales, los abusadores de mujeres y niños, y el llamado “gobierno” palestino Hamas, que ha jurado destruir a Israel. Como la mayoría de los antisemitas, Dios no permita que los judíos se defiendan o luchen para sobrevivir entre las hordas de los paraísos medievales en la arena.
La solución de un Estado con un hombre, un voto es la única posición moral y ética.
Para un artículo escrito por un hombre educado, que cita a otro hombre educado, el viejo dicho es cierto: un poco de educación puede ser algo peligroso.
Incluso escribir que Israel quiere una limpieza étnica de los palestinos es una declaración moralmente incorrecta, sí, ignorante. ¿Cuántos palestinos viven en Israel? ¿Más de 10,000? ¿Israel los está echando? ¿O se les ha concedido la ciudadanía y los mismos derechos según la ley israelí?
Los palestinos radicales en Gaza son otro tema. Estos son enemigos de Israel a quienes no les importa en absoluto su propio pueblo en Gaza.
Tuve que sonreír cuando leí este artículo “intelectual” citado en Wickipedia sobre el pueblo palestino. Supongo que ustedes, intelectuales, necesitan una educación sobre lo que es este sitio... son personas que publican sus OPINIONES sobre temas que cambian constantemente.
En mi distrito escolar, no aceptaremos este sitio como fuente creíble. Supongo que el mundo académico piensa de manera diferente, o simplemente no sabe nada mejor.
Sr. Yorkowitz, le sugiero que lea “El hijo del general” de Miko Peled, visite su sitio web en http://www.mikopeled.com y escuche la siguiente conferencia de lectura de libros, si realmente quiere entender cómo se trata a los palestinos que son ciudadanos israelíes. Desafortunadamente, existe discriminación incorporada en la ley y en el sistema educativo (incluidos sus libros de texto) y la realidad política es que el Likud ha hecho que Israel sea una sociedad menos democrática. Si tienes una conversación abierta al respecto, dedica una hora a escuchar a: Miko Peled en: http://www.youtube.com/watch?v=TOaxAckFCuQ
Se trata de un israelí que sabe lo que está pasando, tiene credenciales impecables y no teme decir verdades contundentes.
Si queremos ver la paz en la región debemos abordar la realidad de la situación y partir de ahí.
El señor Yorkowitz y cualquier otra persona deberían leer las obras de Jonathan Cook, especialmente “Bienvenidos a Nazaret”, que toca el tema mismo de la democracia en Israel. Nació en Gran Bretaña y vive en Nazaret con su esposa cristiana palestina.
En cuanto a Borat, en un tema anterior sobre la alimentación en Gaza, es posible que tengan comida, pero, como informan la Cruz Roja, BMJ y otros, la comida tiene un alto contenido de carbohidratos y carece de nutrientes esenciales, y esto está perjudicando a todos los habitantes de Gaza, especialmente a los niños. Constantemente presenta respuestas tontas para descartar la maldad.
No apruebo los ataques con cohetes, pero cuando tratas mal a mucha gente, algunos reaccionarán violentamente. La mayoría de los palestinos quieren una paz con equidad y ese es el único camino para la salvación de Israel en el futuro. Lástima que algunos no lo ven, muchos sí.
Borat no habla de personas como Shimon Gapso, que prohíbe los árboles de Navidad en lugares públicos en Nazaret y reconoce que la ciudad era sólo para judíos, entre otras cosas. Y no hace mucho que Avigdor Lieberman se pronunció a favor de la expulsión de árabes de Israel.
Otro acto alarmante que ocurre en Estados Unidos es la guerra constante contra los íconos cristianos/navideños exhibidos en propiedades “cristianas” de propiedad pública libradas por organizaciones judías mientras gigantescas menorás adornan los jardines de la Casa Blanca. ¿Quizás una llamativa insignia de propiedad? La separación de la Iglesia y el Estado simplemente significa que el órgano de gobierno NO aprobará legislación que otorgue un estatus favorable a una religión sobre otra…. Usando eso como guía, parecería que DC ya lo ha hecho... simplemente sin mostrar el favoritismo que uno esperaría en una nación “cristiana”, ¿no?
http://www.dailypaul.com/151130/lighting-of-menorah-on-white-house-lawn
Toda esta “igualdad” en manos de menos del 3% de la población.
Además de mis comentarios anteriores, también tengo que discrepar con el cartel, Borat, a quien he empezado a ver en los debates de Internet sobre este tema, en lo que respecta al libro de Joan Peter, "Desde tiempos inmemoriales", y Alan Dershowitz.
Antes de que el Dr. Finkelstein revisara este libro alrededor de 1995, los investigadores del Reino Unido sobre el tema, poco después de la publicación del libro, demolieron la credibilidad del autor, y de manera sustancial.
En lo que respecta al Dr. Dershowitz, cualquiera que lo utilice de alguna manera para fundamentar algo histórico no tiene credibilidad alguna. El Dr. Dershowitz también ha sido derribado no sólo por el Dr. Finkelstein sino también por muchos otros en términos de su exactitud histórica. Además, es el principal “ventilador sionista” en los Estados Unidos, lo que debería ser más que suficiente para descalificarlo como fuente creíble…
Los historiadores proisraelíes como Fred Skolnik no han sabido mantenerse al día con la evidencia arqueológica reciente, además de sus otras deficiencias. Hace aproximadamente un año salieron a la luz nuevas pruebas arqueológicas de las que ahora se cree que los pueblos originales del sur del Levante eran los fenicios.
En Israel, los “arqueólogos minimalistas”, aquellos que sólo utilizan hechos reales para guiar sus investigaciones, en comparación con los “arqueólogos bíblicos” (aquellos que comienzan su investigación con premisas bíblicas), han encontrado consistentemente evidencia que refuta continuamente las afirmaciones actuales de la ascendencia judía en Palestina.
Aunque estoy de acuerdo con todo lo que ha escrito el profesor Davidson, sus puntos sobre lo siguiente deberían haberse fundamentado mejor.
Como Wikipedia puede tener toda la razón con respecto a la historia del pueblo palestino, tiene poca credibilidad entre los investigadores serios de la historia, ya sean profesionales, estudiantes o historiadores vocacionales. Se sabe que Wikipedia tiene muchas imprecisiones.
En segundo lugar, hasta donde yo sé, el ímpetu para que los judíos iraquíes emigraran de Irak en la década de 1950 todavía no ha sido fundamentado en lo que respecta a las “tácticas de miedo” sionistas para alentar ese movimiento. La promoción de tales intrigas sionistas se ha hecho en muchas ocasiones. Sin embargo, las investigaciones serias sobre el tema aún no han podido concluir con certeza que esto ocurrió. Creo que las dos principales fuentes sobre el tema son un ex agente de la Haganá y un investigador militar británico.