Irán da señales de un nuevo tono

Si el presidente Obama gana un segundo mandato, Irán está dando señales de que estaría dispuesto a mejorar sus relaciones con Estados Unidos y Occidente. Una señal de ese cambio de actitud fue el discurso más moderado del presidente iraní Ahmadinejad en la ONU, señala Danny Schechter.

Por Danny Schechter

A veces, los principales medios de comunicación son los últimos en reconocer los cambios en las posiciones políticas. Irán es un buen ejemplo.

En el período previo al discurso anual del Presidente Mahmoud Ahmadinejad ante la Asamblea General, las cadenas de televisión estadounidenses prepararon a sus audiencias para otra perorata provocativa de odio a Israel. Prepárate, nos dijeron; en su último discurso ante la Asamblea General de la ONU, se lanzaría a denunciar a Israel y a los judíos del mundo.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, dirigiéndose a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El Secretario General Ban Ki-moon le advirtió públicamente que moderara su retórica incluso cuando medios de comunicación de derecha como el New York Post de Rupert Murdoch, que nunca ha visto una causa sionista de extrema derecha que no haya abrazado, entró en modo de demonización total con una portada con su foto y las palabras "Pedazo de mierda". (Era una reminiscencia de los ataques a Saddam en los medios estadounidenses en el período previo a la guerra de Irak).

La retórica de las bien orquestadas multitudes antiiraníes en el exterior fue aún más sangrienta. El ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, pidió ataques aéreos estadounidenses inmediatos, sonando como su principal patrocinador financiero, el magnate derechista de los casinos y partidario de los colonos israelíes, Sheldon Adelson, quien invirtió millones en la fallida campaña presidencial de Gingrich antes de transferir sus recursos a Mitt Romney.

Pero, sorpresa, sorpresa, Ahmadinejad cambió su tono y ofreció un discurso apagado, nada inflamatorio, incluso analítico, denunciando la presión de las grandes potencias y el capitalismo, pero sin excesos citables. Su tono puede haber reflejado el hecho de que Irán lidera ahora el Movimiento de Países No Alineados.

¿Qué está pasando? El último Iran Review, una respetada revista política, publica un artículo que pide diálogo con Estados Unidos, no más diatribas. La revista se describe a sí misma de esta manera:

“Iran Review es la principal organización de sitios web independiente, no gubernamental y no partidista que representa enfoques científicos y profesionales hacia los asuntos políticos, económicos, sociales, religiosos y culturales de Irán, su política exterior y cuestiones regionales e internacionales en el marco del análisis. y artículos.”

El lunes, justo cuando comenzaba la semana de la ONU, Nasser Saghafi-Ameri escribió:

“Después de hablar con varios diplomáticos de alto nivel y expertos en seguridad internacional de diferentes países en un par de reuniones a las que asistí durante las últimas dos semanas, ahora estoy más convencido que nunca de que la normalización de las relaciones entre Irán y Estados Unidos debería ser una máxima prioridad. de los líderes de ambos países si desean evitar un choque militar que fácilmente podría convertirse en una conflagración regional o internacional.

“Estas conversaciones directas y amplias también podrían establecer un mejor entendimiento entre ellos para trabajar más eficazmente en el logro de la paz y la estabilidad en la región de Medio Oriente asolada por la crisis.

“Centrarse sólo en el programa nuclear de Irán como premisa para la confrontación con este país prácticamente ha privado a Estados Unidos de buscar la muy apreciada ayuda de Irán en algunas cuestiones críticas en las que ambos países tienen intereses compartidos, como la estabilidad en Irak y Afganistán después de la ocupación, la paz y la paz. estabilidad en toda la región de Medio Oriente luego de los levantamientos de la Primavera Árabe, y preferencia por un 'aterrizaje suave' de los fervores revolucionarios en la región y especialmente si se extiende a Arabia Saudita con todos los efectos consiguientes, incluso en los mercados petroleros mundiales”.

Obsérvese también que el nuevo presidente egipcio Morsi sugirió que Irán podría desempeñar un papel valioso para atenuar las tensiones con Siria. Cuando Kofi Annan sugirió algo similar, la idea fue rechazada por Estados Unidos y posteriormente renunció como mediador.

Hace poco estuve en una aparición televisiva de un experto en negociaciones en la televisión de Arabia Saudita. Me dijo que está involucrado en dos negociaciones clandestinas sobre el tema.

Los expertos nucleares iraníes también están ofreciendo propuestas de compromiso, según informó el periodista de IPS Gareth Porter, pero ningún medio de comunicación importante aún:

“Irán ha ofrecido nuevamente detener su enriquecimiento de uranio al 20 por ciento, que Estados Unidos ha identificado como su máxima prioridad en las conversaciones nucleares, a cambio de aliviar las sanciones contra Irán, según el representante permanente de Irán ante la Agencia Internacional de Energía Atómica ( OIEA).

"Ali Asghar Soltanieh, quien dirigió las negociaciones de Irán con la OIEA en Teherán y Viena, reveló en una entrevista con IPS que Irán había hecho la oferta en la reunión entre la jefa de política exterior de la UE, Catherine Ashton, y el principal negociador nuclear iraní, Saeed Jalili, en Estambul en septiembre de 19. XNUMX.”

Por eso, es evidente que hay iniciativas en marcha para tender puentes, pero hasta ahora los medios de comunicación, deseosos de avivar las llamas de la confrontación y la polarización, las han ignorado. ¿Es ignorancia o algo peor?

News Dissector Danny Schechter bloguea en NewsDissector.net. Sus últimos libros son Occupy: Disección de Occupy Wall Street y Blogotón (Cosimo Books.) Presenta un programa en Progressive Radio Network (PRN.fm) Comentarios a [email protected]