Yitzhak Shamir: el terrorista querido

Acciones

A medida que la historia israelí ha desaparecido en una neblina rosa de propaganda agradable, algunas de las duras verdades se olvidan convenientemente, como el terrorismo descarado de líderes ultranacionalistas como Yitzhak Shamir, cuya muerte ha provocado elogios que ignoran sus crímenes de guerra, escribe Nima. Shirazi.

Por Nima Shirazi

A veces las personas terribles viven largas vidas. Tal es el caso de Icchak Yezernitsky, un racista, terrorista y ávido limpiador étnico nacido en Rusia, mejor conocido en el mundo como el ex primer ministro israelí Yitzhak Shamir. shamir murió el 30 de junio en un asilo de ancianos de Tel Aviv por la enfermedad de Alzheimer a la avanzada edad de 96 años. Uno sólo puede preguntarse si había olvidado todos los crímenes de guerra que cometió.

Casi cada corriente principal medios de comunicación salida tiene elogiado Shamir con encomios, o al menos un profundo respeto. Éstos son algunos de los de Shamir. grandes Exitos, la mayoría de los cuales han sido omitidos en la mayoría de los efusivos obituarios de los medios:

El primer ministro israelí, Yitzhak Shamir. (Crédito de la foto: gobierno de EE. UU.)

Shamir fue uno de los líderes de Lehi (también conocido como The Stern Gang), una milicia terrorista sionista que arrasó Palestina en la década de 1940. Si alguien cuestionara que Lehi era un grupo terrorista, Shamir afirmó con orgullo esa descripción particular en un artículo que escribió en 1943 titulado “Terror”. shamir escribí,

“Ni la moral ni la tradición judías pueden utilizarse para rechazar el terrorismo como medio de guerra. ... Estamos muy lejos de cualquier vacilación moral en lo que respecta a la lucha nacional.

"Primero y ante todo, El terrorismo es para nosotros parte de la guerra política apropiada a las circunstancias de hoy, y su tarea es importante: lo demuestra en el lenguaje más claro, escuchado en todo el mundo, incluso por nuestros desafortunados hermanos fuera de las puertas de este país, nuestra guerra contra el ocupante”.

La campaña terrorista sionista de Mapa Dalet, puesto en vigor a principios de 1948 y descrito por el historiador israelí Ilan Pappe, consistió de “intimidación a gran escala; sitiar y bombardear centros de población; prender fuego a viviendas, propiedades y bienes; expulsión; demolición; y finalmente, plantar minas entre los escombros para impedir el regreso de los habitantes expulsados”.

Shamir parecía disfrutar la oportunidad de aterrorizar, asesinar y limpiar étnicamente Palestina de su población indígena para dejar espacio al naciente Estado de Israel. El masacre of Deir Yassin en abril de 1948, durante el cual más de 100 aldeanos desarmados fueron asesinados, fue llevado a cabo por comandos sionistas del Lehi de Shamir y el Irgun de Menachem Begin (del cual Shamir era un ex miembro).

Tras la declaración unilateral de independencia de Israel en mayo de 1948, las Naciones Unidas reevaluaron su enfoque respecto de la partición de Palestina y nombraron un mediador, el diplomático sueco. Gente Bernadotte, presentar una nueva propuesta teniendo en cuenta “las aspiraciones de los judíos, las dificultades políticas y las diferencias de opinión de los líderes árabes, los intereses estratégicos de Gran Bretaña, el compromiso financiero de los Estados Unidos y la Unión Soviética, la resultado de la guerra y, finalmente, la autoridad y el prestigio de las Naciones Unidas”.

Obsérvese que los derechos de los palestinos indígenas no estaban incluidos en este mandato. Sin embargo, mientras que Bernadotte segunda propuesta fue producido en consulta con emisarios británicos y estadounidenses, el entonces presidente Harry Truman socavó su progreso en la ONU debido a las elecciones preelectorales. influencia sionista en los Estados Unidos.

Cuando Bernadotte finalmente presentó sus avances (reporte), “Mediación, supervisión de la tregua, refugiados, propuestas para un acuerdo pacífico”, del 16 de septiembre de 1948, incluía esta declaración inequívoca sobre el derecho palestino al retorno:

“Aún no se sabe cuál será la política del Gobierno Provisional de Israel con respecto al regreso de los refugiados árabes cuando se alcancen las condiciones finales del acuerdo. Sin embargo, es innegable que ninguna solución puede ser justa y completa si no se reconoce el derecho del refugiado árabe a regresar al hogar del que ha sido desalojado por los peligros y la estrategia del conflicto armado entre árabes y judíos. en Palestina.

“La mayoría de estos refugiados proceden de territorios que, según la resolución de la Asamblea del 29 de noviembre, debían incluirse en el Estado judío. El éxodo de los árabes palestinos se debió al pánico creado por los combates en sus comunidades, por los rumores sobre actos de terrorismo reales o presuntos, o por la expulsión. Sería una ofensa contra los principios de justicia elemental si a estas víctimas inocentes del conflicto se les negara el derecho a regresar a sus hogares mientras los inmigrantes judíos fluyen hacia Palestina y, de hecho, ofrecer al menos la amenaza de un reemplazo permanente de los refugiados árabes. que han estado arraigados en la tierra durante siglos”. (A/648 1.V.6)

Al día siguiente, 17 de septiembre de 1948, Bernadotte iba asesinado en Jerusalén occidental por miembros de Lehi, actuando por órdenes explícitas de Shamir.

En 1969, Shamir se unió formalmente al “Partido de la Libertad” (Herut) de Begin, al que habían afiliado luminarias judías como Albert Einstein y Hannah Arendt. condenado años antes como “un partido político muy similar en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social a los partidos nazi y fascista” que “predicaba una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial”.

En abril de 1988, durante la primera Intifada, el entonces Primer Ministro Yitzhak Shamir prevenido que a cualquier palestino que fuera sorprendido protestando le “golpearían la cabeza contra las rocas y los muros”. Continuó: “Les decimos desde las alturas de esta montaña y desde la perspectiva de miles de años de historia que son como saltamontes en comparación con nosotros”.

Shamir era un colonialista comprometido. Incluso cuando, en septiembre de 1991, el presidente estadounidense George HW Bush amenazada para retener “las garantías de préstamos solicitadas por Israel a menos que el gobierno israelí, que ha ignorado todos sus llamamientos anteriores para detener la construcción de asentamientos en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza, congele la actividad de construcción”, Shamir nunca detuvo una mayor colonización de Palestina.

En junio de 1993, después de haber sido destituido del cargo, Shamir dijo su deseo de subvertir deliberadamente cualquier intento de establecer un Estado palestino llevando a cabo conversaciones de paz con falsos pretextos: “Habría conducido las negociaciones de autonomía durante 10 años y, mientras tanto, habríamos alcanzado el medio millón de almas [judías] en Judea”. y Samaria”.

Lamentando el fin de su administración, Shamir dijo que era “doloroso que en los próximos cuatro años no pueda aumentar los asentamientos en Judea, Samaria y Gaza”. En 2005, los israelíes votaron Shamir ocupa el puesto 29 entre los mejores israelíes en una encuesta realizada por Ynet.

A pesar de la historia de Shamir de violencia despreciable y de abrogación deliberada del derecho internacional, el secretario de prensa de Barack Obama, Jay Carney, emitió una declaración en nombre de la Casa Blanca ante la noticia de la muerte de Shamir.

“Yitzhak Shamir dedicó su vida al Estado de Israel”, dijo el ambiental leer. "Desde sus días de trabajo por la independencia de Israel hasta su servicio como Primer Ministro, fortaleció la seguridad de Israel y avanzó en la asociación entre Estados Unidos e Israel".

No sorprende que Benjamín Netanyahu alabado su predecesor del Likud, diciendo: “Era un modelo de lealtad a la Tierra de Israel y a los valores eternos del pueblo judío”, y agregó que “Yitzhak Shamir pertenece a una generación de gigantes, que fundaron el Estado de Israel y lucharon por el libertad del pueblo judío en su tierra”.

Deberíamos recordarle a Netanyahu la orgullosa justificación del terrorismo por parte de Shamir o quizás simplemente tomar nota de las palabras del alcalde de Tel Aviv bajo el mandato británico, Israel Rokach, quien en 1944 acusó a la milicia sionista de Shamir de “carecer incluso de una chispa de humanidad y conciencia judía” después de Lehi. Hombres armados asesinaron a tres policías británicos en un tiroteo público.

La hija de Shamir, Gilada Diamant, afirmó que su padre “pertenecía a una generación diferente de líderes, personas con valores y creencias. Espero que tengamos más personas como él en el futuro”. Ciertamente, cualquiera que valore los derechos humanos, la justicia, la soberanía y la autodeterminación del pueblo palestino, el estado de derecho, las Convenciones de Ginebra y los Principios de Nuremberg no comparte la esperanza de Diamant.

Thomas Friedman una vez escribí que Shamir “ejemplifica a esos líderes israelíes cuya visión del mañana es ayer”. Para todos aquellos cuyas vidas inocentes fueron borradas o cuyas familias sufrieron a manos de Yitzhak Shamir debido a su compromiso con el etnosupremacismo, el colonialismo y el asesinato en masa, cualquier otra visión de violencia e intolerancia que afortunadamente pudiera haber tenido murió con él.

Nima Shirazi es un comentarista político de la ciudad de Nueva York. 

46 comentarios para “Yitzhak Shamir: el terrorista querido"

  1. miram
    Julio 5, 2012 21 en: 06

    Gracias por escribir sobre lo que muchos de nosotros sabemos sobre el famoso terrorista shamir, pero también muchos temen al AIPAC y su control del Congreso de los EE.UU. y el conocido terror sobre cualquiera que diga la verdad sobre los crímenes cometidos por el gobierno de Israel en un a diario, y la cruel e inhumana ocupación y opresión en Palestina

  2. Brett Proctor
    Julio 4, 2012 00 en: 28

    Era un hombre para la época. Defendió a su nación como mejor le pareció, era un ser humano con todos los defectos que conlleva esa distinción. Hoy en día lanzamos epítetos, calumnias y nombres con demasiada negligencia. Por eso el sistema político de nuestro propio país está estancado. No hay tolerancia ni cortesía a pesar de años de adoctrinamiento político, de que seamos “políticamente correctos” y de que el hombre esté “avanzando”. La naturaleza humana es inmutable. El hombre tenía 96 años e hizo lo que pensó que protegería a su nación. ¡Superalo!

    • planeta de barro
      Julio 4, 2012 06 en: 31

      Estoy tratando de discernir una diferencia entre lo que dices sobre Shamir y las cualidades/motivaciones de las personas a las que llamas "terroristas". Parece haber un doble rasero en juego aquí: cuando los judíos lo hacen es “heroísmo” y “patriotismo”, pero cuando lo hacen los palestinos es “terrorismo”.

    • ralia
      Julio 4, 2012 12 en: 15

      Espera, entonces el asesinato, el terrorismo, la masacre de hombres, mujeres y niños desarmados, la destrucción de aldeas, el mantenimiento de una ocupación militar brutal, la construcción de asentamientos ilegales en tierras robadas y poblarlas de colonos en contravención directa del derecho internacional, y la represión violenta de cualquier resistencia de un ¿La población indígena oprimida, desposeída, desplazada y privada de sus derechos a tal agresión es sólo una cuestión de ser “un hombre de la época” y una expresión natural de la “naturaleza humana”? Eso es extraño. Según su hábil lógica, Hitler también fue un "hombre de la época" y en realidad no se le debería culpar por lo que pensaba que era correcto para "defender" y "asegurar su nación". Lo mismo hizo Hermann Goering. Claramente, según este criterio, Daniel François Malan, JG Strydom y Hendrik Verwoerd eran simplemente hombres de su época y no deberían ser juzgados con demasiada dureza. Tampoco deberían hacerlo Nathan Bedford Forrest o David Duke. Al igual que Baruch Goldstein, Yigal Amir y Yaakov Teitel actuaban basándose en lo que pensaban que era mejor para “defender su nación”, ¿verdad?

      Dado que “la naturaleza humana es inmutable”, ¿qué sentido tienen el estado de derecho, los Convenios de Ginebra o los Principios de Nuremberg? ¡Los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad son en realidad sólo construcciones de nuestras mentes adoctrinadas y esfuerzos por ser “políticamente correctos” después de todo!

      Quiero decir, cuando alguien asesina a tu familia, te expulsa de tu tierra ancestral, te roba tu hogar y tus propiedades, te impide regresar o busca compensación, restitución o reparación por lo que te quitaron, cuando te han negado justicia por tanto tiempo. desde que sus hijos y nietos nacieron en el exilio: apátridas, ocupados, privados de derechos básicos como la libertad de trabajar, la libertad de movimiento, la libertad de no tener miedo constante de los helicópteros Apache, los F-16, los drones, los francotiradores, el fósforo blanco, redadas nocturnas, encarcelamiento indefinido sin cargos ni juicio, detención administrativa, privaciones deliberadas, discriminación institucionalizada, un sistema legal de apartheid de dos niveles con base étnica, desnutrición y falta de atención médica u oportunidades económicas: por favor, no se queje de esto y exponga el sufrimiento y la injusticia de todo esto, porque, en serio, Brett, ¡SUPERALO!

  3. lector incontinente
    Julio 3, 2012 23 en: 14

    Del lado israelí, simplemente lea las historias que provienen de los archivos de la Haganá, los diarios de Ben Gurion, las historias orales de ex miembros de la Banda Stern y del Irgun, y artículos de noticias contemporáneos de finales de los años 1940, todos los cuales provienen del obras de Ilan Pappe, Avi Shlaim e incluso Benny Morris. Y lea también el libro recientemente publicado “El hijo del general” de Miko Peled, y vea sus discursos en YouTube. En este momento está hablando en presentaciones de libros y eventos en todo el país, y es alguien con experiencia de primera mano de lo que está sucediendo ahora mismo en Israel. Son personas como Miko las que deberían convertirse en la próxima generación de líderes de la Knesset.

    A medida que pasa el tiempo, la propaganda oficial será cada vez menos aceptada y creída por el público pensante y las historias serias se afianzarán, y esto parece estar confirmado por la histeria de los negacionistas.

    Mientras tanto, el artículo de Nima Shirazi es una excelente adición al discurso. Gracias, Nima y gracias Bob Parry.

  4. Julio 3, 2012 22 en: 39

    En realidad, Mike, no sé qué decir. Su propia intolerancia contra los judíos (no sólo los sionistas) es tan atroz e indefendible como la intolerancia de Jeff Calvert y Ed Frias contra los árabes y musulmanes.

    Usar términos como “escoria”, “ratas” y “cucarachas” para describir a personas (incluso personas cuya ideología política de superioridad, colonización y dominación etno-religiosa es aborrecible, despreciable e indefendible) recuerda –si no es que es idéntica– a la mayoría de las veces. tipo de deshumanización racista contra la que aquellos de nosotros que, a nuestra pequeña manera, nos esforzamos por traer un poco más de verdad y un poco más de justicia a este mundo, estamos haciendo todo lo posible para luchar.

    Recordemos el comentario de abril de 1983 hecho por el Jefe del Estado Mayor de las FDI, Rafael Eitan. Eitan sugirió una “respuesta sionista nacionalista” a la resistencia palestina a la ocupación y la subyugación, lo que –en su opinión– significaba una colonización continua para destruir cualquier sentido de nacionalismo y solidaridad palestinos.

    “Por cada piedra que se arroje”, dijo, “construiremos diez asentamientos. Si existirán 100 asentamientos –y existirán– entre Nablus y Jerusalén, no se arrojarán piedras. Si esta es la situación, entonces los árabes sólo podrán corretear como cucarachas drogadas en una botella”.

    Con los comentarios anteriores sobre los “médicos judíos que trafican con drogas” y más, tú, Mike, demuestras sin lugar a dudas que no eres un compañero de viaje mío en este lento, frustrante y muchas veces ciertamente inútil camino hacia la justicia.

    [Sé que dije que no volvería a comentar, pero creo que los comentarios groseros de Mike requirieron una respuesta].

  5. Julio 3, 2012 20 en: 48

    No sé qué decir Nima. Los sobornos judíos y sionistas en nombre del lobby han estado comprando a legisladores de casi todos los países para que aprueben leyes que protejan a estas cucarachas sionistas. Mire el estado en que se encuentra ahora Estados Unidos: escoria e incompetentes médicos judíos traficantes de drogas, educadores sionistas disfrazados, banqueros y artistas de mierda de Hollywood han infestado esta nación. Los árabes y los iraníes fueron los únicos amables que dieron la bienvenida a estas ratas, mientras que todos los demás en Europa y América las repelieron. ¡Mira lo que le han hecho al mundo! ¡La paz mundial regresará con la extinción de Israel!

  6. Julio 3, 2012 20 en: 16

    La maquinaria de propaganda israelí y judía siempre está escaneando la red para calificar estas verdades de otra manera. Como llamar antisemita a Jimmy Carter. Gracias Nima por exponer al Israel nazi.

  7. Hillary
    Julio 3, 2012 17 en: 05

    Yitzhak Shamir, nombre real Icchak Jeziernicki, era otro jázaro asquenazí sionista de Europa del Este que se hacía pasar por uno de los "pueblos elegidos" en Palestina y que, según lo informado por Seymour Hersh, ordenó que parte de la inteligencia robada por el estadounidense Jonathan Pollard, quien espió para Israel, se convirtiera. a la Unión Soviética.

    Shamir era el comandante del Lehi (Grupo Stern o Stern Gang), un grupo militante sionista que originalmente buscó una alianza con la Italia fascista y la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y se ofreció a luchar junto a ellos contra los británicos.

    Lehi asesinó a Lord Moyne, ministro británico residente en el Medio Oriente, y realizó muchos otros ataques contra los británicos en Palestina y asesinó al mediador de las Naciones Unidas, Folke Bernadotte.

    Lehi y el Irgun fueron corresponsables de la masacre de Deir Yassin.

    http://www.kibush.co.il/

    • ralia
      Julio 4, 2012 20 en: 41

      Y por "más tonterías nazis" te refieres a "información innegablemente objetiva disponible en la página de Wikipedia de Shamir, evidenciada en innumerables libros de historia y de la que el propio Shamir se jactaba".

  8. Paul G.
    Julio 3, 2012 16 en: 30

    Es maravillosa la forma en que tantos “trolls” ensalzan su intolerancia. Tenga en cuenta que el sionismo es un subconjunto del judaísmo; no deben confundirse los dos; y es la única religión importante o parte de una que cree que necesita un hogar geográfico para existir, y que Dios alguna vez estuvo en el negocio de bienes raíces entregando títulos eternos sobre propiedades en el Medio Oriente. Muchos judíos al final de la Segunda Guerra Mundial consideraban a los sionistas falsos profetas, llevando a su pueblo a problemas. El propio judaísmo tiene una larga tradición de humanitarismo; lo cual fue un factor por el cual los nazis quisieron erradicarlo como un obstáculo para su transformación de Alemania y la Europa ocupada en un estado marcial. La cultura judía, particularmente entre los intelectuales, había sido muy influyente en la Alemania prenazi.
    La fundación del Israel contemporáneo fue instigada por países que no querían una gran afluencia de judíos, Gran Bretaña y Estados Unidos; los sionistas les hacen el juego.
    Por cierto, los palestinos son semitas.

  9. jeff calvert
    Julio 3, 2012 12 en: 52

    Tu iraní….interesante….

    • wyrdswyrth
      Julio 3, 2012 14 en: 04

      Señor Calvert. Tanto tu odio descarado hacia las personas más morenas que tú como tu apellido te hacen obviamente noruego. Pero como noruego, no necesariamente tienes que seguir el camino de Breivik de culpar a todos (especialmente a aquellos más morenos que tú) por todos los males del mundo. Y no es demasiado tarde para abandonar la práctica de llamar “defensa” a todos los actos de limpieza étnica. Por razones que espero no tener que explicar, es un terreno muy resbaladizo.

      Lo sé, lo sé: esos pensamientos son culturalmente noruegos y es injusto señalarte a ti. ¡Pero usted puede elevar su nación, Sr. Calvert! ¡Sé un faro de justicia!

      Ah, y se escribe "tú eres".

      • wyrdswyrth
        Julio 3, 2012 14 en: 04

        Esperar. Lo siento. Eres uruguayo, ¿no? ¡Lo sabía! Típico….

        • wyrdswyrth
          Julio 3, 2012 14 en: 05

          Vale, vale, me equivoqué. Acabo de enterarme de que usted es el rey de Vanuatu. ¡Pero todo lo demás que dije sigue siendo cierto!

          • Paul G.
            Julio 3, 2012 16 en: 40

            Vanuatu está habitada principalmente por melanesios, que son deliciosamente morenos.

  10. jeff calvert
    Julio 3, 2012 12 en: 10

    ¿Racista? ¿A mí? Nima, estoy sorprendida. Acabo de terminar de leer algunos de tus mayores errores...EL PROGRAMA DE PROPOGANDA NUCLEAR IRANI...hmm, supongo.
    Sé más sobre ti de lo que crees que te hago fraude. ISRAELS Cisjordania y Gaza sólo están ocupadas por jordanos a quienes no se les permitió regresar a casa porque los jordanos y los sirios necesitaban un cordero de sacrificio allí. Ellos
    están en campamentos debido a sus propios países de origen... Tu visión de Obama es incluso errónea... Él es uno de los TUYOS... hola, ¿prestas siquiera atención?

    Sin embargo, admitiré que me equivoqué acerca de su herencia paquistaní, obviamente jordana, los sirios están demasiado ocupados tratando de mantenerse con vida porque su propio “RÉGIMEN AMANTE POR LA PAZ” los quiere muertos. ¿Por qué no escribir sobre eso...?

  11. Julio 3, 2012 11 en: 38

    Hasta ahora ninguno de los trolls aquí ha cuestionado una sola palabra del artículo anterior; más bien, sólo han lanzado mensajes ad hominem desgastados y vergonzosos que no tienen sentido y exponen su propio racismo, intolerancia y pura ignorancia. Las afirmaciones de “calumnias”, “mentiras” e “inventar las noticias” son tan tontas que resultan irrelevantes.

    "Ed Frias" es un apodo de trolling que se utiliza a menudo en varios sitios web para publicar los mismos comentarios tontos una y otra vez. La mayoría de los comentarios son simplemente copiados y pegados en formularios de comentarios para artículos que critican la política de Israel, la ideología sionista o que en realidad exponen la grave injusticia que sufren los palestinos a manos de sus colonizadores y ocupantes. El mismo responsable de las publicaciones de “Ed Frias” parece utilizar también el nombre “Ken Kelso” de vez en cuando, entre muchos otros. Bueno, eso o simplemente cortan y pegan la misma basura. Aparentemente, buscar en IMDB nombres oscuros con pocos créditos cinematográficos es la forma en que estos hasbaristas crean sus identidades falsas.

    El ridículo y racista comentario anterior de Jeff Calvert difícilmente merece una respuesta, pero me permitiré sólo esta vez: no soy de Pakistán ni del Medio Oriente, soy de Manhattan. Mi nombre no es ni remotamente paquistaní, pero bueno, supongo que todos deben sonar igual para fanáticos como tú, que no pueden concebir que alguien con un nombre tan espeluznante como el mío haya nacido en este país. Más allá de eso, su espantoso comentario sobre los “vecinos judíos de Nueva York” revela su propia mentalidad retorcida, especialmente porque no sabe absolutamente nada sobre mis antecedentes familiares y no tiene idea de cuán absolutamente absurda es su sugerencia.

    No volveré a responder aquí, así que a todos los patéticos trolls que hay por ahí, que lo disfruten.

    • FG Sanford
      Julio 3, 2012 15 en: 26

      Gran artículo, Nima: los trolls quieren que todos acepten ese cuento de hadas de “Tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”. Como dice el cliché usado en exceso: “Tienen derecho a tener su propia opinión, pero no a sus propios hechos”. Sus “hechos” están desgastados, pero el cliché sigue siendo cierto. Observo que lo más cerca que están cualquiera de ellos de la erudición es corregir los errores de ortografía de los demás.

    • ilse
      Julio 3, 2012 19 en: 56

      Excelente articulo
      Tan pronto como se menciona algo crítico sobre Israel, cucarachas como
      Ed Frias y Jeff Calvert salen de sus cloacas y defienden, en lugar de aprender algo, siguen siendo estúpidos. Posiblemente no tengan otra opción, ya que son discapacitados mentales.
      No te preocupes por ellos. Mantenga su buen desempeño.

  12. jeff calvert
    Julio 3, 2012 11 en: 04

    Dave... eres un idiota

  13. jeff calvert
    Julio 3, 2012 10 en: 54

    Nima Shirazi... Supongo que no eres israelí. Aunque también supongo que eres de ese vecindario (Oriente Medio). Eres un pirata y un mentiroso, cómo tu visa te permite seguir trabajando aquí es un misterio para mí, y un tema que estoy seguro que algunos de tus vecinos judíos de Nueva York también cuestionarán. Si quieres escribir calumnias, vuelve a Pakistán, a ellos también les gusta inventar noticias para satisfacer sus necesidades...

  14. ron schaffner
    Julio 3, 2012 10 en: 28

    sí, de hecho... ¡¡¡Es bueno que Shamir les haya dejado saber a los palestinos asesinos de la época quién está a cargo allí!!!!!

  15. Ed Frías
    Julio 3, 2012 10 en: 27

    Deir Yassin Pallywood al descubierto.

    http://www.freerepublic.com/focus/religion/674327/posts
    Deir Yassin: Historia de una mentira
    Marzo 9, 1998

    • Hillary
      Julio 3, 2012 13 en: 35

      La masacre de palestinos en Deir Yassin es uno de los acontecimientos más significativos en la historia palestina e israelí del siglo XX. Esto no se debe a su tamaño o su brutalidad, sino a que representa la más cruda advertencia temprana de una despoblación calculada de más de 20 pueblos y ciudades árabes y la expulsión de más de 400 habitantes palestinos para dejar espacio a los sobrevivientes del Holocausto y otros judíos. del resto del mundo.
      http://www.deiryassin.org/mas.html

  16. Marcus
    Julio 3, 2012 09 en: 50

    Gran Nima artístico.

    • jeff calvert
      Julio 3, 2012 10 en: 56

      Gran trabajo de ortografía idiota...

      • Marcus
        Julio 3, 2012 17 en: 30

        El inglés es mi segundo idioma, pero gracias por ser ese tipo.

  17. Ed Frías
    Julio 3, 2012 09 en: 29

    Nima Shirazi, son los palestinos los que no tienen humanidad.
    Hay una diferencia entre terrorismo y defensa de inocentes.
    Israel ataca a los terroristas, las muertes de civiles israelíes son el objetivo de los palestinos.
    Gran diferencia

    Hamás y la OLP obtienen su legitimidad del asesinato de secretarios y estudiantes de secundaria israelíes.

    Los palestinos han hecho creer a toda una generación que la mayor aspiración en la vida es matar judíos. Los palestinos están inmersos en una campaña incesante de asesinatos selectivos de mujeres y niños. Cuando los palestinos masacran a niños israelíes en autobuses y a bebés en cochecitos de bebé, lo celebran. Han hecho creer a toda una generación que el valor cultural y religioso más elevado es la masacre de judíos. A causa del odio a los árabes, una generación entera ha perdido su capacidad de humanidad.

  18. Ed Frías
    Julio 3, 2012 09 en: 23

    Me tengo que reír de los comentarios de Nima Shirazi sobre Shamir.
    Si no fuera por Shamir, Israel no existiría y viviría bajo la ley Sharia y las políticas de apartheid de los árabes.
    La guerra del 48 fue el resultado de que los palestinos, junto con sus aliados árabes, realizaron una limpieza étnica contra los judíos y no lograron completarla.
    Todos los judíos de las zonas del Mandato tomadas por los árabes fueron expulsados ​​de sus hogares. Sin excepciones. Los árabes incluso dinamitaron todo el antiguo barrio judío de la Ciudad Vieja de Jerusalén en un intento de borrar la historia de la residencia judía allí. También hicieron ilegal que un judío viviera en las áreas del antiguo Mandato que controlaban, incluidas Jerusalén Este, Cisjordania, Gaza y Jordania.
    850,000 judíos también fueron expulsados ​​de los países árabes.

    Luego dice que los árabes están siendo objeto de una limpieza étnica en Jerusalén Este.
    La población árabe en el año 67 era de 70,000. Hoy son 280,000. Su población ha crecido 4 veces desde 67.
    Los israelíes deben ser los peores en limpieza étnica.

    Son los árabes los que quieren una limpieza étnica.
    http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=5490
    PA TV: La zona del Muro Occidental se convertirá en un barrio de viviendas árabes.
    Televisión de la Autoridad Palestina:
    La zona del Muro Occidental se convertirá en un barrio de viviendas árabes: la presencia judía en Jerusalén será borrada de la historia.
    Agosto 17, 2011

    Al igual que en 48, después de que los 5 ejércitos árabes atacaran a Israel en 48, Haj Amin Al Husseini declaró:
    ¡Declaro una guerra santa, mis hermanos musulmanes! ¡Maten a los judíos! ¡Matenlos a todos!
    El secretario de la Liga Árabe, general Azzam Pasha, declaró “una guerra santa”. Dijo: "Esta será una guerra de exterminio y una masacre trascendental de la que se hablará como las masacres de Mongolia y las Cruzadas".
    Entonces tienes el descaro de llamar colonialista a Israel.
    Los árabes son invasores de Arabia Saudita.
    Dígame, señor genio, ¿cómo es que los árabes tienen 22 países cuando todos los árabes provienen de 1 país, Arabia Saudita?
    ¿Cómo obtuvieron los árabes todo el norte de África de manos de los bereberes?
    Mire a los negros en Sudán, Mauritania y Somalia. ¿Cómo diablos esa gente se volvió árabe?
    ¿Le parecen árabes los habitantes de Sudán? A mí no me lo hacen.
    Se llama Mahoma y sus ejércitos de la Jihad en el siglo VII invadieron y tomaron todo el Medio Oriente y el norte de África y obligaron a todos los que derrotaron a ser islámicos y árabes.

    El hecho es que nunca en la historia hubo ningún estado llamado Palestina gobernado por palestinos.
    Israel ofreció a los palestinos un Estado, aunque nunca en la historia hubo ningún Estado llamado Palestina gobernado por palestinos.
    Tengo 2 palabras para ti. El rechazo palestino.
    Los palestinos se negaron a poner fin al conflicto mientras eso significara que tendrían que aceptar la legitimidad de Israel como país y vecino soberano y permanente. Sólo cuando la actitud extremista, rechazadora y supremacista de los palestinos cambie, la paz será realmente posible.
    ¿Por qué no va a Palmediawatch para ver cómo los palestinos glorifican a los terroristas que masacran a civiles israelíes, nombran calles con el nombre de estos terroristas y hablan de cómo se eliminará a Israel?

    Los árabes tienen el 80% de las fronteras del Mandato e Israel el 20%.
    Olvidas que la Ribera Oriental era parte de las fronteras del Mandato de 1917 y que los británicos entregaron toda la Ribera Oriental a los árabes y le pusieron al país el nombre del río Jordán. (Jordania) Jordania ocupa el 75% de la tierra. Así que basta con la tontería de que Israel tiene la mayor parte del territorio. Israel tiene el 20% de la tierra, los árabes el 80%. Jordania también aprobó una ley que establece que su país debe ser libre de judíos, al igual que todos los países árabes.
    Ah, pero espera, hay 10 judíos en Yemen.

    Aunque nunca en la historia hubo un estado llamado Palestina, 6 veces los judíos ofrecieron un estado a los árabes.
    Los judíos ofrecieron a los árabes una solución de dos Estados en 1919; aceptó la solución de dos Estados de la Comisión Peel en 1937; aceptó la solución de dos Estados de la ONU en 47-48. Israel ofreció a los palestinos un Estado en 2000; aceptó los Parámetros de Clinton en 2000-01; y ofrecieron un estado nuevamente a finales de 2008. Los palestinos rechazaron cada oferta, convirtiéndose en el primer pueblo en la historia en rechazar un estado 6 veces y luego establecer condiciones para discutir otro.

    Los árabes inician continuamente la violencia. Los israelíes no han disparado los primeros tiros.
    ¿Esperan los palestinos que no les devuelvan el fuego? Está bien que hagan estallar a escolares en autobuses, centros comerciales, discotecas, pizzerías y séderes de Pesaj.
    Que alguien me explique cómo es posible que los israelíes vivan al lado de un pueblo tan violento. Personalmente no veo cómo se puede hacer en este momento. Lo único que veo es a los palestinos provocando la guerra y utilizando cualquier método posible para apoderarse de todo Israel.
    Parece que después de 5 décadas de terror y asesinato contra Israel.
    Los palestinos podrían haberse dado cuenta de que esta campaña de terrorismo y rechazo ha fracasado.

    ISRAEL, que se defiende contra el panarabismo, el imperialismo árabe y la arabización del Medio Oriente, ese es el "problema que no le gusta".

    El verdadero problema es la insistencia global árabe/musulmana en difundir el odio, la violencia, las guerras, el terrorismo, las mentiras, las acusaciones falsas contra los judíos y reducirlos a subhumanos o ciudadanos de segunda clase –esclavos o sirvientes– sin ningún derecho humano.

    • Cathy campana
      Julio 3, 2012 13 en: 50

      Es reconfortante ver a alguien responder con hechos en lugar de insultos sin sentido. Tenga en cuenta, sin embargo, que Nina Shirazi nunca hizo la afirmación absurda de que no existen terroristas palestinos. Shamir admitió haber atacado deliberadamente a civiles y escribió que ese tipo de terror es una táctica válida. Era un terrorista. Su argumento parece ser que su terrorismo estaba justificado. Puede que tengas razón. Israel nunca habría conquistado inicialmente la Tierra Prometida si no fuera por su programa de genocidio y limpieza étnica de los cananeos ordenado por su Dios. Tenga en cuenta que su referencia a los saltamontes proviene de las Escrituras. Sin embargo, existe una gran diferencia entre decir que sus acciones estaban justificadas y decir que actuó en defensa propia. Si uno se muda de Rusia al Medio Oriente y libra una guerra de agresión para recuperar tierras que abandonó 2000 años antes, eso no es defensa propia. Si atacas deliberadamente a civiles y respaldas el terrorismo como táctica, eres un terrorista, ya seas un supremacista blanco musulmán, judío o cristiano.

  19. eCitizen
    Julio 3, 2012 08 en: 32

    Haaretz informa hoy que Israel ha instituido un nuevo registro de tierras para Cisjordania. Los colonos judíos ahora podrán registrar la propiedad de sus casas construidas ilegalmente en Cisjordania. No habrá ningún proceso para que los palestinos apelen u objeten estos registros.

    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-to-begin-recording-settler-land-claims-deny-palestinians-right-of-appeal.premium-1.448379

  20. Doug
    Julio 3, 2012 03 en: 00

    No, un semita no se define como alguien de un área geográfica. Un semita es descendiente de Sem, uno de los hijos de Noé. Entonces, dependiendo de su línea sanguínea, Shamir puede ser semítico.

    • Julio 3, 2012 12 en: 15

      Es cierto, pero los judíos no son los únicos pueblos semíticos, por lo que tendría más sentido utilizar palabras antijudías, antihebreas y antiisraelíes en lugar de antisemitas.

  21. Masood
    Julio 2, 2012 21 en: 53

    Todos ustedes, cerebros de pájaro, deberían ir a la biblioteca e investigar el significado del antisemitismo. Un antisemita no es ni antijudío ni antiisraelí. Un semita es un residente de una zona geográfica de Oriente Medio. Shamir era tan semita como el obispo Tutu.

  22. Julio 2, 2012 19 en: 44

    Quizás se podría argumentar la inexactitud de algunas de sus declaraciones. ¿Ya que la historia del conquistado es siempre diferente a la del agresor?

  23. Julio 2, 2012 19 en: 40

    ¿Anti qué? Volver a la biblioteca.

    • FG Sanford
      Julio 2, 2012 21 en: 21

      Vuelve a la biblioteca. Leer el libro. Libro grueso y difícil de leer. Entonces elijo el libro que me gusta y digo lo que quiero. Bien, vuelve a la biblioteca. Todos son más estúpidos que yo.

  24. GeeBee
    Julio 2, 2012 19 en: 05

    Estás tan lleno de mierda.

  25. Karen Ámbar
    Julio 2, 2012 18 en: 06

    Estoy de acuerdo Greg. ¡Mentiras! El autor habla como si las acciones de Yittzhak Shamir no fueran provocadas. ¿No es como si un antisemita reescribiera la historia?

    • Robert Schwartz
      Julio 2, 2012 18 en: 39

      ¿Está usted argumentando que el terrorismo puede justificarse mediante una provocación? Justo ahora.

    • Mike
      Julio 2, 2012 19 en: 06

      Correcto. Cada vez que se critica a un político del Likud, automáticamente es antisemitismo.

      Bien, reemplacemos algunas de las palabras de Shamir con otras palabras y veamos cómo suenan entonces:

      “[Los judíos] serían aplastados como saltamontes… sus cabezas aplastadas contra las rocas y las paredes”.

      “Ni la moral [alemana] ni la tradición [alemana] pueden usarse para rechazar el terror como medio de guerra. Estamos muy lejos de cualquier vacilación moral en lo que respecta a la lucha nacional”.

      “Los líderes anteriores de nuestro movimiento nos dejaron un mensaje claro de conservar [los Sudetes] para las generaciones futuras, para el [pueblo alemán], todos los cuales serán reunidos en este país”.

      Sí, ya no suena tan bien, ¿verdad?

      Por cierto, mi abuelo fue asesinado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, así que piensa en eso antes de comenzar con el tema del antisemitismo.

      Es TAN cansado combinar no comerse la propaganda del Likud con el antisemitismo. Lo que estás haciendo es repugnante y trivializa la difícil situación de las personas que murieron bajo el régimen nazi, incluido mi abuelo. Deberías avergonzarte de ti mismo.

    • FG Sanford
      Julio 2, 2012 21 en: 14

      Yitzhak Yezernitzky. Ahora no reescribiría la historia... ¿verdad?

    • JIm
      Julio 3, 2012 14 en: 38

      Así es. Los judíos de Palestina, que estaban bien armados y bien entrenados, lucharon contra los árabes sin entrenamiento y mal equipados que intentaban arrojarlos al mar.

      Si los árabes eran tan hostiles hacia los judíos de Palestina, ¿por qué los judíos pudieron emigrar allí durante la Segunda Guerra Mundial?

      ¡Los sionistas ven a Israel como una especie de vida de Alicia en el País de las Maravillas es una mentira descarada! Mientras hablamos de que el gobierno de Siria toma medidas enérgicas contra sus disidentes financiados desde el extranjero, Israel continúa colonizando Cisjordania y rodeando la Franja de Gaza, esencialmente asfixiando la economía y el modo de vida de los palestinos.

      Deberíamos estar en la ONU condenando a Israel y su ocupación de los palestinos desde hace 45 años. Lamentablemente, mientras los sionistas en Estados Unidos puedan comprar a nuestros políticos, Israel seguirá colonizando tierras palestinas.

      Sin embargo, al final, Israel, y quizás arrastrando consigo a Estados Unidos, no prevalecerá. Así que disfruten de su racista y de mierda Estado de Israel, porque volverá a caer.

  26. Greg
    Julio 2, 2012 17 en: 55

    Que vergüenza por escribir esta MENTIRA

    • dale pues
      Julio 9, 2012 12 en: 31

      Dale un descanso. Shamir era un asesino, si no un terrorista. Asesinó a oficiales británicos en Tel Aviv. No me importa cuál sea su raza. O su religión. El asesinato es un asesinato.

Los comentarios están cerrados.