Algunas historias especiales de marzo demostraron nuestro estilo único de periodismo de investigación, aportando un contexto histórico a los acontecimientos actuales. Las historias incluyeron secretos de la Casa Blanca sobre el sabotaje de las conversaciones de paz de Vietnam, la comprensión de que la Campaña 2012 puede recurrir a viejos mitos sobre Irán, la batalla legal por la reforma de la atención sanitaria y más.
"Confusión sobre la Primera Enmienda”por Robert Parry, examinando las afirmaciones republicanas de que un empleador debería tener el derecho religioso de negarle cobertura médica a un empleado, 1 de marzo de 2012.
"'Expediente X' de LBJ sobre la 'Traición' de Nixon” de Robert Parry, una mirada retrospectiva a lo que Lyndon Johnson sabía sobre el sabotaje de Richard Nixon a las conversaciones de paz de Vietnam, 3 de marzo de 2012.
"Beneficiándose de la traición de Nixon” de Robert Parry, que describe cómo los partidarios de Nixon en Wall Street utilizaron el conocimiento interno de las conversaciones de paz condenadas al fracaso, 4 de marzo de 2012.
"Puede apresurarse, seguir así”por Peter Dreier, cuestionando la continua potencia del acoso radiofónico de Rush Limbaugh, 5 de marzo de 2012.
"La historia inventada de Romney sobre Irán”por Robert Parry, penetrando la mitología en torno a Ronald Reagan e Irán, 6 de marzo de 2012.
"Una sorpresa israelí de octubre para Obama”por Paul R. Pillar, evaluando el impacto político de un ataque israelí contra Irán, 7 de marzo de 2012.
"Cómo empezó la máquina de difamación de la derecha”por Robert Parry, rastreando el patrón hasta Nixon, 8 de marzo de 2012.
"¿Netanyahu desafiará a Obama sobre Irán?” de Robert Parry, señalando que el primer ministro israelí podría ver beneficios dobles en un ataque a Irán, 9 de marzo de 2012.
"La tragedia de las "victorias" de Israel” por Morgan Strong, observando cómo los ataques israelíes contra sus vecinos lo han dejado más inseguro, 10 de marzo de 2012.
"Eslovaquia desafía a Kochs y Catón” por Mark Ames, informando sobre un pequeño país que rechaza el extremismo del “libre mercado”, 12 de marzo de 2012.
"Los valores fundamentales de Estados Unidos en la guerra afgana?” por Nat Parry, reflexionando sobre una serie de atrocidades llevadas a cabo por tropas estadounidenses, 14 de marzo de 2012.
"Los resultados mortales de los mitos de la oleada” de Robert Parry, que examina cómo el aumento “exitoso” de Irak condujo a un enfoque similar hacia Afganistán. 17 de marzo de 2012.
"La doctrina del 1% para el 99%”por Mark Ames, explorando la historia de cómo los ricos tratan a los estadounidenses promedio como bienes muebles, 21 de marzo de 2012.
"¿Odiaban los fundadores al gobierno?”por Robert Parry, revisando la verdadera narrativa fundacional de Estados Unidos, 22 de marzo de 2012.
"La Alianza Sarah Pa;in/Neocon” de Morgan Strong, completando algunas piezas faltantes de “Game Change” de HBO, 22 de marzo de 2012.
"¿Son los jueces republicanos trucos políticos?” por Robert Parry, evaluando el partidismo detrás del ataque de la Corte Suprema a la reforma de la atención médica, 25 de marzo de 2012.
"Los 'Juegos del Hambre' dejaron el apetito por más” de Lisa Pease, reseña de la exitosa película, 26 de marzo de 2012.
"A la caza del Jesús histórico”por el reverendo Howard Bess, analizando un misterio de 2,000 años de antigüedad, 26 de marzo de 2012.
"Los jueces republicanos hacen payasadas sobre la atención médica” de Robert Parry, señalando el absurdo constitucional de las preguntas de los jueces republicanos, 27 de marzo de 2012.
"Llamando al Dr. Strangelove” por David Krieger y Daniel Ellsberg, explicando el peligro de mantener misiles terrestres obsoletos, 27 de marzo de 2012.
"Los jueces republicanos ignoran a los fundadores” de Robert Parry, señalando cómo los “construccionistas estrictos” republicanos de repente descartan la Constitución actual, 28 de marzo de 2012.
"La disputa sobre la ley de salud depende del momento” por Sam Parry, centrándose en la cuestión específica de cuándo comprar un seguro, 28 de marzo de 2012.
"Una guerra judicial contra la democracia” por Robert Parry, considerando el desafío de la Corte Suprema a la reforma de la atención médica como otro golpe a la democracia estadounidense, 29 de marzo de 2012.
"Naturaleza de las convicciones contraproducentes”por Phil Rockstroh, reflexionando sobre cómo sus compañeros sureños blancos compran narrativas falsas y dañinas, 29 de marzo de 2012.
"¿Cuándo es un hack un hack?” de Robert Parry, que analiza cómo “Obamacare” ha cegado a los conservadores con respecto a sus principios, 30 de marzo de 2012.
"Batalla de Minnesota por los bonos israelíes” por Sylvia Schwarz, analizando una pelea legal por la inversión de un estado estadounidense en un país extranjero, 31 de marzo de 2012.
"Si la Corte Suprema se vuelve rebelde” por Sam Parry, explorando la amenaza a la democracia si la mayoría del Tribunal Superior comienza a ignorar la Constitución, 31 de marzo de 2012.
Producir y publicar estas historias y muchas más cuesta dinero. Y salvo la venta de libros y algunos anuncios, dependemos del generoso apoyo de nuestros lectores.
Entonces, considere una donación deducible de impuestos ya sea por tarjeta de crédito en línea o por enviar un cheque por correo. (Para los lectores que deseen utilizar PayPal, pueden enviar sus contribuciones a nuestra cuenta, que se denomina “[email protected]").
Gracias por su apoyo.