Al anunciar el fin de la guerra de Irak, el presidente Obama ignoró sus horrores para no molestar más a sus todavía poderosos partidarios. Pero su silencio eliminó el contexto para Pvt. La decisión moral de Bradley Manning de exponer estos crímenes de guerra, escribe Marjorie Cohn.
Por Marjorie Cohn
El fin de la participación militar estadounidense en Irak coincidió con Pvt. Audiencia militar de Bradley Manning para determinar si se enfrentará a un consejo de guerra por exponer crímenes de guerra estadounidenses al filtrar cientos de miles de páginas de documentos clasificados a WikiLeaks. De hecho, existe una conexión entre las filtraciones y la retirada militar estadounidense de Irak.
Cuando anunció que las últimas tropas estadounidenses abandonarían Irak a finales de año, el presidente Barack Obama declaró que la guerra de nueve años era un “éxito” y “un logro extraordinario”. No mencionó por qué se opuso a la guerra de Irak desde el principio. No dijo que se basaba en mentiras sobre nubes en forma de hongo y vínculos inexistentes entre Saddam Hussein y Al Qaeda.
Obama no citó el “Plan para el Irak post-Saddam” de la administración Bush, elaborado meses antes del 9 de septiembre, sobre el cual el ex Secretario del Tesoro Paul O'Neill informó que los planes reales “ya estaban siendo discutidos para apoderarse de Irak y ocuparlo”. completo con la disposición de los campos petroleros, las fuerzas de mantenimiento de la paz y los tribunales para crímenes de guerra que promueven una doctrina tácita de guerra preventiva”.
El secretario de Defensa, Leon Panetta, también defendió la guerra en Irak, haciendo la absurda afirmación de que, “por más difícil que haya sido [la guerra de Irak]”, incluida la pérdida de vidas estadounidenses e iraquíes, “creo que el precio ha valido la pena, establecer un gobierno estable en una región muy importante del mundo”.
El precio que Panetta afirma que vale la pena incluye la muerte de casi 4,500 estadounidenses y cientos de miles de iraquíes. Incluye un número incalculable de heridos, con lesiones cerebrales traumáticas y trastornos de estrés postraumático y suicidios, así como casi un billón de dólares que podría haber evitado el desastre económico en casa.
El precio de la guerra de Irak también incluye a miles de hombres que han sido sometidos a torturas y abusos en lugares como la prisión de Abu Ghraib. Incluye la masacre de Haditha de 2005, en la que marines estadounidenses mataron a 24 civiles desarmados al estilo ejecución.
Incluye la masacre de Faluya, en la que las fuerzas estadounidenses mataron a 736 personas, al menos el 60 por ciento de ellas mujeres y niños. Incluye otros crímenes de guerra cometidos por tropas estadounidenses en Qaim, Taal Al Jal, Mukaradeeb, Mahmudiya, Hamdaniyah, Samarra, Salahuddin e Ishaqi.
El precio de esa guerra incluye dos hombres asesinados por los Guerreros Letales del Ejército en Al Doura, Irak, sin evidencia de que fueran insurgentes o representaran una amenaza. A un hombre le quitaron el cerebro de la cabeza y a otro le desollaron la cara después de que Lethal Warriors lo matara.
El guardabosques del ejército estadounidense John Needham, que recibió dos corazones púrpuras y tres medallas por heroísmo, escribió a las autoridades militares en 2007 informando de crímenes de guerra que presenció cometidos por su propio mando y sus compañeros Guerreros Letales en Al Doura. Sus acusaciones fueron respaldadas por fotografías de atrocidades publicadas por Pulse TV y Maverick Media en el nuevo video de Cindy Piester, “On the Dark Side in Al Doura A Soldier in the Shadows”. [http://vimeo.com/33755968].
CBS informó haber obtenido un documento del ejército del Comando de Investigación Criminal que sugiere una investigación sobre estas acusaciones de crímenes de guerra. La conclusión del Ejército fue que “el delito de Crímenes de Guerra no ocurrió”.
Una de las cosas que supuestamente Manning filtró es el vídeo “Asesinato colateral” que muestra a fuerzas estadounidenses en un helicóptero Apache matando a 12 civiles desarmados, incluidos dos periodistas de Reuters, e hiriendo a dos niños. Las personas que intentaban rescatar a los heridos fueron asesinadas a tiros. Un tanque estadounidense pasó por encima de un cuerpo y lo partió por la mitad.
Las acciones de los soldados estadounidenses que se muestran en ese video constituyen crímenes de guerra según los Convenios de Ginebra, que prohíben atacar a civiles, impedir el rescate de los heridos y desfigurar los cadáveres.
Obama se atribuyó con orgullo el mérito de haber puesto fin a la participación militar estadounidense en Irak. Pero había intentado durante meses extenderlo más allá del plazo del 31 de diciembre de 2011, fecha límite que su predecesor negoció con el gobierno iraquí. Las negociaciones entre Obama y el gobierno iraquí fracasaron cuando Irak se negó a conceder inmunidad penal y civil a las tropas estadounidenses.
Fue después de ver pruebas de crímenes de guerra como los descritos en “Asesinato colateral” y los “Registros de la guerra de Irak”, también supuestamente filtrados por Manning, que los iraquíes se negaron a inmunizar a las fuerzas estadounidenses contra el procesamiento por sus futuros crímenes.
Cuando hablé con Tariq Aqrawi, embajador de Irak ante las Naciones Unidas, en un reciente festival internacional de cine sobre derechos humanos en Viena, me dijo que si concedían inmunidad a los estadounidenses, tendrían que hacer lo mismo con otros países también.
Manning enfrenta más de 30 cargos, incluidas violaciones de la Ley de Espionaje y “ayudar al enemigo”, lo que podría acarrear la pena de muerte (aunque los fiscales dicen que no la solicitarán). Después de una audiencia de siete días, durante la cual la fiscalía presentó pruebas de que Manning filtró cables y documentos, no hubo pruebas de que la información filtrada pusiera en peligro la seguridad nacional o de que Manning tuviera la intención de ayudar al enemigo con sus acciones.
Por el contrario, en un chat en línea atribuido a Manning, escribió: "Si tuvieras libertad sobre las redes clasificadas y vieras cosas increíbles, cosas horribles que pertenecieran al dominio público y no a algún servidor almacenado en un cuarto oscuro en Washington DC, ¿qué harías?
Él continuó diciendo, "Dios sabe lo que pasa ahora. Ojalá haya discusión, debates y reformas a nivel mundial. Quiero que la gente vea la verdad porque sin información no se pueden tomar decisiones informadas como público”.
Manning ha estado detenido durante 19 meses bajo custodia militar. Durante los primeros nueve meses estuvo recluido en régimen de aislamiento, lo que se considera tortura, ya que puede provocar alucinaciones, catatonia y suicidio. Fue humillado al desnudarlo y exhibirlo ante otros reclusos.
El gobierno de Estados Unidos considera a Manning uno de los traidores más peligrosos de Estados Unidos. Hace meses, Obama habló de Manning como si se hubiera demostrado que era culpable y dijo que "violó la ley". Pero Manning no ha sido juzgado y se presume inocente ante los ojos de la ley.
Si Manning hubiera cometido crímenes de guerra en lugar de exponerlos, hoy sería un hombre libre. Si hubiera asesinado a civiles y los desollara vivos, no se enfrentaría a un cargo que podría conllevar la pena de muerte.
Además de ayudar a poner fin a la guerra de Irak, los cables filtrados ayudaron a desencadenar la Primavera Árabe. Cuando la gente en Túnez leyó cables que revelaban corrupción por parte de la familia gobernante allí, salió a las calles.
Si Manning hizo lo que se le acusa, no debería ser juzgado como un criminal. Debería ser aclamado como un héroe nacional, al igual que Daniel Ellsberg, cuya publicación de los Papeles del Pentágono ayudó a exponer las mentiras del gobierno y poner fin a la Guerra de Vietnam.
Marjorie Cohn es profesora de derecho en la Facultad de Derecho Thomas Jefferson y ex presidenta del Gremio Nacional de Abogados. Sus libros incluyen Reglas de la retirada: la política y el honor de la disidencia militar y Estados Unidos y la tortura: interrogatorios, encarcelamiento y abuso. See www.marjoriecohn.com.
Hay nueva información sorprendente sobre las guerras actuales y mucho más que siguió a los ataques del 9 de septiembre en http://sites.google.com/site/doculeaks/executive-docs.
El tratamiento de Bradley Manning, y el pensamiento detrás de él, nos dice todo lo que necesitamos saber sobre el "corazón del mal". Este no es un imperio justo que cumple un destino manifiesto, sino una camarilla de personas malvadas que buscan dominar el mundo para sus propios fines egoístas, que no se detendrán ante nada para lograrlo. Sin justicia no puede haber paz y sin verdad no puede haber justicia. ¡LA VERDAD ESTÁ MUERTA! La propaganda y el control de los principales canales de comunicación se han encargado de ello.
La pesadilla continúa. ¿Terminará alguna vez? La codicia es una forma de locura y es esta locura la que ahora gobierna el mundo. La amenaza NO es para la Tierra, ni para el clima, ni para la disminución de los recursos. La amenaza es para la VIDA, la vida humana y todas las demás formas de vida. Así es como la naturaleza se libra de la locura.
Que esos valientes denunciantes nunca mueran porque los necesitamos para mantener a la Humanidad honesta. Espero que otro Manning de un paso al frente y ocupe su lugar para exponer los crímenes de guerra de Obama para las generaciones futuras. Lo realmente triste es que es un hombre de color el que nos está quitando los derechos civiles por los que lucharon nuestros antepasados.
Pero supongo que eso se llama justicia.
Ni siquiera cerca... HÉROE. Como oficial del orden público, me uní a la ACLU cuando Hoover estaba espiando a MLK... ¡King y Manning estarán en los libros de historia para todos los tiempos como grandes estadounidenses!
¡Espero que tengas razón! Esta sucia máquina de matar que apoya el dinero de nuestros impuestos está quebrantando mi espíritu. Parece que no hay victoria para quienes estamos en contra. Muchos estadounidenses se han convertido en una papilla y no pueden pensar en cómo salir del vacío. Mi única inspiración en estos días son las personas que lo resistirán. Creo que los estadounidenses se han vuelto complacientes con los asesinatos y los crímenes de guerra. Los medios de comunicación han sido muy eficaces a la hora de mantener a la gente en la ignorancia.
Los puntos y conclusiones de la Sra. Cohn son correctos, pero, en el caso de Faluya, con el número de muertes que cita, puede subestimar en gran medida la carnicería que ocurrió allí y la criminalidad de quienes planearon esa acción, incluidos aquellos que llegaron hasta el final. ascender en la cadena de mando.
Faluya había sido una ciudad de aproximadamente 300,000 habitantes. Piénselo en la escala de Tampa, Anaheim o Cincinnati. Después de la muerte de algunos contratistas estadounidenses, Estados Unidos atacó la ciudad dos veces. Supuestamente entre el 90 y el 95% de la población escapó antes de que Estados Unidos atacara por segunda vez cuando arrasó la ciudad. También hay pruebas que indican que nuestras tropas impidieron que los adolescentes abandonaran la ciudad antes del segundo ataque. Las cifras que cita la señora Cohn son cifras consistentes con las estadísticas de la Cruz Roja sobre civiles asesinados. Sin embargo, periodistas independientes, como Robert Fisk, que han cotejado este tipo de estadísticas en otros lugares con registros de hospitales y morgues, han descubierto que el número de muertes iraquíes se subestimaba mucho de forma regular. Por lo tanto, no es descabellado concluir que en Faluya, donde la ciudad fue arrasada, probablemente hubo muchas más muertes de civiles que nunca fueron registradas.
Manning y Assange han sido héroes al revelar el tipo de criminalidad que el tribunal de Nuremberg y la Corte Internacional de Justicia Penal fueron creados para procesar, y más aún por el sufrimiento que se han visto obligados a soportar. Desafortunadamente, es una cuestión abierta si nuestro país aceptará la responsabilidad de nuestras guerras en Irak y en otras partes del Medio Oriente y, por lo tanto, si el público comprenderá el valor de lo que Manning y Assange han hecho.
Estados Unidos nunca afrontó su culpa por Vietnam y se negó repetidamente a conceder reparaciones para reconstruir ese país. Nuestras acciones en Afganistán e Irak han hecho metástasis en todo el Medio Oriente de una manera que los cruzados nunca podrían haber imaginado, y lo han hecho, y continúan haciéndolo, como parte de una agenda neoconservadora depredadora, que ha sido influenciada por nuestra un aliado en el Medio Oriente en concierto con la industria energética estadounidense.
Al igual que el cáncer, estas políticas se han salido de control y, si la actual política electoral estadounidense proporciona alguna pista, seguirán estando fuera de control y extendiéndose a otras partes del mundo.
Ningún gobierno, incluido Estados Unidos (especialmente nosotros, que tenemos la propensión y la gaviota de decir que libramos guerras por el mejor interés de los involucrados) debería estar por encima de la ley o por encima de ser expuesto por malas acciones. Si hubiéramos tenido Wikileaks en los años 60, todo el incidente del Golfo de Tonkín habría quedado expuesto por la mentira que fue y no habríamos estado involucrados en Vietnam o habríamos salido mucho antes. Incluso puede impedir que se realicen algunas de nuestras futuras excursiones, incluida la Guerra del Golfo, Parte 2. Según mi definición de héroe y patriota, Pvt. Manning encaja en ambas categorías. Lamentablemente se convertirá en un sacrificio para el sistema. A menos que las organizaciones de derechos humanos y los individuos comunes y corrientes tomen a los militares y al gobierno por los pelos, él será un anciano antes de poder respirar aire libre. Espero que sepa que puede haber salvado innumerables vidas, tanto de soldados como de civiles iraquíes, con sus acciones. Yo también clasificaría a Julian Assange como un héroe. Oh, qué conveniente era acusarlo de un cargo falso para silenciarlo. No pareció funcionar. Verás, nuestro gobierno no asesina a personas (bueno, al menos no a personas de alto perfil) como lo hacían en los años 1960. Simplemente destruyen su credibilidad a través de los medios controlados por las corporaciones. El problema es que la gente está saliendo del coma y empezando a pensar por sí misma de nuevo. Qué irónico es que un medio como Internet, que en parte fue desarrollado por y para los militares, sea probablemente el mayor contraataque a su máquina de propaganda de tonterías. Ese dicho de Expediente X: “La verdad está ahí fuera” es cierto y necesitamos más personas como Manning y Assange para sacar a la superficie la verdad real.