Las protestas populares en toda España dieron voz a la indignación nacional por el sistema político/económico, pero el resultado de las elecciones regionales sólo sirvió para transferir el poder de los socialistas al Partido Popular de centroderecha. El escritor español Pablo Ouziel dice que el resultado debería provocar cierta autorreflexión entre los grupos radicales que tomaron el control del levantamiento.
Por Pablo Ouziel
24 de mayo de 2011
En España las elecciones han ido y venido, con las plazas llenas de miles de personas continuando con sus gritos de indignación, pero hasta el momento no han sido escuchados.
El PSOE, el partido político del gobierno socialista del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, ha recibido una paliza, pero la democracia formal en la que vivimos no ha mejorado.
El Partido Popular de centroderecha ha tomado el control de gran parte del país.
Lo que esto significa, según la mayoría de los analistas de mercado, es que a medida que las nuevas administraciones se hagan cargo de los gobiernos regionales y locales, saldrá a la superficie deuda no declarada previamente, lo que hará que la realidad económica de España sea mucho más terrible de lo que se ha estimado hasta la fecha.
La semana postelectoral ya ha comenzado como un sobrio recordatorio del tsunami económico que azota al país. El mercado de bonos ya ha castigado a España por el movimiento de los “indignados” y por la derrota electoral del partido gobernante.
La bolsa también ha reflejado dudas sobre las medidas de austeridad del país, y la privatización de corporaciones nacionales ha continuado con el anuncio de la privatización de la lotería nacional y de un par de aeropuertos del país.
Además, el Partido Popular, de centroderecha, ha hecho repetidos llamados a convocar elecciones generales anticipadas, que está a punto de ganar.
Por lo tanto, no es ingenuo afirmar que hasta ahora el levantamiento popular ha ayudado a consolidar al centroderecha como la opción de los votantes para encabezar el regreso del país al crecimiento económico.
Según el programa político del Partido Popular, el crecimiento económico se logrará recortando los impuestos corporativos, reduciendo el gasto público, facilitando el despido de trabajadores, rescatando a los bancos en quiebra, dificultando la permanencia de los inmigrantes en el país y buscando una inversión estable. ambiente.
En esencia, la elección de quienes optaron por votar refleja la solución opuesta a la que se discute en las plazas de las ciudades. Esta es la desagradable realidad sobre la que deben reflexionar quienes están en las plazas, si queremos que sus demandas tengan eco en el resto de la población.
Si los “indignados” quieren ser escuchados, ahora es el momento de que escuchen al resto del país para proponer un programa verdaderamente constructivo con el que la mayoría de la población pueda identificarse.
En otras palabras, debemos pasar de este momento de indignación a un espacio post-indignación en el que la “responsabilidad” se convierta en el mantra que abrazan los ciudadanos.
El levantamiento popular en España, con ciudadanos acampados en las plazas de las ciudades de todo el país, ha provocado comentarios sobre un muy esperado “verano europeo” de descontento en el que los pueblos de Europa seguirán el ejemplo de las calles árabes y tomarán su turno para exigir democracia, justicia y paz.
Algunos comentarios en Internet incluso han comenzado a señalar la posibilidad de una “caída norteamericana” tras este levantamiento por el cambio en Europa.
Pero en lugar de predecir lo que podría suceder en América del Norte, este es un momento para reflexionar y criticar lo que comenzó en España y lo que ese movimiento popular enfrentará en los próximos meses.
Personalmente acampé en las plazas de la ciudad y escuché las propuestas de los comités que han secuestrado el movimiento.
Lo que comenzó como un llamado a la reforma electoral y el castigo de la corrupción política y económica (un llamado que de hecho atrajo a miles de personas a las plazas de las ciudades) rápidamente se metamorfoseó en una especie de proyecto político de tipo bolchevique liderado por el movimiento okupa del país.
Aunque para quienes observan desde afuera los llamados a la no violencia y a la democracia participativa provenientes de los micrófonos de los comités parecen apuntar a un cambio verdaderamente revolucionario, una mirada atenta desde dentro de las plazas revela que esos llamados son tan vacíos como los llamados al cambio que nosotros Estamos acostumbrados a escuchar a los políticos del país.
En mi opinión, este secuestro de un levantamiento verdaderamente democrático inspirado por una indignación general y unido por la solidaridad ya ha causado un gran daño a este llamado espontáneo al cambio.
Por supuesto, es difícil presentar propuestas claras cuando miles de personas se encuentran en las calles.
Es obvio que en tales situaciones grupos con capacidad de organización van a tomar el mando de la dirección del movimiento, pero el hecho de que un grupo tenga la capacidad de organizar comidas, baños públicos y charlas en una plaza pública no significa que tiene la capacidad de dirigir el descontento de una masa de gente.
Lamentablemente, quienes pidieron que se llenaran las plazas no parecen entenderlo, y creo que su error ya ha comenzado a desmovilizar a aquellos cuya indignación no sólo se dirige a las acciones de políticos y banqueros, sino también a las acciones de los comités que toman el control de las plazas.
Con suerte, estos comités se darán cuenta de que la mejor opción para el movimiento actual es apartar los micrófonos de sí mismos y entregárselos a quienes llenan las plazas pidiendo alguna forma de democracia real.
A menos que uno piense que los llamados de indignación van a ser atendidos por un gobierno de centroderecha, parece evidente que la indignación en sí misma no está salvando a España.
Por lo tanto, si nosotros, la gente en las plazas, queremos lograr una verdadera democracia y al mismo tiempo evitar que el Fondo Monetario Internacional “salve” nuestro país mediante un rescate al estilo griego y su posterior reestructuración de la deuda, debemos actuar responsablemente y reconocer que necesitamos a la mayoría de los ciudadanos. que el país se una a nuestros llamados al cambio.
Esto sólo parece posible una vez que critiquemos nuestras propias acciones, corrijamos nuestros errores y dejemos de proponer ideales utópicos por medios antidemocráticos y, en cambio, ofrezcamos soluciones reales a través de una democracia verdaderamente participativa.
Los artículos y ensayos de Pablo Ouziel están disponibles en pabloouziel.com