Las páginas editoriales del Post eran una cámara de resonancia para las distorsiones de antes de la guerra y las fantasías paranoicas originadas por el Grupo de la Casa Blanca sobre Irak (WHIG). Por lo tanto, es grotescamente apropiado que el Post contratara como columnista de opinión a Michael Gerson, el principal redactor de discursos de Bush que, como creador de palabras clave dentro del WHIG, ayudó a originar los vuelos de fantasía retórica que tanto deslumbraron a la computadora portátil del Post. guerreros. Gerson inventó el engaño; el Post lo vendió. Ahora operarán bajo el mismo techo.
Al explicar por qué el Post estaba agregando otra voz a favor de la guerra a su página de opinión, el editor de la página editorial, Fred Hiatt, de línea dura, describió a Gerson como "un tipo diferente de conservador de los otros conservadores en nuestra página". Gracias, Fred, por toda la diversidad.
En su nuevo libro �Arrogancia, Michael Isikoff y David Corn escriben que fue Gerson quien
* insertó referencias a la historia del pastel amarillo de Níger en varios discursos de Bush, incluido el Estado de la Unión de 2003.
* ayudó a preparar el discurso deshonesto y belicoso del Secretario de Estado Colin Powell ante la ONU
* concibió la característica paranoica advertencia del equipo Bush sobre un posible programa nuclear en Irak: "La primera señal de una prueba humeante podría ser una nube en forma de hongo".
Según �Arrogancia", la frase "nube en forma de hongo" estaba destinada a un discurso de Bush, pero era demasiado buena para sostenerla. Fue
primero desplegado en septiembre de 2002 por colaboradores anónimos de la Casa Blanca en un artículo de terror de primera plana del New York Times (por Judith Miller y Michael Gordon) advirtiendo que Irak había "intensificado su búsqueda de armas nucleares". Ese día en CNN, Condoleezza Rice declaró: " No queremos que la prueba irrefutable se convierta en una nube en forma de hongo”. Y la frase de Gerson se convirtió a partir de entonces en un grito de guerra estándar y manipulador.
El redactor de discursos Gerson debería sentirse como en casa en el Washington Post. Desde septiembre de 2002 hasta febrero de 2003, el Post publicó 26 editoriales a favor de la guerra de Irak. Como Russell Mokhiber y Robert Weissman
haber documentado, su página de opinión también estuvo dominada por halcones que gritaban pidiendo guerra. Los escépticos de la guerra fueron denunciados como "tontos" y "mentirosos" y cosas peores, y no se les dio espacio para responder.
Mientras el fragmento de "pistola humeante/nube en forma de hongo" de Gerson tomaba vuelo, Al Gore pronunció un discurso en Irak cuestionando la "guerra preventiva". En la página Post Op-Ed, el discurso de Gore fue "deshonesto, barato, bajo" y "miserable". "vil, despreciable". Y eso estaba todo en una columna. Otro lo llamó "una serie de golpes bajos".
Por el contrario, el discurso lleno de errores de Colin Powell en la ONU (en el que trabajó Gerson) fue aclamado en el Post con una unanimidad casi similar a la de Pravda. Un editorial titulado "Irrefutable" declaraba: "Es difícil imaginar cómo alguien podría dudar de que Irak posee armas de destrucción masiva". Y la página Post Op-Ed de derecha a "izquierda" acogió con agrado el discurso de Powell.
"Al leer la cobertura del Post antes de la guerra",
resumido Para el periodista Robert Parry, “había un tufillo a totalitarismo en el que los disidentes nunca tienen espacio para expresar sus opiniones pero aún así son vilipendiados por los medios oficiales. Sin embargo, cuando el Estado habla, los mismos medios elogian la brillantez del gobierno.
Gerson y sus nuevos colegas del Post trabajaron juntos para ayudarnos a provocar una de las peores debacles de política exterior en la historia de nuestra nación. Se supone que los periódicos deben exigir responsabilidades a los funcionarios públicos desacreditados. El Post lo está contratando.
Es en parte debido a la imperdonable cobertura del Post antes de la guerra, y a su constante sesgo editorial a favor de la guerra, que me uniré a Scott Ritter, el ex analista de la CIA Ray McGovern y otros activistas en
Campamento de democracia en Washington DC este martes 19 de septiembre para un foro público sobre el papel de los medios en Irak e Irán.
Esa noche también habrá una marcha de protesta hacia la sede del Washington Post. Con la contratación de Gerson por parte del periódico, conozco un eslogan apropiado: "Dos, cuatro, seis, ocho/Separar la prensa y el Estado".