Manténgase al día con nuestras publicaciones:
regístrese para recibir actualizaciones por correo electrónico de Consortiumnews.com

Inicio

Enlaces

Contáctenos

Libros


Google

Buscar en WWW
Buscar consortiumnews.com

¡ORDENA YA!


Archivos

Bush Imperial
Una mirada más cercana al historial de Bush: desde la guerra en Irak hasta la guerra contra el medio ambiente

Campaña 2004
¿Tomarán los estadounidenses la salida de la presidencia de Bush en noviembre?

Detrás de la leyenda de Colin Powell
La excelente reputación de Colin Powell en Washington oculta su papel de toda la vida como aguador de los ideólogos conservadores.

La campaña del 2000
Contando la polémica campaña presidencial

Crisis de los medios
¿Son los medios nacionales un peligro para la democracia?

Los escándalos de Clinton
La historia detrás del impeachment del presidente Clinton

eco nazi
Pinochet y otros personajes

El lado oscuro del reverendo Moon
El reverendo Sun Myung Moon y la política estadounidense

Grieta contraria
Historias de contra drogas descubiertas

Historia perdida
Cómo el registro histórico estadounidense se ha visto contaminado por mentiras y encubrimientos

La sorpresa de octubre "Expediente X"
El escándalo de la Sorpresa de Octubre de 1980 al descubierto

Internacional
Del libre comercio a la crisis de Kosovo

Otras historias de investigación

Editoriales
 


 

   
El Washington Post contrata a un asistente de Bush

Por Jeff Cohen
18 de septiembre 2006

Nota del editor: Muchos estadounidenses todavía consideran al Washington Post como un periódico "liberal" emblemático porque reveló muchos de los escándalos de Watergate hace más de tres décadas. Pero –durante las últimas dos décadas– la realidad ha sido bastante diferente.

El diario más importante de la capital del país se ha sumergido cada vez más en aguas neoconservadoras, especialmente en sus páginas de opinión. Como dice Jeff Cohen, crítico de medios y autor de Confidencial de noticias por cable: Mis desventuras en los medios corporativos -- describe en este ensayo invitado que la deriva hacia la derecha continúa a medida que el Post incorpora a otro columnista de derecha, un ex alto asesor de George W. Bush:

FLas bandas de música de los nuevos medios de comunicación han tocado los tambores de la guerra de Irak de forma más frenética y con más influencia que las páginas editoriales del Washington Post. La semana pasada, el Post anunció la contratación de otro baterista, uno que desempeñó un papel clave en la propaganda dentro de la Casa Blanca de Bush.

Las páginas editoriales del Post eran una cámara de resonancia para las distorsiones de antes de la guerra y las fantasías paranoicas originadas por el Grupo de la Casa Blanca sobre Irak (WHIG). Por lo tanto, es grotescamente apropiado que el Post contratara como columnista de opinión a Michael Gerson, el principal redactor de discursos de Bush que, como creador de palabras clave dentro del WHIG, ayudó a originar los vuelos de fantasía retórica que tanto deslumbraron a la computadora portátil del Post. guerreros. Gerson inventó el engaño; el Post lo vendió. Ahora operarán bajo el mismo techo.

Al explicar por qué el Post estaba agregando otra voz a favor de la guerra a su página de opinión, el editor de la página editorial, Fred Hiatt, de línea dura, describió a Gerson como "un tipo diferente de conservador de los otros conservadores en nuestra página". Gracias, Fred, por toda la diversidad.

En su nuevo libro �Arrogancia, Michael Isikoff y David Corn escriben que fue Gerson quien

* insertó referencias a la historia del pastel amarillo de Níger en varios discursos de Bush, incluido el Estado de la Unión de 2003.

* ayudó a preparar el discurso deshonesto y belicoso del Secretario de Estado Colin Powell ante la ONU

* concibió la característica paranoica advertencia del equipo Bush sobre un posible programa nuclear en Irak: "La primera señal de una prueba humeante podría ser una nube en forma de hongo".

Según �Arrogancia", la frase "nube en forma de hongo" estaba destinada a un discurso de Bush, pero era demasiado buena para sostenerla. Fue primero desplegado en septiembre de 2002 por colaboradores anónimos de la Casa Blanca en un artículo de terror de primera plana del New York Times (por Judith Miller y Michael Gordon) advirtiendo que Irak había "intensificado su búsqueda de armas nucleares". Ese día en CNN, Condoleezza Rice declaró: " No queremos que la prueba irrefutable se convierta en una nube en forma de hongo”. Y la frase de Gerson se convirtió a partir de entonces en un grito de guerra estándar y manipulador.

El redactor de discursos Gerson debería sentirse como en casa en el Washington Post. Desde septiembre de 2002 hasta febrero de 2003, el Post publicó 26 editoriales a favor de la guerra de Irak. Como Russell Mokhiber y Robert Weissman haber documentado, su página de opinión también estuvo dominada por halcones que gritaban pidiendo guerra. Los escépticos de la guerra fueron denunciados como "tontos" y "mentirosos" y cosas peores, y no se les dio espacio para responder.

Mientras el fragmento de "pistola humeante/nube en forma de hongo" de Gerson tomaba vuelo, Al Gore pronunció un discurso en Irak cuestionando la "guerra preventiva". En la página Post Op-Ed, el discurso de Gore fue "deshonesto, barato, bajo" y "miserable". "vil, despreciable". Y eso estaba todo en una columna. Otro lo llamó "una serie de golpes bajos".

Por el contrario, el discurso lleno de errores de Colin Powell en la ONU (en el que trabajó Gerson) fue aclamado en el Post con una unanimidad casi similar a la de Pravda. Un editorial titulado "Irrefutable" declaraba: "Es difícil imaginar cómo alguien podría dudar de que Irak posee armas de destrucción masiva". Y la página Post Op-Ed de derecha a "izquierda" acogió con agrado el discurso de Powell.

"Al leer la cobertura del Post antes de la guerra", resumido Para el periodista Robert Parry, “había un tufillo a totalitarismo en el que los disidentes nunca tienen espacio para expresar sus opiniones pero aún así son vilipendiados por los medios oficiales. Sin embargo, cuando el Estado habla, los mismos medios elogian la brillantez del gobierno.

Gerson y sus nuevos colegas del Post trabajaron juntos para ayudarnos a provocar una de las peores debacles de política exterior en la historia de nuestra nación. Se supone que los periódicos deben exigir responsabilidades a los funcionarios públicos desacreditados. El Post lo está contratando.

Es en parte debido a la imperdonable cobertura del Post antes de la guerra, y a su constante sesgo editorial a favor de la guerra, que me uniré a Scott Ritter, el ex analista de la CIA Ray McGovern y otros activistas en Campamento de democracia en Washington DC este martes 19 de septiembre para un foro público sobre el papel de los medios en Irak e Irán.

Esa noche también habrá una marcha de protesta hacia la sede del Washington Post. Con la contratación de Gerson por parte del periódico, conozco un eslogan apropiado: "Dos, cuatro, seis, ocho/Separar la prensa y el Estado".

 


Jeff Cohen es el fundador de FAIR, y autor del nuevo libro: �Confidencial de noticias por cable: Mis desventuras en los medios corporativos

Volver a la página de inicio

 


Consortiumnews.com es un producto de The Consortium for Independent Journalism, Inc., una organización sin fines de lucro que depende de donaciones de sus lectores para producir estas historias y mantener viva esta publicación web. Contribuir,
haga clic aquí. Para contactar al CIJ, haga clic aquí.