--

Muy señor mío:

En su artículo del 31 de agosto "Missing the Point on CIA Leak Case", Brent Budowsky tiene razón al decir que la revelación de que Richard Armitage fue una fuente para la columna de Robert Novak que revela a Valerie Plame no debería distraernos de perseguir a todos los demás miembros de la administración Bush. que estaban contando a los periodistas sobre el trabajo de Plame con la CIA. Pero no le da suficiente peso a la historia de Armitage.

Budowsky supone que Armitage estaba "contra la guerra de Irak". Armitage fue subsecretario de Estado en los meses previos a la invasión de Irak en marzo de 2003, y no dejó ese puesto hasta principios de 2005. Si Armitage estuviera verdaderamente "contra la guerra de Irak", ¿no se habría pronunciado públicamente en contra de la guerra? y/o renunció en protesta por la guerra? Él no hizo ninguna de las dos cosas.

Esto no debería sorprender a los lectores de los artículos de The Consortium. Después de todo, el jefe y amigo íntimo de Armitage, Colin Powell, expuso los argumentos de la administración para atacar a Irak en la televisión mundial en las Naciones Unidas. Y como ha señalado The Consortium en más de un artículo, Powell nunca ha permitido que la moralidad se interponga en el avance de su carrera. Armitage está cortado de la misma tela.

Budowsky menciona a Armitage sólo de pasada en "Missing the Point". Pero vale la pena escribir sobre Armitage. Ha sido un importante moldeador de la política de seguridad nacional del movimiento conservador durante décadas. Ha ocupado cargos importantes en las administraciones de Reagan y George W. Bush. Ha sido particularmente influyente en la política asiática, incluida la política en Oriente Medio. Ignorarlo cuando se habla de la administración Bush es como escribir sobre los "hombres sabios" de Truman e ignorar a John McCloy o incluso a George Kennan.

Recomiendo encarecidamente el libro de James Mann de 2004 *Rise of the Vulcans: The History of Bush's War Cabinet*. Mann expone con minucioso detalle las vidas y el pensamiento de Dick Cheney, Don Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Condi Rice, Colin Powell y Rich Armitage. (Budowsky lo llama "Dick Armitage", pero sus amigos lo llaman "Rich": por ejemplo, en la autobiografía de Powell siempre se le llama "Rich".)

Para dar algunos aspectos destacados de la carrera de Armitage:

1) Mientras servía en Vietnam, es casi seguro que Armitage estuvo asociado con el programa Phoenix de asesinatos en masa. Él lo niega, pero amigos y asociados suyos le dijeron a Mann que estaba involucrado.

2) Durante la mayor parte de la administración Reagan, fue Subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional. Básicamente, Caspar Weinberger sólo tomaba las decisiones más importantes. En el día a día, el Pentágono estaba dirigido por Armitage, Powell y Richard Perle. Por cierto, Armitage trabajó muy bien con Wolfowitz, que estaba en State.

3) Armitage estuvo muy involucrado en la implementación de la Doctrina Reagan de brindar ayuda a las guerrillas anticomunistas. Trabajó particularmente estrechamente con la famosa Dirección Interservicios de Inteligencia (ISI) de Pakistán en la lucha de los muyahidines afganos contra las fuerzas soviéticas.

4) Se mantuvo escéptico respecto de Mikhail Gorbachev mucho después de que Margaret Thatcher y Ronald Reagan respondieran por él. En octubre de 1988, escribió en *The New York Times* que las propuestas de Gorbachev de congelar el poder marítimo, el poder aéreo y los niveles de armas nucleares en el noreste de Asia eran "un intento transparente de obtener algo a cambio de nada y al mismo tiempo abrir una brecha entre las naciones libres del Pacífico". ".

5) Fue uno de los firmantes de la famosa carta de 1998 dirigida a Bill Clinton en la que pedía el derrocamiento de Saddam Hussein. Esa carta, del neoconservador Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, también fue firmada por Don Rumsfeld y personas tan ilustres como Wolfowitz, Perle, Zalmay Khalilzad, John Bolton, William Kristol y Elliott Abrams.

6) Armitage (y Powell) aprobaron el discurso sobre el Estado de la Unión de George W. Bush sobre el "eje del mal". Llamar "malvados" a los gobiernos de Irak, Irán y Corea del Norte les pareció intachable, tal como lo había sido el hecho de que Reagan llamara a la Unión Soviética un "imperio del mal".

Creo, por si sirve de algo, que Armitage deliberadamente dejó escapar la identidad de Valerie Plame a Robert Novak (y a Bob Woodward). También creo en la tesis de Mann de que nadie en el gabinete de guerra de George W. Bush es verdaderamente moderado. Powell y Armitage fueron los más moderados. Pero Powell defendió la guerra en la ONU y Armitage trató la identidad de Plame con tanta altivez como Karl Rove o Scooter Libby, por lo que no son moderados en comparación con el estadounidense promedio.

Podría decir mucho más sobre Armitage, pero este correo electrónico ya ha durado bastante. Espero que en algún momento hagas un artículo sobre él. Se lo merece, tal como lo hizo su amigo Powell.

Atentamente,
Todd Plofker