Manténgase al día con nuestras publicaciones:
regístrese para recibir actualizaciones por correo electrónico de Consortiumnews.com

Inicio

Enlaces

Contáctenos

Libros


Google

Buscar en WWW
Buscar consortiumnews.com

Ordenar ahora


Archivos

Bush imperial
Una mirada más cercana al historial de Bush: desde la guerra en Irak hasta la guerra contra el medio ambiente

Campaña 2004
¿Tomarán los estadounidenses la salida de la presidencia de Bush en noviembre?

Detrás de la leyenda de Colin Powell
La excelente reputación de Colin Powell en Washington oculta su papel de toda la vida como aguador de los ideólogos conservadores.

La campaña de 2000
Contando la polémica campaña presidencial

Crisis de los medios
¿Son los medios nacionales un peligro para la democracia?

Los escándalos de Clinton
La historia detrás del impeachment del presidente Clinton

eco nazi
Pinochet y otros personajes

El lado oscuro del reverendo Moon
El reverendo Sun Myung Moon y la política estadounidense

Grieta contraria
Historias de contra drogas descubiertas

Historia perdida
Cómo el registro histórico estadounidense se ha visto contaminado por mentiras y encubrimientos

La sorpresa de octubre "Expediente X"
El escándalo de la Sorpresa de Octubre de 1980 al descubierto

Internacional
Del libre comercio a la crisis de Kosovo

Otras historias de investigación

Editoriales


A continuación se muestran varios anuncios seleccionados por Google.



 

   
Scheuer sobre la cinta de la 'tregua' de Bin-Laden

Por Richard Fricker
Febrero 3, 2006

Nota del editor: A continuación se muestra una entrevista con Michael Scheuer, ex experto en contraterrorismo de la CIA en Al Qaeda, comentando la "tregua" propuesta por Osama bin Laden para Estados Unidos si abandona Irak y detiene otras operaciones militares. en la región.

No es sorprendente que la administración Bush rechazara la oferta de bin Laden, pero ha habido una diferencia de opinión entre los analistas de Medio Oriente sobre si la oferta de "tregua" de bin Laden era simplemente un truco político o si presagiaba otro ataque terrorista dentro de Estados Unidos. Scheuer cree esto último.

Q: ¿Nos está leyendo nuestros derechos?

Scheuer: En muchos sentidos, eso es exactamente lo que está tramando: un último intento para que cambiemos nuestras políticas o nos atacará de nuevo.

P: ¿Puede hacerlo?

Scheuer: Claro, nuestras fronteras están abiertas de par en par. La otra cosa que siempre señalo es que el arsenal nuclear soviético no está bajo control. Además, el mensaje está muy en la tradición de la historia islámica. El profeta ofreció treguas a los infieles; Salidin ofreció treguas a los europeos durante las Cruzadas. Será un mensaje que resonará muy fuerte en el mundo islámico, de manera positiva.

P: ¿Puede realizar un ataque?

Scheuer: Oh, claro, no sé por qué no. Hemos estado silbando hasta el cementerio por esto.

P: Todo lo que hemos estado haciendo en materia de seguridad nacional con extorsiones a la gente e interceptaciones de llamadas telefónicas y correos electrónicos y cosas así, y ahora aparece este tipo y dice: "Por cierto, me estoy preparando para hazlo de nuevo, tal vez quieras saberlo. ¿Nos hemos estado engañando a nosotros mismos, todo esto ha sido en vano?

Scheuer: No estoy seguro de que haya sido en vano, pero creo que nos hemos estado engañando a nosotros mismos porque seguimos diciéndonos que está aislado, que toda la organización está rota, que no puede comunicarse con nadie. gente. Hemos asumido que se ha ido en lugar de intentar realmente tomar una medida científica de cuánto daño hemos causado. No hemos hecho gran cosa.

P: Entonces, ¿mucho de esto ha sido sólo fachada y automasaje?

Scheuer: Y el autoengaño. Queremos creer que estas personas son sólo un pequeño grupo de locos y gánsteres. Se trata de un movimiento mundial muy grande y Bin Laden es muy importante. Hasta que esté muerto. Será una terrible amenaza para Estados Unidos.

P: ¿Significa esto que la visión de George Bush sobre la guerra contra el terrorismo ha sido fatalmente errónea?

Scheuer: No sólo George Bush, sino también Bill Clinton y el padre de George Bush antes que él.

P: Sí, pero ahora George Bush está al mando.

Scheuer: Sí, toda la élite política estadounidense.

P: ¿Entonces todo el sistema tiene fallas fatales?

Scheuer: Sí, fatalmente defectuoso.

P: En cuanto a las armas nucleares de la ex Unión Soviética, ¿qué hay ahí fuera y quién tiene acceso a ellas?

Scheuer: Cualquiera que tenga dinero tiene acceso a las armas. Hubo un programa establecido en el Congreso para limpiar las armas, pero el Congreso recortó el dinero para ello. Sabemos que Al Qaeda ha estado buscando un arma desde el año 96. Sabemos que el dinero no es un problema. Y sabemos que hay muchas personas en la ex Unión Soviética que nos odian.

P: ¿Qué se considera arma?

Scheuer: Cualquier cosa, desde una carga útil de ojiva nuclear hasta una mina terrestre. Hace poco estuve en una reunión informativa de uno de los laboratorios nucleares y dijeron que el único problema con la construcción de una bomba sería conseguir el material fisionable, es uranio altamente enriquecido. No hay escasez de cosas en todo el mundo.

P: ¿Cómo sabe que Bin Laden ha estado intentando comprar armas nucleares desde 1996?

Scheuer: Teníamos información sólida en la CIA de que había creado una unidad especial compuesta por científicos e ingenieros para asegurarse de que no fueran estafados. En todo el mundo se producen muchas estafas.

P: Desde su posición, ¿qué tipo de sistema de entrega utilizarían?

Scheuer: Si yo estuviera a cargo de la operación, usaría un camión. Y elegir una ciudad en el suroeste donde pudiera conducir y detonar el mismo día, conduciendo desde México. La ciudad que se me ocurre es Houston. No querrás tener que conducir hasta el país y esperar.

P: ¿Cuál sería el objetivo o propósito de otro ataque?

Scheuer: Sus objetivos siempre han sido tres: en primer lugar, el mayor daño económico posible; en segundo lugar, el mayor número posible de víctimas. Y el tercero –y esta es la razón por la que quieren armas nucleares– es causar daños que sólo el ejército estadounidense podría administrar. Por ejemplo, un dispositivo nuclear requeriría ley marcial, requeriría todo tipo de aviones para mover cosas. Su objetivo es crear una situación que haga que los militares comprometan aquí gran parte de sus activos para poder continuar la guerra en Irak y Afganistán. Bin Laden dice esto muy específicamente en al menos dos de sus discursos.

P: Entonces él ha ofrecido esta tregua y nosotros hemos dicho que no, ¿ahora qué pasa?

Scheuer: Creo que habrá un ataque a Estados Unidos el próximo año. Creo
Fue unos nueve meses después de que advirtiera a los europeos lo que ocurrió en Londres. Lo pensaría antes de las elecciones de noviembre de 06, pero no estoy seguro de que esté interesado en influir en las elecciones. Aunque claramente prefiere el
Republicanos a los demócratas. Teme que los demócratas engañen a los musulmanes al no cambiar la política y utilizar una retórica más suave.

P: ¿Ha hablado con alguien de la comunidad de inteligencia desde que apareció la cinta?
¿fue lanzado? ¿Y se lo están tomando en serio?

Scheuer: Un par de personas. Y sí, se lo están tomando muy en serio. Simplemente no estoy seguro de que los políticos y la administración se lo estén tomando en serio.

P: ¿Qué entiende Bin Laden por tregua?

Scheuer: Se refiere a rendirse. Quiere decir exactamente lo que dice: salgan de Irak y Afganistán y no los atacaremos. Nosotros, los musulmanes, reconstruiremos esos países. Se mantiene en el mensaje que es "no tenemos guerra contigo, sólo queremos que te vayas".

P: Entonces, si no estamos allí no seremos atacados, entonces ¿por qué el 9 de septiembre?

Scheuer: Debido a que estábamos en Arabia Saudita y el dinero que le damos a Mubarak y el dinero que le damos a Israel, todo eso es parte de estar allí.
.
P: ¿Se puede ganar la guerra contra el terrorismo tal como la configura ahora la administración Bush y qué está ganando?

Scheuer: No podemos elegir entre la guerra y la paz, podemos elegir entre la guerra y la guerra sin fin. Ganar es usar tu ejército para matar a tantos terroristas de esta generación como sea posible y luego formular políticas para evitar que la generación siguiente te persiga. Hay que hacer algo con respecto al petróleo; toda la región no valdría ni una vida marina si no fuera por el petróleo.

P: ¿Está usted al tanto de alguna información de que Al Qaeda haya adquirido armas de Rusia?

Scheuer: Hasta hace un año no.

P: Entonces, ¿por qué este mensaje ahora?

Scheuer: El mensaje indica que están listos para atacar en los Estados Unidos, él hizo las advertencias, las ofertas de conversiones, obtuvo los permisos religiosos necesarios. Ahora, hizo un esfuerzo adicional y dijo: "No tenía intención de hacer esto" para advertirles.

P: Si ataca, ¿cuál será la reacción en el mundo musulmán?

Scheuer: Habrá un tremendo sentimiento de satisfacción de que los estadounidenses
finalmente consiguió el suyo. Si no hubiéramos invadido Irak, tal vez habría habido cierta repugnancia, pero ahora obtendremos lo que merecíamos. Creo que se extenderá por todo el mundo, absolutamente.


Volver a la página de inicio

g
Consortiumnews.com es un producto de The Consortium for Independent Journalism, Inc., una organización sin fines de lucro que depende de donaciones de sus lectores para producir estas historias y mantener viva esta publicación web. Contribuir,
haga clic aquí. Para contactar al CIJ, haga clic aquí.