Estimados lectores:

Estados Unidos se enfrenta a una crisis política casi sin precedentes en nuestra historia, una crisis excepcionalmente peligrosa porque en el fondo no se trata de una pérdida de poder sino de una pérdida de principios e incluso de moralidad.

En lugar de seguir las pautas de una república democrática, el gobierno de Estados Unidos se ha desviado hacia delirios de imperio. En lugar de promover el derecho internacional, ha adoptado teorías de guerra "preventiva". En lugar de defender los derechos humanos, se ha hecho conocido por sus técnicas de tortura, detenciones sin juicio y prisiones secretas.

Sin embargo, esta crisis estadounidense también tiene que ver con la manipulación de la información y el fracaso de los medios de comunicación estadounidenses a la hora de hacer su trabajo. De hecho, es difícil imaginar que Estados Unidos estaría en este aprieto si los periodistas hubieran hecho las preguntas difíciles, si hubieran responsabilizado a los líderes políticos deshonestos, si los periodistas hubieran mostrado más coraje.

Pero este fracaso de los medios estadounidenses no fue un accidente o simplemente una reacción a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Domar a los medios de comunicación ha sido durante mucho tiempo un objetivo de los agentes neoconservadores que ahora dominan la administración de George W. Bush. .

Durante años, estos neoconservadores han comprendido que antes de poder transformar a Estados Unidos en su sueño de un imperio unipolar, tenían que conseguir un control efectivo de la información que fluye a través de Washington... y tenían que neutralizar a los periodistas honestos que entraban. el camino.

Los neoconservadores conocían el poder que se obtendría al controlar la forma en que los estadounidenses ven el mundo, un proceso que llamaron "gestión de la percepción". Así, durante el último cuarto de siglo, los neoconservadores y sus aliados políticos invirtieron mucho en construir sus propios medios de comunicación e intimidar a los ciudadanos. prensa convencional.

Ahí es donde entra en juego nuestro sitio web, Consortiumnews.com.

Hace una década, después de trabajar muchos años como reportero de investigación para los principales medios de comunicación, como Associated Press y Newsweek, sentí que se necesitaba un nuevo tipo de institución mediática, una que tuviera el coraje de resistir las presiones ejercidas sobre los periodistas. . (Había experimentado esa presión en los años 1980 y principios de los 1990 mientras investigaba lo que se conoció como el escándalo Irán-Contra.)

Entonces, en 1995, siguiendo el consejo de mi hijo mayor, Sam, recurrimos a un nuevo medio: Internet. Cobré mi cuenta de jubilación de Newsweek para recaudar el dinero necesario para empezar y comenzamos a construir nuestro sitio web como un hogar para historias periodísticas bien investigadas que no tenían cabida en los medios de comunicación sensacionalistas y trivializados de mediados de los años noventa.

Desde entonces, hemos producido cientos de historias importantes que iluminaron cómo nuestra nación llegó a la situación en la que se encuentra hoy. Entre nuestros proyectos de investigación:

--Rastreamos los orígenes de los contactos republicanos con el régimen fundamentalista islámico de Irán hasta reuniones secretas durante la crucial campaña presidencial de 1980.

--Expusimos la historia oculta de los acuerdos encubiertos de armas entre la administración Reagan-Bush y la de Irak. Saddam Hussein en los años 1980.

--Mostramos cómo el blanqueo de dinero internacional Sol Myung Luna Usó su misteriosa riqueza para corromper al movimiento conservador estadounidense y construir los medios de comunicación de derecha.

--Expusimos la verdadera historia detrás el mito de colin powell, un hombre cuya excelente reputación enmascaraba un largo historial de oportunismo.

--Le explicamos cómo Elecciones 2000 fue distorsionado primero por malos informes, luego por recuentos de votos inexactos y, finalmente, por más malos informes.

--Cuestionamos el caso de George W. Bush para guerra en irak y su arriesgada estrategia militar basada en peligrosas ilusiones. Por el contrario, la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses se envolvían en la bandera estadounidense y publicaban artículos sobre las "papas fritas de la libertad".

Si bien hemos logrado mucho con nuestro sitio web de hace una década, nos hemos visto obstaculizados por una escasez crónica de dinero. En un momento crucial a principios de 2000, no tuve más remedio que trabajar en el sitio web a tiempo parcial y aceptar un trabajo bien remunerado como editor en Bloomberg News. (En 2004, dejé ese trabajo para escribir Secreto y privilegio: el ascenso de la dinastía Bush desde Watergate hasta Irak e intente reconstruir Consortiumnews.com.)

Para nuestra supervivencia, seguimos dependiendo de la generosidad de nuestros lectores. (Hemos pedido ayuda a muchos grandes financiadores, pero no nos han apoyado. No parecen entender la necesidad).

Entonces, si puede, agradeceríamos profundamente su ayuda.

Puedes contribuir ya sea por tarjeta de crédito en línea o por enviando un cheque al Consorcio para el Periodismo Independiente (CIJ), Suite 102-231, 2200 Wilson Blvd., Arlington, VA 22201. Por contribuciones de $100 o más, puede obtener una copia de regalo autografiada de Secreto y privilegio o uno de mis otros libros. Además, dado que somos una organización 501-c-3 sin fines de lucro, su contribución es deducible de impuestos.

Gracias... y mis mejores deseos para el Año Nuevo.